六条挖矿规格 经不起算术检验

以下六条声明没有一条是谎言。每一条都是曾经正确的数字，或从某处复制来的，或通过除法得出然后不断重复直到看起来像测量结果。每一条都经不起手机上就能完成的计算。其中一条是我们自己的。

重点不在六个例子。在于识别它们的三个检验方法——因为新的声明出现的速度比任何人审计的速度都快。

核心要点

• 功耗除以算力。市场上没有任何产品今天能低于约10 J/TH。发布的数字远低于此是错误，不是突破。
• 将算力与芯片数量对比。单个BM1370约产生1.2 TH/s，所以声称双芯片却上限1 TH/s的设备只有一颗芯片。
• 给每个比较标注日期。这个市场的价格六个月内下跌了约38%，而比较文案不会自动更新。
• “35W时4.8 TH/s”的声明意味着7.29 J/TH，没有设备能达到。真实出厂约71W。
• Gamma”通用的15 J/TH”就是18除以1.2——两个铭牌数值，不是测试台结果。
• 我们自己的页面对Gamma使用了17W，继承自供应商文档而非测量。我们在下文说明。

三个检验方法

在例子之前先讲方法。三种方法各需几秒钟，不需要设备。

检验一是主力工具。参考值：当前BM1370级硬件约15 J/TH，3nm BM1373代约10，旧BM1397时代约30多。如果某条声明意味着单位数，那声明本身有问题。

1. 35瓦四芯片矿机

声明：NerdQAxe++在”35W以下”输出4.8 TH/s。出现在一家大型欧洲零售商的德语和西班牙语产品评测中，并据此计算了月度运营成本。

算术：35 ÷ 4.8 = 7.29 J/TH。市场上没有任何产品能达到这个数字。目前生产中效率最高的工业硬件在液冷3nm硅片上约为9.5 J/TH，而NerdQAxe++使用风冷BM1370芯片。

真实情况：在真实出厂设置下，板卡约以4.8 TH/s在约71W运行，即14.8 J/TH。有时引用的100W数值属于出厂超频配置，约为6 TH/s。

对读者的代价：基于35W建立的运营成本表将电费低估了约一半。按欧盟平均0.2896欧元/度计算，是每月约15欧元而非7.40欧元。

2. 声称3nm实为5nm的芯片

声明：BM1370是3nm芯片。

纠正：它是蚂蚁矿机S21 Pro代的5nm组件。比特大陆第一款3nm SHA-256芯片是BM1373，搭载在S23系列。

为什么重要：制程缩小是挖矿芯片中单一最大的效率杠杆，这一步大约值三分之一。以为买的是3nm实际是5nm，意味着期待约10 J/TH但得到约15 J/TH的硬件。

发现它的检验：同一个。如果设备声称3nm芯片但标注15 J/TH，那两个数字中有一个是错的。

3. 双芯片设备只有一颗芯片

声明：当前GekkoScience Compac A2使用双BM1370芯片。一家零售商说两颗，另一家说一颗。

算术：Bitaxe Gamma中单个BM1370产生约1.2 TH/s。Compac A2在500MHz和300mV的极限下最多达到1 TH/s。两颗相同芯片应该接近2.4 TH/s。

结论：一颗芯片。不需要拆开设备或相信任何一家零售商。当来源在组件数量上有分歧时，算力解决问题——因为每芯片硅片输出是这个行业最稳定的数字之一。

4. 已过期的最佳价值声明

声明：Bitaxe Duo 650提供”整个Bitaxe产品线中最佳的每太赫兹价值”。仍出现在卖家自己的页面上。

写作时是正确的。2026年3月，Bitaxe Gamma以97.98美元售1.2 TH/s，即每TH/s 81.65美元。Duo以104.29美元售1.63 TH/s，为63.98美元。Duo轻松获胜。

变化了什么：Gamma现在从61.00美元起售，即每TH/s 50.83美元。Duo自身价格几乎没变。声明没变，因为句子不会自动更新。

这是六条中最有教育意义的一条，因为没有人做错任何事。一个比较是准确的，一个价格移动了，文案留了下来。这就是第三个检验存在的原因：每个比较都有保质期，而且很少印在标签上。

5. 与自身评论相矛盾的电源建议

这不是算术，但是同样类型的问题。

声明，来自卖家安装指南：使用随附电源，因为第三方电源可能损坏设备或造成危险。

反证，在同一卖家产品页面上：32位经验证买家中有六位独立建议用Mean Well替换随附电源。两位描述原装适配器发热。一位报告在电源事件中损失了两块板子。

两者都是真实的。售后服务在警告错误电压的真实危险——12V电源接5V板子会立即损毁。买家在报告规格正确但边缘的适配器的持续使用情况。页面从未将它们调和。

结论：永远不要更换错误电压的电源，同时考虑更好的正确电压电源。

6. 我们自己的：17瓦的Gamma

我们自己的页面对Bitaxe Gamma使用了17W，这个数字来自供应商文档而非仪表。作为保守的规划数字它没错，但也没有经过测量，我们应该说清楚是哪种情况。

更大的问题比一个数字更糟。以下是同一块板子在出厂设置下所有可用数据：

四个来源，四个答案，同一台设备从11.92到16.64 J/TH。它们不可能全都正确，我们也无法告诉你哪个是对的。

还要注意那个著名数字的来源。15 J/TH正好是18除以1.2——两个铭牌数值互相相除。它被重复得如此广泛，以至于看起来像测试台结果——而它不是。

今后我们将说明任何功耗数据属于哪个类别：铭牌、测试台还是墙壁实测。

如何利用这些

关于为什么会发生这种情况的最后观察——这不是无能。家庭挖矿是一个产品周期快的小市场，大多数规格来自单一制造商文件，所有下游方都复制它。一个错误进入生态系统的数字被每个零售商、评测网站和指南重复——包括我们的。没有对抗性流程，所以没有什么能发现它。

这意味着算术是唯一的防御，而且对所有人都可用。用功耗除以算力。三秒钟，是这个市场的买家能做的最有用的事情。