Шесть Майнинг-Спецификаций, Не Выдерживающих Арифметику

Ни одно из шести утверждений ниже не является ложью. Каждое — цифра, которая когда-то была верной, или скопирована откуда-то, или получена делением двух других цифр и затем повторялась, пока не стала похожа на измерение. Каждое разрушается под вычислением, которое можно сделать на телефоне. Одно из них наше.

Дело не в шести примерах. Дело в трёх проверках, которые их выявляют — потому что новые утверждения появляются быстрее, чем кто-либо успевает их проверить.

Ключевые выводы

• Делить ватты на терахеши. Ничто на рынке сегодня не превышает примерно 10 Дж/ТХ. Опубликованная цифра намного ниже — ошибка, а не прорыв.
• Сравнивать хешрейт с количеством чипов. Один BM1370 даёт около 1,2 ТХ/с, значит заявленное устройство с двумя чипами, упирающееся в 1 ТХ/с, имеет один.
• Датировать каждое сравнение. Цены на этом рынке упали примерно на 38% за шесть месяцев, а сравнительные тексты не обновляются сами.
• Заявление «4,8 ТХ/с при 35 Вт» подразумевает 7,29 Дж/ТХ, чего не достигает ничто. Реальный сток — около 71 Вт.
• Повсеместный «15 Дж/ТХ» для Gamma — это 18 делить на 1,2 — два паспортных значения, а не результат стенда.
• Наши собственные страницы использовали 17 Вт для Gamma, унаследованное из документации продавца, а не измеренное. Говорим об этом ниже.

Три проверки

Перед примерами — метод. Все три занимают секунды и не требуют оборудования.

Проверка первая — основной инструмент. Ориентир: актуальное оборудование класса BM1370 около 15 Дж/ТХ, поколение 3нм BM1373 достигает примерно 10, старая эра BM1397 была в районе 30-х. Если заявление подразумевает однозначное число — что-то не так.

1. 35-ваттный четырёхчиповый майнер

Заявление: NerdQAxe++ выдаёт 4,8 ТХ/с при «менее 35 Вт». Фигурирует в немецком и испанском обзорах товара крупного европейского ретейлера, с рассчитанными ежемесячными эксплуатационными расходами.

Арифметика: 35 ÷ 4,8 = 7,29 Дж/ТХ. Ничто на рынке этого не достигает. Самое эффективное промышленное оборудование в производстве — около 9,5 Дж/ТХ на 3нм-кремнии под гидрокулером. NerdQAxe++ работает с чипами BM1370 на воздухе.

Что на самом деле верно: при реальных стоковых настройках плата работает около 4,8 ТХ/с при примерно 71 Вт, то есть 14,8 Дж/ТХ. Иногда упоминаемые 100 Вт относятся к заводской разгонной конфигурации с примерно 6 ТХ/с.

Что это стоит читателю: таблица эксплуатационных расходов, построенная на 35 Вт, занижает счёт за электричество примерно вдвое. При среднем по ЕС 0,2896 €/кВт·ч — около 15 € в месяц вместо 7,40 €.

2. 3нм-чип, который является 5нм

Заявление: BM1370 — 3нм-чип.

Поправка: это 5нм-компонент поколения Antminer S21 Pro. Первый 3нм SHA-256-чип Bitmain — BM1373, идущий в серии S23.

Почему это важно: сокращение техпроцесса — единственный крупнейший рычаг эффективности в майнинговом кремнии, и этот стоит примерно треть. Считая, что покупаешь 3нм, а получая 5нм, ожидаешь около 10 Дж/ТХ от оборудования, которое даёт около 15.

Проверка, которая это выявляет: та же самая. Если устройство заявляет 3нм-чип и цитирует 15 Дж/ТХ — одно из двух чисел неверно.

3. Двухчиповое устройство с одним чипом

Заявление: актуальный GekkoScience Compac A2 использует два чипа BM1370. Один ретейлер говорит два, другой — один.

Арифметика: один BM1370 в Bitaxe Gamma даёт около 1,2 ТХ/с. Compac A2 упирается в 1 ТХ/с при разгоне до 500 МГц и 300 мВ. Два одинаковых чипа дали бы около 2,4 ТХ/с.

Вердикт: один чип. Не нужно вскрывать устройство или доверять кому-либо из ретейлеров. Когда источники расходятся в счётчике компонентов, хешрейт решает вопрос — потому что выход кремния на чип является одним из наиболее стабильных чисел в этой отрасли.

4. Утверждение о лучшей ценности, которое устарело

Заявление: Bitaxe Duo 650 предлагает «лучшую ценность за терахеш во всей линейке Bitaxe». По-прежнему появляется на страницах самого продавца.

Когда писалось, было верным. В марте 2026 Bitaxe Gamma стоил 97,98$ за 1,2 ТХ/с, то есть 81,65$ за ТХ/с. Duo за 104,29$ на 1,63 ТХ/с — 63,98$. Duo выигрывал с запасом.

Что изменилось: Gamma теперь стоит от 61,00$, то есть 50,83$ за ТХ/с. Цена самого Duo почти не изменилась. Заявление не изменилось, потому что предложения не обновляются сами.

Это самый поучительный из шести, потому что никто ничего не сделал неправильно. Сравнение было верным, цена сдвинулась, текст остался. Именно поэтому существует третья проверка: у каждого сравнения есть срок годности, и он редко напечатан на этикетке.

5. Совет по блоку питания, противоречащий собственным отзывам

Это не арифметика, но тот же тип проблемы.

Заявление, из руководства по установке продавца: использовать входящий блок питания, поскольку сторонние могут повредить устройство или создать опасность.

Контрдоказательство, на той же странице товара: шесть из тридцати двух подтверждённых рецензентов независимо рекомендуют заменить входящий блок питания на Mean Well. Двое описывают стандартный адаптер как горящий. Один сообщает о двух потерянных платах в результате силовых событий.

Оба реальны. Служба поддержки предупреждает о реальной опасности неправильного напряжения — блок 12 В на плате 5 В мгновенно её уничтожает. Рецензенты сообщают о длительном использовании правильно указанного, но граничного адаптера. Страница никогда их не примиряет.

Вывод: никогда не заменять блок питания на неправильное напряжение, и рассмотреть лучший с правильным напряжением.

6. Наше: Gamma на 17 Вт

Наши собственные страницы использовали 17 Вт для Bitaxe Gamma — цифру, унаследованную из документации продавца, а не снятую с прибора. Как консервативная плановая цифра она не неверна. Она также не измерена, и мы должны были сказать, какой была.

Более широкая проблема хуже одной цифры. Вот все доступные данные для той же платы при стоковых настройках:

Четыре источника, четыре ответа, от 11,92 до 16,64 Дж/ТХ для одного устройства. Они не могут все быть правы, и мы не можем сказать, кто прав.

Стоит также отметить, откуда берётся знаменитая цифра. 15 Дж/ТХ — это точно 18 делить на 1,2 — два паспортных значения, делящие друг друга. Она повторялась так широко, что читается как результат стенда — а это не так.

Впредь мы будем указывать, к какой категории относится любая цифра мощности: паспортная, стенд или измеренная у розетки.

Что делать с этим

Заключительное наблюдение о том, почему это происходит — это не некомпетентность. Домашний майнинг — небольшой рынок с быстрыми продуктовыми циклами, большинство спецификаций происходит из единственного документа производителя, и все downstream копируют его. Цифра, попавшая в экосистему неверно, повторяется каждым ретейлером, обзорным сайтом и гайдом — включая наши. Нет состязательного процесса, так что ничто не выявляет это.

Это означает, что арифметика — единственная защита, и она доступна всем. Делить ватты на терахеши. Три секунды — и это самое полезное, что покупатель на этом рынке может сделать.