算術に耐えない 6つのマイニング仕様

以下の6つの主張はいずれも嘘ではない。それぞれはかつて正しかった数字、またはどこかからコピーされた、または2つの数字を割り算して生成されその後測定値のように読まれるまで繰り返された数字だ。それぞれが電話でできる計算で崩れる。そのうちひとつは当社自身のものだ。

重点は6つの例ではない。それらを検出する3つのチェックだ—新しい主張は誰かが監査できるよりも速く現れるから。

主なポイント

• ワットをテラハッシュで割る。市場に出ているものは今日約10 J/TH以下は存在しない。それよりはるかに低い公表値はエラーで突破口ではない。
• ハッシュレートとチップ数を比較する。単一のBM1370は約1.2 TH/sを出すので、1 TH/sで頭打ちの主張デュアルチップデバイスには1つのチップしかない。
• すべての比較に日付を記入する。このマーケットの価格は6か月で約38%下落し、比較テキストは自分で更新しない。
• 「35Wで4.8 TH/s」の主張は7.29 J/THを意味するが何も達成しない。真のストックは約71Wだ。
• Gammaの汎用的な「15 J/TH」は18を1.2で割ったもの—2つの銘板値でありベンチ結果ではない。
• 当社自身のページではGammaに17Wを使用した—測定ではなくベンダー文書から引き継がれた。以下で述べる。

3つのチェック

例の前に方法を。3つとも秒単位で、機器を必要としない。

チェック1が主力だ。目安として：現行BM1370クラスのハードウェアは約15 J/TH、3nm BM1373世代は約10に達し、古いBM1397時代は30台だった。主張が一桁を示唆するなら何かがおかしい。

1. 35ワットのクアッドチップマイナー

主張：NerdQAxe++が「35W未満で」4.8 TH/sを提供する。大手欧州ベンダーのドイツ語とスペイン語の製品レビューに登場し、それに基づいた月間運営コストが計算されている。

算術：35 ÷ 4.8 = 7.29 J/TH。市場でそれを達成するものはない。製造中の最も効率的な産業用ハードウェアは液体冷却3nmシリコンで約9.5 J/TH、NerdQAxe++はBM1370チップを空冷で動かす。

実際に真実なこと：真のストック設定では、ボードは約4.8 TH/sを約71Wで動かす、つまり14.8 J/THだ。時々引用される100Wの数値は約6 TH/sを提供する工場オーバークロック構成のものだ。

読者へのコスト：35Wに基づいた運営コスト表は電気代を約半分過少評価している。EU平均の1kWhあたり0.2896ユーロでは月約15ユーロではなく7.40ユーロになる。

2. 3nmだが実は5nmのチップ

主張：BM1370は3nmチップだ。

訂正：それはAntminer S21 Pro世代の5nmパーツだ。Bitmainの最初の3nm SHA-256チップはBM1373で、S23シリーズに搭載されている。

なぜ重要か：プロセス縮小はマイニングシリコンで最も大きな効率レバーであり、これは約3分の1の価値がある。3nmを購入していると信じて5nmを購入することは、約15 J/THを提供するハードウェアに約10 J/THを期待することを意味する。

それを検出するチェック：同じもの。デバイスが3nmチップを主張して15 J/THを引用するなら、2つの数字のうちひとつは間違いだ。

3. 1チップのデュアルチップデバイス

主張：現行のGekkoScience Compac A2はデュアルBM1370チップを使用する。あるベンダーは2つ、別のベンダーは1つと言う。

算術：Bitaxe GammaのシングルBM1370は約1.2 TH/sを生産する。Compac A2は500MHzと300mVの限界に押し込まれたとき1 TH/sで頭打ちになる。同じチップが2つあれば約2.4 TH/sになるはずだ。

判定：1チップ。デバイスを開けたりどちらのベンダーも信頼する必要はない。ソースがコンポーネント数で意見が分かれるとき、ハッシュレートがそれを解決する—チップあたりのシリコン出力はこの業界で最も安定した数値のひとつだから。

4. 期限切れのベスト・バリュー主張

主張：Bitaxe Duo 650は「Bitaxeラインアップ全体でテラハッシュあたりの最良の価値」を提供する。セラー自身のページに今も掲載されている。

書かれた当時は真実だった。2026年3月、Bitaxe Gammaは1.2 TH/sで97.98ドルで掲載されており、つまりTH/sあたり81.65ドルだった。Duoは1.63 TH/sで104.29ドルで63.98ドルだった。Duoが余裕で勝っていた。

変わったこと：Gammaは今61.00ドルから掲載されており、つまりTH/sあたり50.83ドルだ。Duo自身の価格はほとんど動いていない。主張は変わらなかった、なぜなら文章は自分で更新しないから。

これは6つの中で最も教訓的だ—誰も何も間違ったことをしなかったから。比較は正確で、価格が動き、コピーが残った。これが3番目のチェックが存在する理由だ：すべての比較には賞味期限があり、ラベルに印刷されることはまれだ。

5. 自身のレビューと矛盾する電源アドバイス

これは算術ではないが、同じ形の問題だ。

主張、セラーのセットアップガイドから：付属の電源を使用すること—サードパーティの電源はデバイスを損傷したり危険を引き起こす可能性がある。

反証、同じセラーの製品ページに：32人の確認済みレビュアーのうち6人が付属電源をMean Wellユニットに交換することを独立して推奨している。2人がストックアダプターが熱くなると説明している。1人が電源イベントで2枚のボードを失ったと報告している。

両方が本物だ。サポートは電圧不整合の本当の危険—5Vボードの12V電源は即座に破壊する—に対して警告している。レビュアーは正しく指定されているが限界的なアダプターの継続的な使用を報告している。ページはそれらを決して調和させない。

読み方：間違った電圧の電源に替えることは絶対にしないこと、そして正しい電圧のより良いものを検討すること。

6. 当社自身のもの：17ワットのGamma

当社自身のページではBitaxe Gammaに17Wを使用してきた—メーターからではなくベンダー文書から引き継がれた数値だ。保守的な計画数値として間違ってはいない。測定されてもおらず、どちらであるかを言うべきだった。

より広い問題はひとつの数値より悪い。以下はストック設定で同じボードについて利用可能なすべての数値だ：

4つのソース、4つの答え、1つのデバイスで11.92から16.64 J/TH。すべて正しいとは言えず、どれが正しいかを伝えることもできない。

有名な数値がどこから来るかも注目してほしい。15 J/THはちょうど18を1.2で割ったもの—互いに割り合う2つの銘板値だ。ベンチ結果のように読まれるほど広く繰り返されてきたが、そうではない。

今後、どの電力数値もどのカテゴリに属するかを述べる：銘板、ベンチ、またはウォール測定。

これをどうするか

なぜこれが起こるかについての最後の観察—無能ではない。ホームマイニングは製品サイクルが速い小さな市場で、ほとんどの仕様は単一のメーカー文書から発生し、すべてのダウンストリームがそれをコピーする。エコシステムに誤って入った数値はすべてのベンダー、レビューサイト、ガイドによって繰り返される—当社のものを含む。対立的なプロセスが存在しないので、何もそれをキャッチしない。

つまり算術が唯一の防御であり、すべての人が利用できる。ワットをテラハッシュで割れ。3秒で、この市場の買い手が行える最も有用なことだ。