BM1373 시대: 홈 마이닝이 3nm로 — 완전 참조
모든 BM1373 홈 마이너를 측정하고 순위화 — 멀티체인 솔로 확률, 전기 손익분기점 법칙, 완전한 튜닝 구성 포함. 2026년 참조.
2025년 11월, 홈 마이너가 구매할 수 있는 가장 빠른 칩은 BM1370이었다: 5nm, 칩당 약 1.2 TH/s, 약 15 J/TH. 8개월 후 데스크톱 박스는 400와트를 소비하며 30 TH/s를 생산한다. 그것을 가능하게 한 칩이 BM1373이고, 이 글은 그것이 시작한 시대에 대한 완전한 참조다: 그 위에 구축된 모든 기기, 숫자가 실제로 무엇을 의미하는지, 그리고 당신이 사는 곳에서 그것이 의미가 있는지를 결정하는 유일한 계산.
BM1373 시대란 무엇인가?
BM1373 시대는 2026년 중반에 데스크톱 사용자에게 도달한 Bitmain의 3nm SHA-256 ASIC을 중심으로 구축된 홈 Bitcoin 마이너 세대다. 칩의 공개 사양은 유닛당 약 2.5 TH/s, 약 25W, 즉 약 10 J/TH다.
두 가지 공급망 사실이 이 시대의 모든 제품을 형성하며, 어느 것도 사양서에 나타나지 않는다.
칩은 채취되지, 구매되지 않는다.초기 BM1373 공급은 Bitmain 소매 채널이 아닌 살베이지된 Antminer S23 및 S23 Hydro 해시보드에서 나온다. 보고된 개발자 조달 비용은 칩당 약 60달러 수준이다. 따라서 4칩 마이너는 케이스, 전원, 컨트롤러, 인증 또는 마진 이전에 약 240달러의 순수 실리콘을 담는다. 이 세대의 진입 가격이 BM1370 시대보다 급격히 오른 이유다.
초기 수율은 일관되지 않는다.같은 배치의 두 칩은 유효하지 않은 해시를 생성하지 않고 유지할 수 있는 최대 주파수가 크게 다를 수 있다. 이것은 일반적인 실리콘 복권이지만, 살베이지 부품으로 공급되는 완전히 새로운 공정 노드에서 증폭된다. 포럼 게시물에서 설정을 복사하는 것이 아니라 측정된 오류율로 튜닝해야 하는 가장 중요한 이유이며, 방법은 아래 구성 섹션에서 다룬다.
한 벤더인 TinyChipHub는 살베이지가 아닌 직접 채널에서 밀봉 릴로 칩을 판매한다. 그 구분이 페이지의 어떤 마케팅 주장보다 중요하다: 새 칩에는 이전 열 이력이 없다.
5개의 BM1373 기기는 무엇인가?
| 모델 | 칩 | 정격 TH/s | 소비전력 | J/TH | 가격 | USD/TH | 펌웨어 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NerdAxe Gaia | 1 | 2.4 | 25W | 10.4 | $399.99 | $166.66 | 오픈 |
| Zyber Blanc | 1 | 2.5〜3.3 | 20W+ | 8〜10 | $299 | $90.61〜$119.60 | Zyber OS |
| Nexus S1-1 | 1 | 6 (분쟁 중) | 95W | 15.8 | 변동 | n/a | 오픈 |
| Nexus S1 | 4 | 10.0〜10.3 | 100〜103W | 10.0 | $599〜$780 | $58.16〜$75.73 | 오픈 |
| BSB B30 | 6 | 30 | 360〜450W | 12〜15 | $799 | $26.63 | 클로즈드 |
이것을 하나가 아닌 두 개의 시장으로 읽어라. 단일 칩 유닛은 효율 도구다: 가능한 가장 낮은 운영 비용으로 현대 칩을 책상에 올려놓기 위해 존재한다. 멀티칩 유닛은 해시레이트 도구다: 달러당 복권 티켓을 극대화하고 와트로 그것을 지불한다.
NerdAxe Gaia — 오픈소스 기준점
Bitaxe와 NerdAxe 계열의 직접적인 후손이다. BM1373 1개, 2.4 TH/s, 25W, 약 10.4 J/TH, 전원 포함 399.99달러, 현재 6〜8주 리드타임으로 예약 주문 중. 벤더의 이미지는 여전히 근사 목업으로, 생산 전에 발표되었음을 보여준다.
펌웨어 투명성을 위해 선택하라. AxeOS 계열은 커뮤니티가 유지 관리하며, 직접 플래시하고 해시레이트가 어디로 가는지 정확히 확인할 수 있다. 솔로 마이닝의 이유가 기대값보다 주권인 사람에게는 그 특성이 전체 제품이다. 경제적 이유로 선택하지 마라: 테라해시당 167달러는 그룹에서 가장 나쁜 비율로, BSB B30의 약 6배다.
Zyber Blanc — 효율 챔피언
주장된 숫자가 아닌 측정된 숫자에서 가장 흥미로운 유닛이다. 스크린 없는 135 x 60 x 50mm 케이스에 BM1373 1개, 프로그래밍 가능한 RGB 상태 조명, 399달러에서 299달러로 할인, 5V/6A 외부 어댑터로 구동.
벤더는 20W 이상에서 최대 3.3 TH/s, 8〜10 J/TH 대역을 주장한다. 더 유용한 것은, 벤더가 벤치 측정을 공개했다: 시스템 소비 15.2W에서 8.70 J/TH 피크, 8.56 J/TH 평균. 계산하면 그 테스트는 3.3이 아닌 약 1.75 TH/s에서 실행되고 있었다. 이것은 보수적인 작동점에서의 우수한 효율 수치이지, 3.3 TH/s 효율 수치가 아니다. 위 표에 있는 것을 포함하여 공개된 모든 J/TH 수치를 이렇게 읽어라.
펌웨어는 마이그레이션 중이다: 벤더의 사내 Zyber OS 개발이 완료되는 동안 AxeOS 전환 레이어로 유닛이 출하되었다. Zyber OS는 더 깊은 BM1373 전압 및 주파수 곡선 최적화를 약속하지만, 커뮤니티 펌웨어가 아니다.
Nexus S1 — 균형 잡힌 플래그십
BM1373 칩 4개, 10.0〜10.3 TH/s, 100〜103W, 히트파이프가 있는 AXP90 풀 동 히트싱크, 전후 듀얼 팬, 자동차 등급 퓨즈 보호, 약 50dB, XT30 전원. 연결성은 리셀러마다 다르다: 일부는 ESP32-S3-WROOM-1을 통한 2.4GHz WiFi, 일부는 이더넷, 일부는 둘 다 표시. 주문 전 확인하라.
가격이 혼란스럽다. 동일한 기기가 직접 599달러, HeliumDeploy에서 699달러, XC Miner에서 780달러로 표시되었다. 동일한 제품에 30퍼센트 차이이므로 적극적으로 비교하라.
완전히 오픈 펌웨어와 100W 벽 콘센트 엔벨로프를 유지하면서 의미 있는 규모에서 칩의 정격 10 J/TH를 달성하는 유일한 유닛이다. 그것이 최선의 절충 위치다. 주의: 초기 유닛은 100W가 아닌 120〜140W를 소비한다고 보고되었다.
Nexus S1-1 — 맞지 않는 사양
단일 칩 소형 버전으로 마케팅: 95W에서 6 TH/s, 후방 팬 냉각, 내장 이더넷.
그 숫자는 약 15.8 J/TH를 의미한다. 이는 전세대 BM1370보다 나쁘고, 2.4〜3.3 TH/s와 20〜25W에 착지하는 다른 모든 단일 칩 BM1373 유닛보다 58퍼센트 나쁘다. 목록에 오류가 있거나, 3nm 부품을 구매하는 전체 이유를 버릴 만큼 공격적인 오버클록으로 칩이 구동되고 있는 것이다. 한 고객 리뷰는 유닛이 더 빠른 칩 패키지를 사용하는 시각적으로 동일한 하드웨어의 약 40퍼센트 속도로 작동한다고 지적한다. 돈을 쓰기 전에 판매자에게 확인하라.
BSB B30 — 가장 저렴한 테라해시, 두 가지 주의점 포함
6칩, 약 30 TH/s, 360〜450W, 799달러. 테라해시당 26.63달러로 홈 마이닝에서 큰 차이로 가장 저렴한 해시레이트로, Nexus S1보다 약 2.6배 저렴하다.
엔지니어링은 레퍼런스 디자인 리배지를 넘어선 진정한 발전이다. 94퍼센트 효율의 전원이 표준 IEC C14 소켓 뒤에 내장되어 있어 표준 컴퓨터 전원 케이블이 작동한다. 교체 가능한 내장 퓨즈, 팬 2개, 컬러 디스플레이, 프로그래밍 가능한 전면 LED 스트립, 블록 발견 및 경고 이벤트에 소리를 낼 수 있는 내장 버저, WiFi와 이더넷. 120V와 220V를 수용한다. 배치 1과 2는 매진; 배치 3은 2026년 9월 30일 출하.
첫 번째 주의점은 펌웨어다.BSB OS는 클로즈드 소스다. 벤더의 명시된 이유는 책임 있는 공식 빌드 하나 — 신비로운 팩토리 이미지 없음, 대시보드가 괜찮아 보이는 동안 조용히 해시레이트를 리다이렉트하는 리셀러 수정 바이너리 없음. 이것은 이 시장에서 실제 문제이고 주장은 정당하다. 하지만 셰어가 어디로 가는지 감사할 수 없고, 보증을 무효화하지 않고 커뮤니티 빌드를 플래시할 수 없으며, BSB OS가 당신의 Bitaxe와 NerdAxe도 제어하도록 하는 플릿 관리 기능이 한 벤더에 많은 신뢰를 집중시킨다는 것을 의미한다.
두 번째 주의점은 효율이다, 그리고 대부분의 구매자가 깨닫는 것보다 더 많이 든다. 다음 두 섹션을 참조하라.
효율 현실 점검
이 세대의 벤더들은 BM1370보다 최대 50퍼센트 절전을 광고한다. 정직한 세대적 수치는 약 33퍼센트다: 약 15 J/TH가 약 10 J/TH가 된다. 잘 냉각된 단일 칩 및 4칩 설계만 실제로 칩의 정격에 도달한다.
주장 vs 도출 효율 (도출 = 정격 전력 / 정격 해시레이트)
Zyber Blanc 주장 8-10 J/TH 측정 8.70 J/TH @ 1.75 TH/s
Nexus S1 주장 ~10 J/TH 도출 10.00 J/TH (103W / 10.3TH)
NerdAxe Gaia 주장 ~10 J/TH 도출 10.42 J/TH (25W / 2.4TH)
BSB B30 주장 12-15 J/TH 도출 13.33 J/TH (400W / 30TH)
Nexus S1-1 주장 없음 도출 15.83 J/TH (95W / 6TH)
BM1370 세대 기준: ~15.00 J/TH
B30은 자체 칩 정격보다 전세대에 더 가깝다. 이것은 결함이 아니라 설계 결정이다: 하나의 박스에서 6칩을 강하게 밀어붙이면 줄/테라해시가 아니라 달러/테라해시가 최적화된다. 하지만 어떤 제품 페이지도 언급하지 않는 결과가 있다.
전기 손익분기점 법칙
이것이 이 시대의 모든 구매를 이끌어야 하는 계산이며, 홈 마이너용으로 어디서도 공개된 것을 찾지 못한 것이다.
마이너가 양의 기대값을 갖는 것을 멈추는 전기 가격은 J/TH의 효율에만 의존한다. 해시레이트에도, 지불한 가격에도, 칩 수에도 의존하지 않는다.
이유는 산술이다. 수익은 해시레이트와 선형으로 스케일된다. 전력 소비도 해시레이트와 선형으로 스케일된다. 하나를 다른 것으로 나누면 해시레이트가 상쇄되어 효율과 네트워크의 해시프라이스가 남는다.
손익분기 전기 가격 ($/kWh)
= hashprice_per_TH_per_day / (efficiency_J_per_TH x 0.024)
여기서 hashprice_per_TH_per_day = 네트워크 해시프라이스 / 1000
2026년 7월 11일 $31.10/PH/s/일 해시프라이스에서:
| 모델 | 효율 | 손익분기 전기 | $0.05 | $0.10 | $0.15 | $0.20 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zyber Blanc (측정됨) | 8.7 J/TH | $0.149/kWh | 예 | 예 | 아니오 | 아니오 |
| Nexus S1 | 10.0 J/TH | $0.130/kWh | 예 | 예 | 아니오 | 아니오 |
| NerdAxe Gaia | 10.4 J/TH | $0.125/kWh | 예 | 예 | 아니오 | 아니오 |
| BSB B30 | 13.3 J/TH | $0.097/kWh | 예 | 아니오 | 아니오 | 아니오 |
| Nexus S1-1 | 15.8 J/TH | $0.082/kWh | 예 | 아니오 | 아니오 | 아니오 |
세 가지 결론이 따르며 전체 비교를 재구성한다.
전체 세대가 약 0.08〜0.15달러/kWh의 좁은 범위 안에 존재한다.0.08 미만에서는 여기의 모든 기기가 양의 기대값을 가지며 유일한 질문은 취득 비용이다. 0.15 이상에서는 아무것도 없으며, 기기는 복권 티켓+취미가 되는데, 이것은 정당한 구매이지만 그렇게 가격이 매겨져야 한다. 흥미로운 결정은 모두 그 사이에서 일어나며, 그것이 바로 대부분의 주거용 요금이 존재하는 곳이다.
24/7 운영에서의 실제 비용:
| 모델 | 소비 | kWh/월 | $0.05 | $0.10 | $0.15 | $0.20 | $0.30 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zyber Blanc | 20W | 14.4 | $0.72 | $1.44 | $2.16 | $2.88 | $4.32 |
| NerdAxe Gaia | 25W | 18.0 | $0.90 | $1.80 | $2.70 | $3.60 | $5.40 |
| Nexus S1-1 | 95W | 68.4 | $3.42 | $6.84 | $10.26 | $13.68 | $20.52 |
| Nexus S1 | 103W | 74.2 | $3.71 | $7.42 | $11.13 | $14.84 | $22.26 |
| BSB B30 | 400W | 288.0 | $14.40 | $28.80 | $43.20 | $57.60 | $86.40 |
라인업의 두 반쪽이 그 범위에서 얼마나 다르게 동작하는지 주목하라. 단일 칩 유닛은 잔돈에서 조금 더 많은 잔돈으로: 가장 싼 티어와 가장 비싼 티어의 차이는 월 5달러 미만으로 결정이 아니다. B30은 같은 범위에서 월 72달러 흔들리는데, 이것이 결정이다. 전기 가격이 높을수록 기기 선택이 더 중요해지고, 작은 쪽으로 기울어진다.
스펙 시트에 나열되지 않은 열 고려 사항도 있다. 400W의 지속적인 방열은 작은 방에서 눈에 띄며, 추운 달에는 환영받고 더운 달에는 불쾌하다. 우리의 해시레이트-난방 분석은 그것이 전기 요금을 상쇄하는 시기와 에어컨 요금이 추가되는 시기를 다룬다.
전기 요금이 시작되면 B30의 비용 우위는 역전된다.테라해시당 2.6배 저렴하게 취득할 수 있고 그룹에서 두 번째로 나쁜 손익분기 가격을 가진다. 이 두 사실은 소유 기간의 반대 끝에서 본 동일한 사실이다. 약 0.09달러/kWh 미만에서는 B30이 명백한 선택이다. 약 0.15 이상에서는 라인업에서 최악의 선택이다.
효율은 잘 나이드는 유일한 사양이다.해시프라이스는 난이도가 상승하고 각 반감기 후에 시간이 지남에 따라 하락한다. 하락하면 그 표의 모든 손익분기 수치가 비례해서 하락한다. 가장 효율적인 기기가 마지막까지 실행할 가치 있는 기기이고, 5년 후에도 여전히 마지막일 것이다.
멀티체인 솔로 확률: 아무도 공개하지 않는 숫자
이 기기들의 모든 비교는 Bitcoin 확률을 인용하고 멈춘다. 하지만 BM1373은 SHA-256 칩이고, SHA-256은 Bitcoin보다 난이도가 수십만 배 낮은 여러 체인을 보호한다. 하드웨어는 어떤 체인을 가리키는지 신경 쓰지 않는다. 바뀌는 것은 난이도뿐이다.
2026년 7월 18일 기준 참조값: Bitcoin 난이도 127.17T, 약 891 EH/s; Bitcoin Cash 난이도 428.92G, 약 2.84 EH/s; eCash 약 91.81 PH/s, 거기서 난이도가 약 12.8G로 도출된다. 블록까지의 평균 시간은 난이도 곱하기 2의 32승, 당신의 해시레이트로 나눈 것이다.
| 모델 | 해시레이트 | Bitcoin | Bitcoin Cash | eCash |
|---|---|---|---|---|
| NerdAxe Gaia | 2.4 TH/s | ~7,212년 | ~24.3년 | ~266일 |
| Zyber Blanc | 3.3 TH/s | ~5,245년 | ~17.7년 | ~193일 |
| Nexus S1-1 | 6 TH/s | ~2,885년 | ~9.7년 | ~106일 |
| Nexus S1 | 10.3 TH/s | ~1,680년 | ~5.7년 | ~62일 |
| BSB B30 | 30 TH/s | ~577년 | ~1.9년 | ~21일 |
그 마지막 행이 이 글 전체의 헤드라인이다. 책상 위 799달러짜리 박스가 약 3주마다 eCash 블록을, 약 2년마다 Bitcoin Cash 블록을 찾는다. 이것은 복권 확률이 아니다. 계획을 세울 수 있는 확률이다.
이제 정직한 나머지 반이다.3.126 BCH의 Bitcoin Cash 블록은 2026년 7월 가격으로 약 730달러 가치가 있다. 1,812,500 XEC의 eCash 블록은 약 10달러 가치가 있다. 저가 체인에서의 빈번한 블록은 수입과 같지 않으며, 블록 가치 없이 확률을 보여주는 비교는 당신에게 무언가를 팔고 있는 것이다.
eCash 열이 실제로 사는 것은 피드백이다. 블록 사이 21일은 한 달 안에 구성이 엔드투엔드로 작동하는지 확인하고, 실제 coinbase 트랜잭션이 자신의 지갑에 도착하는 것을 보고, 지불 주소가 올바른지 확인할 수 있음을 의미한다. Bitcoin에서는 같은 것을 배우려면 5세기를 기다려야 한다. 심각한 체인에 커밋하기 전에 설정을 테스트하는 사람에게 이것은 10달러보다 훨씬 가치 있다.
BC2와 BCH2는 자체적인 난이도와 보상 프로파일로 이러한 극단 사이에 위치한다. 소규모 체인의 난이도는 Bitcoin보다 상대적으로 빠르게 움직이므로 여기의 각 숫자를 스냅샷으로 취급하고 결정 전에 솔로 마이닝 계산기나 네트워크 레이더에서 실시간 수치를 가져와라. 체인 선택 전략은 솔로 대 풀 마이닝에서 다룬다.
플릿 산술: 30 TH/s가 5가지 방법으로 얼마나 드나
트레이드오프를 보는 유용한 방법은 해시레이트를 일정하게 유지하고 기기를 변경하는 것이다.
| 30 TH/s로 가는 경로 | 유닛 수 | 하드웨어 비용 | 소비전력 | 펌웨어 |
|---|---|---|---|---|
| NerdAxe Gaia | 12.5 | $5,000 | 312W | 오픈 |
| Zyber Blanc | 9.1 | $2,718 | ~300W | Zyber OS |
| Nexus S1 | 2.9 | $1,745 | ~300W | 오픈 |
| BSB B30 | 1 | $799 | 400W | 클로즈드 |
B30은 동등한 Gaia 플릿보다 6배 저렴하고 88W 더 사용한다. 그것이 한 줄로 전체 찬반 논리다. 분산 플릿은 또한 중복성, 독립적인 장애 도메인, 유닛별 튜닝을 제공한다; 단일 박스는 전원 케이블 하나, IP 주소 하나, 장애가 발생할 수 있는 한 가지를 제공한다.
구성: BM1373 마이너를 올바르게 실행하기
이하는 AxeOS 또는 AxeOS 파생 인터페이스로 실행되는 유닛 — NerdAxe Gaia, 두 Nexus S1 변형, 전환 레이어에 아직 있는 Zyber Blanc 유닛 — 에 적용된다. BSB B30은 자체 대시보드를 통해 유사한 개념을 제공하지만 커뮤니티 펌웨어를 수용하지 않는다.
실제로 작동하는 튜닝 방법
포럼 게시물에서 주파수와 전압 수치를 복사하지 마라. 초기 BM1373 실리콘은 유닛 사이에서 충분히 변하여 다른 사람의 안정 점이 당신의 불안정 점이 될 수 있다. 측정된 오류율로 튜닝하라:
- 무엇을 변경하기 전에 기본 주파수와 코어 전압을 기록한다. 장치 외부 어딘가에 적어두라. 이것이 복구 경로다.
- 30분 동안 건드리지 않고 실행한다. 기준 하드웨어 오류 비율과 칩 온도에 주목하라.
- 주파수를 25MHz 스텝 하나 올린다. 전압은 그대로 두라.
- 30분 실행한다. 오류율이 2퍼센트 미만으로 유지되고 온도가 안정적이면 3단계를 반복한다.
- 오류율이 2퍼센트를 넘으면 주파수를 25MHz 낮춘다. 그것이 이 전압에서 당신의 칩의 안정적인 상한선이다.
- 그 다음에만 전력 및 열 비용을 감수하면서 추가 주파수를 잠금 해제하기 위해 코어 전압을 25mV 스텝으로 높이는 것을 고려하라.
- 최종 설정에서 24시간 실행한 후 안정적이라고 불러라. 많은 장애는 완전한 열 소크 후에만 나타난다.
주파수 대 해시레이트는 거의 선형이다: 전압과 냉각이 따라잡는 한 50퍼센트 더 많은 주파수는 약 50퍼센트 더 많은 해시레이트를 산출한다. 오류율이 정직한 신호인데, 유효하지 않은 해시를 생성하는 칩은 아무것도 기여하지 않는 동안 대시보드에 높은 해시레이트를 여전히 보고하기 때문이다.
참조값
전세대 기본값 — 스텝 크기에 유용하며 BM1373 목표가 아님:
BM1370 기본값 525 MHz / 1150 mV -> ~1.2 TH/s @ ~15 J/TH
BM1370 튜닝 900 MHz / 1250 mV -> ~1.84 TH/s (+72%, +17.4 W)
BM1368 기본값 490 MHz
BM1366 기본값 485 MHz
BM 시리즈 보드의 전압 DAC 범위: 1100 - 1300 mV
AxeOS 주파수 세분화: 25 MHz 스텝
목표 하드웨어 오류율: 2퍼센트 미만
BM1373 기본값은 아직 벤더 간에 일관되게 공개되지 않았다. 무엇을 건드리기 전에 대시보드에서 자신의 값을 읽어라.
열 구성
단일 칩 유닛 (Gaia, Zyber Blanc, S1-1)
기본 팬 기본 주파수에만 적합
권장 업그레이드 Noctua NF-A6x25 (40dB 이하로 유닛 유지)
목표 칩 온도 60°C 미만 지속
스로틀링 임계값 70°C 초과 시 주파수 한 스텝 낮추기
4칩 Nexus S1
냉각 AXP90 풀 동 히트싱크 + 히트파이프, 듀얼 팬
예상 소음 ~50 dB
실제 소비 초기 유닛은 100W가 아닌 120-140W 예산
6칩 BSB B30
냉각 팬 2개 + 히트싱크, 전면에서 후면으로 기류
예상 소음 ~50 dB
클리어런스 입구와 출구 모두에 10cm 여유
방에 미치는 영향 400W 지속 — 여름 환기 계획
전원
NerdAxe Gaia 전원 포함, 낮은 소비
Zyber Blanc 외부 5V/6A 어댑터
Nexus S1 XT30 커넥터, 대부분의 리셀러에서 전원 포함
Nexus S1-1 전원 포함
BSB B30 전원 내장, 94% 효율, IEC C14
표준 컴퓨터 전원 케이블이면 됨
외부 전원을 가진 유닛에서 과소 사이즈이거나 전기적으로 노이즈가 많은 전원은 불량 칩으로 잘못 진단되는 가장 일반적인 불안정의 원인이다. 오버클록 중이라면 Mean Well LRS 시리즈 같은 고품질 유닛은 25MHz 더가 해시레이트를 사는 것보다 더 많은 안정성을 산다.
풀 및 stratum 구성
이 기기들 각각은 표준 SHA-256 stratum 클라이언트로, 솔로 풀에 지향하는 것은 4개의 필드다. 동일한 하드웨어, 각 체인에서 동일한 절차. 호스트와 포트만 바뀐다.
Stratum URL stratum+tcp://<지역>.solofury.com:<포트>
사용자 이름 <당신의 지갑 주소>.<워커 이름>
비밀번호 x
폴백 풀 백업으로 두 번째 지역 구성
보기보다 중요한 4가지 규칙:
- 마이닝하는 체인에 네이티브한 주소를 사용하라.Bitcoin Cash 구성에 Bitcoin 주소는 풀이 당신에게 지불할 수 없음을 의미한다. 비수탁 솔로 지불은 사용자 이름 필드의 주소로 coinbase 직접 간다, 따라서 오타는 복구 불가능하고 지원 티켓은 수정할 수 없다.
- 각 워커에게 고유한 이름을 붙여라.유닛이 두 개 이상이면 동일한 워커 이름은 장치별 통계를 한 행으로 붕괴시켜 장애 진단을 불가능하게 한다. 플릿을 살아남을 스키마를 사용하라: 위치, 모델, 인덱스.
- 항상 폴백 풀을 구성하라.폴백 없는 stratum 연결 끊김은 조용한 다운타임으로, 대시보드는 거의 한 시간 동안 건강해 보이는 1시간 평균을 계속 표시한다.
- 당신에게 가장 가까운 지역을 선택하라.지연시간은 블록 발견 확률을 바꾸지 않는다 — 셰어 유효성 창은 어떤 현실적인 왕복보다 훨씬 넓기 때문이다. 마진에서 오래된 셰어를 줄인다.
스케일링되는 워커 명명 스키마:
단일 유닛 wallet.gaia01
혼합 플릿 wallet.office-nexus01
wallet.office-gaia01
wallet.garage-b30
테스트 vs 프로덕션 wallet.test-zyber01 (먼저 eCash에 지향하라)
당신의 체인과 지역에 대한 정확한 호스트와 포트를 연결 페이지에서 복사하라. 솔로 마이닝 설정 가이드의 전체 안내는 모든 BM1373 유닛에 변경 없이 적용된다.
모니터링 및 장애 모드
매일 확인 수락된 셰어 대 거부된 셰어 비율
매일 확인 하드웨어 오류 비율 (목표: 2퍼센트 미만)
매주 확인 최고 난이도 / 최고 셰어 에버
증상 가능성 있는 원인
해시레이트 0, 기기 켜짐 -> stratum 연결 끊김, 하드웨어 아님
높은 해시레이트, 수락 없음 -> 체인에 맞지 않는 주소 형식
며칠에 걸친 점진적 감소 -> 먼지 또는 마른 서멀 페이스트
튜닝 후 갑작스러운 하락 -> 주파수에 불충분한 전압
랜덤 재시작 -> 전원 공급 장치, ASIC 아님
높은 오류율%, 정상 온도 -> 이 칩의 상한을 초과한 주파수
내면화할 가치 있는 진단: 0 초과의 1시간 평균 해시레이트는 마이너가 온라인임을 의미하지 않는다. 그 평균은 연결 끊김 후 약 한 시간에 걸쳐 감소하며, 이는 저녁 내내 장애를 숨기기에 충분하다. 온라인의 신뢰할 수 있는 테스트는 마지막으로 수락된 셰어 이후의 시간이다; 건강한 유닛에서 10분을 초과하는 것은 무언가 잘못되었음을 의미한다. 우리의 베스트 셰어 설명서는 대시보드의 난이도 수치가 실제로 무엇을 나타내는지 다룬다.
BM1373 이후에는 무엇이 오나?
11년이 Bitmain을 약 200 J/TH의 BM1385에서 약 10의 BM1373으로 이끌었다. 이미 3nm에 있는 공정 노드에서 직선 외삽은 현명하지 않으며, 각 추가 축소는 이전보다 더 많이 비용이 들고 덜 제공한다. 홈 마이닝에서 현실적인 단기 이익은 전혀 새로운 칩에서 오지 않을 가능성이 높다.
세 가지가 먼저 중요해질 가능성이 더 높다. 칩의 소매 공급 — 60달러 살베이지 가격과 함께 전체 카테고리의 진입 비용을 무너뜨릴 것이다. 펌웨어 성숙도 — 칩 하나의 전압 및 주파수 곡선에 맞춘 목적 구축 OS는 일반 포트보다 더 많이 추출할 수 있다. 그리고 패키징 — B30의 94퍼센트 내장 전원과 IEC 소켓은 대부분이 인정하는 것보다 XT30 피그테일보다 더 큰 실용적 개선이다.
칩의 전체 역사는 우리의 ASIC 칩 진화 가이드에 있으며, 여기서 반복할 가치 있는 한 가지 결론이 있다: 칩은 해시당 당신의 확률을 바꾸지 않는다.책상의 BM1373은 산업용 농장의 BM1373과 정확히 동일한 해시당 확률을 가진다. 해시 수만 다르다. 네트워크는 당신이 얼마나 작은지 모른다.
어떤 것을 사야 하나?
| 우선순위가 | 구매하라 | 이유 |
|---|---|---|
| 달러당 최대 티켓 | BSB B30 | $26.63/TH, 다른 것보다 2.6배 저렴 |
| 가장 낮은 운영 비용 | Zyber Blanc | 측정된 8.70 J/TH, $0.149/kWh에서 가장 높은 손익분기 |
| 펌웨어 주권 | NerdAxe Gaia | 완전 오픈 AxeOS 계열, 감사 가능한 풀 구성 |
| 최고의 전반적 균형 | Nexus S1 | 10 TH/s에서 10 J/TH, 오픈 펌웨어, 100W 엔벨로프 |
| 전기 $0.15/kWh 초과 | 모든 단일 칩 | B30은 그 범위에서 $43-86/월 든다 |
| 전기 $0.09/kWh 미만 | BSB B30 | 효율 패널티가 중요하지 않아지는 유일한 체제 |
| 구매 전 검증된 사양 | Nexus S1-1 피하기 | 95W에서 광고된 6 TH/s는 15.8 J/TH를 의미 |
핵심 요점
- 2026년 7월 현재 5개의 BM1373 홈 마이너가 존재하며, 2.4〜30 TH/s, 26.63〜166.66달러/테라해시다.
- BM1370 대비 정직한 세대적 효율 향상은 일반적으로 광고되는 50퍼센트가 아닌 약 33퍼센트다. 잘 냉각된 단일 칩과 4칩 설계만 칩의 10 J/TH 정격에 도달한다.
- 손익분기 전기 가격은 해시레이트나 구매 가격이 아닌 J/TH에만 의존한다. 2026년 7월 해시프라이스에서 전체 라인업은 $0.082〜$0.149/kWh에 속한다: $0.05에서 모두 양, $0.10에서 대부분 여전히 양, $0.15 이상에서는 아무것도 양이 아니다.
- BSB B30은 취득 비용에서 결정적으로 이기고 효율, 펌웨어 투명성, 운영 비용에서 진다. 0.09달러/kWh 미만에서는 명백한 선택; 0.15 초과에서는 최악이다.
- Bitcoin에서 5개 모두 복권 티켓이다. Bitcoin Cash에서 B30은 평균 2년 미만으로 블록에 도달하고, eCash에서는 약 3주지만, eCash 블록은 약 10달러 가치다.
- 솔로 구성을 엔드투엔드로 검증하는 가장 저렴한 방법은 먼저 낮은 난이도 체인에 지향하고 실제 coinbase 트랜잭션이 도착하는 것을 보는 것이다.
- 복사된 설정이 아닌 25MHz 스텝으로 측정된 오류율로 튜닝하라. 초기 BM1373 실리콘은 유닛 간에 크게 다르다.
사양은 2026년 7월 20일 기준 HeliumDeploy, BSB Miners, Bitcoin Merch, XC Miner, TinyChipHub, Apexto, PunkHash의 벤더 제품 페이지 및 공개된 벤치 측정에서 가져왔다. 네트워크 수치: 2026년 7월 11일 리타겟에서 Bitcoin 난이도 127.17T, 해시프라이스 31.10달러/PH/s/일; 2026년 7월 18일 기준 Bitcoin Cash 난이도 428.92G 및 eCash 해시레이트 91.81 PH/s. 벤더가 주장한 수치는 전체에 걸쳐 그렇게 표시된다. 손익분기 및 블록까지의 평균 시간 수치는 해당 입력에서 계산되며 네트워크와 함께 움직인다; 구매 전 현재 값을 확인하라.
자주 묻는 질문
BM1373 시대란 무엇인가?
BM1373 시대는 2026년 중반에 데스크톱 사용자에게 도달하기 시작한 Bitmain의 3nm SHA-256 ASIC BM1373을 중심으로 구축된 홈 Bitcoin 마이너 세대다. Bitaxe Gamma와 NerdQAxe를 구동하던 BM1370 세대를 대체한다. 2026년 7월 현재 2.4〜30 TH/s의 5개 기기가 존재한다.
BM1373 홈 마이너는 몇 개나 있나?
출하 또는 발표된 5개 모델: NerdAxe Gaia, Zyber Blanc, Nexus S1-1이 각각 칩 1개, Nexus S1이 4개, BSB B30이 6개. BM1373 칩 단품도 밀봉 릴로 판매되어 2026년 말까지 DIY 빌드와 클론이 예상된다.
어떤 전기 가격에서 BM1373 마이너는 의미가 없어지나?
효율에만 의존하며 해시레이트나 구매 가격에는 의존하지 않는다. PH/s/일당 31.10달러의 해시프라이스에서 10 J/TH 마이너는 약 0.130달러/kWh, 13.3 J/TH는 약 0.097달러에서 손익분기가 된다. 실제로 이 세대의 모든 기기는 0.05달러/kWh에서 양의 기대값이고, 대부분이 0.10에서도 양이며, 0.15 이상에서는 아무것도 양이 아니다.
어떤 BM1373 마이너가 달러당 가장 많은 해시레이트를 제공하나?
BSB B30이 799달러 정가와 30 TH/s 정격 출력에 기반해 약 27달러/테라해시. Nexus S1이 리셀러에 따라 58〜76달러로 2위. 단일 칩 유닛은 케이스, 전원, 컨트롤러가 4개나 6개 대신 1개 칩에 상각되어 90〜167달러/테라해시다.
BM1373이 BM1370보다 두 배 효율적인가?
아니다. 벤더 마케팅은 최대 50퍼센트 절전을 자주 주장하지만 정직한 수치는 약 33퍼센트다. BM1370은 잘 냉각된 설계에서 약 15 J/TH, BM1373은 약 10 J/TH로 작동한다. 주파수를 강하게 밀어붙이는 멀티칩 유닛은 12〜15 J/TH에 착지하여 세대적 이익의 대부분을 없앤다.
Bitcoin 외 체인에서의 실제 솔로 확률은?
극적으로 더 좋다. 2026년 7월 난이도에서 30 TH/s BSB B30은 Bitcoin 블록까지 평균 약 577년, Bitcoin Cash 블록까지 약 1.9년, eCash 블록까지 약 21일이 걸린다. 동일한 하드웨어, 동일한 알고리즘, 바뀌는 것은 네트워크 난이도뿐이다. 블록 가치도 바뀌므로 양쪽을 계산하라.
어떤 BM1373 마이너가 오픈소스 펌웨어로 작동하나?
NerdAxe Gaia와 두 Nexus S1 변형 모두 AxeOS 계열의 오픈 펌웨어로 작동하므로 직접 플래시하고 셰어가 어디로 가는지 감사할 수 있다. Zyber Blanc은 AxeOS에서 벤더 자체 Zyber OS로 마이그레이션 중이다. BSB B30은 소스가 공개되지 않은 클로즈드 소스 BSB OS로 작동하며 교체하면 보증이 없다.
BM1373 마이너를 지금 사야 하나, 기다려야 하나?
칩은 여전히 개당 약 60달러에 살베이지된 Antminer S23 보드에서 채취되고 있으며 초기 수율 일관성 문제가 보고되었다. Bitmain이 일반 채널을 통해 칩을 판매하기 시작하면 가격은 하락하고 안정성도 개선될 것이다. 하드웨어 자체를 원한다면 지금 구매하라. 테라해시당 최고 가격을 원한다면 1〜2 제품 사이클을 기다려라.