Die BM1373-Ära: Home Mining geht 3nm — Vollständige Referenz

Im November 2025 war der schnellste Chip, den ein Heimminer kaufen konnte, der BM1370: 5nm, ungefähr 1,2 TH/s pro Chip, etwa 15 J/TH. Acht Monate später zieht eine Desktop-Box 400 Watt und produziert 30 TH/s. Der Chip, der das möglich machte, ist der BM1373, und dieser Artikel ist die vollständige Referenz zur Ära, die er einleitete: jede darauf gebaute Maschine, was die Zahlen wirklich bedeuten, und die eine Berechnung, die entscheidet, ob irgendeines davon dort, wo du lebst, Sinn ergibt.

Was ist die BM1373-Ära?

Die BM1373-Ära ist die Generation von Heim-Bitcoin-Minern, die um Bitmains 3nm SHA-256 ASIC gebaut wurden, der Mitte 2026 Desktop-Nutzern erreichte. Die veröffentlichte Spezifikation des Chips ist ungefähr 2,5 TH/s pro Einheit bei etwa 25 W, oder ungefähr 10 J/TH.

Zwei Lieferketten-Fakten prägen jedes Produkt in dieser Ära, und keiner erscheint auf einem Datenblatt.

Die Chips werden geerntet, nicht gekauft. Frühe BM1373-Versorgung kommt von salvaged Antminer S23 und S23 Hydro Hashboards statt eines Bitmain-Einzelhandelskanals. Gemeldete Entwickler-Beschaffungskosten liegen nahe 60 US-Dollar pro Chip. Ein Vier-Chip-Miner trägt daher etwa 240 Dollar rohen Siliziums vor Gehäuse, Netzteil, Controller, Zertifizierung oder Marge, weshalb der Einstiegspreis dieser Generation so stark gegenüber der BM1370-Ära sprang.

Die frühe Ausbeute ist inkonsistent. Zwei Chips aus demselben Batch können sich wesentlich in der maximalen Frequenz unterscheiden, die sie ohne ungültige Hashes halten. Das ist die normale Silizium-Lotterie, aber sie wird auf einem brandneuen Prozessknoten, der von Salvage-Teilen gespeist wird, verstärkt. Es ist der wichtigste Grund, nach gemessener Fehlerrate statt durch Kopieren von Einstellungen aus einem Forum zu tunen, und wir behandeln die Methode im Konfigurationsabschnitt unten.

Ein Anbieter, TinyChipHub, verkauft Chips in versiegelten Rollen über einen Direktkanal statt Salvage. Diese Unterscheidung ist wichtiger als jede Marketing-Behauptung auf der Seite: ein frischer Chip hat keine frühere Thermalgeschichte.

Was sind die fünf BM1373-Maschinen?

Lies das als zwei Märkte, nicht einen. Einzelchip-Einheiten sind Effizienzinstrumente: Sie existieren, um einen modernen Chip bei geringstmöglichen Betriebskosten auf einen Schreibtisch zu stellen. Multi-Chip-Einheiten sind Hashrate-Instrumente: Sie maximieren Lotterie-Tickets pro Dollar und zahlen dafür in Watt.

NerdAxe Gaia — der Open-Source-Referenzpunkt

Direkter Nachkomme des Bitaxe- und NerdAxe-Stammbaums. Ein BM1373, 2,4 TH/s, 25 W, etwa 10,4 J/TH, 399,99 US-Dollar mit Netzteil, aktuell in Vorbestellung mit 6 bis 8 Wochen Lieferzeit. Anbieterbilder sind noch ein angenähertes Modell, was darauf hindeutet, dass die Einheit vor der Produktion angekündigt wurde.

Wähle es für Firmware-Transparenz. Der AxeOS-Stammbaum wird von der Community gepflegt, du kannst es selbst flashen und genau verifizieren, wohin dein Hashrate geht. Für jeden, dessen Grund fürs Solo-Mining Souveränität statt Erwartungswert ist, ist diese Eigenschaft das gesamte Produkt. Wähle es nicht aus wirtschaftlichen Gründen: 167 Dollar pro Terahash ist das schlechteste Verhältnis in der Gruppe, etwa 6 Mal das BSB B30.

Zyber Blanc — der Effizienz-Champion

Die interessanteste Einheit an gemessenen Zahlen statt behaupteten. Ein BM1373 in einem 135 x 60 x 50 mm Gehäuse ohne Bildschirm mit programmierbarer RGB-Statusbeleuchtung, auf 299 Dollar von 399 reduziert, betrieben von einem externen 5-V/6-A-Netzteil.

Der Anbieter behauptet bis zu 3,3 TH/s bei 20 W und höher, im 8 bis 10 J/TH Band. Nützlicher: Der Anbieter veröffentlichte eine Bankmessung: 8,70 J/TH Spitze, 8,56 J/TH Durchschnitt, bei 15,2 W Systemverbrauch. Rechne durch und dieser Test lief nahe 1,75 TH/s, nicht 3,3. Das ist eine ausgezeichnete Effizienz bei einem konservativen Betriebspunkt, keine 3,3-TH/s-Effizienz. Lies jede veröffentlichte J/TH-Zahl so, einschließlich derer in der Tabelle oben.

Firmware befindet sich in der Migration: Einheiten wurden auf einer AxeOS-Übergangslage geliefert, während das eigene Zyber OS des Anbieters fertig entwickelt wurde. Zyber OS verspricht tiefere BM1373-Spannungs- und Frequenzkurvenoptimierung, ist aber keine Community-Firmware.

Nexus S1 — das ausgewogene Flaggschiff

Vier BM1373-Chips, 10,0 bis 10,3 TH/s, 100 bis 103 W, AXP90-Vollkupfer-Kühlkörper mit Wärmerohr, duale Front- und Heckfans, Sicherungsschutz in Automobil-Qualität, ungefähr 50 dB, XT30-Stromversorgung. Konnektivität variiert je nach Händler: Einige listen 2,4-GHz-WLAN über ESP32-S3-WROOM-1, andere Ethernet, einige beides. Vor der Bestellung bestätigen.

Der Preis ist verwirrend. Dieselbe Maschine wurde bei 599 Dollar direkt, 699 bei HeliumDeploy und 780 bei XC Miner gelistet. Das ist ein 30-prozentiger Aufschlag auf ein identisches Produkt, also aggressiv vergleichen.

Es ist die einzige Einheit, die die Nennleistung des Chips von 10 J/TH in bedeutendem Maßstab erreicht, während sie vollständig offene Firmware und einen 100-W-Wandstecker-Hüllrahmen beibehält. Das ist die beste Kompromissposition im Feld. Ein Vorbehalt: Frühe Einheiten wurden mit 120 bis 140 W statt 100 W gemeldet.

Nexus S1-1 — die Spezifikation, die nicht aufgeht

Vermarktet als der Einzelchip-Kleine-Bruder: 6 TH/s bei 95 W, Heckventilatorkühlung, integriertes Ethernet.

Diese Zahlen implizieren etwa 15,8 J/TH. Das ist schlechter als die Vorgängergeneration BM1370 und 58 Prozent schlechter als jede andere Einzelchip-BM1373-Einheit, die bei 2,4 bis 3,3 TH/s und 20 bis 25 W landet. Entweder enthält die Auflistung einen Fehler, oder der Chip wird bei einem so aggressiven Übertakt betrieben, der den gesamten Grund für den Kauf eines 3nm-Teils verwirft. Eine Kundenrezension stellt fest, dass die Einheit mit ungefähr 40 Prozent der Geschwindigkeit von visuell identischer Hardware läuft, die ein schnelleres Chip-Paket verwendet. Beim Verkäufer bestätigen, bevor Geld ausgegeben wird.

BSB B30 — das günstigste Terahash, mit zwei Einschränkungen

Sechs Chips, ungefähr 30 TH/s, 360 bis 450 W, 799 Dollar. Bei 26,63 Dollar pro Terahash ist es der günstigste Hashrate im Heim-Mining mit großem Abstand, ungefähr 2,6 Mal günstiger pro TH als der Nexus S1.

Die Technik ist ein echter Schritt über Referenzdesign-Rebadges hinaus. Ein 94-Prozent-effizientes Netzteil ist hinter einem Standard-IEC-C14-Sockel eingebaut, sodass jedes Computer-Netzkabel funktioniert. Es gibt eine austauschbare eingebaute Sicherung, zwei Lüfter, ein Farbdisplay, einen programmierbaren Front-LED-Streifen, einen eingebauten Buzzer, der bei Block-gefunden- und Warnereignissen ertönen kann, sowie WLAN und Ethernet. Es akzeptiert 120 V und 220 V. Chargen 1 und 2 waren ausverkauft; Charge 3 wird am 30. September 2026 versendet.

Einschränkung eins ist Firmware. BSB OS ist Closed-Source. Das angegebene Ziel des Anbieters ist ein verantwortlicher offizieller Build, ohne mysteriöse Fabrikimages und ohne Händler-modifizierte Binärdatei, die still Hashrate umleitet, während das Dashboard gut aussieht. Das ist ein echtes Problem auf diesem Markt und das Argument ist legitim. Aber es bedeutet, du kannst nicht prüfen, wohin deine Shares gehen, du kannst keinen Community-Build flashen, ohne die Garantie zu verlieren, und die Flottenverwaltungsfunktion, die BSB OS auch deine Bitaxes und NerdAxes steuern lässt, konzentriert viel Vertrauen bei einem Anbieter.

Einschränkung zwei ist Effizienz, und sie kostet mehr als die meisten Käufer erkennen. Siehe die nächsten zwei Abschnitte.

Der Effizienz-Realitätscheck

Anbieter in dieser Generation bewerben bis zu 50 Prozent weniger Strom als der BM1370. Die ehrliche Generationszahl ist etwa 33 Prozent: ungefähr 15 J/TH wird ungefähr 10 J/TH. Nur gut gekühlte Einzelchip- und Vier-Chip-Designs erreichen tatsächlich die Chipbewertung.

Beanspruchte vs. abgeleitete Effizienz (abgeleitet = Nennleistung / Nenn-Hashrate)

  Zyber Blanc   beansprucht  8-10 J/TH   gemessen  8,70 J/TH  @ 1,75 TH/s
  Nexus S1      beansprucht  ~10 J/TH    abgeleitet 10,00 J/TH  (103W / 10,3TH)
  NerdAxe Gaia  beansprucht  ~10 J/TH    abgeleitet 10,42 J/TH  (25W / 2,4TH)
  BSB B30       beansprucht  12-15 J/TH  abgeleitet 13,33 J/TH  (400W / 30TH)
  Nexus S1-1    beansprucht  keine       abgeleitet 15,83 J/TH  (95W / 6TH)

  Referenz BM1370-Generation:                      ~15,00 J/TH

Der B30 liegt näher an der Vorgängergeneration als an der Bewertung seines eigenen Chips. Das ist kein Defekt, es ist eine Designentscheidung: Sechs Chips hart in einer Box betrieben optimiert Dollar pro Terahash, nicht Joule pro Terahash. Aber es hat eine Konsequenz, die keine Produktseite angibt.

Das Break-Even-Strompreisgesetz

Hier ist die Berechnung, die jeden Kauf in dieser Ära antreiben sollte, und die wir nirgendwo für Heimminer veröffentlicht gefunden haben.

Der Strompreis, bei dem ein Miner aufhört, positiven Erwartungswert zu haben, hängt nur von seiner Effizienz in J/TH ab. Nicht von seinem Hashrate. Nicht davon, was du dafür bezahlt hast. Nicht davon, wie viele Chips er hat.

Der Grund ist Arithmetik. Einnahmen skalieren linear mit Hashrate. Stromverbrauch skaliert auch linear mit Hashrate. Teile eins durch das andere und Hashrate hebt sich auf, was Effizienz und den Hashprice des Netzwerks hinterlässt.

Break-Even-Strompreis ($/kWh)
  = hashprice_pro_TH_pro_Tag / (effizienz_J_pro_TH x 0,024)

wobei hashprice_pro_TH_pro_Tag = Netzwerk-Hashprice / 1000

Beim Hashprice vom 11. Juli 2026 von $31,10 pro PH/s pro Tag:

Drei Schlussfolgerungen folgen, und sie gestalten den gesamten Vergleich um.

Die gesamte Generation lebt in einem engen Band, ungefähr 0,08 bis 0,15 Dollar pro kWh. Unter 0,08 hat jede Maschine hier positiven Erwartungswert und die einzige Frage ist Anschaffungskosten. Über 0,15 hat keine, und die Maschine wird ein Lotterie-Ticket plus Hobby, was ein legitimer Kauf ist, aber als solcher bewertet werden sollte. Die interessanten Entscheidungen passieren alle dazwischen, und das ist genau dort, wo die meisten Wohngebiet-Tarife liegen.

Was das in der Praxis kostet, bei 24/7-Betrieb:

Beachte, wie unterschiedlich sich die beiden Hälften des Lineups in diesem Bereich verhalten. Eine Einzelchip-Einheit geht von Kleingeld zu etwas mehr Kleingeld: Der Unterschied zwischen der günstigsten und teuersten Stufe beträgt unter 5 Dollar pro Monat, was keine Entscheidung ist. Der B30 schwankt um 72 Dollar pro Monat im gleichen Bereich, was eine Entscheidung ist. Je höher dein Strompreis, desto mehr zählt die Wahl der Maschine, und desto mehr neigt es zu den kleinen.

Es gibt auch eine Wärmeüberlegung, die kein Datenblatt auflistet. 400 W Dauerdissipation sind in einem kleinen Zimmer spürbar, in einem kalten Monat willkommen und in einem heißen unangenehm. Unsere Hashrate-als-Heizung-Analyse deckt ab, wann das die Stromrechnung ausgleicht und wann eine Klimaanlagenrechnung obendrauf kommt.

Der Kostenvorteil des B30 kehrt sich um, sobald die Stromrechnung beginnt. Es ist 2,6 Mal günstiger im Erwerb pro Terahash und hat den zweitschlechtesten Break-Even-Preis in der Gruppe. Diese beiden Fakten sind dasselbe Faktum, das von entgegengesetzten Enden der Besitzperiode gesehen wird. Unter etwa 0,09 Dollar pro kWh ist der B30 die offensichtliche Wahl. Über etwa 0,15 ist er die schlechteste Wahl im Lineup.

Effizienz ist die einzige Spezifikation, die gut altert. Der Hashprice fällt mit der Zeit, wenn die Schwierigkeit steigt und nach jedem Halving. Wenn er fällt, fällt jede Break-Even-Zahl in dieser Tabelle proportional mit. Die effizienteste Maschine ist die letzte, die noch lohnt, und sie wird es noch in fünf Jahren sein.

Multi-Chain-Solo-Chancen: die Zahlen, die niemand veröffentlicht

Jeder Vergleich dieser Maschinen zitiert Bitcoin-Chancen und hört auf. Aber der BM1373 ist ein SHA-256-Chip, und SHA-256 sichert mehrere Chains, deren Schwierigkeit Größenordnungen unter der von Bitcoin liegt. Die Hardware kümmert sich nicht darum, auf welche sie zeigt. Nur die Schwierigkeit ändert sich.

Referenzwerte zum 18. Juli 2026: Bitcoin-Schwierigkeit 127,17 T bei ungefähr 891 EH/s; Bitcoin-Cash-Schwierigkeit 428,92 G bei ungefähr 2,84 EH/s; eCash bei ungefähr 91,81 PH/s, woraus sich eine Schwierigkeit von ungefähr 12,8 G ableitet. Die mittlere Zeit bis zu einem Block ist Schwierigkeit mal 2 hoch 32, dividiert durch deinen Hashrate.

Diese letzte Zeile ist die Schlagzeile des gesamten Artikels. Eine 799-Dollar-Box auf einem Schreibtisch findet etwa alle drei Wochen einen eCash-Block und etwa alle zwei Jahre einen Bitcoin-Cash-Block. Das sind keine Lotterie-Chancen. Das sind Chancen, um die man planen kann.

Jetzt die ehrliche andere Hälfte. Ein Bitcoin-Cash-Block bei 3,126 BCH ist bei Juli-2026-Preisen ungefähr 730 US-Dollar wert. Ein eCash-Block bei 1.812.500 XEC ist ungefähr 10 Dollar wert. Häufige Blöcke auf einer niedrigwertigen Chain sind nicht dasselbe wie Einkommen, und jeder Vergleich, der dir die Chancen ohne den Blockwert zeigt, verkauft dir etwas.

Was die eCash-Spalte tatsächlich kauft, ist Feedback. Einundzwanzig Tage zwischen Blöcken bedeutet, du kannst verifizieren, dass deine Konfiguration von Anfang bis Ende funktioniert, eine echte Coinbase-Transaktion in deiner eigenen Wallet landen sehen, und bestätigen, dass deine Auszahlungsadresse korrekt ist, alles innerhalb eines Monats. Bei Bitcoin würdest du fünf Jahrhunderte warten, um dasselbe zu lernen. Für jeden, der ein Setup testet, bevor er es einer ernsthaften Chain verpflichtet, ist das weit mehr als zehn Dollar wert.

BC2 und BCH2 liegen zwischen diesen Extremen mit eigenen Schwierigkeits- und Belohnungsprofilen. Schwierigkeit auf kleineren Chains bewegt sich in relativen Begriffen schneller als Bitcoins, also behandle jede Zahl hier als Schnappschuss und ziehe Live-Zahlen aus dem Solo-Mining-Rechner oder dem Netzwerk-Radar, bevor du dich entscheidest. Strategie für die Wahl einer Chain wird in Solo versus Pool-Mining behandelt.

Flotten-Arithmetik: was 30 TH/s auf fünf verschiedene Arten kostet

Eine nützliche Art, die Kompromisse zu sehen, ist, Hashrate konstant zu halten und die Maschine zu variieren.

Der B30 ist 6 Mal günstiger als die äquivalente Gaia-Flotte und verbraucht 88 W mehr. Das ist das gesamte Argument dafür und dagegen in einer Zeile. Eine verteilte Flotte gibt dir auch Redundanz, unabhängige Fehlerdomänen und Tuning pro Einheit; eine einzelne Box gibt dir ein Netzkabel, eine IP-Adresse und eine Sache, die ausfallen kann.

Konfiguration: jeden BM1373-Miner korrekt in Betrieb nehmen

Alles folgende gilt für Einheiten, die AxeOS oder eine AxeOS-abgeleitete Oberfläche ausführen, was den NerdAxe Gaia, beide Nexus-S1-Varianten und Zyber-Blanc-Einheiten noch auf der Übergangslage abdeckt. Der BSB B30 stellt ähnliche Konzepte über sein eigenes Dashboard bereit, akzeptiert aber keine Community-Firmware.

Die Tuning-Methode, die wirklich funktioniert

Kopiere keine Frequenz- und Spannungszahlen aus einem Forum-Post. Frühes BM1373-Silizium variiert genug zwischen Einheiten, dass ein stabiler Punkt einer anderen Person dein instabiler sein kann. Tune nach gemessener Fehlerrate:

1. Notiere die Standardfrequenz und Kernspannung, bevor du irgendetwas änderst. Schreibe sie irgendwo außerhalb des Geräts auf. Das ist dein Wiederherstellungspfad.
2. Lasse 30 Minuten unberührt laufen. Notiere den Hardware-Fehler-Basisprozentsatz und die Chip-Temperatur.
3. Erhöhe Frequenz um einen 25-MHz-Schritt. Lass die Spannung in Ruhe.
4. Lasse 30 Minuten laufen. Wenn die Fehlerrate unter 2 Prozent bleibt und die Temperatur stabil ist, wiederhole Schritt 3.
5. Wenn die Fehlerrate 2 Prozent überschreitet, senke Frequenz um 25 MHz. Das ist die stabile Decke deines Chips bei dieser Spannung.
6. Erst dann in Betracht ziehen, Kernspannung in 25-mV-Schritten zu erhöhen, um weitere Frequenz freizuschalten, und dabei die Leistungs- und Wärmekosten zu akzeptieren.
7. Lasse 24 Stunden bei der endgültigen Einstellung laufen, bevor du sie als stabil bezeichnest. Viele Ausfälle erscheinen erst nach vollständiger Thermalsättigung.

Frequenz zu Hashrate ist nahezu linear: 50 Prozent mehr Frequenz ergibt ungefähr 50 Prozent mehr Hashrate, vorausgesetzt Spannung und Kühlung halten mit. Die Fehlerrate ist das ehrliche Signal, weil ein Chip, der ungültige Hashes produziert, auf dem Dashboard noch einen hohen Hashrate meldet, während er nichts beiträgt.

Referenzwerte

Standardwerte der Vorgängergeneration, nützlich für die Schrittgröße, KEINE BM1373-Ziele:

  BM1370  Stock    525 MHz  /  1150 mV   ->  ~1,2 TH/s   @ ~15 J/TH
  BM1370  Getuned  900 MHz  /  1250 mV   ->  ~1,84 TH/s  (+72%, +17,4 W)
  BM1368  Stock    490 MHz
  BM1366  Stock    485 MHz

  Spannings-DAC-Bereich auf BM-Series-Boards:  1100 - 1300 mV
  AxeOS-Frequenzgranularität:                  25-MHz-Schritte
  Ziel Hardware-Fehlerrate:                    unter 2%

BM1373-Standardwerte sind noch nicht konsistent über Anbieter veröffentlicht. Lies deine vom Dashboard, bevor du irgendetwas anrührst.

Thermalkonfiguration

Einzelchip-Einheiten (Gaia, Zyber Blanc, S1-1)
  Standardlüfter       nur für Standardfrequenz ausreichend
  Empfohlenes Upgrade  Noctua NF-A6x25 (hält Einheit bei oder unter 40 dB)
  Chip-Temp-Ziel       unter 60 C dauerhaft
  Drosselungsschwelle  über 70 C, Frequenz einen Schritt senken

Vier-Chip-Nexus-S1
  Kühlung              AXP90-Vollkupfer-Kühlkörper + Wärmerohr, Doppellüfter
  Erwarteter Lärm      ~50 dB
  Echter Verbrauch     bei frühen Einheiten 120-140 W einplanen, nicht 100 W

Sechs-Chip-BSB-B30
  Kühlung              2 Lüfter + Kühlkörper, Front-zu-Heck-Luftstrom
  Erwarteter Lärm      ~50 dB
  Freitraum            10 cm frei an Einlass und Auslass
  Zimmerauswirkung     400 W dauerhaft - Sommerlüftung planen

Netzteil

NerdAxe Gaia      Netzteil inklusive, niedriger Verbrauch
Zyber Blanc       externer 5-V/6-A-Netzteiladapter
Nexus S1          XT30-Stecker, Netzteil von den meisten Händlern inklusive
Nexus S1-1        Netzteil inklusive
BSB B30           Netzteil eingebaut, 94% effizient, IEC C14
                  jedes Standard-Computer-Netzkabel funktioniert

Für jede Einheit mit externem Netzteil ist ein unterdimensioniertes oder elektrisch lautes Netzteil die häufigste Instabilitätsursache, die fälschlicherweise als defekter Chip diagnostiziert wird. Wenn du übertaktest, kauft eine Qualitätseinheit wie die Mean-Well-LRS-Serie mehr Stabilität, als weitere 25 MHz Hashrate kaufen.

Pool- und Stratum-Konfiguration

Jede dieser Maschinen ist ein Standard-SHA-256-Stratum-Client, also braucht das Zeigen auf einen Solo-Pool vier Felder. Gleiche Hardware, gleiche Vorgehensweise auf jeder Chain. Nur Host und Port ändern sich.

Stratum-URL       stratum+tcp://<REGION>.solofury.com:<PORT>
Benutzername      <DEINE_WALLET-ADRESSE>.<WORKER-NAME>
Passwort          x
Fallback-Pool     konfiguriere eine zweite Region als Backup

Vier Regeln, die mehr zählen als sie aussehen:

• Verwende eine für die geminte Chain native Adresse. Eine Bitcoin-Adresse in einer Bitcoin-Cash-Konfiguration bedeutet, dass der Pool dir nicht zahlen kann. Nicht-verwahrende Solo-Auszahlungen gehen coinbase-direkt an die Adresse in deinem Benutzernamenfeld, also ist ein Tippfehler nicht zu beheben und kein Support-Ticket kann es reparieren.
• Gib jedem Worker einen eindeutigen Namen. Mit mehr als einer Einheit kollabieren identische Worker-Namen Gerätestatistiken in eine einzelne Zeile und machen die Fehlerdiagnose unmöglich. Verwende ein Schema, das eine Flotte übersteht: Standort, Modell, Index.
• Konfiguriere immer den Fallback-Pool. Eine Stratum-Verbindungsunterbrechung ohne Fallback ist stille Ausfallzeit, und das Dashboard zeigt weiterhin einen zerfallenden Einstundendurchschnitt, der fast eine Stunde lang gesund aussieht.
• Wähle die Region, die am nächsten an dir ist. Latenz ändert deine Blockfindungswahrscheinlichkeit nicht, weil das Share-Gültigkeitsfenster viel breiter als jeder realistische Roundtrip ist. Es reduziert veraltete Shares am Rand.

Ein Worker-Benennungsschema, das skaliert:

  Einzeleinheit        wallet.gaia01
  Gemischte Flotte     wallet.buero-nexus01
                       wallet.buero-gaia01
                       wallet.garage-b30
  Test vs. Produktion  wallet.test-zyber01   (erst auf eCash zeigen)

Kopiere den genauen Host und Port für deine Chain und Region von der Verbindungsseite. Das vollständige Tutorial in der Solo-Mining-Einrichtungsanleitung gilt unverändert für jede BM1373-Einheit.

Überwachung und Fehlermodi

Täglich prüfen    Verhältnis akzeptierter zu abgelehnter Shares
Täglich prüfen    Hardware-Fehlerprozentsatz (Ziel: unter 2%)
Wöchentlich prüf. beste Schwierigkeit / bester Share jemals

SYMPTOM                                  WAHRSCHEINLICHE URSACHE
Hashrate 0, Gerät eingeschaltet      ->  Stratum-Verbindungsunterbrechung, kein Hardware-Problem
hoher Hashrate, keine Akzeptierungen ->  falsches Adressformat für die Chain
allmählicher Verfall über Tage       ->  Staub oder getrocknete Wärmeleitpaste
plötzlicher Abfall nach Tuning       ->  Spannung unzureichend für Frequenz
zufällige Neustarts                  ->  Netzteil, nicht der ASIC
hohe Fehler-%, normale Temps         ->  Frequenz über dem Deckel dieses Chips

Eine Diagnostik, die es wert ist, verinnerlicht zu werden: ein Einstundendurchschnitt-Hashrate über null bedeutet nicht, dass ein Miner online ist. Dieser Durchschnitt zerfällt nach einer Verbindungsunterbrechung über ungefähr eine Stunde, was lang genug ist, um einen Fehler durch einen ganzen Abend zu verbergen. Der zuverlässige Online-Test ist die Zeit seit dem letzten akzeptierten Share; alles über 10 Minuten bei einer gesunden Einheit bedeutet, dass etwas falsch ist. Unser Best-Share-Erklärer erklärt, was die Schwierigkeitszahlen auf deinem Dashboard tatsächlich darstellen.

Was kommt nach dem BM1373?

Elf Jahre brauchte Bitmain vom BM1385 bei ungefähr 200 J/TH zum BM1373 bei ungefähr 10. Lineare Extrapolation ist auf einem Prozessknoten, der bereits bei 3nm ist, unklug, wo jede weitere Verkleinerung mehr kostet und weniger liefert als die letzte. Die realistischen kurzfristigen Gewinne im Heim-Mining werden wahrscheinlich gar nicht von einem neuen Chip kommen.

Drei Dinge werden wahrscheinlich zuerst wichtig sein. Einzelhandels-Chip-Versorgung, die den 60-Dollar-Salvage-Preis und damit die Einstiegskosten der gesamten Kategorie einbrechen lassen würde. Firmware-Reife, wo ein speziell gebautes Betriebssystem, das auf die Spannungs- und Frequenzkurven eines Chips abgestimmt ist, mehr herausholen kann als ein generischer Port. Und Verpackung, wo das eingebaute 94-Prozent-Netzteil und der IEC-Sockel des B30 eine größere praktische Verbesserung über einen XT30-Pigtail sind, als die meisten anerkennen.

Die vollständige Chip-Geschichte ist in unserer ASIC-Chip-Evolution-Anleitung, und eine Schlussfolgerung daraus ist es wert, hier zu wiederholen: Der Chip ändert deine Chancen pro Hash nicht. Ein BM1373 auf einem Schreibtisch hat genau die gleiche Pro-Hash-Wahrscheinlichkeit wie ein BM1373 in einer Industriefarm. Nur die Hash-Anzahl unterscheidet sich. Das Netzwerk weiß nicht, wie klein du bist.

Welchen solltest du kaufen?

Wichtigste Erkenntnisse

• Fünf BM1373-Heimminer existieren im Juli 2026, von 2,4 bis 30 TH/s und 26,63 bis 166,66 US-Dollar pro Terahash.
• Der ehrliche Generationseffizienzgewinn gegenüber dem BM1370 beträgt etwa 33 Prozent, nicht die üblicherweise beworbenen 50 Prozent. Nur gut gekühlte Einzelchip- und Vier-Chip-Designs erreichen die 10-J/TH-Bewertung des Chips.
• Dein Break-Even-Strompreis hängt nur von J/TH ab, nicht von Hashrate oder Kaufpreis. Beim Hashprice vom Juli 2026 fällt das gesamte Lineup zwischen $0,082 und $0,149 pro kWh: alle positiv bei $0,05, die meisten noch positiv bei $0,10, keine positiv bei $0,15 oder darüber.
• Der BSB B30 gewinnt entscheidend bei Anschaffungskosten und verliert bei Effizienz, Firmware-Transparenz und Betriebskosten. Unter 0,09 Dollar pro kWh ist er die offensichtliche Wahl; über 0,15 die schlechteste.
• Auf Bitcoin sind alle fünf Lotterie-Tickets. Auf Bitcoin Cash braucht ein B30 durchschnittlich unter zwei Jahre bis zu einem Block, und auf eCash etwa drei Wochen, obwohl ein eCash-Block ungefähr zehn Dollar wert ist.
• Der günstigste Weg, eine Solo-Konfiguration von Anfang bis Ende zu validieren, ist, sie zuerst auf eine niedrigschwierige Chain zu zeigen und eine echte Coinbase-Transaktion ankommen zu sehen.
• Tune nach gemessener Fehlerrate in 25-MHz-Schritten, niemals nach kopierten Einstellungen. Frühes BM1373-Silizium variiert erheblich von Einheit zu Einheit.

Spezifikationen aus Anbieter-Produktseiten bei HeliumDeploy, BSB Miners, Bitcoin Merch, XC Miner, TinyChipHub, Apexto und PunkHash sowie aus veröffentlichten Bankmessungen, zum 20. Juli 2026. Netzwerkzahlen: Bitcoin-Schwierigkeit 127,17 T beim Retarget vom 11. Juli 2026, Hashprice 31,10 Dollar pro PH/s pro Tag; Bitcoin-Cash-Schwierigkeit 428,92 G und eCash-Hashrate 91,81 PH/s zum 18. Juli 2026. Anbieter-beanspruchte Zahlen sind durchgehend als solche gekennzeichnet. Break-Even- und mittlere Zeit bis zum Block-Zahlen werden aus diesen Eingaben berechnet und bewegen sich mit dem Netzwerk; Überprüfe aktuelle Werte vor einem Kauf.