L'Era BM1373: Mining Domestico a 3nm — Riferimento Completo

A novembre 2025 il chip più veloce che un miner domestico poteva comprare era il BM1370: 5nm, circa 1,2 TH/s per chip, circa 15 J/TH. Otto mesi dopo una box da scrivania consuma 400 watt e produce 30 TH/s. Il chip che lo ha reso possibile è il BM1373, e questo articolo è il riferimento completo sull’era che ha inaugurato: ogni macchina costruita su di esso, cosa significano davvero i numeri, e l’unico calcolo che decide se qualcosa di tutto ciò ha senso dove vivi.

Cos’è l’era BM1373?

L’era BM1373 è la generazione di miner Bitcoin domestici costruiti attorno all’ASIC SHA-256 a 3nm di Bitmain, che ha raggiunto gli utenti desktop a metà 2026. La specifica pubblicata del chip è circa 2,5 TH/s per unità a circa 25 W, o circa 10 J/TH.

Due fatti della catena di approvvigionamento plasmano ogni prodotto in questa era, e nessuno appare su una scheda tecnica.

I chip vengono estratti, non comprati. La fornitura iniziale di BM1373 proviene da hashboard di recupero di Antminer S23 e S23 Hydro piuttosto che da un canale retail Bitmain. Il costo di approvvigionamento degli sviluppatori riportato si aggira vicino a 60 dollari USA per chip. Un miner a quattro chip porta quindi circa 240 dollari di silicio grezzo prima di case, alimentatore, controller, certificazione o margine, il che spiega perché il prezzo d’ingresso di questa generazione è salito così bruscamente rispetto all’era BM1370.

La resa iniziale è inconsistente. Due chip dello stesso lotto possono differire sensibilmente nella frequenza massima che mantengono senza produrre hash non validi. Questa è la normale lotteria del silicio, ma viene amplificata su un nodo di processo completamente nuovo alimentato da parti di recupero. È la ragione più importante per eseguire il tuning in base al tasso di errore misurato piuttosto che copiando impostazioni da un forum, e copriamo il metodo nella sezione configurazione qui sotto.

Un venditore, TinyChipHub, vende chip in bobine sigillate tramite un canale diretto piuttosto che di recupero. Quella distinzione importa più di qualsiasi affermazione di marketing sulla pagina: un chip nuovo non ha storia termica precedente.

Quali sono le cinque macchine BM1373?

Leggila come due mercati, non uno. Le unità a chip singolo sono strumenti di efficienza: esistono per mettere un chip moderno su una scrivania al minor costo di esercizio possibile. Le unità multi-chip sono strumenti di hashrate: massimizzano i biglietti della lotteria per dollaro e lo pagano in watt.

NerdAxe Gaia — il punto di riferimento open-source

Discendente diretto del lignaggio Bitaxe e NerdAxe. Un BM1373, 2,4 TH/s, 25 W, circa 10,4 J/TH, 399,99 dollari USA con alimentatore, attualmente in pre-order con un lead time di 6-8 settimane. Le immagini del venditore sono ancora un mockup approssimato, il che indica che l’unità è stata annunciata prima della produzione.

Sceglila per la trasparenza del firmware. Il lignaggio AxeOS è mantenuto dalla community, puoi flasharlo tu stesso e verificare esattamente dove va il tuo hashrate. Per chiunque la cui ragione per il mining in solitaria sia la sovranità piuttosto che il valore atteso, quella proprietà è l’intero prodotto. Non sceglierla per ragioni economiche: 167 dollari per terahash è il rapporto peggiore del gruppo, circa 6 volte il BSB B30.

Zyber Blanc — il campione di efficienza

L’unità più interessante sui numeri misurati piuttosto che su quelli dichiarati. Un BM1373 in un case 135 per 60 per 50 mm senza schermo con illuminazione RGB di stato programmabile, scontato a 299 dollari da 399, alimentato da un trasformatore esterno da 5 V / 6 A.

Il venditore dichiara fino a 3,3 TH/s a 20 W e superiore, nella banda degli 8-10 J/TH. Più utilmente, il venditore ha pubblicato una misurazione di banco: 8,70 J/TH di picco, 8,56 J/TH di media, a 15,2 W di consumo di sistema. Fai l’aritmetica e quel test stava girando vicino a 1,75 TH/s, non 3,3. È un’ottima cifra di efficienza a un punto operativo conservativo, non una cifra di efficienza da 3,3 TH/s. Leggi ogni numero J/TH pubblicato in questo modo, compresi quelli nella tabella sopra.

Il firmware è a metà migrazione: le unità spedite su uno strato di transizione AxeOS mentre lo Zyber OS interno del venditore finiva lo sviluppo. Zyber OS promette un’ottimizzazione più profonda della curva di tensione e frequenza del BM1373, ma non è firmware comunitario.

Nexus S1 — il flagship bilanciato

Quattro chip BM1373, 10,0-10,3 TH/s, 100-103 W, dissipatore AXP90 in rame pieno con heat pipe, doppi ventilatori anteriori e posteriori, protezione fusibile di qualità automotive, circa 50 dB, alimentazione XT30. La connettività varia per rivenditore: alcuni elencano WiFi 2,4 GHz tramite ESP32-S3-WROOM-1, altri Ethernet, alcuni entrambi. Conferma prima di ordinare.

Il prezzo è dove si complica. La stessa macchina è stata elencata a 599 dollari in diretta, 699 su HeliumDeploy e 780 su XC Miner. È un divario del 30 percento su un prodotto identico, quindi confronta aggressivamente.

È l’unica unità che raggiunge i 10 J/TH nominali del chip a scala significativa mantenendo firmware completamente aperto e un involucro da 100 W alla presa. È la migliore posizione di compromesso nella classifica. Un avvertimento: le unità iniziali sono state segnalate con consumi di 120-140 W invece di 100 W.

Nexus S1-1 — la specifica che non torna

Commercializzato come il fratello minore a chip singolo: 6 TH/s a 95 W, raffreddamento con ventilatore posteriore, Ethernet integrato.

Quei numeri implicano circa 15,8 J/TH. È peggio della generazione precedente BM1370 e il 58 percento peggio di ogni altra unità BM1373 a chip singolo, che atterrano a 2,4-3,3 TH/s e 20-25 W. O il listing contiene un errore, o il chip viene spinto a un overclock così aggressivo da scartare l’intera ragione per cui si acquista un pezzo da 3nm. Una recensione di un cliente nota che l’unità funziona a circa il 40 percento della velocità dell’hardware visivamente identico che usa un package di chip più veloce. Verifica con il venditore prima di spendere soldi.

BSB B30 — il terahash più economico, con due avvertenze

Sei chip, circa 30 TH/s, 360-450 W, 799 dollari. A 26,63 dollari per terahash è l’hashrate più economico nel mining domestico di gran lunga, circa 2,6 volte più economico per TH del Nexus S1.

L’ingegneria è un vero passo avanti rispetto ai rebadge del design di riferimento. Un alimentatore al 94 percento di efficienza è integrato dietro una presa IEC C14 standard, quindi funziona qualsiasi cavo di alimentazione per computer. C’è un fusibile incorporato sostituibile, due ventilatori, un display a colori, una striscia LED frontale programmabile, un cicalino integrato che può suonare per eventi di blocco trovato e avvisi, e sia WiFi che Ethernet. Accetta 120 V e 220 V. I lotti 1 e 2 erano esauriti; il lotto 3 viene spedito il 30 settembre 2026.

La prima avvertenza è il firmware. BSB OS è closed-source. Il ragionamento dichiarato del venditore è una build ufficiale responsabile, senza immagini di fabbrica misteriose e senza binari modificati dai rivenditori che reindirizzano silenziosamente l’hashrate mentre la dashboard sembra a posto. Questo è un problema reale in questo mercato e l’argomento è legittimo. Ma significa che non puoi verificare dove vanno i tuoi share, non puoi flashare una build comunitaria senza perdere la garanzia, e la funzione di gestione della flotta che permette a BSB OS di controllare anche i tuoi Bitaxe e NerdAxe concentra molta fiducia in un solo venditore.

La seconda avvertenza è l’efficienza, e costa più di quanto la maggior parte degli acquirenti realizzi. Vedi le prossime due sezioni.

Il controllo di realtà sull’efficienza

I venditori di questa generazione pubblicizzano fino al 50 percento di potenza in meno del BM1370. La cifra generazionale onesta è circa il 33 percento: circa 15 J/TH diventa circa 10 J/TH. Solo i design a chip singolo e quattro chip ben raffreddati raggiungono effettivamente il rating del chip.

Efficienza dichiarata vs derivata (derivata = potenza nominale / hashrate nominale)

  Zyber Blanc   dichiarata  8-10 J/TH   misurata  8,70 J/TH  @ 1,75 TH/s
  Nexus S1      dichiarata  ~10 J/TH    derivata  10,00 J/TH  (103W / 10,3TH)
  NerdAxe Gaia  dichiarata  ~10 J/TH    derivata  10,42 J/TH  (25W / 2,4TH)
  BSB B30       dichiarata  12-15 J/TH  derivata  13,33 J/TH  (400W / 30TH)
  Nexus S1-1    dichiarata  nessuna     derivata  15,83 J/TH  (95W / 6TH)

  Riferimento generazione BM1370:                ~15,00 J/TH

Il B30 si colloca più vicino alla generazione precedente che al rating del proprio chip. Non è un difetto, è una decisione di design: sei chip spinti forte in una box ottimizza i dollari per terahash, non i joule per terahash. Ma ha una conseguenza che nessuna pagina prodotto indica.

La legge del prezzo di pareggio dell’elettricità

Ecco il calcolo che dovrebbe guidare ogni acquisto in questa era, e quello che non abbiamo trovato pubblicato da nessuna parte per i miner domestici.

Il prezzo dell’elettricità al quale un miner cessa di avere valore atteso positivo dipende solo dalla sua efficienza in J/TH. Non dal suo hashrate. Non da quanto hai pagato. Non da quanti chip ha.

Il motivo è aritmetico. I ricavi scalano linearmente con l’hashrate. Il consumo di energia scala anche linearmente con l’hashrate. Dividi uno per l’altro e l’hashrate si cancella, lasciando l’efficienza e l’hashprice della rete.

Prezzo di pareggio dell'elettricità ($/kWh)
  = hashprice_per_TH_per_giorno / (efficienza_J_per_TH x 0,024)

dove hashprice_per_TH_per_giorno = hashprice_di_rete / 1000

All'hashprice dell'11 luglio 2026 di $31,10 per PH/s al giorno:

Ne seguono tre conclusioni che ridisegnano l’intero confronto.

L’intera generazione vive in una banda stretta, circa 0,08-0,15 dollari per kWh. Sotto 0,08 ogni macchina qui ha valore atteso positivo e l’unica domanda è il costo di acquisizione. Sopra 0,15 nessuna ce l’ha, e la macchina diventa un biglietto della lotteria più un hobby, che è un acquisto legittimo ma dovrebbe essere valutato come tale. Le decisioni interessanti avvengono tutte nel mezzo, e è esattamente lì che si trovano la maggior parte delle tariffe residenziali.

Cosa costa in pratica, a operazione 24/7:

Nota quanto diversamente si comportano le due metà del lineup in quell’intervallo. Un’unità a chip singolo va da spiccioli a qualche spicciolo in più: la differenza tra il livello più economico e quello più costoso è meno di 5 dollari al mese, che non è una decisione. Il B30 oscilla di 72 dollari al mese nello stesso intervallo, che è una decisione. Più alto è il tuo prezzo dell’elettricità, più conta la scelta della macchina, e più si inclina verso le piccole.

C’è anche una considerazione termica che nessuna scheda tecnica elenca. 400 W di dissipazione continua sono percepibili in una stanza piccola, benvenuti in un mese freddo e indesiderati in uno caldo. La nostra analisi hashrate-come-riscaldamento copre quando questo compensa la bolletta dell’elettricità e quando aggiunge una bolletta dell’aria condizionata sopra.

Il vantaggio di costo del B30 si inverte una volta che inizia la bolletta dell’elettricità. È 2,6 volte più economico da acquisire per terahash e ha il secondo peggior prezzo di pareggio del gruppo. Questi due fatti sono lo stesso fatto visto dagli estremi opposti del periodo di possesso. Sotto circa 0,09 dollari per kWh il B30 è la scelta ovvia. Sopra circa 0,15 è la scelta peggiore del lineup.

L’efficienza è l’unica specifica che invecchia bene. L’hashprice scende nel tempo con l’aumentare della difficoltà e dopo ogni halving. Quando scende, ogni cifra di pareggio in quella tabella scende con esso, proporzionalmente. La macchina più efficiente è l’ultima che vale ancora la pena far girare, e lo sarà ancora tra cinque anni.

Probabilità solo multi-catena: i numeri che nessuno pubblica

Ogni confronto di queste macchine cita le probabilità di Bitcoin e si ferma. Ma il BM1373 è un chip SHA-256, e SHA-256 protegge diverse catene la cui difficoltà è ordini di grandezza inferiore a quella di Bitcoin. L’hardware non si preoccupa a quale punta. Cambia solo la difficoltà.

Valori di riferimento al 18 luglio 2026: difficoltà di Bitcoin 127,17 T a circa 891 EH/s; difficoltà di Bitcoin Cash 428,92 G a circa 2,84 EH/s; eCash a circa 91,81 PH/s, da cui deriva una difficoltà di circa 12,8 G. Il tempo medio fino a un blocco è la difficoltà per 2 alla 32, diviso per il tuo hashrate.

Quell’ultima riga è il titolo di tutto questo articolo. Una box da 799 dollari su una scrivania trova un blocco eCash circa ogni tre settimane e un blocco Bitcoin Cash circa ogni due anni. Queste non sono probabilità da lotteria. Sono probabilità attorno a cui si può pianificare.

Ora l’altra metà onesta. Un blocco Bitcoin Cash a 3,126 BCH vale circa 730 dollari USA ai prezzi di luglio 2026. Un blocco eCash a 1.812.500 XEC vale circa 10 dollari. I blocchi frequenti su una catena a basso valore non sono la stessa cosa del reddito, e qualsiasi confronto che ti mostra le probabilità senza il valore del blocco ti sta vendendo qualcosa.

Ciò che la colonna eCash acquista davvero è feedback. Ventuno giorni tra i blocchi significa che puoi verificare che la tua configurazione funzioni dall’inizio alla fine, vedere una vera transazione coinbase arrivare nel tuo portafoglio, e confermare che il tuo indirizzo di pagamento è corretto, tutto entro un mese. Su Bitcoin aspetteresti cinque secoli per imparare la stessa cosa. Per chiunque stia testando una configurazione prima di impegnarsi su una catena seria, questo vale molto di più di dieci dollari.

BC2 e BCH2 si collocano tra questi estremi con i propri profili di difficoltà e ricompensa. La difficoltà sulle catene più piccole si muove più velocemente in termini relativi rispetto a quella di Bitcoin, quindi tratta ogni numero qui come uno snapshot e preleva cifre live dal calcolatore di mining solo o dal radar di rete prima di decidere. La strategia per scegliere una catena è trattata in solo vs mining in pool.

Aritmetica della flotta: cosa costa 30 TH/s in cinque modi diversi

Un modo utile per vedere i compromessi è mantenere costante l’hashrate e variare la macchina.

Il B30 è 6 volte più economico della flotta Gaia equivalente e usa 88 W in più. Questo è l’intero argomento a favore e contro in una sola riga. Una flotta distribuita ti dà anche ridondanza, domini di guasto indipendenti e tuning per unità; una box singola ti dà un cavo di alimentazione, un indirizzo IP e una sola cosa che può guastarsi.

Configurazione: mettere correttamente in funzione qualsiasi miner BM1373

Tutto il seguente si applica alle unità che eseguono AxeOS o un’interfaccia derivata da AxeOS, che copre il NerdAxe Gaia, entrambe le varianti del Nexus S1 e le unità Zyber Blanc ancora sullo strato di transizione. Il BSB B30 espone concetti simili attraverso il proprio dashboard ma non accetta firmware comunitario.

Il metodo di tuning che funziona davvero

Non copiare numeri di frequenza e tensione da un post del forum. Il silicio BM1373 iniziale varia abbastanza tra le unità che il punto stabile di un’altra persona potrebbe essere il tuo punto instabile. Esegui il tuning in base al tasso di errore misurato:

1. Registra la frequenza di stock e la tensione del core prima di cambiare qualsiasi cosa. Scrivile da qualche parte al di fuori del dispositivo. Questo è il tuo percorso di recupero.
2. Fai girare 30 minuti senza toccare nulla. Nota la percentuale di errore hardware di base e la temperatura del chip.
3. Aumenta la frequenza di un passo da 25 MHz. Lascia la tensione in pace.
4. Fai girare 30 minuti. Se il tasso di errore rimane sotto il 2 percento e la temperatura è stabile, ripeti il passaggio 3.
5. Quando il tasso di errore supera il 2 percento, abbassa la frequenza di 25 MHz. Questo è il tetto stabile del tuo chip a questa tensione.
6. Solo allora considera di alzare la tensione del core in passi da 25 mV per sbloccare ulteriore frequenza, accettando il costo in potenza e calore.
7. Fai girare 24 ore all’impostazione finale prima di dichiararla stabile. Molti guasti appaiono solo dopo un pieno assorbimento termico.

Frequenza verso hashrate è quasi lineare: il 50 percento in più di frequenza produce circa il 50 percento in più di hashrate, a patto che tensione e raffreddamento reggano. Il tasso di errore è il segnale onesto, perché un chip che produce hash non validi segnala comunque un alto hashrate sulla dashboard mentre non contribuisce nulla.

Valori di riferimento

Valori stock della generazione precedente, utili per dimensionare i passi, NON obiettivi BM1373:

  BM1370  stock   525 MHz  /  1150 mV   ->  ~1,2 TH/s   @ ~15 J/TH
  BM1370  tuned   900 MHz  /  1250 mV   ->  ~1,84 TH/s  (+72%, +17,4 W)
  BM1368  stock   490 MHz
  BM1366  stock   485 MHz

  Intervallo DAC tensione su schede BM-series:  1100 - 1300 mV
  Granularità frequenza AxeOS:                  passi da 25 MHz
  Tasso di errore hardware obiettivo:           sotto il 2%

I valori stock del BM1373 non sono ancora pubblicati in modo coerente tra i venditori. Leggi i tuoi dalla dashboard prima di toccare qualsiasi cosa.

Configurazione termica

Unità a chip singolo (Gaia, Zyber Blanc, S1-1)
  Ventilatore stock       adeguato solo alla frequenza di stock
  Upgrade consigliato     Noctua NF-A6x25 (mantiene l'unità a o sotto 40 dB)
  Temperatura chip target sotto 60 C sostenuta
  Soglia di throttling    sopra 70 C, abbassa frequenza di un passo

Nexus S1 a quattro chip
  Raffreddamento          dissipatore AXP90 in rame pieno + heat pipe, ventilatore doppio
  Rumore atteso           ~50 dB
  Consumo reale           prevedere 120-140 W sulle unità iniziali, non 100 W

BSB B30 a sei chip
  Raffreddamento          2 ventilatori + dissipatore, flusso aria fronte-retro
  Rumore atteso           ~50 dB
  Spazio libero           10 cm liberi sia all'ingresso che all'uscita
  Impatto nella stanza    400 W continui - pianifica la ventilazione estiva

Alimentatore

NerdAxe Gaia      alimentatore incluso, basso consumo
Zyber Blanc       trasformatore esterno 5 V / 6 A
Nexus S1          connettore XT30, alimentatore incluso dalla maggior parte dei rivenditori
Nexus S1-1        alimentatore incluso
BSB B30           alimentatore integrato, 94% efficiente, IEC C14
                  funziona qualsiasi cavo di alimentazione standard per computer

Per qualsiasi unità con alimentatore esterno, un alimentatore sottodimensionato o elettricamente rumoroso è la causa più comune di instabilità che viene diagnosticata erroneamente come un chip difettoso. Se stai facendo overclocking, un’unità di qualità come la serie Mean Well LRS compra più stabilità di quanto comprino altri 25 MHz di hashrate.

Configurazione pool e stratum

Ognuna di queste macchine è un client stratum SHA-256 standard, quindi puntare una a un pool solo richiede quattro campi. Stesso hardware, stessa procedura su ogni catena. Cambiano solo host e porta.

Stratum URL     stratum+tcp://<REGIONE>.solofury.com:<PORTA>
Username        <TUO_INDIRIZZO_WALLET>.<NOME_WORKER>
Password        x
Pool di riserva configura una seconda regione come backup

Quattro regole che contano più di quanto sembrino:

• Usa un indirizzo nativo alla catena che stai minando. Un indirizzo Bitcoin in una configurazione Bitcoin Cash significa che il pool non può pagarti. I pagamenti solo non custodiali vanno coinbase-diretto all’indirizzo nel campo username, quindi un errore di battitura è irrecuperabile e nessun ticket di supporto può risolverlo.
• Dai a ogni worker un nome distinto. Con più di un’unità, i nomi worker identici collassano le statistiche per dispositivo in una singola riga e rendono impossibile la diagnosi dei guasti. Usa uno schema che sopravviva a una flotta: posizione, modello, indice.
• Configura sempre il pool di riserva. Una disconnessione stratum senza riserva è downtime silenzioso, e la dashboard continua a mostrare una media di un’ora in decay che sembra sana per quasi un’ora.
• Scegli la regione più vicina a te. La latenza non cambia la tua probabilità di trovare blocchi, perché la finestra di validità dello share è molto più ampia di qualsiasi round-trip realistico. Riduce gli share obsoleti al margine.

Uno schema di denominazione dei worker che scala:

  Unità singola        wallet.gaia01
  Flotta mista         wallet.ufficio-nexus01
                       wallet.ufficio-gaia01
                       wallet.garage-b30
  Test vs produzione   wallet.test-zyber01   (punta prima a eCash)

Copia l’host e la porta esatti per la tua catena e regione dalla pagina di connessione. Il tutorial completo nella guida alla configurazione del mining solo si applica invariato a ogni unità BM1373.

Monitoraggio e modalità di guasto

Controlla giornalmente    rapporto share accettati vs rifiutati
Controlla giornalmente    percentuale di errore hardware (obiettivo: sotto il 2%)
Controlla settimanalmente migliore difficoltà / miglior share di sempre

SINTOMO                                  CAUSA PROBABILE
hashrate 0, dispositivo acceso       ->  disconnessione stratum, non hardware
alto hashrate, nessun accettato      ->  formato indirizzo sbagliato per la catena
decadimento graduale in giorni       ->  polvere o pasta termica secca
calo improvviso dopo il tuning       ->  tensione insufficiente per la frequenza
riavvii casuali                      ->  alimentatore, non l'ASIC
alto % errore, temp normali          ->  frequenza oltre il tetto di questo chip

Una diagnostica che vale la pena interiorizzare: un hashrate medio di un’ora sopra zero non significa che un miner sia online. Quella media decade nel corso di circa un’ora dopo una disconnessione, il che è abbastanza lungo da nascondere un guasto per tutta una serata. Il test affidabile di online è il tempo dall’ultimo share accettato; qualsiasi cosa oltre 10 minuti su un’unità sana significa che qualcosa non va. Il nostro explicatore del miglior share copre cosa rappresentano davvero i numeri di difficoltà sulla tua dashboard.

Cosa viene dopo il BM1373?

Undici anni hanno portato Bitmain dal BM1385 a circa 200 J/TH al BM1373 a circa 10. L’estrapolazione lineare è imprudente su un nodo di processo già a 3nm, dove ogni ulteriore riduzione costa di più e consegna meno dell’ultima. I guadagni realistici a breve termine nel mining domestico difficilmente verranno da un nuovo chip.

Tre cose hanno più probabilità di contare per prime. La fornitura retail di chip, che farebbe crollare il prezzo di recupero da 60 dollari e con esso il costo d’ingresso dell’intera categoria. La maturità del firmware, dove un OS costruito ad hoc sintonizzato sulle curve di tensione e frequenza di un chip può estrarre di più di un porting generico. E il packaging, dove l’alimentatore integrato al 94 percento del B30 e la presa IEC sono un miglioramento pratico più grande rispetto a un pigtail XT30 di quanto la maggior parte riconosca.

La storia completa dei chip è nella nostra guida all’evoluzione dei chip ASIC, e una conclusione vale la pena ripetere qui: il chip non cambia le tue probabilità per hash. Un BM1373 su una scrivania ha esattamente la stessa probabilità per hash di un BM1373 in una farm industriale. Cambia solo il conteggio degli hash. La rete non sa quanto sei piccolo.

Quale dovresti comprare?

Conclusioni chiave

• Esistono cinque miner domestici BM1373 a luglio 2026, da 2,4 a 30 TH/s e da 26,63 a 166,66 dollari USA per terahash.
• Il guadagno di efficienza generazionale onesto rispetto al BM1370 è circa il 33 percento, non il 50 percento comunemente pubblicizzato. Solo i design a chip singolo e quattro chip ben raffreddati raggiungono il rating di 10 J/TH del chip.
• Il tuo prezzo di pareggio dell’elettricità dipende solo dai J/TH, non dall’hashrate né dal prezzo d’acquisto. All’hashprice di luglio 2026, l’intero lineup cade tra $0,082 e $0,149 per kWh: tutti positivi a $0,05, la maggior parte ancora positivi a $0,10, nessuno positivo a $0,15 o superiore.
• Il BSB B30 vince decisamente sul costo di acquisizione e perde su efficienza, trasparenza del firmware e costo di esercizio. Sotto 0,09 dollari per kWh è la scelta ovvia; sopra 0,15 è la peggiore.
• Su Bitcoin tutti e cinque sono biglietti della lotteria. Su Bitcoin Cash un B30 impiega in media meno di due anni per un blocco, e su eCash circa tre settimane, anche se un blocco eCash vale circa dieci dollari.
• Il modo più economico per validare una configurazione solo dall’inizio alla fine è puntarla prima a una catena a bassa difficoltà e guardare arrivare una vera transazione coinbase.
• Esegui il tuning per tasso di errore misurato in passi da 25 MHz, mai per impostazioni copiate. Il silicio BM1373 iniziale varia significativamente da unità a unità.

Specifiche tratte dalle pagine prodotto dei venditori su HeliumDeploy, BSB Miners, Bitcoin Merch, XC Miner, TinyChipHub, Apexto e PunkHash, e da misurazioni di banco pubblicate, al 20 luglio 2026. Cifre di rete: difficoltà di Bitcoin 127,17 T al retarget dell’11 luglio 2026, hashprice 31,10 dollari per PH/s al giorno; difficoltà di Bitcoin Cash 428,92 G e hashrate di eCash 91,81 PH/s al 18 luglio 2026. Le cifre dichiarate dai venditori sono etichettate come tali per tutto il testo. Le cifre di pareggio e tempo medio fino al blocco sono calcolate da questi input e si muovono con la rete; verifica i valori attuali prima di effettuare un acquisto.