Era BM1373: Mining en Casa a 3nm — Referencia Completa

En noviembre de 2025, el chip más rápido que un minador doméstico podía comprar era el BM1370: 5nm, aproximadamente 1,2 TH/s por chip, unos 15 J/TH. Ocho meses después, una caja de escritorio consume 400 vatios y produce 30 TH/s. El chip que lo hizo es el BM1373, y este artículo es la referencia completa sobre la era que inició: cada máquina construida sobre él, qué significan los números realmente, y el único cálculo que decide si alguno de esto tiene sentido donde vives.

¿Qué es la era BM1373?

La era BM1373 es la generación de minadores Bitcoin domésticos construidos alrededor del ASIC SHA-256 de 3nm de Bitmain, que llegó a usuarios de escritorio a mediados de 2026. La especificación publicada del chip es aproximadamente 2,5 TH/s por unidad a unos 25 W, o aproximadamente 10 J/TH.

Dos hechos de la cadena de suministro dan forma a cada producto en esta era, y ninguno aparece en una hoja de especificaciones.

Los chips se extraen, no se compran. El suministro temprano de BM1373 proviene de hashboards salvadas de Antminer S23 y S23 Hydro en lugar de un canal minorista de Bitmain. El costo de aprovisionamiento para desarrolladores reportado se sitúa cerca de 60 dólares estadounidenses por chip. Un minador de cuatro chips, por lo tanto, lleva unos 240 dólares de silicio bruto antes de la carcasa, la fuente de alimentación, el controlador, la certificación o el margen, razón por la cual el precio de entrada de esta generación saltó tan bruscamente sobre la era BM1370.

El rendimiento inicial es inconsistente. Dos chips del mismo lote pueden diferir materialmente en la frecuencia máxima que mantienen sin producir hashes inválidos. Esta es la lotería de silicio ordinaria, pero se amplifica en un nodo de proceso completamente nuevo alimentado por piezas de salvamento. Es la razón más importante para sintonizar por tasa de error medida en lugar de copiar configuraciones de un foro, y cubrimos el método en la sección de configuración a continuación.

Un vendedor, TinyChipHub, vende chips en carretes sellados desde un canal directo en lugar de salvamento. Esa distinción importa más que cualquier afirmación de marketing en la página: un chip nuevo no tiene historial térmico previo.

¿Cuáles son las cinco máquinas BM1373?

Léelo como dos mercados, no uno. Las unidades de un solo chip son instrumentos de eficiencia: existen para poner un chip moderno en un escritorio al menor costo de funcionamiento posible. Las unidades multi-chip son instrumentos de hashrate: maximizan los boletos de lotería por dólar y lo pagan en vatios.

NerdAxe Gaia — el punto de referencia de código abierto

Descendiente directo del linaje Bitaxe y NerdAxe. Un BM1373, 2,4 TH/s, 25 W, unos 10,4 J/TH, 399,99 dólares estadounidenses con fuente de alimentación, actualmente en pre-order con un plazo de entrega de 6 a 8 semanas. Las imágenes del vendedor siguen siendo una maqueta aproximada, lo que indica que la unidad fue anunciada antes de la producción.

Elígelo por transparencia de firmware. El linaje AxeOS lo mantiene la comunidad, puedes flashearlo tú mismo y verificar exactamente a dónde va tu hashrate. Para cualquiera cuya razón para minar en solo es la soberanía más que el valor esperado, esa propiedad es el producto completo. No lo elijas por economía: 167 dólares por terahash es la peor relación del grupo, aproximadamente 6 veces el BSB B30.

Zyber Blanc — el campeón de eficiencia

La unidad más interesante por números medidos más que por los reclamados. Un BM1373 en una carcasa de 135 por 60 por 50 mm sin pantalla con iluminación RGB de estado programable, con descuento a 299 dólares desde 399, alimentado por un transformador externo de 5 V / 6 A.

El vendedor afirma hasta 3,3 TH/s a 20 W y superior, en la banda de 8 a 10 J/TH. Más útilmente, el vendedor publicó una medición de banco: 8,70 J/TH pico, 8,56 J/TH promedio, a 15,2 W de consumo del sistema. Haz la aritmética y esa prueba funcionaba cerca de 1,75 TH/s, no 3,3. Es una excelente cifra de eficiencia en un punto de operación conservador, no una cifra de eficiencia de 3,3 TH/s. Lee cada número J/TH publicado de esta manera, incluidos los de la tabla anterior.

El firmware está en migración: las unidades enviadas en una capa de transición AxeOS mientras el Zyber OS interno del vendedor terminaba el desarrollo. Zyber OS promete una optimización más profunda de la curva de voltaje y frecuencia del BM1373, pero no es firmware comunitario.

Nexus S1 — el buque insignia equilibrado

Cuatro chips BM1373, 10,0 a 10,3 TH/s, 100 a 103 W, disipador AXP90 de cobre completo con tubería de calor, ventiladores duales frontales y traseros, protección de fusible de grado automotriz, aproximadamente 50 dB, alimentación XT30. La conectividad varía según el revendedor: algunos listan WiFi de 2,4 GHz vía ESP32-S3-WROOM-1, otros Ethernet, algunos ambos. Confirma antes de ordenar.

El precio es donde se complica. La misma máquina ha estado listada a 599 dólares directamente, 699 en HeliumDeploy y 780 en XC Miner. Eso es un 30 por ciento de diferencia en un producto idéntico, así que compara precios agresivamente.

Es la única unidad que alcanza los 10 J/TH nominales del chip a escala significativa manteniendo firmware totalmente abierto y un envolvente de 100 W en la toma. Esa es la mejor posición de compromiso en el tablero. Una advertencia: se ha reportado que las unidades tempranas consumen 120 a 140 W en lugar de 100 W.

Nexus S1-1 — la especificación que no cuadra

Comercializado como el hermano menor de un chip: 6 TH/s a 95 W, enfriamiento con ventilador trasero, Ethernet integrado.

Esos números implican unos 15,8 J/TH. Eso es peor que la generación anterior BM1370 y un 58 por ciento peor que todas las demás unidades BM1373 de un solo chip, que aterrizan en 2,4 a 3,3 TH/s y 20 a 25 W. O el listado contiene un error, o el chip está siendo impulsado a un overclock tan agresivo que descarta la razón completa para comprar una pieza de 3nm. Una reseña de cliente señala que la unidad funciona aproximadamente al 40 por ciento de la velocidad de hardware visualmente idéntico que usa un paquete de chip más rápido. Verifica con el vendedor antes de gastar dinero.

BSB B30 — el terahash más barato, con dos advertencias

Seis chips, aproximadamente 30 TH/s, 360 a 450 W, 799 dólares. A 26,63 dólares por terahash es el hashrate más barato en el mining doméstico por un amplio margen, aproximadamente 2,6 veces más barato por TH que el Nexus S1.

La ingeniería es un paso genuino más allá de los rebadges de diseño de referencia. Una fuente de alimentación de 94 por ciento de eficiencia está incorporada detrás de un zócalo IEC C14 estándar, por lo que funciona cualquier cable de alimentación de computadora. Hay un fusible incorporado reemplazable, dos ventiladores, una pantalla a color, una tira LED frontal programable, un buzzer a bordo que puede sonar en eventos de bloque encontrado y advertencia, y tanto WiFi como Ethernet. Acepta 120 V y 220 V. Los lotes 1 y 2 se agotaron; el lote 3 se envía el 30 de septiembre de 2026.

La primera advertencia es el firmware. BSB OS es de código cerrado. El razonamiento declarado del vendedor es una build oficial contable, sin imágenes de fábrica misteriosas y sin binario modificado por revendedor que redirige silenciosamente el hashrate mientras el dashboard se ve bien. Ese es un problema real en este mercado y el argumento es legítimo. Pero significa que no puedes auditar a dónde van tus shares, no puedes flashear una build comunitaria sin anular la garantía, y la función de gestión de flota que permite que BSB OS también controle tus Bitaxes y NerdAxes concentra mucha confianza en un solo vendedor.

La segunda advertencia es la eficiencia, y cuesta más de lo que la mayoría de compradores se da cuenta. Ver las próximas dos secciones.

La verificación de realidad de eficiencia

Los vendedores en esta generación publicitan hasta un 50 por ciento menos de energía que el BM1370. La cifra generacional honesta es alrededor del 33 por ciento: aproximadamente 15 J/TH se convierte en aproximadamente 10 J/TH. Solo los diseños de un chip y cuatro chips bien enfriados alcanzan realmente la calificación del chip.

Eficiencia reclamada vs derivada (derivada = potencia nominal / hashrate nominal)

  Zyber Blanc   reclamada  8-10 J/TH   medida    8,70 J/TH  @ 1,75 TH/s
  Nexus S1      reclamada  ~10 J/TH    derivada  10,00 J/TH  (103W / 10,3TH)
  NerdAxe Gaia  reclamada  ~10 J/TH    derivada  10,42 J/TH  (25W / 2,4TH)
  BSB B30       reclamada  12-15 J/TH  derivada  13,33 J/TH  (400W / 30TH)
  Nexus S1-1    reclamada  ninguna     derivada  15,83 J/TH  (95W / 6TH)

  Referencia generación BM1370:                  ~15,00 J/TH

El B30 se sitúa más cerca de la generación anterior que de la calificación de su propio chip. Eso no es un defecto, es una decisión de diseño: seis chips impulsados fuerte en una caja optimiza dólares por terahash, no julios por terahash. Pero tiene una consecuencia que ninguna página de producto indica.

La ley del precio de equilibrio de la electricidad

Aquí está el cálculo que debería impulsar cada compra en esta era, y el que no hemos encontrado publicado en ningún lugar para minadores domésticos.

El precio de electricidad al que un minador deja de ser positivo en valor esperado depende únicamente de su eficiencia en J/TH. No de su hashrate. No de lo que pagaste por él. No de cuántos chips tiene.

La razón es aritmética. Los ingresos escalan linealmente con el hashrate. El consumo de energía también escala linealmente con el hashrate. Divide uno por el otro y el hashrate se cancela, dejando la eficiencia y el hashprice de la red.

Precio de equilibrio de electricidad ($/kWh)
  = hashprice_por_TH_por_día / (eficiencia_J_por_TH x 0,024)

donde hashprice_por_TH_por_día = hashprice_de_red / 1000

Al hashprice del 11 de julio de 2026 de $31,10 por PH/s por día:

Se siguen tres conclusiones, y reformulan toda la comparación.

Toda la generación vive dentro de una banda estrecha, aproximadamente 0,08 a 0,15 dólares por kWh. Por debajo de 0,08 cada máquina aquí tiene valor esperado positivo y la única pregunta es el costo de adquisición. Por encima de 0,15 ninguna lo tiene, y la máquina se convierte en un boleto de lotería más un hobby, que es una compra legítima pero debería valorarse como tal. Las decisiones interesantes ocurren todas en el medio, y eso es exactamente donde se sitúan la mayoría de las tarifas residenciales.

Lo que eso cuesta en práctica, a operación 24/7:

Observa cuán diferentemente se comportan las dos mitades del lineup en ese rango. Una unidad de un solo chip va de calderilla a un poco más de calderilla: la diferencia entre el nivel más barato y el más caro es menos de 5 dólares al mes, que no es una decisión. El B30 oscila en 72 dólares al mes en el mismo rango, que sí es una decisión. Cuanto mayor sea tu precio de electricidad, más importa la elección de máquina, y más se inclina hacia las pequeñas.

También hay una consideración de calor que ninguna hoja de especificaciones lista. 400 W de disipación continua son notables en una habitación pequeña, bienvenidos en un mes frío e incómodos en uno caluroso. Nuestro análisis de hashrate como calefacción cubre cuándo eso compensa la factura de electricidad y cuándo agrega una factura de aire acondicionado encima.

La ventaja de costo del B30 se invierte una vez que comienza la factura de electricidad. Es 2,6 veces más barato de adquirir por terahash y tiene el segundo peor precio de equilibrio del grupo. Esos dos hechos son el mismo hecho visto desde extremos opuestos del período de propiedad. Por debajo de aproximadamente 0,09 dólares por kWh, el B30 es la elección obvia. Por encima de aproximadamente 0,15 es la peor elección del lineup.

La eficiencia es la única especificación que envejece bien. El hashprice cae con el tiempo a medida que aumenta la dificultad y después de cada halving. Cuando cae, cada cifra de equilibrio en esa tabla cae con él, proporcionalmente. La máquina más eficiente es la última que sigue valiendo la pena usar, y seguirá siendo la última dentro de cinco años.

Probabilidades solo multi-cadena: los números que nadie publica

Cada comparación de estas máquinas cita probabilidades de Bitcoin y para. Pero el BM1373 es un chip SHA-256, y SHA-256 asegura varias cadenas cuya dificultad es órdenes de magnitud por debajo de la de Bitcoin. El hardware no le importa a cuál apunta. Solo cambia la dificultad.

Valores de referencia al 18 de julio de 2026: dificultad de Bitcoin 127,17 T a aproximadamente 891 EH/s; dificultad de Bitcoin Cash 428,92 G a aproximadamente 2,84 EH/s; eCash a aproximadamente 91,81 PH/s, de lo que se deriva una dificultad de aproximadamente 12,8 G. El tiempo medio hasta un bloque es la dificultad por 2 elevado a la 32, dividido por tu hashrate.

Esa última fila es el titular de todo este artículo. Una caja de 799 dólares en un escritorio encuentra un bloque de eCash aproximadamente cada tres semanas y un bloque de Bitcoin Cash aproximadamente cada dos años. Esas no son probabilidades de lotería. Son probabilidades sobre las que puedes planificar.

Ahora la otra mitad honesta. Un bloque de Bitcoin Cash a 3,126 BCH vale aproximadamente 730 dólares estadounidenses a precios de julio de 2026. Un bloque de eCash a 1.812.500 XEC vale aproximadamente 10 dólares. Los bloques frecuentes en una cadena de bajo valor no son lo mismo que ingresos, y cualquier comparación que muestre las probabilidades sin el valor del bloque te está vendiendo algo.

Lo que la columna de eCash realmente compra es retroalimentación. Veintiún días entre bloques significa que puedes verificar que tu configuración funciona de principio a fin, ver una transacción coinbase real llegar a tu propia billetera, y confirmar que tu dirección de pago es correcta, todo dentro de un mes. En Bitcoin esperarías cinco siglos para aprender lo mismo. Para cualquiera que esté probando una configuración antes de comprometerse con una cadena seria, eso vale mucho más que diez dólares.

BC2 y BCH2 se sitúan entre estos extremos con sus propios perfiles de dificultad y recompensa. La dificultad en las cadenas más pequeñas se mueve más rápido en términos relativos que la de Bitcoin, así que trata cada número aquí como una instantánea y extrae cifras en vivo del calculador de mining solo o del radar de red antes de decidir. La estrategia para elegir una cadena se cubre en solo versus mining en pool.

Aritmética de flota: lo que 30 TH/s cuesta de cinco maneras diferentes

Una forma útil de ver las compensaciones es mantener el hashrate constante y variar la máquina.

El B30 es 6 veces más barato que la flota equivalente de Gaia y usa 88 W más. Ese es todo el argumento a favor y en contra en una sola línea. Una flota distribuida también te da redundancia, dominios de falla independientes y ajuste por unidad; una sola caja te da un cable de alimentación, una dirección IP y una sola cosa que puede fallar.

Configuración: poner en marcha correctamente cualquier minador BM1373

Todo lo siguiente aplica a unidades que ejecutan AxeOS o una interfaz derivada de AxeOS, que cubre el NerdAxe Gaia, ambas variantes del Nexus S1 y unidades Zyber Blanc todavía en la capa de transición. El BSB B30 expone conceptos similares a través de su propio dashboard pero no acepta firmware comunitario.

El método de ajuste que realmente funciona

No copies números de frecuencia y voltaje de un post de foro. El silicio temprano BM1373 varía suficiente entre unidades que el punto estable de otra persona puede ser tu punto inestable. Ajusta por tasa de error medida:

1. Registra la frecuencia de stock y el voltaje del núcleo antes de cambiar nada. Escríbelos en algún lugar fuera del dispositivo. Este es tu camino de recuperación.
2. Ejecuta 30 minutos sin tocar. Anota el porcentaje de error de hardware de línea base y la temperatura del chip.
3. Sube la frecuencia en un paso de 25 MHz. Deja el voltaje en paz.
4. Ejecuta 30 minutos. Si la tasa de error se mantiene por debajo del 2 por ciento y la temperatura es estable, repite el paso 3.
5. Cuando la tasa de error cruce el 2 por ciento, baja la frecuencia 25 MHz. Ese es el techo estable de tu chip a este voltaje.
6. Solo entonces considera subir el voltaje del núcleo en pasos de 25 mV para desbloquear más frecuencia, aceptando el costo de potencia y calor.
7. Ejecuta 24 horas con la configuración final antes de considerarla estable. Muchos fallos aparecen solo después de un empapado térmico completo.

La frecuencia al hashrate es casi lineal: un 50 por ciento más de frecuencia produce aproximadamente un 50 por ciento más de hashrate, siempre que el voltaje y el enfriamiento aguanten. La tasa de error es la señal honesta, porque un chip que produce hashes inválidos todavía reporta un alto hashrate en el dashboard mientras no contribuye nada.

Valores de referencia

Valores de stock de generación anterior, útiles para dimensionar pasos, NO objetivos BM1373:

  BM1370  stock   525 MHz  /  1150 mV   ->  ~1,2 TH/s   @ ~15 J/TH
  BM1370  ajust.  900 MHz  /  1250 mV   ->  ~1,84 TH/s  (+72%, +17,4 W)
  BM1368  stock   490 MHz
  BM1366  stock   485 MHz

  Rango DAC de voltaje en placas BM-series:  1100 - 1300 mV
  Granularidad de frecuencia AxeOS:          pasos de 25 MHz
  Tasa de error de hardware objetivo:        bajo 2%

Los valores de stock del BM1373 no están publicados consistentemente entre vendedores. Lee los tuyos desde el dashboard antes de tocar nada.

Configuración térmica

Unidades de un chip (Gaia, Zyber Blanc, S1-1)
  Ventilador stock       adecuado solo a frecuencia de stock
  Actualización recom.   Noctua NF-A6x25 (mantiene unidad a o por debajo de 40 dB)
  Temp. chip objetivo    por debajo de 60 C sostenida
  Umbral de reducción    por encima de 70 C, bajar frecuencia un paso

Nexus S1 de cuatro chips
  Enfriamiento           disipador AXP90 de cobre completo + tubería de calor, ventilador dual
  Ruido esperado         ~50 dB
  Consumo real           presupuestar 120-140 W en unidades tempranas, no 100 W

BSB B30 de seis chips
  Enfriamiento           2 ventiladores + disipador, flujo de aire de frente a trasero
  Ruido esperado         ~50 dB
  Espacio libre          10 cm libre en entrada y salida
  Impacto en habitación  400 W continuo - planifica ventilación de verano

Fuente de alimentación

NerdAxe Gaia      PSU incluida, bajo consumo
Zyber Blanc       transformador externo 5 V / 6 A
Nexus S1          conector XT30, PSU incluida por la mayoría de revendedores
Nexus S1-1        PSU incluida
BSB B30           PSU incorporada, 94% eficiente, IEC C14
                  funciona cualquier cable de alimentación estándar de computadora

Para cualquier unidad con suministro externo, una PSU subdimensionada o eléctricamente ruidosa es la causa más común de inestabilidad que se diagnostica erróneamente como un chip defectuoso. Si estás haciendo overclocking, una unidad de calidad como la serie Mean Well LRS compra más estabilidad de lo que otros 25 MHz compran hashrate.

Configuración de pool y stratum

Cada una de estas máquinas es un cliente stratum SHA-256 estándar, por lo que apuntar una a un pool solo son cuatro campos. Mismo hardware, mismo procedimiento en cada cadena. Solo cambian host y puerto.

Stratum URL     stratum+tcp://<REGIÓN>.solofury.com:<PUERTO>
Usuario         <TU_DIRECCIÓN_BILLETERA>.<NOMBRE_WORKER>
Contraseña      x
Pool de reserva configura una segunda región como respaldo

Cuatro reglas que importan más de lo que parecen:

• Usa una dirección nativa de la cadena que estás minando. Una dirección Bitcoin en una configuración de Bitcoin Cash significa que el pool no puede pagarte. Los pagos solo no custodiales van coinbase-directo a la dirección en tu campo de usuario, así que un error tipográfico es irrecuperable y ningún ticket de soporte puede arreglarlo.
• Dale a cada worker un nombre distinto. Con más de una unidad, los nombres de worker idénticos colapsan las estadísticas por dispositivo en una sola fila y hacen imposible el diagnóstico de fallos. Usa un esquema que sobreviva a una flota: ubicación, modelo, índice.
• Siempre configura el pool de reserva. Una desconexión stratum sin reserva es tiempo de inactividad silencioso, y el dashboard sigue mostrando un promedio de una hora en decaimiento que parece saludable durante casi una hora.
• Elige la región más cercana a ti. La latencia no cambia tu probabilidad de encontrar bloques, porque la ventana de validez del share es mucho más amplia que cualquier ida y vuelta realista. Sí reduce los shares obsoletos en el margen.

Un esquema de nombres de worker que escala:

  Unidad única         billetera.gaia01
  Flota mixta          billetera.oficina-nexus01
                       billetera.oficina-gaia01
                       billetera.garaje-b30
  Prueba vs producción billetera.prueba-zyber01   (apunta a eCash primero)

Copia el host y puerto exactos para tu cadena y región desde la página de conexión. El tutorial completo en la guía de configuración de mining solo aplica sin cambios a cada unidad BM1373.

Monitoreo y modos de fallo

Verificar diario    ratio de shares aceptados vs rechazados
Verificar diario    porcentaje de error de hardware (objetivo: bajo 2%)
Verificar semanal   mejor dificultad / mejor share jamás

SÍNTOMA                               CAUSA PROBABLE
hashrate 0, dispositivo encendido  -> desconexión stratum, no hardware
alto hashrate, sin aceptados       -> formato de dirección incorrecto para la cadena
decaimiento gradual en días        -> polvo o pasta térmica seca
caída repentina tras ajuste        -> voltaje insuficiente para la frecuencia
reinicios aleatorios               -> fuente de alimentación, no el ASIC
alto % error, temps normales       -> frecuencia por encima del techo de este chip

Un diagnóstico que vale la pena internalizar: un hashrate promedio de una hora por encima de cero no significa que un minador esté en línea. Ese promedio decae durante aproximadamente una hora después de una desconexión, lo que es suficiente para ocultar un fallo durante toda una tarde. La prueba confiable de en línea es el tiempo desde el último share aceptado; cualquier cosa más de 10 minutos en una unidad saludable significa que algo está mal. Nuestro explicador de mejor share cubre qué representan realmente los números de dificultad en tu dashboard.

¿Qué viene después del BM1373?

Once años llevaron a Bitmain del BM1385 en aproximadamente 200 J/TH al BM1373 en aproximadamente 10. La extrapolación en línea recta no es prudente en un nodo de proceso que ya está en 3nm, donde cada reducción adicional cuesta más y entrega menos que la anterior. Las ganancias realistas a corto plazo en el mining doméstico es poco probable que provengan de un nuevo chip en absoluto.

Tres cosas tienen más probabilidad de importar primero. El suministro minorista de chips, que desplomaría el precio de salvamento de 60 dólares y con él el costo de entrada de toda la categoría. La madurez del firmware, donde un OS de propósito construido ajustado a las curvas de voltaje y frecuencia de un chip puede extraer más que un puerto genérico. Y el empaquetado, donde la PSU incorporada del 94 por ciento del B30 y el zócalo IEC son una mejora práctica más grande sobre un pigtail XT30 de lo que la mayoría reconoce.

La historia completa del chip está en nuestra guía de evolución de chips ASIC, y una conclusión vale repetir aquí: el chip no cambia tus probabilidades por hash. Un BM1373 en un escritorio tiene exactamente la misma probabilidad por hash que un BM1373 en una granja industrial. Solo difiere el conteo de hash. La red no sabe cuán pequeño eres.

¿Cuál deberías comprar?

Conclusiones clave

• Existen cinco minadores domésticos BM1373 en julio de 2026, que van de 2,4 a 30 TH/s y de 26,63 a 166,66 dólares estadounidenses por terahash.
• La ganancia de eficiencia generacional honesta sobre el BM1370 es alrededor del 33 por ciento, no el 50 por ciento comúnmente anunciado. Solo los diseños de un chip y cuatro chips bien enfriados alcanzan la calificación de 10 J/TH del chip.
• Tu precio de equilibrio de electricidad depende únicamente de J/TH, no del hashrate ni del precio de compra. Al hashprice de julio de 2026, todo el lineup cae entre $0,082 y $0,149 por kWh: todos positivos a $0,05, la mayoría todavía positivos a $0,10, ninguno positivo a $0,15 o superior.
• El BSB B30 gana decisivamente en costo de adquisición y pierde en eficiencia, transparencia de firmware y costo de funcionamiento. Por debajo de 0,09 dólares por kWh es la elección obvia; por encima de 0,15 es la peor.
• En Bitcoin los cinco son boletos de lotería. En Bitcoin Cash un B30 promedia menos de dos años hasta un bloque, y en eCash unas tres semanas, aunque un bloque de eCash vale aproximadamente diez dólares.
• La forma más barata de validar una configuración solo de principio a fin es apuntarla a una cadena de baja dificultad primero y ver llegar una transacción coinbase real.
• Ajusta por tasa de error medida en pasos de 25 MHz, nunca por configuraciones copiadas. El silicio temprano BM1373 varía significativamente de unidad a unidad.

Especificaciones extraídas de páginas de productos de vendedores en HeliumDeploy, BSB Miners, Bitcoin Merch, XC Miner, TinyChipHub, Apexto y PunkHash, y de mediciones de banco publicadas, al 20 de julio de 2026. Cifras de red: dificultad de Bitcoin 127,17 T al retarget del 11 de julio de 2026, hashprice 31,10 dólares por PH/s por día; dificultad de Bitcoin Cash 428,92 G y hashrate de eCash 91,81 PH/s al 18 de julio de 2026. Las cifras reclamadas por los vendedores están etiquetadas como tales en todo momento. Las cifras de equilibrio y tiempo medio hasta el bloque se calculan a partir de esas entradas y se mueven con la red; verifica los valores actuales antes de realizar una compra.