L'Ère BM1373 : Mining à Domicile en 3nm — Référence Complète

En novembre 2025, la puce la plus rapide qu’un mineur domestique pouvait acheter était la BM1370 : 5nm, environ 1,2 TH/s par puce, environ 15 J/TH. Huit mois plus tard, un boîtier de bureau consomme 400 watts et produit 30 TH/s. La puce qui l’a permis est la BM1373, et cet article est la référence complète sur l’ère qu’elle a inaugurée : chaque machine construite dessus, ce que les chiffres signifient réellement, et le seul calcul qui décide si tout cela a un sens là où vous vivez.

Qu’est-ce que l’ère BM1373 ?

L’ère BM1373 est la génération de mineurs Bitcoin domestiques construits autour de l’ASIC SHA-256 3nm de Bitmain, qui a atteint les utilisateurs de bureau à mi-2026. La spécification publiée de la puce est d’environ 2,5 TH/s par unité à environ 25 W, soit environ 10 J/TH.

Deux faits de la chaîne d’approvisionnement façonnent chaque produit de cette ère, et aucun n’apparaît sur une fiche technique.

Les puces sont extraites, pas achetées. L’approvisionnement précoce en BM1373 provient de hashboards récupérées d’Antminer S23 et S23 Hydro plutôt que d’un canal de vente au détail Bitmain. Le coût d’approvisionnement déclaré pour les développeurs se situe près de 60 dollars américains par puce. Un mineur à quatre puces porte donc environ 240 dollars de silicium brut avant boîtier, alimentation, contrôleur, certification ou marge, ce qui explique pourquoi le prix d’entrée de cette génération a si fortement augmenté par rapport à l’ère BM1370.

Le rendement précoce est incohérent. Deux puces du même lot peuvent différer sensiblement dans la fréquence maximale qu’elles maintiennent sans produire de hashes invalides. C’est la loterie du silicium ordinaire, mais elle est amplifiée sur un nœud de processus tout nouveau alimenté par des pièces de récupération. C’est la raison la plus importante de régler par taux d’erreur mesuré plutôt que par copie de paramètres d’un forum, et nous couvrons la méthode dans la section configuration ci-dessous.

Un vendeur, TinyChipHub, vend des puces en bobines scellées via un canal direct plutôt que de récupération. Cette distinction importe plus que toute affirmation marketing sur la page : une puce neuve n’a pas d’historique thermique antérieur.

Quelles sont les cinq machines BM1373 ?

Lisez cela comme deux marchés, pas un. Les unités à puce unique sont des instruments d’efficacité : elles existent pour mettre une puce moderne sur un bureau au coût de fonctionnement le plus bas possible. Les unités multi-puces sont des instruments de hashrate : elles maximisent les billets de loterie par dollar et le paient en watts.

NerdAxe Gaia — le point de référence open-source

Descendant direct de la lignée Bitaxe et NerdAxe. Un BM1373, 2,4 TH/s, 25 W, environ 10,4 J/TH, 399,99 dollars américains avec alimentation, actuellement en précommande avec un délai de livraison de 6 à 8 semaines. Les visuels du vendeur sont encore une maquette approximative, ce qui indique que l’unité a été annoncée avant la production.

Choisissez-le pour la transparence du firmware. La lignée AxeOS est maintenue par la communauté, vous pouvez le flasher vous-même et vérifier exactement où va votre hashrate. Pour quiconque dont la raison de miner en solo est la souveraineté plutôt que la valeur espérée, cette propriété est le produit entier. Ne le choisissez pas pour des raisons économiques : 167 dollars par térahash est le pire ratio du groupe, environ 6 fois le BSB B30.

Zyber Blanc — le champion de l’efficacité

L’unité la plus intéressante sur des chiffres mesurés plutôt que revendiqués. Un BM1373 dans un boîtier de 135 par 60 par 50 mm sans écran avec éclairage de statut RGB programmable, réduit à 299 dollars depuis 399, alimenté par un transformateur externe 5 V / 6 A.

Le vendeur revendique jusqu’à 3,3 TH/s à 20 W et plus, dans la bande 8 à 10 J/TH. Plus utile : le vendeur a publié une mesure de banc : 8,70 J/TH en pointe, 8,56 J/TH en moyenne, à 15,2 W de consommation système. Faites l’arithmétique et ce test fonctionnait près de 1,75 TH/s, pas 3,3. C’est un excellent chiffre d’efficacité à un point de fonctionnement conservateur, pas un chiffre d’efficacité à 3,3 TH/s. Lisez chaque nombre J/TH publié de cette façon, y compris ceux du tableau ci-dessus.

Le firmware est en migration : les unités livrées sur une couche de transition AxeOS pendant que le Zyber OS interne du vendeur finissait son développement. Zyber OS promet une optimisation plus profonde des courbes de tension et de fréquence du BM1373, mais ce n’est pas un firmware communautaire.

Nexus S1 — le vaisseau amiral équilibré

Quatre puces BM1373, 10,0 à 10,3 TH/s, 100 à 103 W, dissipateur AXP90 en cuivre plein avec caloduc, double ventilateurs avant et arrière, protection par fusible de qualité automobile, environ 50 dB, alimentation XT30. La connectivité varie selon le revendeur : certains listent le WiFi 2,4 GHz via ESP32-S3-WROOM-1, d’autres Ethernet, certains les deux. Confirmez avant de commander.

Le prix est là où ça se complique. La même machine a été listée à 599 dollars en direct, 699 chez HeliumDeploy et 780 chez XC Miner. C’est un écart de 30 pour cent sur un produit identique, donc comparez agressivement.

C’est la seule unité qui atteint le J/TH nominal de la puce de 10 à une échelle significative tout en conservant un firmware entièrement ouvert et une enveloppe de 100 W au mur. C’est la meilleure position de compromis sur le tableau. Une mise en garde : des unités précoces ont été signalées consommant 120 à 140 W plutôt que 100 W.

Nexus S1-1 — la spécification qui ne s’additionne pas

Commercialisé comme le petit frère à puce unique : 6 TH/s à 95 W, refroidissement par ventilateur arrière, Ethernet intégré.

Ces chiffres impliquent environ 15,8 J/TH. C’est pire que la génération précédente BM1370 et 58 pour cent pire que chaque autre unité BM1373 à puce unique, qui atteignent 2,4 à 3,3 TH/s et 20 à 25 W. Soit le listing contient une erreur, soit la puce est poussée à un overclocking si agressif qu’il écarte la raison entière d’acheter une pièce 3nm. Un avis client note que l’unité fonctionne à environ 40 pour cent de la vitesse de matériel visuellement identique utilisant un package de puce plus rapide. Vérifiez avec le vendeur avant de dépenser de l’argent.

BSB B30 — le térahash le moins cher, avec deux mises en garde

Six puces, environ 30 TH/s, 360 à 450 W, 799 dollars. À 26,63 dollars par térahash, c’est le hashrate le moins cher en mining domestique avec une large marge, environ 2,6 fois moins cher par TH que le Nexus S1.

L’ingénierie est un vrai progrès par rapport aux rebadges de design de référence. Une alimentation à 94 pour cent d’efficacité est intégrée derrière un connecteur IEC C14 standard, donc tout câble d’alimentation d’ordinateur fonctionne. Il y a un fusible intégré remplaçable, deux ventilateurs, un écran couleur, un bandeau LED avant programmable, un buzzer intégré qui peut sonner lors d’événements bloc trouvé et d’avertissement, et WiFi et Ethernet. Il accepte 120 V et 220 V. Les lots 1 et 2 étaient épuisés ; le lot 3 est expédié le 30 septembre 2026.

La première mise en garde est le firmware. BSB OS est fermé. Le raisonnement déclaré du vendeur est un build officiel unique responsable, sans images d’usine mystérieuses et sans binaire modifié par un revendeur qui redirige silencieusement le hashrate pendant que le tableau de bord semble correct. C’est un vrai problème sur ce marché et l’argument est légitime. Mais cela signifie que vous ne pouvez pas auditer où vont vos shares, vous ne pouvez pas flasher un build communautaire sans annuler la garantie, et la fonction de gestion de flotte qui permet à BSB OS de contrôler également vos Bitaxes et NerdAxes concentre beaucoup de confiance chez un seul vendeur.

La deuxième mise en garde est l’efficacité, et cela coûte plus que la plupart des acheteurs ne réalisent. Voir les deux sections suivantes.

La vérification de réalité de l’efficacité

Les vendeurs de cette génération annoncent jusqu’à 50 pour cent de puissance en moins que le BM1370. Le chiffre générationnel honnête est d’environ 33 pour cent : environ 15 J/TH devient environ 10 J/TH. Seules les conceptions à puce unique et quatre puces bien refroidies atteignent réellement la cote de la puce.

Efficacité revendiquée vs dérivée (dérivée = puissance nominale / hashrate nominal)

  Zyber Blanc   revendiquée  8-10 J/TH   mesurée   8,70 J/TH  @ 1,75 TH/s
  Nexus S1      revendiquée  ~10 J/TH    dérivée   10,00 J/TH  (103W / 10,3TH)
  NerdAxe Gaia  revendiquée  ~10 J/TH    dérivée   10,42 J/TH  (25W / 2,4TH)
  BSB B30       revendiquée  12-15 J/TH  dérivée   13,33 J/TH  (400W / 30TH)
  Nexus S1-1    revendiquée  aucune      dérivée   15,83 J/TH  (95W / 6TH)

  Référence génération BM1370 :                     ~15,00 J/TH

Le B30 est plus proche de la génération précédente que de la cote de sa propre puce. Ce n’est pas un défaut, c’est une décision de conception : six puces poussées fort dans un boîtier optimise les dollars par térahash, pas les joules par térahash. Mais cela a une conséquence qu’aucune page de produit ne mentionne.

La loi du prix seuil de rentabilité de l’électricité

Voici le calcul qui devrait guider chaque achat dans cette ère, et que nous n’avons trouvé publié nulle part pour les mineurs domestiques.

Le prix de l’électricité auquel un mineur cesse d’être à valeur espérée positive dépend uniquement de son efficacité en J/TH. Pas de son hashrate. Pas de ce que vous l’avez payé. Pas du nombre de puces qu’il a.

La raison est arithmétique. Les revenus s’échelonnent linéairement avec le hashrate. La consommation d’énergie s’échelonne également linéairement avec le hashrate. Divisez l’un par l’autre et le hashrate s’annule, laissant l’efficacité et le hashprice du réseau.

Prix seuil de rentabilité de l'électricité ($/kWh)
  = hashprice_par_TH_par_jour / (efficacité_J_par_TH x 0,024)

où hashprice_par_TH_par_jour = hashprice_réseau / 1000

Au hashprice du 11 juillet 2026 de $31,10 par PH/s par jour :

Trois conclusions s’ensuivent, et elles reformulent toute la comparaison.

Toute la génération vit dans une bande étroite, environ 0,08 à 0,15 dollar par kWh. En dessous de 0,08 chaque machine ici a une valeur espérée positive et la seule question est le coût d’acquisition. Au-dessus de 0,15 aucune ne l’a, et la machine devient un billet de loterie plus un hobby, ce qui est un achat légitime mais devrait être valorisé comme tel. Les décisions intéressantes se produisent toutes entre les deux, et c’est exactement là que la plupart des tarifs résidentiels se situent.

Ce que cela coûte en pratique, à 24/7 :

Notez à quel point les deux moitiés du lineup se comportent différemment dans cette plage. Une unité à puce unique passe de la monnaie de poche à un peu plus de monnaie de poche : la différence entre le niveau le moins cher et le plus cher est moins de 5 dollars par mois, ce qui n’est pas une décision. Le B30 oscille de 72 dollars par mois dans la même plage, ce qui est une décision. Plus votre prix de l’électricité est élevé, plus le choix de la machine importe, et plus cela penche vers les petites.

Il y a aussi une considération thermique qu’aucune fiche technique ne liste. 400 W de dissipation continue sont perceptibles dans une petite pièce, bienvenus un mois froid et indésirables un mois chaud. Notre analyse hashrate-comme-chauffage couvre quand cela compense la facture d’électricité et quand cela ajoute une facture de climatisation en plus.

L’avantage de coût du B30 s’inverse une fois que la facture d’électricité commence. Il est 2,6 fois moins cher à acquérir par térahash et a le deuxième pire prix seuil du groupe. Ces deux faits sont le même fait vu par les extrémités opposées de la période de possession. En dessous d’environ 0,09 dollar par kWh le B30 est le choix évident. Au-dessus d’environ 0,15 c’est le pire choix du lineup.

L’efficacité est la seule spécification qui vieillit bien. Le hashprice baisse avec le temps à mesure que la difficulté augmente et après chaque halving. Quand il baisse, chaque chiffre seuil dans ce tableau baisse avec lui, proportionnellement. La machine la plus efficace est la dernière qui vaut encore la peine d’être utilisée, et elle le sera encore dans cinq ans.

Probabilités solo multi-chaînes : les chiffres que personne ne publie

Chaque comparaison de ces machines cite les probabilités Bitcoin et s’arrête. Mais le BM1373 est une puce SHA-256, et SHA-256 sécurise plusieurs chaînes dont la difficulté est des ordres de grandeur en dessous de Bitcoin. Le matériel ne se soucie pas de laquelle il pointe. Seule la difficulté change.

Valeurs de référence au 18 juillet 2026 : difficulté Bitcoin 127,17 T à environ 891 EH/s ; difficulté Bitcoin Cash 428,92 G à environ 2,84 EH/s ; eCash à environ 91,81 PH/s, dont la difficulté dérive à environ 12,8 G. Le temps moyen jusqu’à un bloc est la difficulté fois 2 à la puissance 32, divisé par votre hashrate.

Cette dernière ligne est le titre de tout cet article. Une boîte à 799 dollars sur un bureau trouve un bloc eCash environ toutes les trois semaines et un bloc Bitcoin Cash environ tous les deux ans. Ce ne sont pas des probabilités de loterie. Ce sont des probabilités autour desquelles on peut planifier.

Maintenant l’autre moitié honnête. Un bloc Bitcoin Cash à 3,126 BCH vaut environ 730 dollars américains aux prix de juillet 2026. Un bloc eCash à 1.812.500 XEC vaut environ 10 dollars. Des blocs fréquents sur une chaîne à faible valeur ne sont pas la même chose que des revenus, et toute comparaison qui vous montre les probabilités sans la valeur du bloc vous vend quelque chose.

Ce que la colonne eCash achète vraiment, c’est du feedback. Vingt et un jours entre les blocs signifie que vous pouvez vérifier que votre configuration fonctionne de bout en bout, voir une vraie transaction coinbase arriver dans votre propre portefeuille, et confirmer que votre adresse de paiement est correcte, tout cela en un mois. Sur Bitcoin vous attendriez cinq siècles pour apprendre la même chose. Pour quiconque teste une configuration avant de s’engager sur une chaîne sérieuse, cela vaut bien plus que dix dollars.

BC2 et BCH2 se situent entre ces extrêmes avec leurs propres profils de difficulté et récompense. La difficulté sur les petites chaînes évolue plus vite en termes relatifs que celle de Bitcoin, donc traitez chaque chiffre ici comme un instantané et tirez des chiffres en direct du calculateur de minage solo ou du radar réseau avant de décider. La stratégie de choix d’une chaîne est couverte dans solo versus minage en pool.

Arithmétique de flotte : ce que 30 TH/s coûte de cinq façons différentes

Une façon utile de voir les compromis est de maintenir le hashrate constant et de faire varier la machine.

Le B30 est 6 fois moins cher que la flotte Gaia équivalente et consomme 88 W de plus. C’est tout l’argument pour et contre en une ligne. Une flotte distribuée vous donne aussi de la redondance, des domaines de défaillance indépendants et un réglage par unité ; une boîte unique vous donne un câble d’alimentation, une adresse IP et une seule chose pouvant tomber en panne.

Configuration : mettre en marche correctement tout mineur BM1373

Tout ce qui suit s’applique aux unités fonctionnant sous AxeOS ou une interface dérivée d’AxeOS, ce qui couvre le NerdAxe Gaia, les deux variantes du Nexus S1 et les unités Zyber Blanc encore sur la couche de transition. Le BSB B30 expose des concepts similaires via son propre tableau de bord mais n’accepte pas de firmware communautaire.

La méthode de réglage qui fonctionne vraiment

Ne copiez pas les chiffres de fréquence et de tension d’un post de forum. Le silicium BM1373 précoce varie suffisamment entre les unités pour que le point stable d’une autre personne soit votre point instable. Réglez par taux d’erreur mesuré :

1. Notez la fréquence par défaut et la tension du noyau avant de changer quoi que ce soit. Écrivez-les quelque part hors de l’appareil. C’est votre chemin de récupération.
2. Laissez tourner 30 minutes sans toucher. Notez le pourcentage d’erreur matérielle de base et la température de la puce.
3. Augmentez la fréquence d’un pas de 25 MHz. Laissez la tension tranquille.
4. Laissez tourner 30 minutes. Si le taux d’erreur reste en dessous de 2 pour cent et la température est stable, répétez l’étape 3.
5. Quand le taux d’erreur dépasse 2 pour cent, baissez la fréquence de 25 MHz. C’est le plafond stable de votre puce à cette tension.
6. Seulement alors envisagez d’augmenter la tension du noyau par pas de 25 mV pour débloquer davantage de fréquence, en acceptant le coût en puissance et chaleur.
7. Laissez tourner 24 heures au réglage final avant de le déclarer stable. De nombreuses défaillances n’apparaissent qu’après un trempage thermique complet.

Fréquence en hashrate est proche du linéaire : 50 pour cent de fréquence en plus donne environ 50 pour cent de hashrate en plus, à condition que la tension et le refroidissement suivent. Le taux d’erreur est le signal honnête, car une puce produisant des hashes invalides signale quand même un hashrate élevé sur le tableau de bord tout en ne contribuant rien.

Valeurs de référence

Valeurs stock de la génération précédente, utiles pour dimensionner les pas, PAS des cibles BM1373 :

  BM1370  stock    525 MHz  /  1150 mV   ->  ~1,2 TH/s   @ ~15 J/TH
  BM1370  réglé    900 MHz  /  1250 mV   ->  ~1,84 TH/s  (+72%, +17,4 W)
  BM1368  stock    490 MHz
  BM1366  stock    485 MHz

  Plage DAC tension sur cartes BM-series :  1100 - 1300 mV
  Granularité fréquence AxeOS :             pas de 25 MHz
  Taux d'erreur matérielle cible :          sous 2%

Les valeurs stock du BM1373 ne sont pas encore publiées de façon cohérente entre les vendeurs. Lisez les vôtres depuis le tableau de bord avant de toucher quoi que ce soit.

Configuration thermique

Unités à puce unique (Gaia, Zyber Blanc, S1-1)
  Ventilateur stock          suffisant à la fréquence stock uniquement
  Mise à niveau recommandée  Noctua NF-A6x25 (maintient l'unité à ou sous 40 dB)
  Temp. puce cible           sous 60 C en continu
  Seuil de limitation        au-dessus de 70 C, baisser la fréquence d'un pas

Nexus S1 à quatre puces
  Refroidissement            dissipateur AXP90 cuivre plein + caloduc, ventilateur double
  Bruit attendu              ~50 dB
  Consommation réelle        prévoir 120-140 W sur les premières unités, pas 100 W

BSB B30 à six puces
  Refroidissement            2 ventilateurs + dissipateur, flux d'air avant vers arrière
  Bruit attendu              ~50 dB
  Dégagement                 10 cm libre à l'entrée et à la sortie
  Impact chambre             400 W continu - prévoir la ventilation estivale

Alimentation électrique

NerdAxe Gaia      alimentation incluse, faible consommation
Zyber Blanc       adaptateur externe 5 V / 6 A
Nexus S1          connecteur XT30, alimentation incluse par la plupart des revendeurs
Nexus S1-1        alimentation incluse
BSB B30           alimentation intégrée, 94% efficace, IEC C14
                  tout câble d'alimentation standard d'ordinateur fonctionne

Pour toute unité avec alimentation externe, une alimentation sous-dimensionnée ou électriquement bruyante est la cause la plus courante d’instabilité mal diagnostiquée comme une mauvaise puce. Si vous overclockez, une unité de qualité comme la série Mean Well LRS achète plus de stabilité que 25 MHz supplémentaires n’achètent de hashrate.

Configuration pool et stratum

Chacune de ces machines est un client stratum SHA-256 standard, donc pointer l’une vers un pool solo se fait en quatre champs. Même matériel, même procédure sur chaque chaîne. Seuls l’hôte et le port changent.

URL Stratum       stratum+tcp://<RÉGION>.solofury.com:<PORT>
Nom d'utilisateur <VOTRE_ADRESSE_PORTEFEUILLE>.<NOM_WORKER>
Mot de passe      x
Pool de secours   configurez une deuxième région comme sauvegarde

Quatre règles qui comptent plus qu’elles n’y paraissent :

• Utilisez une adresse native à la chaîne que vous minez. Une adresse Bitcoin dans une configuration Bitcoin Cash signifie que le pool ne peut pas vous payer. Les paiements solo non dépositaires vont en coinbase direct à l’adresse dans votre champ nom d’utilisateur, donc une faute de frappe est irrécupérable et aucun ticket de support ne peut le corriger.
• Donnez à chaque worker un nom distinct. Avec plus d’une unité, des noms de worker identiques effondrent les statistiques par appareil en une seule ligne et rendent le diagnostic de panne impossible. Utilisez un schéma qui survit à une flotte : emplacement, modèle, index.
• Configurez toujours le pool de secours. Une déconnexion stratum sans secours est un temps d’arrêt silencieux, et le tableau de bord continue d’afficher une moyenne d’une heure en déclin qui semble saine pendant presque une heure.
• Choisissez la région la plus proche de vous. La latence ne change pas votre probabilité de trouver un bloc, car la fenêtre de validité du share est bien plus large que tout aller-retour réaliste. Elle réduit les shares périmés à la marge.

Un schéma de nommage de worker qui passe à l’échelle :

  Unité unique         portefeuille.gaia01
  Flotte mixte         portefeuille.bureau-nexus01
                       portefeuille.bureau-gaia01
                       portefeuille.garage-b30
  Test vs production   portefeuille.test-zyber01   (pointer sur eCash d'abord)

Copiez l’hôte et le port exacts pour votre chaîne et région depuis la page de connexion. Le tutoriel complet dans le guide de configuration du minage solo s’applique sans changement à chaque unité BM1373.

Surveillance et modes de défaillance

Vérifier quotidien    ratio shares acceptés vs rejetés
Vérifier quotidien    pourcentage d'erreur matérielle (cible : sous 2%)
Vérifier hebdo        meilleure difficulté / meilleur share jamais

SYMPTÔME                                   CAUSE PROBABLE
hashrate 0, appareil allumé            ->  déconnexion stratum, pas matériel
hashrate élevé, aucun accepté          ->  mauvais format d'adresse pour la chaîne
déclin progressif sur des jours        ->  poussière ou pâte thermique sèche
chute soudaine après réglage           ->  tension insuffisante pour la fréquence
redémarrages aléatoires                ->  alimentation, pas l'ASIC
erreur % élevée, temps normales        ->  fréquence au-dessus du plafond de cette puce

Un diagnostic qui vaut la peine d’être intériorisé : un hashrate moyen d’une heure au-dessus de zéro ne signifie pas qu’un mineur est en ligne. Cette moyenne se dégrade sur environ une heure après une déconnexion, ce qui est assez long pour masquer un défaut pendant toute une soirée. Le test fiable en ligne est le temps depuis le dernier share accepté ; tout ce qui dépasse 10 minutes sur une unité saine signifie que quelque chose ne va pas. Notre explicateur du meilleur share couvre ce que les chiffres de difficulté sur votre tableau de bord représentent réellement.

Que vient après le BM1373 ?

Onze ans ont emmené Bitmain du BM1385 à environ 200 J/TH au BM1373 à environ 10. L’extrapolation en ligne droite est imprudente sur un nœud de processus déjà à 3nm, où chaque nouvelle réduction coûte plus et livre moins que la précédente. Les gains réalistes à court terme dans le minage domestique ne viendront probablement pas d’une nouvelle puce du tout.

Trois choses sont plus susceptibles de compter en premier. L’approvisionnement en puces au détail, qui ferait s’effondrer le prix de récupération de 60 dollars et avec lui le coût d’entrée de toute la catégorie. La maturité du firmware, où un OS dédié accordé aux courbes de tension et de fréquence d’une puce peut en extraire plus qu’un port générique. Et le conditionnement, où l’alimentation intégrée à 94 pour cent et le connecteur IEC du B30 sont une amélioration pratique plus grande qu’un pigtail XT30 que la plupart ne le reconnaissent.

L’historique complet des puces se trouve dans notre guide de l’évolution des puces ASIC, et une conclusion mérite d’être répétée ici : la puce ne change pas vos chances par hash. Un BM1373 sur un bureau a exactement la même probabilité par hash qu’un BM1373 dans une ferme industrielle. Seul le nombre de hashes diffère. Le réseau ne sait pas à quel point vous êtes petit.

Lequel devriez-vous acheter ?

Points clés à retenir

• Cinq mineurs domestiques BM1373 existent en juillet 2026, de 2,4 à 30 TH/s et de 26,63 à 166,66 dollars américains par térahash.
• Le gain d’efficacité générationnel honnête par rapport au BM1370 est d’environ 33 pour cent, pas les 50 pour cent habituellement annoncés. Seules les conceptions à puce unique et quatre puces bien refroidies atteignent la cote de 10 J/TH de la puce.
• Votre prix seuil d’électricité dépend uniquement de J/TH, pas du hashrate ni du prix d’achat. Au hashprice de juillet 2026, tout le lineup tombe entre $0,082 et $0,149 par kWh : tous positifs à $0,05, la plupart encore positifs à $0,10, aucun positif à $0,15 ou au-dessus.
• Le BSB B30 gagne décisivement sur le coût d’acquisition et perd sur l’efficacité, la transparence du firmware et le coût de fonctionnement. En dessous de 0,09 dollar par kWh c’est le choix évident ; au-dessus de 0,15 c’est le pire.
• Sur Bitcoin tous les cinq sont des billets de loterie. Sur Bitcoin Cash un B30 met en moyenne moins de deux ans à un bloc, et sur eCash environ trois semaines, bien qu’un bloc eCash vaille environ dix dollars.
• La façon la moins chère de valider une configuration solo de bout en bout est de la pointer d’abord vers une chaîne à faible difficulté et de regarder une vraie transaction coinbase arriver.
• Réglez par taux d’erreur mesuré par pas de 25 MHz, jamais par paramètres copiés. Le silicium BM1373 précoce varie significativement d’unité à unité.

Spécifications extraites des pages de produits des vendeurs chez HeliumDeploy, BSB Miners, Bitcoin Merch, XC Miner, TinyChipHub, Apexto et PunkHash, et de mesures de banc publiées, au 20 juillet 2026. Chiffres réseau : difficulté Bitcoin 127,17 T au retarget du 11 juillet 2026, hashprice 31,10 dollars par PH/s par jour ; difficulté Bitcoin Cash 428,92 G et hashrate eCash 91,81 PH/s au 18 juillet 2026. Les chiffres revendiqués par les vendeurs sont étiquetés comme tels tout au long. Les chiffres de seuil de rentabilité et de temps moyen jusqu’au bloc sont calculés à partir de ces entrées et évoluent avec le réseau ; vérifiez les valeurs actuelles avant de faire un achat.