BM1373時代:ホームマイニングが3nmへ——完全リファレンス
すべてのBM1373ホームマイナーを測定・ランク付け——マルチチェーンのソロ確率、損益分岐電力価格の法則、完全なチューニング設定を含む。2026年のリファレンス。
2025年11月、ホームマイナーが購入できる最速チップはBM1370だった:5nm、チップ1個あたり約1.2 TH/s、約15 J/TH。8カ月後、デスクトップボックスは400ワットを消費して30 TH/sを生み出す。それを実現したチップがBM1373で、この記事はその時代の完全リファレンスだ:その上に構築されたすべての機器、数字が実際に意味することを、そしてそれが住んでいる場所で意味をなすかどうかを決める唯一の計算を。
BM1373時代とは何か?
BM1373時代は、Bitmainの3nm SHA-256 ASICを中心に構築されたホームBitcoinマイナーの世代で、2026年中頃にデスクトップユーザーに届いた。チップの公開仕様は約2.5 TH/s/ユニット、約25Wで、約10 J/THだ。
2つのサプライチェーンの事実がこの時代のすべての製品を形作り、どちらもスペックシートには記載されない。
チップは採取される、購入されるのではない。初期のBM1373供給はBitmainの小売チャンネルではなく、サルベージされたAntminer S23およびS23 Hydroハッシュボードからのものだ。開発者の調達コストとして報告されているのはチップ1個あたり約60米ドルだ。4チップのマイナーは、したがって、筐体・電源・コントローラー・認証・マージンの前に約240ドルの生シリコンを抱えることになる。これがこの世代の参入価格がBM1370時代より大幅に上昇した理由だ。
初期歩留まりは一貫しない。同じバッチの2つのチップは、無効なハッシュを生成せずに保持できる最大周波数が大きく異なる場合がある。これは通常のシリコン抽選だが、サルベージパーツで供給されるまったく新しいプロセスノードでは増幅される。フォーラムから設定をコピーするのではなく、測定エラー率でチューニングする最も重要な理由であり、以下の設定セクションで方法をカバーする。
1つのベンダーTinyChipHubは、サルベージではなく直接チャンネルから封印リールでチップを販売する。この区別はページ上のどのマーケティング主張よりも重要だ:新鮮なチップには前の熱履歴がない。
5台のBM1373機器は何か?
| モデル | チップ | 定格TH/s | 消費電力 | J/TH | 価格 | USD/TH | ファームウェア |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NerdAxe Gaia | 1 | 2.4 | 25W | 10.4 | $399.99 | $166.66 | オープン |
| Zyber Blanc | 1 | 2.5〜3.3 | 20W+ | 8〜10 | $299 | $90.61〜$119.60 | Zyber OS |
| Nexus S1-1 | 1 | 6(論争中) | 95W | 15.8 | 変動 | n/a | オープン |
| Nexus S1 | 4 | 10.0〜10.3 | 100〜103W | 10.0 | $599〜$780 | $58.16〜$75.73 | オープン |
| BSB B30 | 6 | 30 | 360〜450W | 12〜15 | $799 | $26.63 | クローズド |
これを1つではなく2つの市場として読め。シングルチップユニットは効率の道具だ:最低の運転コストで現代のチップをデスクに置くために存在する。マルチチップユニットはハッシュレートの道具だ:1ドルあたりの宝くじチケットを最大化し、ワットでそれを支払う。
NerdAxe Gaia——オープンソースの参照点
BitaxeとNerdAxe系列の直接の子孫だ。BM1373が1個、2.4 TH/s、25W、約10.4 J/TH、電源付きで399.99米ドル、現在6〜8週間のリードタイムで予約受付中。ベンダーのビジュアルはまだ近似的なモックアップで、製造前に発表されたことを示す。
ファームウェアの透明性のために選べ。AxeOS系列はコミュニティが維持しており、自分でフラッシュして、ハッシュレートがどこへ行くかを正確に確認できる。ソロマイニングの理由が期待値よりも主権にある人には、その特性がすべての製品だ。経済的な理由では選ぶな:テラハッシュあたり167ドルはグループで最悪の比率で、BSB B30の約6倍だ。
Zyber Blanc——効率のチャンピオン
主張された数字ではなく測定された数字で最も興味深いユニットだ。スクリーンなしの135 x 60 x 50 mmの筐体にBM1373が1個、プログラマブルRGBステータス照明、399ドルから299ドルに割引、5V/6A外部アダプターで動作。
ベンダーは20W以上で最大3.3 TH/s、8〜10 J/THバンドを主張する。より有用なのは、ベンダーがベンチ測定を公開したこと:8.70 J/TH ピーク、8.56 J/TH 平均、15.2Wシステム消費。計算すると、そのテストは3.3ではなく約1.75 TH/sで動作していた。これは保守的な動作点での優れた効率の数字であり、3.3 TH/sの効率の数字ではない。上記の表にあるものを含め、公開されたすべてのJ/TH数値をこのように読め。
ファームウェアは移行中だ:ベンダーの社内Zyber OS開発完了中にAxeOS移行レイヤーで出荷。Zyber OSはBM1373の電圧・周波数曲線の最適化を深めると約束するが、コミュニティファームウェアではない。
Nexus S1——バランスのとれたフラッグシップ
BM1373チップ4個、10.0〜10.3 TH/s、100〜103W、ヒートパイプ付きAXP90フル銅ヒートシンク、デュアル前後ファン、自動車グレードのヒューズ保護、約50dB、XT30電源。接続性はリセラーによって異なる:一部はESP32-S3-WROOM-1経由の2.4GHz WiFiを、他はEthernet、一部は両方をリストする。注文前に確認せよ。
価格は混乱する。同じ機器が直接599ドル、HeliumDeploy で699ドル、XC Miner で780ドルでリストされていた。同一製品で30パーセントの価格差があるので積極的に比較せよ。
完全にオープンなファームウェアを維持しながら、壁コンセントの100Wエンベロープで意味のある規模でチップの定格10 J/THを達成する唯一のユニットだ。その位置が最良の妥協点だ。注意:初期ユニットは100Wではなく120〜140Wを消費すると報告されている。
Nexus S1-1——合わない仕様
シングルチップの弟分として販売:95Wで6 TH/s、リアファン冷却、内蔵Ethernet。
それらの数字は約15.8 J/THを意味する。これは前世代BM1370より悪く、2.4〜3.3 TH/sと20〜25Wに落ち着く他のすべてのシングルチップBM1373ユニットより58パーセント悪い。リストにエラーが含まれているか、3nmパーツを買う理由全体を捨てるほど積極的なオーバークロックでチップが駆動されているかのどちらかだ。カスタマーレビューは、ユニットがより速いチップパッケージを使用した視覚的に同一のハードウェアの約40パーセントの速度で動作すると指摘する。お金を使う前にセラーに確認せよ。
BSB B30——最安テラハッシュ、2つの注意点あり
6チップ、約30 TH/s、360〜450W、799ドル。テラハッシュあたり26.63ドルで、ホームマイニングで最安のハッシュレートで、Nexus S1より約2.6倍安い。
エンジニアリングはリファレンスデザインのリバッジを超えた本物のステップアップだ。94パーセント効率の電源が標準のIEC C14ソケットの後ろに内蔵されており、標準的なコンピューター電源ケーブルが使える。交換可能な内蔵ヒューズ、2つのファン、カラーディスプレイ、プログラマブルフロントLEDストリップ、ブロック発見と警告イベントで鳴らせる内蔵ブザー、WiFiとEthernet。120Vと220Vを受け入れる。ロット1と2は売り切れ;ロット3は2026年9月30日出荷。
最初の注意点はファームウェアだ。BSB OSはクローズドソース。ベンダーの述べた理由は責任ある公式ビルド1つ——謎のファクトリーイメージなし、ダッシュボードが正常に見える間にハッシュレートを静かにリダイレクトするリセラー改変バイナリなし。これはこの市場で実際の問題であり、論拠は正当だ。しかし、それはシェアがどこへ行くかを監査できないことを意味し、コミュニティビルドを保証を無効にせずにフラッシュできず、BSB OSがあなたのBitaxeとNerdAxeも制御できるフリート管理機能が1つのベンダーに大きな信頼を集中させる。
2番目の注意点は効率だ、そしてほとんどの購入者が気づくより高くつく。次の2つのセクションを参照。
効率の現実チェック
この世代のベンダーはBM1370より最大50パーセント少ない電力を宣伝する。正直な世代的数値は約33パーセントだ:約15 J/THが約10 J/THになる。良好に冷却されたシングルチップおよび4チップ設計のみが実際にチップの定格に達する。
主張 vs 導出効率(導出 = 定格電力 / 定格ハッシュレート)
Zyber Blanc 主張 8-10 J/TH 測定 8.70 J/TH @ 1.75 TH/s
Nexus S1 主張 ~10 J/TH 導出 10.00 J/TH (103W / 10.3TH)
NerdAxe Gaia 主張 ~10 J/TH 導出 10.42 J/TH (25W / 2.4TH)
BSB B30 主張 12-15 J/TH 導出 13.33 J/TH (400W / 30TH)
Nexus S1-1 主張 なし 導出 15.83 J/TH (95W / 6TH)
BM1370世代リファレンス: ~15.00 J/TH
B30は自身のチップの定格よりも前世代に近い。これは欠陥ではなく設計決定だ:1つのボックスで6チップを強く押すと、ジュール/テラハッシュではなくドル/テラハッシュが最適化される。しかし、どの製品ページも記載しない結果がある。
電力損益分岐価格の法則
これがこの時代のすべての購入を導くべき計算で、ホームマイナー向けにどこにも公開されていないと我々が見つけたものだ。
マイナーがプラスの期待値を持つことをやめる電力価格はJ/THの効率のみに依存する。ハッシュレートにも、支払った価格にも、チップ数にも依存しない。
理由は算術だ。収益はハッシュレートと線形にスケールする。電力消費もハッシュレートと線形にスケールする。一方を他方で割るとハッシュレートがキャンセルされ、効率とネットワークのハッシュプライスが残る。
損益分岐電力価格 ($/kWh)
= hashprice_per_TH_per_day / (efficiency_J_per_TH x 0.024)
ここで hashprice_per_TH_per_day = ネットワークハッシュプライス / 1000
2026年7月11日のハッシュプライス $31.10/PH/s/日では:
| モデル | 効率 | 損益分岐電力 | $0.05 | $0.10 | $0.15 | $0.20 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zyber Blanc(測定済み) | 8.7 J/TH | $0.149/kWh | はい | はい | いいえ | いいえ |
| Nexus S1 | 10.0 J/TH | $0.130/kWh | はい | はい | いいえ | いいえ |
| NerdAxe Gaia | 10.4 J/TH | $0.125/kWh | はい | はい | いいえ | いいえ |
| BSB B30 | 13.3 J/TH | $0.097/kWh | はい | いいえ | いいえ | いいえ |
| Nexus S1-1 | 15.8 J/TH | $0.082/kWh | はい | いいえ | いいえ | いいえ |
3つの結論が続き、比較全体が再構成される。
世代全体が約0.08〜0.15ドル/kWhという狭いバンドの中に生きている。0.08未満ではここのすべての機器がプラスの期待値を持ち、唯一の問題は取得コストだ。0.15超ではどれもなく、機器は宝くじチケット+趣味になり、これは正当な購入だが、そのようにプライス付けされるべきだ。興味深い決定はすべてその間で起こり、それはほとんどの住宅料金が存在する正確な場所だ。
24/7運転での実際のコスト:
| モデル | 消費 | kWh/月 | $0.05 | $0.10 | $0.15 | $0.20 | $0.30 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zyber Blanc | 20W | 14.4 | $0.72 | $1.44 | $2.16 | $2.88 | $4.32 |
| NerdAxe Gaia | 25W | 18.0 | $0.90 | $1.80 | $2.70 | $3.60 | $5.40 |
| Nexus S1-1 | 95W | 68.4 | $3.42 | $6.84 | $10.26 | $13.68 | $20.52 |
| Nexus S1 | 103W | 74.2 | $3.71 | $7.42 | $11.13 | $14.84 | $22.26 |
| BSB B30 | 400W | 288.0 | $14.40 | $28.80 | $43.20 | $57.60 | $86.40 |
ラインアップの2つの半分がそのレンジでどれほど異なる動作をするかに注目せよ。シングルチップユニットは小銭から少し多い小銭へと移行する:最も安いティアと最も高いティアの差は月5ドル未満で、これは決定ではない。B30は同じレンジで月72ドル揺れる、これが決定だ。電力価格が高いほど機器の選択が重要になり、小さいものに傾く。
スペックシートに記載されない熱の考慮事項もある。400Wの継続的な放熱は小さな部屋では顕著で、寒い月は歓迎され、暑い月は不快だ。我々のハッシュレートを暖房として分析は、それが電力代を相殺する時と、その上にエアコン代が追加される時をカバーしている。
電力代が始まるとB30のコスト優位は逆転する。テラハッシュあたり2.6倍安く取得でき、グループで2番目に悪い損益分岐価格を持つ。これら2つの事実は、所有期間の反対の端から見た同一の事実だ。約0.09ドル/kWh未満ではB30が明らかな選択だ。約0.15超ではラインアップで最悪の選択だ。
効率は長く良好にエイジングする唯一の仕様だ。難易度が上昇し各ハービングの後にハッシュプライスは下落する。下落すると、その表のすべての損益分岐数値が比例して下落する。最も効率的な機器は最後まで動かす価値がある機器で、5年後も最後の1台であり続ける。
マルチチェーンのソロ確率:誰も公開しない数字
これらの機器のすべての比較はBitcoinの確率を引用して止まる。しかしBM1373はSHA-256チップで、SHA-256はBitcoinより難易度が桁違いに低いいくつかのチェーンを保護している。ハードウェアはどのチェーンに向けるかを気にしない。変わるのは難易度だけだ。
2026年7月18日時点の参照値:Bitcoin難易度127.17T、約891 EH/s;Bitcoin Cash難易度428.92G、約2.84 EH/s;eCash約91.81 PH/s、そこから難易度は約12.8Gに導出される。平均ブロック時間は難易度に2の32乗を掛けてあなたのハッシュレートで割る。
| モデル | ハッシュレート | Bitcoin | Bitcoin Cash | eCash |
|---|---|---|---|---|
| NerdAxe Gaia | 2.4 TH/s | ~7,212年 | ~24.3年 | ~266日 |
| Zyber Blanc | 3.3 TH/s | ~5,245年 | ~17.7年 | ~193日 |
| Nexus S1-1 | 6 TH/s | ~2,885年 | ~9.7年 | ~106日 |
| Nexus S1 | 10.3 TH/s | ~1,680年 | ~5.7年 | ~62日 |
| BSB B30 | 30 TH/s | ~577年 | ~1.9年 | ~21日 |
その最後の行がこの記事全体の見出しだ。デスクの上にある799ドルのボックスが約3週間ごとにeCashブロックを、約2年ごとにBitcoin Cashブロックを見つける。これは宝くじの確率ではない。計画を立てられる確率だ。
今度は正直な残り半分だ。3.126 BCHのBitcoin Cashブロックは2026年7月の価格で約730米ドルの価値がある。1,812,500 XECのeCashブロックは約10ドルの価値がある。低価値チェーンでの頻繁なブロックは収入と同じではなく、確率をブロック価値なしで示す比較はあなたに何かを売っている。
eCash列が実際に買うのはフィードバックだ。ブロック間21日は、設定がエンドツーエンドで機能するかを確認し、自分のウォレットに本物のcoinbase取引が着くのを見て、支払いアドレスが正しいことを1ヶ月以内に確認できることを意味する。Bitcoinでは同じことを学ぶのに5世紀待つことになる。本格的なチェーンにコミットする前に設定をテストしている人には、これは10ドルよりはるかに価値がある。
BC2とBCH2はそれぞれの難易度と報酬プロファイルでこれらの極端の間に位置する。小さいチェーンの難易度はBitcoinより相対的に速く動くため、ここの各数字をスナップショットとして扱い、決定前にソロマイニング計算機やネットワークレーダーからライブ数値を引け。チェーン選択の戦略はソロ対プールマイニングでカバーされている。
フリート算術:30 TH/sが5通りで何にかかるか
トレードオフを見る有用な方法は、ハッシュレートを一定に保って機器を変えることだ。
| 30 TH/sへのルート | ユニット数 | ハードウェアコスト | 消費電力 | ファームウェア |
|---|---|---|---|---|
| NerdAxe Gaia | 12.5 | $5,000 | 312W | オープン |
| Zyber Blanc | 9.1 | $2,718 | ~300W | Zyber OS |
| Nexus S1 | 2.9 | $1,745 | ~300W | オープン |
| BSB B30 | 1 | $799 | 400W | クローズド |
B30は同等のGaiaフリートより6倍安く、88W多く使う。それが1行での賛否両論の全てだ。分散フリートは冗長性、独立した障害ドメイン、ユニットごとのチューニングも提供する;単一ボックスは電源ケーブル1本、IPアドレス1つ、障害が起きる可能性のある1つのものを提供する。
設定:BM1373マイナーを正しく動かす
以下はすべてAxeOSまたはAxeOS派生インターフェースで動作するユニット——NerdAxe Gaia、Nexus S1の両バリアント、移行レイヤー上のZyber Blancユニット——に適用される。BSB B30は同様の概念を独自のダッシュボードで公開しているが、コミュニティファームウェアは受け入れない。
本当に機能するチューニング方法
フォーラムの投稿から周波数と電圧の数値をコピーするな。初期BM1373シリコンはユニット間で十分変動するため、他の人の安定点があなたの不安定点になる可能性がある。測定エラー率でチューニングせよ:
- 何かを変更する前に出荷時の周波数とコア電圧を記録する。デバイスの外のどこかに書き留めよ。これが回復パスだ。
- 30分何も触れずに動かす。ベースラインのハードウェアエラー率とチップ温度に注目せよ。
- 周波数を25MHzのステップ1つ上げる。電圧はそのままにしておく。
- 30分動かす。エラー率が2パーセント未満に保たれ温度が安定していれば、ステップ3を繰り返す。
- エラー率が2パーセントを超えたら、周波数を25MHz下げる。それがこの電圧でのあなたのチップの安定上限だ。
- その後のみ、電力と熱のコストを受け入れながら、さらなる周波数をアンロックするためにコア電圧を25mVステップで上げることを検討せよ。
- 最終設定で24時間動かしてから安定と呼べ。多くの障害は完全な熱ソークの後にのみ現れる。
周波数対ハッシュレートはほぼ線形だ:電圧と冷却が追いつく限り、50パーセント多い周波数は約50パーセント多いハッシュレートをもたらす。エラー率が正直なシグナルで、無効なハッシュを生成するチップは何も貢献しない間もダッシュボードに高いハッシュレートを報告し続けるからだ。
参照値
前世代のストック値——ステップサイジングに有用、BM1373のターゲットではない:
BM1370 ストック 525 MHz / 1150 mV -> ~1.2 TH/s @ ~15 J/TH
BM1370 チューン 900 MHz / 1250 mV -> ~1.84 TH/s (+72%, +17.4 W)
BM1368 ストック 490 MHz
BM1366 ストック 485 MHz
BMシリーズボードの電圧DACレンジ: 1100 - 1300 mV
AxeOS周波数粒度: 25 MHzステップ
目標ハードウェアエラー率: 2パーセント未満
BM1373のストック値はベンダー間でまだ一貫して公開されていない。何かを触れる前にダッシュボードから自分の値を読め。
熱設定
シングルチップユニット(Gaia、Zyber Blanc、S1-1)
ストックファン ストック周波数にのみ適切
推奨アップグレード Noctua NF-A6x25(40dB以下に保つ)
目標チップ温度 60°C未満で持続
スロットリング閾値 70°C超でフリークエンシーを1ステップ下げる
4チップNexus S1
冷却 AXP90フル銅ヒートシンク + ヒートパイプ、デュアルファン
予想ノイズ ~50 dB
実際の消費 初期ユニットは100Wではなく120-140Wを想定
6チップBSB B30
冷却 2ファン + ヒートシンク、前から後ろへの気流
予想ノイズ ~50 dB
クリアランス 入口と出口の両方に10cmの空間
部屋への影響 400W継続——夏の換気を計画せよ
電源
NerdAxe Gaia 電源付属、低消費
Zyber Blanc 外部5V/6Aアダプター
Nexus S1 XT30コネクター、ほとんどのリセラーで電源付属
Nexus S1-1 電源付属
BSB B30 電源内蔵、94%効率、IEC C14
標準的なコンピューター電源ケーブルが使える
外部電源を持つユニットには、サイズ不足または電気的にノイズの多い電源が、不良チップとして誤診されるもっとも一般的な不安定の原因だ。オーバークロックしているなら、Mean Well LRSシリーズのような高品質ユニットは、さらに25MHzがハッシュレートを買うより多くの安定性を買う。
プールとstratum設定
これらの機器はすべて標準的なSHA-256 stratumクライアントで、ソロプールに向けるには4つのフィールドだ。同じハードウェア、各チェーンで同じ手順。変わるのはホストとポートだけだ。
Stratum URL stratum+tcp://<リージョン>.solofury.com:<ポート>
ユーザー名 <あなたのウォレットアドレス>.<ワーカー名>
パスワード x
フォールバックプール バックアップとして2番目のリージョンを設定せよ
見た目より重要な4つのルール:
- マイニングしているチェーンにネイティブなアドレスを使え。Bitcoin CashConfiguration にBitcoinアドレスはプールがあなたに支払えないことを意味する。非カストディアルのソロ支払いはユーザー名フィールドのアドレスにcoinbase直行するため、タイプミスは回復不可能でサポートチケットは修正できない。
- 各ワーカーに異なる名前を付けよ。複数のユニットがある場合、同一のワーカー名はデバイスごとの統計を1行に崩壊させ、障害診断を不可能にする。フリートを生き残るスキームを使え:場所、モデル、インデックス。
- 常にフォールバックプールを設定せよ。フォールバックなしのstratum切断はサイレントダウンタイムで、ダッシュボードはほぼ1時間健全に見える1時間平均を表示し続ける。
- 最も近いリージョンを選べ。レイテンシはブロック発見確率を変えない——シェア有効期間ウィンドウはどんな現実的なラウンドトリップより遥かに広いからだ。マージンで古くなったシェアを減らす。
スケールするワーカー命名スキーム:
単一ユニット wallet.gaia01
混合フリート wallet.office-nexus01
wallet.office-gaia01
wallet.garage-b30
テスト vs 本番 wallet.test-zyber01 (まずeCashに向けよ)
あなたのチェーンとリージョンの正確なホストとポートを接続ページからコピーせよ。ソロマイニング設定ガイドの完全なウォークスルーはすべてのBM1373ユニットに変更なしに適用される。
モニタリングと障害モード
毎日確認 承認されたシェア対拒否されたシェアの比率
毎日確認 ハードウェアエラーパーセント(目標:2パーセント未満)
毎週確認 最高難易度 / 最良シェアエバー
症状 可能性の高い原因
ハッシュレート0、デバイス稼働中 -> stratum切断、ハードウェアではない
高ハッシュレート、承認なし -> チェーンの間違ったアドレス形式
数日間の緩やかな低下 -> ほこりまたは乾いたサーマルペースト
チューニング後の突然の低下 -> 周波数に対して不十分な電圧
ランダムな再起動 -> 電源、ASICではない
高エラー率%、正常な温度 -> このチップの上限を超えた周波数
内面化する価値のある診断:ゼロ超の1時間平均ハッシュレートはマイナーがオンラインであることを意味しない。その平均は切断後約1時間かけて減衰し、夕方全体で障害を隠すのに十分だ。オンラインの信頼できるテストは最後の承認されたシェアからの時間で、健全なユニットで10分を超えるものは何かがおかしい。我々のベストシェア解説はダッシュボードの難易度数値が実際に何を表しているかをカバーしている。
BM1373の後は何が来るか?
11年でBitmainはBM1385の約200 J/THからBM1373の約10に至った。3nmに達したプロセスノードでは各更なる縮小が前回より多くかかり少なく提供するため、直線的な外挿は不賢明だ。ホームマイニングにおける現実的な短期的利益は、まったく新しいチップからは来ないだろう。
3つのことが最初に重要になる可能性が高い。チップの小売供給——これは60ドルのサルベージ価格とともにカテゴリー全体の参入コストを崩壊させるだろう。ファームウェアの成熟度——チップ1つの電圧・周波数曲線に調整された専用OSは汎用ポートより多くを引き出せる。そしてパッケージング——B30の94パーセント効率内蔵電源とIECソケットは、XT30ピグテールより実際的な改善としてほとんどの人が認めるより大きい。
チップの全歴史は我々のASICチップ進化ガイドにあり、ここで繰り返す価値のある1つの結論がある:チップはあなたのハッシュあたりの確率を変えない。デスクのBM1373は産業農場のBM1373とまったく同じハッシュあたりの確率を持つ。ハッシュ数のみが異なる。ネットワークはあなたがどれほど小さいかを知らない。
どれを買うべきか?
| 優先事項が | 購入せよ | なぜなら |
|---|---|---|
| 1ドルあたり最大チケット | BSB B30 | $26.63/TH、他の何よりも2.6倍安い |
| 最低運転コスト | Zyber Blanc | 測定値8.70 J/TH、$0.149/kWhで最高損益分岐 |
| ファームウェア主権 | NerdAxe Gaia | 完全オープンAxeOS系列、監査可能なプール設定 |
| 最良の総合バランス | Nexus S1 | 10 TH/sで10 J/TH、オープンファームウェア、100Wエンベロープ |
| 電力$0.15/kWh超 | どのシングルチップでも | B30はそのレンジで$43-86/月かかる |
| 電力$0.09/kWh未満 | BSB B30 | 効率ペナルティが重要でなくなる唯一のレジーム |
| 購入前に検証された仕様 | Nexus S1-1を避けよ | 95Wで宣伝された6 TH/sは15.8 J/THを意味する |
重要なポイント
- 2026年7月時点で5台のBM1373ホームマイナーが存在し、2.4〜30 TH/sで26.63〜166.66米ドル/テラハッシュだ。
- BM1370より正直な世代的効率向上は約33パーセントで、一般的に宣伝される50パーセントではない。良好に冷却されたシングルチップと4チップ設計のみがチップの10 J/TH定格に達する。
- 損益分岐電力価格はJ/THのみに依存し、ハッシュレートや購入価格には依存しない。2026年7月のハッシュプライスでラインアップ全体が$0.082〜$0.149/kWhに収まる:$0.05でオール プラス、$0.10でほとんどプラス、$0.15以上はゼロ。
- BSB B30は取得コストで決定的に勝ち、効率・ファームウェア透明性・運転コストで負ける。0.09ドル/kWh未満では明らかな選択;0.15超では最悪だ。
- Bitcoinでは5台すべてが宝くじチケットだ。Bitcoin CashではB30が平均2年未満でブロックに届き、eCashでは約3週間だが、eCashブロックは約10ドルの価値だ。
- ソロ設定をエンドツーエンドで検証する最安の方法は、まず低難易度チェーンに向けて本物のcoinbase取引が届くのを見ることだ。
- 25 MHzステップで測定エラー率でチューニングせよ——コピーした設定では決してやるな。初期BM1373シリコンはユニット間で大幅に変動する。
仕様はHeliumDeploy、BSB Miners、Bitcoin Merch、XC Miner、TinyChipHub、Apexto、PunkHashのベンダー製品ページおよび公開されたベンチ測定から、2026年7月20日時点で取得。ネットワーク数値:2026年7月11日リターゲットのBitcoin難易度127.17T、ハッシュプライス31.10ドル/PH/s/日;2026年7月18日時点のBitcoin Cash難易度428.92GおよびeCashハッシュレート91.81 PH/s。ベンダー主張の数値は全体を通してそのようにラベル付けされている。損益分岐とブロックまでの平均時間の数値はそれらの入力から計算され、ネットワークと共に動く;購入前に現在の値を確認せよ。
よくある質問
BM1373時代とは何か?
BM1373時代は、Bitmainの3nm SHA-256 ASIC BM1373を中心に構築されたホームBitcoinマイナーの世代で、2026年中頃にデスクトップユーザーに届き始めた。Bitaxe GammaとNerdQAxeを動かしていたBM1370世代を置き換える。2026年7月時点で2.4〜30 TH/sの5台が存在する。
BM1373ホームマイナーはいくつあるか?
出荷済みまたは発表済みの5モデル:NerdAxe Gaia、Zyber Blanc、Nexus S1-1がそれぞれ1チップ、Nexus S1が4チップ、BSB B30が6チップ。BM1373チップ単体も封印リールで販売されているため、2026年末までDIYビルドやクローンが予想される。
どの電力価格でBM1373マイナーは意味をなさなくなるか?
効率のみに依存し、ハッシュレートや購入価格には依存しない。PH/s/日あたり31.10ドルのハッシュプライスで、10 J/THのマイナーは約0.130ドル/kWhで損益分岐し、13.3 J/THは約0.097ドルで損益分岐する。実際には0.05ドル/kWhでこの世代のすべての機器が期待値プラス、0.10では大半がプラス、0.15以上はゼロ。
どのBM1373マイナーが1ドルあたりのハッシュレートが最も高いか?
BSB B30が799ドルの定価と30 TH/sの定格出力に基づき約27米ドル/テラハッシュ。Nexus S1が58〜76ドルでリセラーによって異なり2位。シングルチップユニットは90〜167ドル/テラハッシュで、筐体・電源・コントローラーが4つや6つではなく1チップに償却されるため。
BM1373はBM1370より2倍効率的か?
いいえ。ベンダーのマーケティングは最大50パーセントの省電力を主張することが多いが、正直な数字は約33パーセントだ。BM1370は適切に冷却された設計で約15 J/TH、BM1373は約10 J/THで動作する。周波数を強く押し上げるマルチチップユニットは12〜15 J/THに落ち着き、世代的優位の大部分を消す。
Bitcoin以外のチェーンでの実際のソロ確率はどうか?
劇的に良い。2026年7月の難易度では、30 TH/sのBSB B30はBitcoinブロックに平均約577年、Bitcoin Cashブロックに約1.9年、eCashブロックに約21日かかる。同じハードウェア、同じアルゴリズム、変わるのはネットワーク難易度だけだ。ブロック価値も変わるので両側を計算すること。
どのBM1373マイナーがオープンソースファームウェアで動くか?
NerdAxe GaiaとNexus S1の両バリアントはAxeOS系列のオープンファームウェアで動くため、自分でフラッシュしてシェアの行き先を監査できる。Zyber BlancはAxeOSからベンダー独自のZyber OSに移行中だ。BSB B30はクローズドソースのBSB OSで動き、ソースコードは非公開で、交換しても保証はない。
BM1373マイナーを今買うべきか、待つべきか?
チップはまだ約60ドルでサルベージされたAntminer S23ボードから採取されており、初期歩留まりの一貫性問題が報告されている。Bitmainがチップをノーマルなチャンネルでセルするようになれば価格は下落し安定性も改善するはずだ。ハードウェア自体が欲しいなら今買え。テラハッシュあたりの最良価格を望むなら1〜2製品サイクル待て。