Evolução dos chips ASIC de Bitcoin: do BM1385 ao BM1373

Segure um Bitaxe Gamma numa mão e um velho Antminer S7 na outra. Mesmo algoritmo. Mesmo SHA-256. Mesmo protocolo Bitcoin do mesmo whitepaper de Satoshi. Mas o silício no coração de cada dispositivo conta uma história de 11 anos, uma melhoria de eficiência de 20× e uma redesenho fundamental de como o hardware de mineração é construído. O chip BM1385 do S7 era estado da arte em 2015 com 200 J/TH. O BM1370 do Gamma fica em 15 J/TH. E o BM1373 — a primeira chip SHA-256 de 3nm da Bitmain, presente na série Antminer S23 — leva isso a 10 J/TH por chip.

Pontos-chave

• 11 anos de silício = um ganho de eficiência de 20× (200 → 10 J/TH) e um ganho de hashrate por chip de 83× (30 GH/s → 2.5 TH/s) — mesmo algoritmo, mesma rede.
• O BM1373 (3nm) é a fronteira atual: ~2.5 TH/s e ~10 J/TH por chip, alimentando a série Antminer S23.
• O maior salto isolado foi arquitetural, não litográfico: o BM1368 (S21) redesenhou os domínios de tensão e eliminou o controlador PIC, cerca de 6–7× o hashrate por chip sobre a geração anterior.
• Arquitetura vence o nó: a Auradine também fabrica em 3nm, mas fica perto de ~16–17 J/TH — atrás do BM1373 de 3nm da Bitmain, provando que o nó de processo sozinho não vence.
• Para mineradores solo, o chip não muda suas chances por hash. Um Bitaxe caseiro tem a mesma probabilidade por hash que um BM1373 industrial — só a contagem de hashes difere.

Cada geração de silício ASIC é uma história: uma redução de nó de processo, um redesenho de domínio de tensão, uma contagem de transistores que dobra ou triplica, um envelope térmico remodelado para extrair cada joule de trabalho útil. A maioria dos mineradores nunca olha dentro do seu hardware — os chips são quadrados pretos sob dissipadores. Mas entenda o silício, e você entenderá a economia da mineração solo: por que algumas cadeias favorecem chips antigos, por que um Bitaxe é genuinamente diferente de uma fazenda industrial, por que o próximo halving vai machucar alguns operadores e não outros. Este é um atlas completo de chips — todo ASIC de mineração relevante da Bitmain de 2015 a 2026, comparado honestamente com a MicroBT e a Auradine, terminando com especulação embasada sobre o que vem depois do BM1373.

O que um chip ASIC realmente é (rapidamente)

Um ASIC de mineração de Bitcoin — Application-Specific Integrated Circuit — é um chip projetado para exatamente um propósito: calcular a função hash SHA-256 o mais rápido possível gastando o mínimo de energia possível. Diferente de uma CPU ou GPU, que são generalistas, um ASIC é um sábio idiota: não consegue fazer mais nada, mas a única coisa que faz, faz cerca de 100,000× mais rápido por watt que uma GPU topo de linha.

Dentro do chip há muitos pequenos núcleos de cálculo SHA-256 rodando em paralelo, cada um calculando hashes a cada ciclo de clock. Chips modernos da Bitmain contêm centenas de milhares desses núcleos num único die. O throughput por chip é medido em terahashes por segundo (TH/s), e a eficiência em joules por terahash (J/TH). J/TH mais baixo = mais trabalho útil por watt = conta de luz mais baixa = minerador competitivo.

Duas alavancas físicas controlam tudo:

1. Nó de processo — quão pequenos são os transistores. Menor = mais transistores por milímetro quadrado, tensão de comutação mais baixa, menos calor. A indústria foi de 28nm (BM1385) a 3nm (BM1373) numa década.
2. Arquitetura — como os núcleos estão dispostos, como se comunicam, como a energia é entregue. Arquitetura inteligente extrai mais trabalho útil da mesma área de silício.

Ambos melhoram a cada geração. A Bitmain lançou mais de nove gerações de chips de mineração desde 2013, cada uma tornando a anterior obsoleta em 18–24 meses. É por isso que minerar é difícil: o hardware compete contra si mesmo.

A árvore genealógica de chips da Bitmain

Aqui está todo ASIC de mineração SHA-256 relevante da Bitmain da última década, do mais antigo ao mais novo, com o dispositivo que tornou cada chip famoso:

Leia essa última linha duas vezes. De 30 GH/s em 2015 a 2,500 GH/s em 2026 — uma melhoria de 83× no hashrate por chip. De 200 J/TH a 10 J/TH — uma melhoria de 20× na eficiência. O mesmo algoritmo. A mesma rede. O mesmo quebra-cabeça SHA-256. Só silício melhor, ano após ano.

Nós de processo — o que esses números realmente significam

”Nó de processo” é a abreviação para a tecnologia de fabricação usada para produzir o chip. O número — 28nm, 7nm, 3nm — historicamente se referia ao menor tamanho de feature, embora a nomenclatura moderna seja mais marketing que medição. O que importa: números menores significam que mais transistores cabem na mesma área, e cada um comuta em tensão mais baixa com menos vazamento.

Cada redução de nó entrega aproximadamente:

• 2× densidade de transistores — o dobro de núcleos de cálculo na mesma área de chip
• ~30% menos potência por operação — menos calor para o mesmo trabalho
• ~15-25% velocidades de clock mais altas — mais hashes por segundo por núcleo

BM1385 (28nm, 2015): 30 GH/s, 200 J/TH
BM1373 (3nm, 2026): 2,500 GH/s, 10 J/TH
Melhoria: 83× hashrate por chip, 20× eficiência, 11 anos

Para contexto: um Antminer S9 de 2017 precisava de 189 chips para entregar 14 TH/s. O Antminer S23 precisa de aproximadamente ~127 chips BM1373 para entregar 318 TH/s — 23× o hashrate com 67% da contagem de chips, num único dispositivo com fator de forma parecido. É assim que uma década de evolução do silício se parece na prática.

Os chips, um a um

BM1385 (2015) — o patriarca

O primeiro chip da Bitmain implantado amplamente em escala, construído no processo de 28nm da TSMC. O Antminer S7 usava 162 desses chips para entregar 4.7 TH/s a 1,293W — cerca de 275 J/TH na tomada, ~200 J/TH no nível do chip. Pelos padrões de 2026, o S7 produz menos hashrate que um único chip de Bitaxe Gamma. Pelos padrões de 2015, era o estado da arte.

BM1387 (2017) — a lenda

O chip que dominou a mineração de Bitcoin por meia década. O Antminer S9 usava 189 chips BM1387 para entregar 14 TH/s a 1,372W (~98 J/TH). Por anos, o S9 foi o minerador de Bitcoin mais implantado do planeta — milhões de unidades vendidas. Mesmo em 2026, alguns S9 ainda dão lucro em regiões com energia abaixo de $0.04/kWh (e funcionam como excelentes aquecedores, como abordado no nosso guia de Antminer antigos). Nenhum outro chip da Bitmain igualou essa longevidade.

BM1397 (2019) — o giro para 7nm

O primeiro chip de 7nm mainstream da Bitmain, usado na série Antminer S17. Reduziu aproximadamente à metade o J/TH da era BM1387 e se tornou a base do Bitaxe MAX original — o primeiro minerador solo DIY de chip único. O BM1397 usava midstates pré-calculados em vez de receber cabeçalhos de bloco completos, um detalhe arquitetural que o distinguia de gerações posteriores.

BM1366 (2022) — o salto para 5nm

O primeiro chip de 5nm na linha de mineração da Bitmain, um salto massivo de eficiência para ~21 J/TH. Usado no Antminer S19 XP (140 TH/s, 21.5 J/TH) e no Bitaxe Ultra. O Bitaxe Ultra ocupa um lugar especial na história da mineração solo — em março de 2025, um único Bitaxe Ultra a ~0.48 TH/s resolveu o bloco de Bitcoin #887,212 por 3.125 BTC mais taxas, o exemplo mais citado de que “a lottery mining realmente compensa” na era moderna.

BM1368 (2024) — o redesenho de arquitetura

Aqui é onde fica interessante. O BM1368 foi o primeiro chip de uma geração a fazer mudanças arquiteturais profundas — não só uma redução de processo. Duas jogadas-chave:

• Redesenho do domínio de tensão: o BM1368 saiu do domínio tradicional de ~0.4V rumo a ~1.0-1.2V. Soa ao contrário — tensão mais alta geralmente significa mais potência — mas combinado com a nova arquitetura permitiu entrega de energia mais simples, menos reguladores e hashrate por chip substancialmente maior.
• Eliminou o controlador PIC: chips anteriores da Bitmain dependiam de um microcontrolador PIC separado para gerenciar o escalonamento de tensão e a comunicação do chip. O BM1368 integrou essas funções diretamente — hashboards mais simples, menos pontos de falha, desenvolvimento de firmware mais fácil.

O Antminer S21 usava 108 chips BM1368 para entregar 200 TH/s a 17.5 J/TH; o Bitaxe Supra usava um único BM1368 para 600-750 GH/s a ~22 J/TH na mesa. O redesenho entregou aproximadamente 6-7× o hashrate por chip sobre a geração BM1366 — o maior salto de geração única na história da Bitmain.

BM1370 (2024-2025) — o refinamento

O BM1370 pegou a arquitetura do BM1368 e a empurrou mais forte. Mesmo processo de 5nm, refinado para hashrate por chip maior (~1.2 TH/s contra 0.7) e melhor eficiência (~15 J/TH contra 17.5). Usado em:

• Antminer S21 Pro — 195 chips × 1.2 TH/s = 234 TH/s a 15 J/TH (~3,510W)
• Antminer S21 XP Hyd — 324 chips × 1.46 TH/s = 473 TH/s a 12 J/TH hydro (~5,676W)
• Bitaxe Gamma — 1 chip, 1.0-1.2 TH/s de fábrica, até ~1.84 TH/s com overclock
• NerdQAxe++ / Zyber 8G — 4 chips, 4.8+ TH/s
• NerdOCTAxe — 8 chips, 10-12 TH/s

A ampla janela de tensão do BM1370 (0.65V a 1.30V) e a folga de frequência (525 MHz de fábrica, até 900-1000 MHz com overclock em bom silício) o tornaram um favorito da comunidade. Guias de overclock de Bitaxe brotaram por toda parte; o firmware AxeOS adicionou interfaces de ajuste. O chip se tornou a ponte entre o silício industrial e a cultura de mineração de mesa DIY.

BM1373 (2026) — o futuro de 3nm

O primeiro chip SHA-256 de 3nm da Bitmain, vendido pela TinyChipHub como o núcleo da placa-mãe do Antminer S23. Especificações por chip:

• ~2.5 TH/s por chip — cerca do dobro do BM1370
• ~25W por chip — ligeiramente mais que o BM1370 (~17W de fábrica)
• Eficiência de 10 J/TH — cerca de 33% melhor que o BM1370
• Processo de 3nm — a primeira redução de nó da Bitmain em quatro anos

Implantado em toda a série Antminer S23 (anunciada na World Digital Mining Summit de 2025, chegando ao mercado em 2026):

O S23 Hyd 3U é genuinamente notável: 1.16 PH/s numa única unidade de rack, consumindo 11kW em energia trifásica de 380-415V — mais hashrate que quatro máquinas S21+ juntas. A Bitmain oferece uma garantia de 7 anos, sinalizando confiança na longevidade do silício. (Para o detalhamento completo de compra do S23 — preços, ROI, chances solo — veja nosso guia do Antminer S23.)

A comunidade Bitaxe e NerdQAxe já está adaptando placas para o BM1373: a TinyChipHub vende bobinas lacradas do chip, e builds NerdQAxe++ de 4 chips são projetadas em 10-12 TH/s — igualando o hashrate do Zyber 8G Solo Miner com J/TH significativamente menor. O teto da mineração solo de mesa acabou de subir mais uma ordem de grandeza.

A concorrência: MicroBT (Whatsminer)

A MicroBT é a concorrente SHA-256 mais séria da Bitmain. Projeta seus próprios chips ASIC (não licenciados da Bitmain) e construiu um caminho de evolução paralelo:

A estratégia da MicroBT tem sido refinamento constante em vez de saltos dramáticos de arquitetura. Sua série M60 usa chips de 5nm e compete diretamente com a linha S21 da Bitmain — eficiência por watt cerca de 10-15% atrás da geração BM1370, próximo o suficiente para a Whatsminer permanecer popular onde a disponibilidade da Bitmain é limitada (partes da Ásia, Rússia, certas operações africanas). A MicroBT ainda não anunciou um equivalente de 3nm ao BM1373; analistas esperam uma série Whatsminer M70 no fim de 2026 ou em 2027 para fechar a lacuna. Até lá, o BM1373 / S23 dá à Bitmain uma vantagem real de eficiência no topo de linha.

O coringa: Auradine

A Auradine é uma startup de ASIC sediada nos EUA (Vale do Silício), fundada em 2022 e apoiada por mais de $80M em financiamento, incluindo da Marathon Digital. Anunciou a primeira linha de mineração de Bitcoin de 3nm projetada no Ocidente — a Teraflux AT2880 — em novembro de 2023, com envios começando em 2024, segundo a TheEnergyMag. Notavelmente, isso colocou um ASIC de Bitcoin de 3nm em campo antes do BM1373 da Bitmain. Especificações verificadas:

• Processo: 3nm — o mesmo nó do BM1373
• AT2880 (ar): até 260 TH/s a aproximadamente 16-17 J/TH em testes do mundo real (a TheMinerMag mediu ~17, acima da alegação de marketing da Auradine de 15 J/TH)
• Variantes de imersão (AI3680) e hydro (AH3880): ~375-600 TH/s a ~14-14.5 J/TH
• Narrativa “feito nos EUA”: atraente para compradores institucionais norte-americanos cautelosos com a política da cadeia de suprimentos

Aqui está a parte instrutiva: apesar de compartilhar o nó de 3nm, o modelo a ar da Auradine fica perto de 16-17 J/TH — comparável à geração S21/BM1370 de 5nm da Bitmain, e bem atrás dos 10 J/TH do BM1373 de 3nm. Mesmo nó de processo, resultado muito diferente — prova de que arquitetura e design de energia importam tanto quanto a litografia. A Auradine ainda não é um player de alto volume, mas em novembro de 2025 anunciou uma Teraflux de próxima geração mirando 9.8 J/TH; se entregue, estaria entre o hardware de Bitcoin mais eficiente já lançado. Se a pressão geopolítica sobre exportações de chips chineses se intensificar, a Auradine pode crescer rápido — a questão em aberto é a escala de fabricação.

Análise profunda de arquitetura: BM1368 → BM1370

Para mineradores que realmente abrem seu hardware, a transição BM1368→BM1370 é a mudança de engenharia recente mais interessante. Ambos usam o mesmo nó de 5nm, a mesma arquitetura lógica, os mesmos núcleos SHA-256 — e ainda assim o BM1370 entrega ~70% mais hashrate por chip com potência similar. Como? Três coisas:

1. Mais núcleos por die — uma biblioteca de células de 5nm refinada permitiu posicionamento de núcleos mais denso, cerca de 1.5× a contagem de núcleos numa área de die similar.
2. Entrega de energia otimizada — a janela de tensão mais ampla do BM1370 (0.65V a 1.30V) permite que ele escale dinamicamente entre um estado estável de baixo consumo e modos de burst de alto consumo; a janela do BM1368 era mais estreita.
3. Melhor acoplamento térmico — melhorias de encapsulamento (passo das esferas de solda, interface térmica) permitiram clocks sustentados mais altos sem throttling.

Para quem faz overclock de Bitaxe, é por isso que chips BM1370 podem ser levados a 900+ MHz na tensão de fábrica — frequências que fritariam um BM1368. Não é mágica; é metalurgia e encapsulamento. Mesmo silício, entrega mais inteligente.

O que o salto de 3nm do BM1373 realmente entrega

O BM1373 é o primeiro chip da Bitmain a deixar o nó de 5nm. O salto para 3nm produz:

• ~33% de melhoria de eficiência no nível do chip (15 → 10 J/TH)
• ~2× hashrate por chip (1.2 → 2.5 TH/s)
• ~50% de redução na contagem de chips para hashrate equivalente de dispositivo
• Densidade térmica menor — mesmo com maior potência por chip, um die menor facilita a extração de calor

O S23 Hyd a 580 TH/s, 9.5 J/TH representa o que o silício SHA-256 de 3nm consegue fazer atualmente. Para comparar, o S21 XP Hyd da geração anterior precisava de 12 J/TH para 473 TH/s no mesmo envelope hydro. O nó de 3nm entregou 22% mais hashrate com 21% mais eficiência — os dois eixos ao mesmo tempo. Um salto geracional genuíno, não um refresh de marketing. O que isso significa para mineradores solo:

1. Hardware mais antigo (séries S19, M30) está se aproximando da obsolescência para quem paga energia no varejo — a lacuna de eficiência agora é grande demais. Espere aposentadorias significativas de frotas até o fim de 2026.
2. O teto da mineração solo de mesa sobe. Builds de chip único BM1373 entregarão 2.5 TH/s numa mesa; builds NerdQAxe de classe 4 chips, 10+ TH/s. Esse é o novo piso para o silício SHA-256 “escala consumidor”.

Geração de chip e ROI em meados de 2026

Para um minerador operando uma frota, a pergunta não é “esse chip é legal?” — é “ele se paga antes que a próxima geração o torne obsoleto?” Margens aproximadas a $0.07/kWh, um preço de BTC perto de $61k, e um hashprice em torno de $29/PH/dia (meados de 2026), segundo dados do Hashrate Index:

Os números são ilustrativos — as margens reais se movem com hashprice, dificuldade, preço do BTC e uptime — mas a mensagem direcional é dura. No hashprice brutal de meados de 2026, o hardware S19 está debaixo d’água e o equipamento classe S21 está apertado-no-ponto-de-equilíbrio com energia a sete centavos; só o silício eficiente mais novo consegue uma margem saudável. O S23 zera a tabela, e operadores que demoram demais para atualizar são espremidos por cada aumento de dificuldade. (Por que as margens ficaram tão finas é o tema da nossa análise das consequências do halving.)

Implicações para a mineração solo

1. Hardware classe Bitaxe é mais viável do que nunca

Um minerador de chip único baseado no BM1373 a 2.5 TH/s muda a matemática. Nas cadeias BC2 / BCH2 onde um único Bitaxe com BM1370 acha blocos a cada um ou dois dias, uma unidade com BM1373 os acha em horas; no XEC, o tempo esperado num único chip aproximadamente cai pela metade. A mineração solo em escala de consumidor está genuinamente voltando a ser viável, não apenas modo loteria.

2. Pequenas configurações S21+ continuam sendo o ponto ideal do BCH — por enquanto

Uma configuração de quatro máquinas S21+ (~940 TH/s) faz em média um bloco de BCH da ordem de uma vez a cada poucas semanas na dificuldade de meados de 2026. Essa matemática se mantém ao longo das gerações de chip até que o hashrate de rede do BCH suba significativamente — o que exigiria implantações de S21+/S23 em escala especificamente no BCH, algo que atualmente não está acontecendo. Para 2026-2027, um pequeno cluster S21+ continua sendo um ponto de entrada econômico para mineradores solo individuais de BCH. (Faça suas próprias contas na ferramenta de rentabilidade.)

3. A pressão competitiva é real

O hashrate da rede do Bitcoin sobe à medida que as implantações de S23 escalam, forçando operadores em hardware mais antigo a atualizar, encontrar energia subsidiada ou fechar. Mineradores solo em cadeias menores (BCH, BC2, BCH2, XEC) estão protegidos, porque essas redes não estão vendo implantação agressiva de S23. As cadeias menores continuam sendo o nicho estruturalmente protegido da mineração solo.

O que vem depois do BM1373

O que é provável para 2027-2028:

• Silício de 2nm — a próxima redução de nó da Bitmain. Espere aproximadamente 5-7 J/TH no nível do chip, implantável perto do fim de 2027.
• Empilhamento vertical / 3D — emprestado da memória, dies empilhados poderiam entregar 2-3× o hashrate por chip sem mais reduções de nó.
• Inovações de entrega de energia — conversão DC-DC direta no chip, canais de resfriamento integrados, escalonamento de tensão mais agressivo. Vitórias de arquitetura agora importam tanto quanto vitórias de processo.
• Fim dos ganhos “triviais” — reduções abaixo de 2nm ficam proibitivamente caras, então a eficiência futura virá cada vez mais da arquitetura em vez da litografia. A inovação desacelera mas não para — a meta de 9.8 J/TH da Auradine em 3nm é exatamente esse tipo de ganho liderado por arquitetura.

Conclusão

Uma década de silício de mineração de Bitcoin produziu uma melhoria de eficiência de 20× e um aumento de hashrate por chip de 83× — menor, mais rápido, mais barato por unidade de trabalho. O mesmo algoritmo, a mesma rede, o mesmo whitepaper de Satoshi; só silício melhor, ano após ano.

Para mineradores solo, isso é uma boa e uma má notícia. Má: a rede fica mais difícil a cada ano, e pequenos operadores precisam atualizar ou aceitar fatias relativas menores. Boa: seu Bitaxe Gamma em casa tem a mesma probabilidade por hash que um BM1373 numa fazenda industrial. O chip não sabe que é pequeno; a rede não liga. A probabilidade é uniforme por contagem de hash, não importa quem calculou.

O BM1373 é onde a mineração de Bitcoin está em 2026: silício de 3nm, 10 J/TH, 2.5 TH/s por chip, em máquinas que vão de builds de mesa NerdQAxe até monstros de rack 3U de 11kW. Onze anos desde os 200 J/TH do BM1385 até os 10 J/TH do BM1373 — e os próximos onze provavelmente trarão outro ganho de 5-10×. Os chips continuam encolhendo, a rede continua se ajustando, e a matemática continua funcionando. Escolha seu silício, escolha sua cadeia, ligue e espere — os dados ainda estão rolando.

Perguntas frequentes

Que chip tem o Antminer S23?

A série Antminer S23 roda o BM1373 da Bitmain (também rotulado BM1373CC), o primeiro chip SHA-256 de 3nm da empresa — cerca de 2.5 TH/s e 10 J/TH por chip. Alimenta as variantes a ar, imersão, hydro e 3U, de 318 TH/s até 1.16 PH/s.

Quanto mais eficiente é o BM1373 que chips mais antigos?

Dramaticamente. O BM1373 roda em torno de 10 J/TH contra os 200 J/TH do BM1385 de 2015 — uma melhoria de 20× — e cerca de 33% melhor que a geração anterior BM1370 (15 J/TH). O hashrate por chip subiu 83×, de 30 GH/s a 2,500 GH/s, no mesmo período.

Um nó de processo menor é sempre melhor?

Não sozinho. A Auradine fabrica chips de 3nm que ficam perto de 16-17 J/TH, enquanto o BM1373 de 3nm da Bitmain alcança 10 J/TH — mesmo nó, eficiência muito diferente. Arquitetura, entrega de energia e encapsulamento importam tanto quanto o número do nó.

Chips antigos como o BM1387 ainda podem minerar em 2026?

Sim, tecnicamente — o BM1387 de um S9 ainda produz hashes SHA-256 válidos. Mas a ~98 J/TH ele perde dinheiro na maioria das tarifas de energia, então roda principalmente como aquecedor-mais-loteria ou apontado para cadeias SHA-256 menores onde a dificuldade é bem mais baixa.

Quantos chips há num Antminer S23 comparado a um S9?

Um Antminer S9 usava 189 chips BM1387 para 14 TH/s. O S23 refrigerado a ar usa aproximadamente 127 chips BM1373 para 318 TH/s — cerca de 23× o hashrate com dois terços da contagem de chips, graças a uma década de reduções de nó e ganhos de arquitetura.

Um chip melhor melhora minhas chances de mineração solo?

Só adicionando hashrate, não mudando as chances por hash. Todo hash de um BM1373 tem exatamente a mesma probabilidade de resolver um bloco que um hash de um velho BM1387. Um chip mais rápido simplesmente compra mais bilhetes por segundo — a rede trata todo hash igualmente.

O que vem depois do BM1373?

Provavelmente um chip Bitmain de 2nm perto do fim de 2027 (talvez 5-7 J/TH), mais ganhos liderados por arquitetura como empilhamento 3D de dies e melhor entrega de energia. A Auradine já anunciou uma próxima geração de 3nm mirando 9.8 J/TH. Reduções abaixo de 2nm ficam muito caras, então ganhos futuros vão se apoiar mais em design do que em litografia.

O BM1373 está disponível para builds DIY estilo Bitaxe?

Sim. Fornecedores como a TinyChipHub vendem bobinas lacradas de chips BM1373, e builds NerdQAxe de classe 4 chips são projetadas em 10-12 TH/s — significativamente mais hashpower de mesa que a geração BM1370, com J/TH mais baixo.