Bitcoin ASICチップの進化： BM1385からBM1373へ

Bitaxe Gammaを片手に、もう片方の手に古いAntminer S7を持ってみてほしい。同じアルゴリズム。同じSHA-256。同じサトシのホワイトペーパーに基づく同じBitcoinプロトコル。しかし各デバイスの心臓部にあるシリコンは、11年間で20×の効率改善、そしてマイニングハードウェアの作られ方の根本的な再設計という物語を語る。S7のBM1385チップは2015年当時、200 J/THで最先端だった。GammaのBM1370は15 J/THに達している。そしてBM1373——Bitmain初の3nm SHA-256チップで、Antminer S23シリーズに搭載される——はそれをチップあたり10 J/THまで押し下げる。

要点

• 11年間のシリコン = 20×の効率向上（200 → 10 J/TH）とチップあたり83×のハッシュレート向上（30 GH/s → 2.5 TH/s）——同じアルゴリズム、同じネットワーク。
• BM1373（3nm）は現在のフロンティア：チップあたり~2.5 TH/sと~10 J/TH、Antminer S23シリーズを動かす。
• 最大の単一ジャンプはリソグラフィではなくアーキテクチャによるもの：BM1368（S21）は電圧ドメインを再設計しPICコントローラーを排除、前世代比でチップあたり約6〜7×のハッシュレート向上を実現した。
• アーキテクチャがノードに勝る：Auradineも3nmを出荷しているが、到達したのは~16〜17 J/TH前後——BitmainのBM1373（3nm）に及ばず、プロセスノードだけでは勝てないことを証明している。
• ソロマイナーにとって、チップはハッシュあたりの確率を変えない。自宅のBitaxeは産業用BM1373と同じハッシュあたりの確率を持つ——違うのはハッシュ数だけだ。

ASICシリコンの各世代は一つの物語だ：プロセスノードの縮小、電圧ドメインの再設計、倍増または三倍化するトランジスタ数、有用な仕事の1ジュールまでも引き出すために再形成された熱設計。ほとんどのマイナーは自分のハードウェアの中身をのぞいたことがない——チップはヒートシンクの下の黒い四角に過ぎない。しかしシリコンを理解すれば、ソロマイニングの経済学が理解できる：なぜあるチェーンは古いチップを優遇するのか、なぜBitaxeが産業用ファームと本質的に違うのか、なぜ次の半減期があるオペレーターには打撃を与え、別のオペレーターには与えないのか。これは完全なチップアトラスだ——2015年から2026年までのBitmainの主要なマイニングASICすべてを、MicroBTとAuradineと正直に比較し、BM1373の後に何が来るかについての根拠ある推測で締めくくる。

ASICチップとは実際何か（簡潔に）

Bitcoinマイニング用ASIC（Application-Specific Integrated Circuit）は、ただ一つの目的——できるだけ少ない電力を消費しながらSHA-256ハッシュ関数をできるだけ速く計算すること——のために設計されたチップだ。汎用であるCPUやGPUと違い、ASICは天才的専門家だ：他には何もできないが、その一つのことを高性能GPUよりもワットあたり約100,000×速く行う。

チップの中には、並列で動作する多数の小さなSHA-256計算コアがあり、それぞれがクロックサイクルごとにハッシュを計算する。現代のBitmainチップは1つのダイに数十万個ものこうしたコアを収める。チップあたりのスループットはテラハッシュ毎秒（TH/s）で測られ、効率はテラハッシュあたりのジュール（J/TH）で測られる。J/THが低いほど＝ワットあたりの有用な仕事が多い＝電気代が安い＝競争力のあるマイナー、となる。

2つの物理的なレバーがすべてを制御する：

1. プロセスノード——トランジスタがどれだけ小さいか。小さいほど＝1平方ミリメートルあたりのトランジスタが多く、スイッチング電圧が低く、熱が少ない。業界は10年で28nm（BM1385）から3nm（BM1373）へと進んだ。
2. アーキテクチャ——コアがどう配置され、どう通信し、電力がどう供給されるか。賢いアーキテクチャは同じシリコン面積からより多くの有用な仕事を引き出す。

両方が世代ごとに改善する。Bitmainは2013年以来9世代以上のマイニングチップを出荷しており、それぞれが18〜24か月で前世代を陳腐化させてきた。これがマイニングが難しい理由だ：ハードウェアは自分自身と競い合っている。

Bitmainチップの家系図

ここに、過去10年間のBitmainの主要なSHA-256マイニングASICを、古い順から新しい順に、それぞれのチップを有名にしたデバイスとともに示す：

この最後の行を二度読んでほしい。2015年の30 GH/sから2026年の2,500 GH/sへ——チップあたりのハッシュレートで83×の改善。200 J/THから10 J/THへ——効率で20×の改善。同じアルゴリズム。同じネットワーク。同じSHA-256パズル。ただ年々シリコンが良くなっているだけだ。

プロセスノード——その数字が実際に意味すること

「プロセスノード」は、チップの製造に使われる製造技術の略称だ。28nm、7nm、3nmという数字は、歴史的には最小フィーチャーサイズを指していたが、現代の命名は測定というよりマーケティングに近い。重要なのは：数字が小さいほど同じ面積により多くのトランジスタが収まり、それぞれがより低い電圧でスイッチングしリーク電流が少なくなるということだ。

各ノードの縮小はおおよそ以下をもたらす：

• 2×のトランジスタ密度——同じチップ面積に2倍のコンピュートコア
• 操作あたり~30%低い消費電力——同じ仕事に対して少ない熱
• ~15-25%高いクロック速度——コアあたり毎秒より多くのハッシュ

BM1385（28nm、2015）：30 GH/s、200 J/TH
BM1373（3nm、2026）：2,500 GH/s、10 J/TH
改善：チップあたりハッシュレート83×、効率20×、11年間

参考までに：2017年のAntminer S9は14 TH/sを出すのに189個のチップを必要とした。Antminer S23は318 TH/sを出すのに約~127個のBM1373チップを必要とする——チップ数67%で23×のハッシュレート、それも似たフォームファクターの単一デバイスで、だ。これが実際に見た10年間のシリコン進化の姿だ。

チップを一つずつ見ていく

BM1385（2015）——始祖

大規模に広く展開された最初のBitmainチップで、TSMCの28nmプロセスで製造された。Antminer S7はこのチップを162個使い、1,293Wで4.7 TH/sを出した——コンセントでの実測ではおよそ275 J/TH、チップレベルでは~200 J/TH。2026年の基準では、S7が出すハッシュレートはBitaxe Gammaのチップ1個分にも満たない。2015年の基準では、それは最先端だった。

BM1387（2017）——伝説

半世紀ではなく半十年にわたってBitcoinマイニングを制したチップ。Antminer S9はBM1387チップを189個使い、1,372Wで14 TH/s（~98 J/TH）を出した。何年もの間、S9は地球上で最も多く展開されたBitcoinマイナーだった——数百万台が出荷された。2026年になっても、一部のS9は電力料金が1kWhあたり$0.04を下回る地域でまだ稼いでいる（そして優秀なヒーター代わりにもなる。詳しくは旧型Antminerのガイドを参照）。他のどのBitmainチップもこの長寿を実現していない。

BM1397（2019）——7nmへの転換

Bitmain初の主流7nmチップで、Antminer S17シリーズに使われた。BM1387時代のJ/THをおおよそ半分にし、初代Bitaxe MAX——最初のDIYシングルチップソロマイナー——の基盤となった。BM1397は完全なブロックヘッダーを受け取る代わりに事前計算されたミッドステートを使用しており、これは後の世代とは異なるアーキテクチャ上の特徴だった。

BM1366（2022）——5nmへの飛躍

Bitmainのマイニングラインナップにおける初の5nmチップで、~21 J/THへと効率が大きく飛躍した。Antminer S19 XP（140 TH/s、21.5 J/TH）とBitaxe Ultraに使われた。Bitaxe Ultraはソロマイニングの歴史において特別な位置を占めている——2025年3月、~0.48 TH/sの単一Bitaxe UltraがBitcoinブロック#887,212を解いて3.125 BTCプラス手数料を獲得し、現代における「ロッタリーマイニングは実際に報われる」の最も引用される例となった。

BM1368（2024）——アーキテクチャの再設計

ここから興味深くなる。BM1368は、単なるプロセス縮小ではなく深いアーキテクチャ変更を行った世代初のチップだった。2つの重要な動きがあった：

• 電圧ドメインの再設計：BM1368は従来の~0.4Vドメインから~1.0-1.2Vへ移行した。逆行しているように聞こえる——通常、高電圧はより多くの消費電力を意味する——しかし新しいアーキテクチャと組み合わされることで、よりシンプルな電力供給、少ないレギュレーター、そして大幅に高いチップあたりハッシュレートを可能にした。
• PICコントローラーの排除：これまでのBitmainチップは、電圧スケーリングとチップ通信を管理するために独立したPICマイクロコントローラーに依存していた。BM1368はこれらの機能を直接統合し——よりシンプルなハッシュボード、少ない故障点、より容易なファームウェア開発を実現した。

Antminer S21はBM1368チップを108個使い、17.5 J/THで200 TH/sを出した。Bitaxe Supraは単一のBM1368を使い、デスクトップで~22 J/THで600-750 GH/sを出した。この再設計は、BM1366世代比でチップあたり約6-7×のハッシュレートをもたらした——Bitmain史上最大の単一世代ジャンプだ。

BM1370（2024-2025）——洗練

BM1370はBM1368のアーキテクチャを取り、それをさらに押し進めた。同じ5nmプロセスながら、より高いチップあたりハッシュレート（0.7に対し~1.2 TH/s）とより良い効率（17.5に対し~15 J/TH）へと洗練された。以下に使われている：

• Antminer S21 Pro——195チップ × 1.2 TH/s = 15 J/THで234 TH/s（~3,510W）
• Antminer S21 XP Hyd——324チップ × 1.46 TH/s = hydroで12 J/THで473 TH/s（~5,676W）
• Bitaxe Gamma——チップ1個、標準1.0-1.2 TH/s、オーバークロックで最大~1.84 TH/s
• NerdQAxe++ / Zyber 8G——チップ4個、4.8+ TH/s
• NerdOCTAxe——チップ8個、10-12 TH/s

BM1370の広い電圧ウィンドウ（0.65Vから1.30V）と周波数の余裕（標準525 MHz、良質なシリコンではオーバークロックで最大900-1000 MHz）は、コミュニティのお気に入りにした。Bitaxeのオーバークロックガイドがあちこちで生まれ、AxeOSファームウェアにチューニングUIが追加された。このチップは産業用シリコンとDIYデスクトップマイニング文化をつなぐ架け橋となった。

BM1373（2026）——3nmの未来

Bitmain初の3nm SHA-256チップで、TinyChipHubによってAntminer S23メインボードの中核として販売されている。チップあたりのスペック：

• チップあたり~2.5 TH/s——BM1370のおよそ2倍
• チップあたり~25W——BM1370（標準~17W）よりやや高い
• 10 J/THの効率——BM1370より約33%優れている
• 3nmプロセス——Bitmainにとって4年ぶりのノード縮小

Antminer S23シリーズ全体に展開されている（2025年World Digital Mining Summitで発表、2026年にかけて出荷）：

S23 Hyd 3Uは実に驚異的だ：単一のラックマウントユニットで1.16 PH/s、380-415Vの三相電源で11kWを消費する——4台のS21+マシンを合わせたよりも多いハッシュレートだ。Bitmainは7年保証を提供しており、シリコンの長寿への自信を示している。（価格、ROI、ソロ確率を含むS23の完全な購入者向け解説は、Antminer S23ガイドを参照。）

BitaxeとNerdQAxeのコミュニティは、すでにBM1373向けにボードを改造している：TinyChipHubはこのチップの封止リールを販売しており、4チップのNerdQAxe++ビルドは10-12 TH/sが見込まれている——Zyber 8G Solo Minerのハッシュレートに匹敵しながら、J/THは大幅に低い。デスクトップソロマイニングの天井が、また一桁上がったところだ。

競合：MicroBT（Whatsminer）

MicroBTはBitmainにとって最も本格的なSHA-256の競合企業だ。自社のASICチップを設計しており（Bitmainからのライセンスではない）、並行した進化の道を築いてきた：

MicroBTの戦略は、劇的なアーキテクチャの飛躍というより、着実な洗練だった。そのM60シリーズは5nmチップを使い、BitmainのS21ラインナップと直接競合している——ワットあたりの効率はBM1370世代よりおよそ10-15%劣るが、Bitmainの入手が制限されている地域（アジアの一部、ロシア、アフリカの一部の事業）でWhatsminerが人気を保つには十分近い。MicroBTはまだBM1373に相当する3nmチップを発表していない。アナリストは2026年末か2027年にWhatsminer M70シリーズが登場しギャップを埋めると予想している。それまでは、BM1373 / S23がハイエンドでBitmainに本物の効率優位性を与えている。

ワイルドカード：Auradine

Auradineは米国（シリコンバレー）拠点のASICスタートアップで、2022年に設立され、Marathon Digitalを含む8000万ドル以上の資金を調達している。西側初の3nm設計によるBitcoinマイニングライン——Teraflux AT2880——を2023年11月に発表し、出荷は2024年に始まった。TheEnergyMagによれば、これによりBitmainのBM1373より先に3nmのBitcoin ASICが現場に投入されたことになる。検証済みのスペック：

• プロセス：3nm——BM1373と同じノード
• AT2880（空冷）：実環境テストで最大260 TH/s、およそ16-17 J/TH（TheMinerMagは~17を計測しており、Auradineのマーケティング上の主張である15 J/THを上回る）
• 液浸（AI3680）と水冷（AH3880）バリアント：~375-600 TH/s、~14-14.5 J/TH
• 「米国製」のナラティブ：サプライチェーンの政治情勢を警戒する北米の機関投資家に訴求する

ここが教訓的な部分だ：同じ3nmノードを共有しているにもかかわらず、Auradineの空冷モデルは16-17 J/TH前後に落ち着く——これはBitmainの5nmのS21/BM1370世代に匹敵する水準で、3nmのBM1373の10 J/THにははるかに及ばない。同じプロセスノードで、まったく異なる結果——アーキテクチャと電力設計がリソグラフィと同じくらい重要であることの証明だ。Auradineはまだ大量生産のプレイヤーではないが、2025年11月に9.8 J/THを目標とする次世代Terafluxを発表した。もし実現すれば、これまでに出荷された中で最も効率的なBitcoinハードウェアの一つになるだろう。中国製チップの輸出に対する地政学的圧力が強まれば、Auradineは急速に成長する可能性がある——未知数は製造規模だ。

アーキテクチャの詳細分析：BM1368 → BM1370

実際にハードウェアを開ける類のマイナーにとって、BM1368→BM1370の移行は最近で最も興味深いエンジニアリングの変化だ。両者は同じ5nmノード、同じ論理アーキテクチャ、同じSHA-256コアを使っているのに、BM1370は同程度の消費電力でチップあたり~70%も多くのハッシュレートを出す。どうやって？3つの要因がある：

1. ダイあたりのコアが増加——洗練された5nmセルライブラリにより、より密なコア配置が可能になり、同程度のダイ面積でおよそ1.5×のコア数を実現した。
2. 最適化された電力供給——BM1370の広い電圧ウィンドウ（0.65Vから1.30V）は、低消費電力の定常状態と高消費電力のバーストモードの間を動的にスケールさせる。BM1368のウィンドウはより狭かった。
3. より良い熱結合——パッケージングの改善（はんだボールピッチ、熱インターフェース）により、スロットリングなしで持続的により高いクロックを維持できるようになった。

Bitaxeのオーバークロッカーにとって、これがBM1370チップが標準電圧で900+ MHzまで押し上げられる理由だ——BM1368なら焼けてしまう周波数だ。魔法ではない。冶金学とパッケージングだ。同じシリコンで、より賢い電力供給。

BM1373の3nmジャンプが実際にもたらすもの

BM1373はBitmainにとって5nmノードを離れる初のチップだ。3nmへの飛躍は以下をもたらす：

• チップレベルで~33%の効率改善（15 → 10 J/TH）
• チップあたり~2×のハッシュレート（1.2 → 2.5 TH/s）
• 同等のデバイスハッシュレートに対して~50%のチップ数削減
• より低い熱密度——チップあたりの消費電力が高くても、より小さなダイの方が放熱が容易になる

580 TH/s、9.5 J/THのS23 Hydは、現在3nmのSHA-256シリコンが達成できることを表している。比較すると、前世代のS21 XP Hydは同じ水冷エンベロープで473 TH/sを出すのに12 J/THを必要とした。3nmノードは、22%多いハッシュレートと21%良い効率を、両方の軸で同時にもたらした。これはマーケティング上のリフレッシュではなく、本物の世代的飛躍だ。ソロマイナーにとって何を意味するか：

1. 古いハードウェア（S19、M30シリーズ）は陳腐化に近づいている——小売価格の電力を払っている人にとって、効率の差はもはや広すぎる。2026年末にかけて、大規模なフリートの引退が予想される。
2. デスクトップソロマイニングの天井が上がる。シングルチップのBM1373ビルドはデスクの上で2.5 TH/sを出し、4チップのNerdQAxeクラスのビルドは10+ TH/sを出す。これが「コンシューマー規模」のSHA-256シリコンの新しい下限だ。

2026年半ばにおけるチップ世代とROI

フリートを運用するマイナーにとって、問題は「このチップはクールか？」ではなく、「次世代がそれを陳腐化させる前に元が取れるか？」だ。$0.07/kWh、BTC価格約$61k、そして$29/PH/日前後のハッシュプライス（2026年半ば）における大まかな利幅、Hashrate Indexのデータによれば：

数字は例示であり——実際の利幅はハッシュプライス、難易度、BTC価格、稼働率とともに動く——しかし方向性のメッセージは明確だ。2026年半ばの厳しいハッシュプライスでは、S19のハードウェアは赤字で、S21クラスの機材は7セントの電力価格でも薄利から収支均衡程度だ。最新の効率的なシリコンだけが健全な利幅を確保できる。S23はテーブルをリセットし、アップグレードを先延ばしにしすぎるオペレーターは難易度上昇のたびに締め付けられていく。（利幅がこれほど薄くなった理由については、半減期後の分析を参照。）

ソロマイニングへの影響

1. Bitaxeクラスのハードウェアはこれまでで最も実用的だ

2.5 TH/sのBM1373ベースのシングルチップマイナーは計算式を変える。単一のBM1370搭載Bitaxeが1日か2日ごとにブロックを見つけるBC2 / BCH2チェーンでは、BM1373搭載ユニットは数時間でそれを見つける。XECでは、単一チップでの期待時間がおおよそ半分になる。コンシューマー規模のソロマイニングは、単なるロッタリーモードではなく、本当に実用性を取り戻しつつある。

2. 小規模なS21+セットアップは今のところBCHのスイートスポットのままだ

4台のS21+セットアップ（~940 TH/s）は、2026年半ばの難易度で数週間に1回程度のオーダーでBCHブロックを平均的に出す。この計算は、BCHのネットワークハッシュレートが大幅に上昇するまでは、チップ世代を通じて成り立つ——それにはBCHに特化した規模でのS21+/S23の展開が必要になるが、現在それは起きていない。2026-2027年にかけては、小規模なS21+クラスターが、個人のBCHソロマイナーにとって費用対効果の高いエントリーポイントであり続ける。（収益性ツールで自分の数字を計算してみてほしい。）

3. 競争圧力は現実のものだ

S23の展開が拡大するにつれBitcoinのネットワークハッシュレートは上昇し、旧世代のハードウェアを使うオペレーターにアップグレードするか、補助金付きの電力を見つけるか、閉鎖するかを迫っている。より小さなチェーン（BCH、BC2、BCH2、XEC）のソロマイナーは守られている。これらのネットワークで積極的なS23展開が見られていないからだ。より小さなチェーンは、ソロマイニングにとって構造的に守られたニッチであり続ける。

BM1373の後に来るもの

2027-2028年にありそうなこと：

• 2nmシリコン——Bitmainの次のノード縮小。チップレベルでおよそ5-7 J/THが見込まれ、2027年後半頃に展開可能になる見通し。
• 垂直／3Dスタッキング——メモリから借用した技術で、積層ダイはさらなるノード縮小なしにチップあたり2-3×のハッシュレートをもたらす可能性がある。
• 電力供給の革新——チップ上の直接DC-DC変換、統合された冷却チャネル、より積極的な電圧スケーリング。アーキテクチャでの勝利は今やプロセスでの勝利と同じくらい重要だ。
• 「簡単な」利得の終わり——2nm未満への縮小は法外に高価になるため、将来の効率化はますますリソグラフィよりアーキテクチャに由来するようになる。イノベーションは減速するが止まらない——Auradineが3nmで掲げる9.8 J/THの目標は、まさにこの種のアーキテクチャ主導の利得だ。

結論

10年間のBitcoinマイニングシリコンは、20×の効率改善とチップあたり83×のハッシュレート増加を生み出した——仕事の単位あたり、より小さく、より速く、より安価になった。同じアルゴリズム、同じネットワーク、同じサトシのホワイトペーパー。ただ年々シリコンが良くなっているだけだ。

ソロマイナーにとって、これは良いニュースであり悪いニュースでもある。悪いニュース：ネットワークは毎年難しくなり、小規模なオペレーターはアップグレードするか、より小さな相対的取り分を受け入れなければならない。良いニュース：自宅のBitaxe Gammaは、産業用ファームのBM1373と同じハッシュあたりの確率を持っている。チップは自分が小さいことを知らないし、ネットワークも気にしない。確率はハッシュ数に対して一様であり、誰がそれを計算したかとは無関係だ。

BM1373は、2026年時点でのBitcoinマイニングの現在地を示している：3nmシリコン、10 J/TH、チップあたり2.5 TH/s、デスクトップのNerdQAxeビルドから11kWのラックマウント3Uの巨獣まで、さまざまなマシンに搭載されている。BM1385の200 J/THからBM1373の10 J/THまでの11年間——そして次の11年間は、おそらくさらに5-10×の利得をもたらすだろう。チップは縮小し続け、ネットワークは調整し続け、数学は機能し続ける。自分のシリコンを選び、自分のチェーンを選び、プラグを差し込んで待とう——サイコロはまだ転がり続けている。

よくある質問

Antminer S23にはどのチップが搭載されていますか？

Antminer S23シリーズはBitmainのBM1373（BM1373CCとも表記される）を採用しています。これは同社初の3nm SHA-256チップで、チップあたりおよそ2.5 TH/sと10 J/THです。空冷、液浸、水冷、3Uの各バリアントを、318 TH/sから1.16 PH/sまでの範囲で動かしています。

BM1373は旧型チップよりどれくらい効率的ですか？

劇的にです。BM1373は2015年のBM1385の200 J/THに対しておよそ10 J/THで動作します——20×の改善——そして前世代のBM1370（15 J/TH）よりも約33%優れています。チップあたりのハッシュレートは、同じ期間で30 GH/sから2,500 GH/sへと83×に上昇しました。

プロセスノードは小さければ常に良いのですか？

それだけでは決まりません。Auradineは16-17 J/TH前後に落ち着く3nmチップを出荷していますが、Bitmainの3nm BM1373は10 J/THに達しています——同じノードでも効率はまったく異なります。アーキテクチャ、電力供給、パッケージングはノード番号と同じくらい重要です。

BM1387のような旧型チップは2026年でもまだ採掘できますか？

はい、技術的には可能です——S9のBM1387は今でも有効なSHA-256ハッシュを生成します。しかし~98 J/THでは、ほとんどの電気料金で赤字になるため、主にヒーター兼くじ引きとして運用されるか、難易度がはるかに低い小規模なSHA-256チェーンに向けられます。

Antminer S23とS9では、チップの数はどれくらい違いますか？

Antminer S9は14 TH/sのために189個のBM1387チップを使用していました。空冷のS23は318 TH/sのためにおよそ127個のBM1373チップを使用しています——チップ数の3分の2で約23×のハッシュレートを実現しており、これは10年間のノード縮小とアーキテクチャの利得によるものです。

より良いチップは私のソロマイニングの確率を改善しますか？

ハッシュレートを追加することによってのみで、ハッシュあたりの確率を変えることによってではありません。BM1373からのすべてのハッシュは、古いBM1387からのハッシュとまったく同じ確率でブロックを解きます。より高速なチップは単に秒あたりより多くのチケットを買うだけです——ネットワークはすべてのハッシュを平等に扱います。

BM1373の後には何が来ますか？

おそらく2027年後半頃に2nmのBitmainチップ（5-7 J/TH程度）が来るでしょう。それに加えて、3Dダイスタッキングやより良い電力供給といったアーキテクチャ主導の利得も見込まれます。Auradineはすでに9.8 J/THを目標とする次世代3nmを発表しています。2nm未満への縮小は非常に高価になるため、将来の利得はリソグラフィよりも設計に依存するようになるでしょう。

BM1373はBitaxeスタイルのDIYビルド向けに入手可能ですか？

はい。TinyChipHubのようなサプライヤーがBM1373チップの封止リールを販売しており、4チップのNerdQAxeクラスのビルドは10-12 TH/sが見込まれています——BM1370世代よりも大幅に多いデスクトップハッシュパワーを、より低いJ/THで実現しています。