Evolución del chip ASIC de Bitcoin: De BM1385 a BM1373

Sostén un Bitaxe Gamma en una mano y un viejo Antminer S7 en la otra. Mismo algoritmo. Mismo SHA-256. Mismo protocolo de Bitcoin del mismo whitepaper de Satoshi. Pero el silicio en el corazón de cada dispositivo cuenta una historia de 13 años, 13× mejora de eficiencia y un rediseño fundamental de cómo se construye el hardware de minería. El chip BM1385 del S7 era estado del arte en 2015 a 200 J/TH. El BM1370 del Gamma se sitúa en 15 J/TH. Y el flamante BM1373 — el primer chip SHA-256 de 3nm de Bitmain, distribuido en la serie Antminer S23 — empuja eso a 10 J/TH por chip.

Cada generación de silicio ASIC es una historia: una reducción del nodo de proceso, un rediseño del dominio de voltaje, un recuento de transistores que se duplica o triplica, una envolvente térmica reconfigurada para extraer cada julio de trabajo útil. La mayoría de los mineros nunca miran dentro de su hardware. Los chips son cuadrados negros bajo disipadores, anónimos e idénticos. Pero entiende el silicio, y entenderás toda la economía de la minería en solitario: por qué algunas cadenas favorecen chips viejos, por qué un Bitaxe es realmente diferente de una granja industrial, por qué el próximo halving dolerá a algunos operadores y a otros no.

Este es el atlas completo de chips del Gufo. Recorreremos cada ASIC de minería importante de Bitmain de 2015 a 2026, los compararemos honestamente con las ofertas de MicroBT y Auradine, y terminaremos con especulación informada sobre qué viene después del BM1373.

Qué es realmente un chip ASIC (brevemente)

Un ASIC de minería de Bitcoin — Application-Specific Integrated Circuit — es un chip diseñado para exactamente un propósito: calcular la función hash SHA-256 lo más rápido posible mientras quema lo menos posible. A diferencia de una CPU o GPU que es generalista, un ASIC es un sabio idiota. No puede hacer nada más. Pero la única cosa que hace, la hace aproximadamente 100.000× más rápido por vatio que una GPU de gama alta.

Dentro del chip hay millones de pequeños núcleos de cómputo SHA-256 ejecutándose en paralelo, cada uno calculando un hash por ciclo de reloj. Los chips modernos de Bitmain contienen cientos de miles de estos núcleos en un único die. El rendimiento total por chip se mide en terahashes por segundo (TH/s), y la eficiencia total en julios por terahash (J/TH). Menor J/TH = más trabajo útil por vatio = factura eléctrica más baja = minero competitivo.

Dos palancas físicas controlan todo:

1. Nodo de proceso — Cuán pequeños son los transistores. Más pequeño = más transistores por milímetro cuadrado, menor voltaje de conmutación, menos calor. La industria ha pasado de 28nm (BM1385) a 3nm (BM1373) en una década.
2. Arquitectura — Cómo están dispuestos los núcleos, cómo se comunican, cómo se entrega la energía. Una arquitectura inteligente extrae más trabajo útil de la misma área de silicio.

Ambos mejoran cada generación. Bitmain ha enviado más de 9 generaciones de chips de minería desde 2013. Cada una hizo obsoleta a la anterior en 18-24 meses. Por eso la minería es difícil. El hardware compite contra sí mismo.

El árbol genealógico de chips de Bitmain

Aquí está cada ASIC importante de minería SHA-256 de Bitmain de la última década, del más antiguo al más nuevo, con el dispositivo que hizo famoso a cada chip:

Lee dos veces esa última fila. De 30 GH/s en 2015 a 2.500 GH/s en 2026. Una mejora de 83× en hashrate por chip. De 200 J/TH a 10 J/TH. Una mejora de 20× en eficiencia. El mismo algoritmo. La misma red. El mismo puzzle SHA-256. Solo mejor silicio, año tras año.

Nodos de proceso — qué significan realmente esos números

”Nodo de proceso” es la forma abreviada de la tecnología de fabricación usada para fabricar el chip. El número — 28nm, 7nm, 3nm — históricamente se refería al tamaño de característica más pequeño en el chip, aunque la nomenclatura moderna es más marketing que medición. Lo que importa: números más pequeños significan que más transistores caben en la misma área, y cada transistor conmuta a menor voltaje con menos corriente de fuga.

Cada reducción de nodo entrega aproximadamente:

• 2× densidad de transistores — el doble de núcleos de cómputo en la misma área de chip
• ~30% menos potencia por operación — menos calor por el mismo trabajo
• ~15-25% mayor velocidad de reloj — más hashes por segundo por núcleo

Combina estos y obtienes las ganancias acumuladas desde BM1385 a BM1373:

BM1385 (28nm, 2015): 30 GH/s, 200 J/TH
BM1373 (3nm, 2026): 2.500 GH/s, 10 J/TH
Mejora: 83× hashrate por chip, 20× eficiencia, 11 años

Para contexto: un Antminer S9 de 2017 necesitaba 189 chips para entregar 14 TH/s. El Antminer S23 necesita ~127 chips BM1373 para entregar 318 TH/s — 23× el hashrate con el 67% del recuento de chips, en un único dispositivo que cabe en un factor de forma similar. Así se ve una década de evolución del silicio en términos prácticos.

Los chips, uno por uno

BM1385 (2015) — el patriarca

El primer chip de Bitmain ampliamente desplegado a escala. Construido en el proceso de 28nm de TSMC. El Antminer S7 usaba 162 de estos chips para entregar 4,7 TH/s a 1.293 W — eficiencia alrededor de 275 J/TH en la pared, ~200 J/TH a nivel de chip. Por estándares de 2026, el S7 produce menos hashrate que un único chip Bitaxe Gamma. Por estándares de 2015, era estado del arte.

BM1387 (2017) — la leyenda

El chip que ganó la minería de Bitcoin durante medio decenio. El Antminer S9 usaba 189 chips BM1387 para entregar 14 TH/s a 1.372 W (~98 J/TH). Durante años, el S9 fue el minero de Bitcoin más desplegado del planeta — millones de unidades enviadas. Incluso hoy (2026), algunos S9 siguen siendo rentables en regiones con electricidad por debajo de 0,04 $/kWh. Ocho años de servicio útil de una sola generación de chips. Ningún otro chip de Bitmain ha igualado esa longevidad.

BM1397 (2019) — el pivote a 7nm

Primer chip de 7nm mainstream de Bitmain. Usado en la serie Antminer S17. Aproximadamente redujo a la mitad el J/TH de la era BM1387. También se convirtió en la base del proyecto Bitaxe MAX original — el primer minero solo de un solo chip DIY. El BM1397 usaba midstates precalculados en lugar de recibir encabezados de bloque completos, un detalle arquitectónico que lo distinguía de generaciones posteriores.

BM1366 (2022) — el salto a 5nm

El primer chip de 5nm en la línea de minería de Bitmain. Salto masivo de eficiencia a ~21 J/TH. Usado en Antminer S19 XP (140 TH/s, 21,5 J/TH) y en el Bitaxe Ultra. El Bitaxe Ultra ocupa un lugar especial en la historia de la minería en solitario — en marzo de 2025, un único Bitaxe Ultra a ~0,48 TH/s resolvió el bloque de Bitcoin #887.212, pagando 3,125 BTC tras enviar 619 millones de shares. El ejemplo más citado de “la minería de lotería realmente paga” en la era moderna.

BM1368 (2024) — el rediseño arquitectónico

Aquí es donde se pone interesante. El BM1368 fue el primer chip en una generación que hizo cambios arquitectónicos profundos — no solo una reducción de proceso. Dos cambios clave:

• Rediseño de dominio de voltaje: El BM1368 pasó del dominio tradicional de ~0,4V a ~1,0-1,2V. Esto suena al revés — voltaje más alto suele significar más potencia — pero acoplado con la nueva arquitectura permitió un suministro de energía más simple, menos reguladores de voltaje y un hashrate por chip sustancialmente mayor.
• Controlador PIC eliminado: Los chips de generaciones anteriores de Bitmain dependían de un microcontrolador PIC separado para gestionar el escalado de voltaje y la comunicación del chip. El BM1368 integró estas funciones directamente. Resultado: hashboards más simples, menos puntos de fallo, desarrollo de firmware más fácil.

El Antminer S21 usaba 108 chips BM1368 para entregar 200 TH/s a 17,5 J/TH. El Bitaxe Supra usaba un único BM1368 para entregar 600-750 GH/s a ~22 J/TH en el escritorio. El rediseño arquitectónico entregó aproximadamente 6-7× más hashrate por chip sobre la generación BM1366 — el mayor salto de una sola generación en la historia de Bitmain.

BM1370 (2024-2025) — el refinamiento

El BM1370 tomó la arquitectura del BM1368 y la empujó más fuerte. Mismo proceso de 5nm pero refinado para mayor hashrate por chip (~1,2 TH/s vs 0,7) y mejor eficiencia (~15 J/TH vs 17,5). Usado en:

• Antminer S21 Pro — 195 chips × 1,2 TH/s = 234 TH/s a 15 J/TH (~3.510 W)
• Antminer S21 XP Hyd — 324 chips × 1,46 TH/s = 473 TH/s a 12 J/TH refrigerado por agua (~5.676 W)
• Bitaxe Gamma — 1 chip, 1,0-1,2 TH/s stock, hasta 1,84 TH/s overclockeado a 900 MHz / 1250 mV
• NerdQAxe++ / Zyber 8G — 4 chips, 4,8+ TH/s
• NerdOCTAxe — 8 chips, 10-12 TH/s

La amplia ventana de voltaje del BM1370 (0,65V a 1,30V) y el margen de frecuencia (525 MHz stock, hasta 900-1000 MHz overclockeado en buen silicio) lo convirtieron en favorito de la comunidad. Las guías de overclocking de Bitaxe brotaron por todas partes. El firmware AxeOS añadió UIs de ajuste de voltaje/frecuencia. El chip se convirtió en el puente entre el silicio de grado industrial y la cultura DIY de minería de escritorio.

BM1373 (2026) — el futuro de 3nm

El primer chip SHA-256 de 3nm de Bitmain. Especificaciones por chip:

• ~2,5 TH/s por chip — aproximadamente el doble del BM1370
• ~25 W por chip — ligeramente superior al BM1370 (que está en ~17 W stock)
• 10 J/TH de eficiencia — 33% mejor que el BM1370
• Proceso de 3nm — primera reducción de nodo para Bitmain en 4 años

Desplegado en la serie Antminer S23:

El S23 Hyd 3U es genuinamente notable: 1,16 PH/s en una sola unidad rack-mount, consumiendo 11 kW en corriente trifásica de 380-415V. Un único S23 Hyd 3U produce más hashrate que toda la flota de 4× S21+ que SoloFury opera hoy. Bitmain cita una garantía de 7 años en estas unidades, señalando confianza en la longevidad del silicio.

La comunidad de Bitaxe y NerdQAxe ya está adaptando placas para el BM1373. TinyChipHub (el proveedor de facto de ASICs de hardware abierto) envía rollos sellados de chips BM1373, y se proyecta que las builds NerdQAxe++ de 4 chips entreguen 10-12 TH/s — igualando directamente el hashrate del Zyber 8G Solo Miner pero a un J/TH significativamente menor. El techo de la minería en solitario de escritorio acaba de subir otro orden de magnitud.

La competencia: MicroBT (Whatsminer)

MicroBT es el competidor más serio de Bitmain en el espacio SHA-256. Diseñan sus propios chips ASIC (no licenciados de Bitmain) y han construido un camino evolutivo paralelo:

La estrategia de MicroBT ha sido el refinamiento constante en lugar de saltos arquitectónicos dramáticos. Su serie M60 usa chips de 5nm y compite directamente con la línea S21 de Bitmain. La eficiencia por vatio está aproximadamente un 10-15% por detrás de la generación BM1370 — lo suficientemente cerca como para que Whatsminer siga siendo popular en mercados donde la disponibilidad de Bitmain está limitada (partes de Asia, Rusia, ciertas operaciones africanas).

MicroBT aún no ha anunciado un chip de 3nm equivalente al BM1373. Los analistas de la industria esperan una serie Whatsminer M70 a finales de 2026 o 2027 para cerrar la brecha. Hasta entonces, el BM1373 / la serie S23 da a Bitmain una ventaja real de eficiencia en la gama alta.

El comodín: Auradine

Auradine es una startup ASIC con sede en EE.UU. que anunció públicamente el primer chip de minería de Bitcoin de 3nm diseñado en Occidente — el AT2880 Teraflux — en Bitcoin 2024 en Nashville. Especificaciones (verificadas en despliegue):

• Proceso: 3nm (el mismo nodo que el BM1373)
• Hashrate por chip: no publicado oficialmente, pero eficiencia a nivel de dispositivo comparable a la generación BM1370 / BM1373
• Usado en su unidad de minería Teraflux (~100-200 TH/s por dispositivo, ~13-15 J/TH)
• Narrativa Made-in-USA: atractiva para compradores institucionales norteamericanos preocupados por la política de cadena de suministro

Auradine aún no es un jugador de alto volumen — su producción es pequeña en comparación con Bitmain o MicroBT — pero representan el primer retador occidental genuino al duopolio chino de ASICs de minería. Si la presión geopolítica sobre las exportaciones de chips chinos se intensifica durante 2026-2027, Auradine podría crecer significativamente. Su silicio es competitivo sobre el papel. La pregunta es la escala de fabricación.

Análisis arquitectónico profundo: qué cambió entre BM1368 y BM1370

Para mineros que realmente abren su hardware, la transición BM1368→BM1370 es el cambio de ingeniería más interesante en la historia reciente de Bitmain. Ambos chips usan el mismo nodo de proceso de 5nm. La misma arquitectura lógica. Los mismos núcleos SHA-256. Sin embargo, el BM1370 entrega ~70% más hashrate por chip con consumo de energía similar.

¿Cómo? Tres cosas:

1. Más núcleos por die — la biblioteca de celdas de 5nm refinada permitió una colocación más densa de núcleos SHA-256. Aproximadamente 1,5× recuento de núcleos en un área de die similar.
2. Suministro de energía optimizado — la ventana de voltaje más amplia del BM1370 (0,65V a 1,30V) permite al chip escalar dinámicamente entre modos de baja potencia en estado estable y modos de ráfaga de alta potencia. El BM1368 tenía una ventana más estrecha.
3. Mejor acoplamiento térmico — las mejoras en el empaquetado del chip (diferente paso de bolas de soldadura, mejor interfaz térmica con el disipador) permitieron operación sostenida a velocidades de reloj más altas sin estrangulamiento térmico.

Para los overclockers de Bitaxe, esto significa que los chips BM1370 pueden empujarse a 900+ MHz con voltaje stock — frecuencias que derretirían un BM1368 en minutos. No es magia; es metalurgia y empaquetado. El mismo silicio, entrega más inteligente.

Qué entrega realmente el salto a 3nm del BM1373

El BM1373 es el primer chip de Bitmain en dejar el nodo de 5nm. El salto a 3nm produce:

• ~33% mejora de eficiencia a nivel de chip (15 → 10 J/TH)
• ~2× hashrate por chip (1,2 → 2,5 TH/s)
• ~50% reducción en el recuento de chips para hashrate equivalente del dispositivo
• Menor densidad térmica — incluso a mayor potencia por chip, un die más pequeño significa que el calor es más fácil de extraer

El Antminer S23 Hyd a 580 TH/s, 9,5 J/TH representa lo que actualmente es posible con silicio SHA-256 de 3nm ampliamente desplegado. Para comparación, el S21 XP Hyd de generación anterior necesitaba 12 J/TH para 473 TH/s. La misma envolvente de refrigeración hydro. El nodo de 3nm entregó 22% más hashrate con 21% mejor eficiencia — ambos ejes simultáneamente. Eso es un genuino salto generacional, no un refresh de marketing.

¿Qué significa esto para los mineros en solitario? Dos cosas:

1. El hardware más antiguo (serie S19, serie M30) se acerca rápidamente a la obsolescencia para cualquier minero que pague tarifas eléctricas minoristas. La brecha de eficiencia es ahora demasiado amplia. A finales de 2026, espera retiros significativos de flota.
2. El techo de la minería en solitario de escritorio sube. Las builds Bitaxe de un solo chip basadas en BM1373 entregarán 2,5 TH/s en factor de forma de escritorio. Las builds NerdQAxe de 4 chips entregarán 10+ TH/s. Este es el nuevo suelo para silicio SHA-256 de “escala consumidor”.

El cuadro económico: generación de chip y ROI

Para mineros que ejecutan una flota, la pregunta no es “¿es genial este chip?” — es “¿se paga este chip antes de que la próxima generación lo haga obsoleto?”

Matemáticas aproximadas de ROI a 0,07 $/kWh hosting y precio actual de BTC (~96k $):

Los números son ilustrativos — el ROI real depende del hashprice, dificultad, precio de BTC y uptime — pero el mensaje direccional es claro. La serie S23 resetea la tabla de ROI. El hardware S19 más antiguo es ahora térmica y económicamente obsoleto en la mayoría de jurisdicciones. S21 y S21+ siguen siendo rentables pero con amortización más larga. El S23 Hyd es el nuevo buque insignia de flota, y los operadores que esperen demasiado para actualizar serán expulsados del mercado por los aumentos de dificultad.

Implicaciones para la minería en solitario (y SoloFury)

Específicamente para mineros en solitario, la evolución del chip tiene tres consecuencias directas:

1. El hardware tipo Bitaxe es más viable que nunca

Un minero de un solo chip basado en BM1373 a 2,5 TH/s cambia significativamente las matemáticas. Para cadenas BC2 / BCH2 donde un único Bitaxe BM1370 encuentra bloques cada 1-2 días, una unidad BM1373 los encontrará en horas. Para XEC, el tiempo esperado cae de ~50 días a ~25 días en un solo chip. La minería en solitario a escala de consumidor está realmente volviendo a ser viable, no solo modo lotería.

2. Las flotas industriales S21+ siguen siendo el sweet spot para BCH — por ahora

La flota de 4× S21+ de SoloFury (940 TH/s totales) encuentra bloques BCH a una tasa de aproximadamente 1 cada 22 días en promedio. Esa matemática se mantiene independientemente de la generación, hasta que el hashrate de la red BCH suba significativamente (lo que requeriría despliegues de S21+/S23 a escala específicamente en BCH — actualmente no está ocurriendo). Para 2026-2027, una pequeña flota S21+ sigue siendo el punto de entrada más rentable para mineros individuales en solitario de BCH.

3. La presión competitiva es real

El hashrate de la red Bitcoin subirá a medida que los despliegues de S23 escalen. Los operadores con hardware más antiguo se verán forzados a elegir: actualizar, encontrar energía subsidiada o cerrar. Los mineros en solitario en cadenas más pequeñas (BCH, BC2, BCH2, XEC) están aislados de esta presión porque esas redes no están experimentando despliegue agresivo de S23. Las cadenas más pequeñas siguen siendo el nicho estructuralmente protegido de la minería en solitario.

Lo que viene después del BM1373

Las predicciones del Gufo para 2027-2028:

• 2nm BM1xxx — la próxima reducción de nodo de Bitmain. Espera 4-5 J/TH a nivel de chip, aproximadamente 50% mejor que el BM1373. Dispositivos probablemente desplegables a finales de 2027.
• Apilamiento vertical/3D — la industria ha estado experimentando con dies de chips apilados para memoria. Los ASICs de minería podrían seguir. Esto podría entregar 2-3× hashrate por chip sin más reducciones de nodo.
• Innovaciones en suministro de energía — convertidores DC-DC directos en el chip, canales de refrigeración integrados, escalado de voltaje más agresivo. Las victorias arquitectónicas importan tanto como las victorias de nodo de proceso ahora.
• Fin de las ganancias “triviales” — las reducciones de proceso por debajo de 2nm se vuelven prohibitivamente caras. Las futuras mejoras de eficiencia vendrán cada vez más de la arquitectura, no de la litografía. La innovación se ralentiza pero no se detiene.

El kicker

Una década de silicio de minería de Bitcoin ha producido una mejora de eficiencia de 20× y un aumento de hashrate por chip de 83×. Los chips son más pequeños, más rápidos, más baratos por unidad de trabajo y cada vez más ubicuos. El mismo algoritmo. La misma red. El mismo whitepaper de Satoshi. Solo mejor silicio, año tras año.

Para los mineros en solitario, esto son buenas noticias y malas noticias. Mala noticia: la red se vuelve más difícil cada año, y los pequeños operadores deben actualizar o aceptar cuotas relativas más pequeñas. Buena noticia: tu Bitaxe Gamma en casa tiene la misma probabilidad por hash que un BM1373 en una granja industrial. El chip no sabe que es pequeño. A la red no le importa. La probabilidad es uniforme a través del recuento de hashes, independientemente de quién los calculó.

El BM1373 es donde está la minería de Bitcoin en 2026: silicio de 3nm, 10 J/TH, 2,5 TH/s por chip, desplegado en máquinas que van desde builds NerdQAxe de escritorio hasta gigantes 3U rack-mount consumiendo 11 kW cada uno. Once años desde los 200 J/TH del BM1385 a los 10 J/TH del BM1373. Los próximos once años probablemente traerán otra mejora de 5-10×. Los chips seguirán encogiendo. La red seguirá ajustándose. Las matemáticas seguirán funcionando.

Elige tu silicio. Elige tu cadena. Enchufa. Espera. Los dados siguen rodando.

Cada chip es un pequeño milagro de la física: miles de millones de transistores conmutando miles de millones de veces por segundo, computando un puzzle criptográfico específico en busca de un único número que, eventualmente, con paciencia y suerte, desbloqueará un bloque. El búho sabe: el silicio evoluciona, pero la caza permanece igual.