Evolución de los chips ASIC de Bitcoin: de BM1385 a BM1373
Una década de silicio de minería, contada a través de los propios chips. Nodos de proceso, recuentos de transistores, dominios de voltaje, saltos de arquitectura. Desde el BM1385 de 200 J/TH de 2015 hasta el BM1373 de 3nm que impulsa el Antminer S23 — y lo que viene después.
Sostén un Bitaxe Gamma en una mano y un viejo Antminer S7 en la otra. Mismo algoritmo. Mismo SHA-256. Mismo protocolo Bitcoin del mismo whitepaper de Satoshi. Pero el silicio en el corazón de cada dispositivo cuenta una historia de 11 años, una mejora de eficiencia de 20× y un rediseño fundamental de cómo se construye el hardware de minería. El chip BM1385 del S7 era lo más avanzado en 2015 con 200 J/TH. El BM1370 del Gamma se sitúa en 15 J/TH. Y el BM1373 — el primer chip SHA-256 de 3nm de Bitmain, presente en la serie Antminer S23 — lo baja hasta 10 J/TH por chip.
Puntos clave
- 11 años de silicio = una ganancia de eficiencia de 20× (200 → 10 J/TH) y una ganancia de hashrate por chip de 83× (30 GH/s → 2.5 TH/s) — mismo algoritmo, misma red.
- El BM1373 (3nm) es la frontera actual: ~2.5 TH/s y ~10 J/TH por chip, impulsando la serie Antminer S23.
- El mayor salto individual fue arquitectónico, no litográfico: el BM1368 (S21) rediseñó los dominios de voltaje y eliminó el controlador PIC, aproximadamente 6–7× el hashrate por chip sobre la generación anterior.
- La arquitectura vence al nodo: Auradine también fabrica en 3nm, pero se queda cerca de ~16–17 J/TH — por detrás del BM1373 de 3nm de Bitmain, probando que el nodo de proceso por sí solo no gana.
- Para los miners en solitario, el chip no cambia tus probabilidades por hash. Un Bitaxe casero tiene la misma probabilidad por hash que un BM1373 industrial — solo difiere el recuento de hashes.
Cada generación de silicio ASIC es una historia: una reducción de nodo de proceso, un rediseño de dominio de voltaje, un recuento de transistores que se duplica o triplica, una envolvente térmica reformada para extraer cada julio de trabajo útil. La mayoría de los miners nunca miran dentro de su hardware — los chips son cuadrados negros bajo disipadores. Pero entiende el silicio y entenderás la economía del solo mining: por qué algunas cadenas favorecen chips viejos, por qué un Bitaxe es genuinamente distinto de una granja industrial, por qué el próximo halving perjudicará a unos operadores y no a otros. Este es un atlas de chips completo — cada ASIC de minería importante de Bitmain desde 2015 hasta 2026, comparado honestamente con MicroBT y Auradine, terminando con especulación fundamentada sobre qué viene después del BM1373.
Qué es en realidad un chip ASIC (brevemente)
Un ASIC de minería de Bitcoin — Circuito Integrado de Aplicación Específica — es un chip diseñado exactamente para un propósito: calcular la función hash SHA-256 lo más rápido posible mientras consume la menor energía posible. A diferencia de una CPU o GPU, que son generalistas, un ASIC es un sabio: no puede hacer nada más, pero lo único que hace, lo hace aproximadamente 100,000× más rápido por vatio que una GPU de gama alta.
Dentro del chip hay muchos núcleos de cómputo SHA-256 pequeños funcionando en paralelo, cada uno calculando hashes en cada ciclo de reloj. Los chips modernos de Bitmain contienen cientos de miles de estos núcleos en un solo troquel. El rendimiento por chip se mide en terahashes por segundo (TH/s), y la eficiencia en julios por terahash (J/TH). Menor J/TH = más trabajo útil por vatio = factura eléctrica más baja = miner competitivo.
Dos palancas físicas controlan todo:
- Nodo de proceso — cuán pequeños son los transistores. Más pequeño = más transistores por milímetro cuadrado, menor voltaje de conmutación, menos calor. La industria pasó de 28nm (BM1385) a 3nm (BM1373) en una década.
- Arquitectura — cómo están dispuestos los núcleos, cómo se comunican, cómo se entrega la energía. Una arquitectura inteligente extrae más trabajo útil de la misma área de silicio.
Ambos mejoran cada generación. Bitmain ha lanzado más de nueve generaciones de chips de minería desde 2013, cada una dejando obsoleta a la anterior en 18–24 meses. Por eso la minería es difícil: el hardware compite contra sí mismo.
El árbol genealógico de chips de Bitmain
Aquí está cada ASIC de minería SHA-256 importante de Bitmain de la última década, de más antiguo a más reciente, con el dispositivo que hizo famoso a cada chip:
| Chip | Año | Proceso | Hashrate/chip | Eficiencia | Usado en |
|---|---|---|---|---|---|
| BM1385 | 2015 | 28nm | ~30 GH/s | ~200 J/TH | Antminer S7 |
| BM1387 | 2017 | 16nm | ~45 GH/s | ~98 J/TH | Serie Antminer S9 |
| BM1397 | 2019 | 7nm | ~85 GH/s | ~40 J/TH | Antminer S17 / Bitaxe MAX |
| BM1398 | 2020 | 7nm | ~110 GH/s | ~32 J/TH | Antminer S19 / S19j |
| BM1366 | 2022 | 5nm | ~500 GH/s | ~21 J/TH | Antminer S19 XP / Bitaxe Ultra |
| BM1368 | 2024 | 5nm | ~700 GH/s | ~17.5 J/TH | Antminer S21 / Bitaxe Supra |
| BM1370 | 2024-2025 | 5nm refinado | ~1.2 TH/s | ~15 J/TH (12 hydro) | S21 Pro / S21 XP Hyd / Bitaxe Gamma |
| BM1373 | 2026 | 3nm | ~2.5 TH/s | ~10 J/TH (9.5 hydro) | Serie Antminer S23 |
Lee dos veces esa última fila. De 30 GH/s en 2015 a 2,500 GH/s en 2026 — una mejora de 83× en hashrate por chip. De 200 J/TH a 10 J/TH — una mejora de 20× en eficiencia. El mismo algoritmo. La misma red. El mismo rompecabezas SHA-256. Solo mejor silicio, año tras año.
Nodos de proceso — qué significan en realidad esos números
”Nodo de proceso” es la forma abreviada de referirse a la tecnología de fabricación usada para producir el chip. El número — 28nm, 7nm, 3nm — históricamente se refería al tamaño de característica más pequeño, aunque la nomenclatura moderna es más marketing que medición. Lo que importa: números más pequeños significan que caben más transistores en la misma área, y cada uno conmuta a menor voltaje con menos fuga.
Cada reducción de nodo entrega aproximadamente:
- 2× densidad de transistores — el doble de núcleos de cómputo en la misma área de chip
- ~30% menos potencia por operación — menos calor para el mismo trabajo
- ~15-25% mayores velocidades de reloj — más hashes por segundo por núcleo
BM1385 (28nm, 2015): 30 GH/s, 200 J/TH
BM1373 (3nm, 2026): 2,500 GH/s, 10 J/TH
Mejora: 83× hashrate por chip, 20× eficiencia, 11 años
Para contexto: un Antminer S9 de 2017 necesitaba 189 chips para entregar 14 TH/s. El Antminer S23 necesita ~127 chips BM1373 para entregar 318 TH/s — 23× el hashrate con el 67% del recuento de chips, en un solo dispositivo con un factor de forma similar. Así es como se ve en la práctica una década de evolución del silicio.
Los chips, uno por uno
BM1385 (2015) — el patriarca
El primer chip de Bitmain desplegado ampliamente a escala, construido en el proceso de 28nm de TSMC. El Antminer S7 usaba 162 de estos chips para entregar 4.7 TH/s a 1,293W — alrededor de 275 J/TH en la toma de corriente, ~200 J/TH a nivel de chip. Con los estándares de 2026, el S7 produce menos hashrate que un solo chip de Bitaxe Gamma. Con los estándares de 2015, era lo último en tecnología.
BM1387 (2017) — la leyenda
El chip que ganó la minería de Bitcoin durante media década. El Antminer S9 usaba 189 chips BM1387 para entregar 14 TH/s a 1,372W (~98 J/TH). Durante años, el S9 fue el miner de Bitcoin más desplegado del planeta — millones de unidades vendidas. Incluso en 2026, algunos S9 todavía generan ingresos en regiones con electricidad por debajo de $0.04/kWh (y funcionan como excelentes calefactores, como cubrimos en nuestra guía de Antminer antiguos). Ningún otro chip de Bitmain ha igualado esa longevidad.
BM1397 (2019) — el giro a 7nm
El primer chip de 7nm masivo de Bitmain, usado en la serie Antminer S17. Redujo aproximadamente a la mitad el J/TH de la era BM1387 y se convirtió en la base del Bitaxe MAX original — el primer miner en solitario DIY de un solo chip. El BM1397 usaba midstates precalculados en lugar de recibir cabeceras de bloque completas, un detalle arquitectónico que lo distinguía de generaciones posteriores.
BM1366 (2022) — el salto a 5nm
El primer chip de 5nm en la línea de minería de Bitmain, un salto masivo de eficiencia a ~21 J/TH. Usado en el Antminer S19 XP (140 TH/s, 21.5 J/TH) y el Bitaxe Ultra. El Bitaxe Ultra ocupa un lugar especial en la historia del solo mining — en marzo de 2025, un solo Bitaxe Ultra a ~0.48 TH/s resolvió el bloque de Bitcoin #887,212 por 3.125 BTC más comisiones, el ejemplo más citado de que “la lottery mining realmente da resultado” en la era moderna.
BM1368 (2024) — el rediseño de arquitectura
Aquí es donde se pone interesante. El BM1368 fue el primer chip de una generación en hacer cambios arquitectónicos profundos — no solo una reducción de proceso. Dos movimientos clave:
- Rediseño de dominio de voltaje: el BM1368 pasó del dominio tradicional de ~0.4V hacia ~1.0-1.2V. Suena al revés — mayor voltaje suele significar más potencia — pero combinado con la nueva arquitectura permitió una entrega de energía más simple, menos reguladores y un hashrate por chip sustancialmente mayor.
- Eliminó el controlador PIC: los chips anteriores de Bitmain dependían de un microcontrolador PIC separado para gestionar el escalado de voltaje y la comunicación del chip. El BM1368 integró estas funciones directamente — hashboards más simples, menos puntos de fallo, desarrollo de firmware más fácil.
El Antminer S21 usaba 108 chips BM1368 para entregar 200 TH/s a 17.5 J/TH; el Bitaxe Supra usaba un solo BM1368 para 600-750 GH/s a ~22 J/TH en el escritorio. El rediseño entregó aproximadamente 6-7× el hashrate por chip sobre la generación BM1366 — el mayor salto de una sola generación en la historia de Bitmain.
BM1370 (2024-2025) — el refinamiento
El BM1370 tomó la arquitectura del BM1368 y la llevó más lejos. Mismo proceso de 5nm, refinado para mayor hashrate por chip (~1.2 TH/s frente a 0.7) y mejor eficiencia (~15 J/TH frente a 17.5). Usado en:
- Antminer S21 Pro — 195 chips × 1.2 TH/s = 234 TH/s a 15 J/TH (~3,510W)
- Antminer S21 XP Hyd — 324 chips × 1.46 TH/s = 473 TH/s a 12 J/TH hydro (~5,676W)
- Bitaxe Gamma — 1 chip, 1.0-1.2 TH/s de fábrica, hasta ~1.84 TH/s con overclock
- NerdQAxe++ / Zyber 8G — 4 chips, 4.8+ TH/s
- NerdOCTAxe — 8 chips, 10-12 TH/s
La amplia ventana de voltaje del BM1370 (0.65V a 1.30V) y el margen de frecuencia (525 MHz de fábrica, hasta 900-1000 MHz con overclock en buen silicio) lo convirtieron en el favorito de la comunidad. Las guías de overclock de Bitaxe brotaron por todas partes; el firmware AxeOS añadió interfaces de ajuste. El chip se convirtió en el puente entre el silicio industrial y la cultura de minería DIY de escritorio.
BM1373 (2026) — el futuro de 3nm
El primer chip SHA-256 de 3nm de Bitmain, vendido por TinyChipHub como el núcleo de la placa base del Antminer S23. Especificaciones por chip:
- ~2.5 TH/s por chip — aproximadamente el doble del BM1370
- ~25W por chip — ligeramente mayor que el BM1370 (~17W de fábrica)
- Eficiencia de 10 J/TH — unos 33% mejor que el BM1370
- Proceso de 3nm — la primera reducción de nodo de Bitmain en cuatro años
Desplegado en toda la serie Antminer S23 (anunciada en la World Digital Mining Summit de 2025, lanzándose en 2026):
| Modelo | Hashrate | Eficiencia | Potencia | Refrigeración | Precio aprox. |
|---|---|---|---|---|---|
| S23 (aire) | 318 TH/s | 11 J/TH | 3,498W | Aire (75 dB) | ~$7,600 |
| S23 Immersion | 442 TH/s | 12 J/TH | ~5,304W | Inmersión | ~$10,300 |
| S23 Hyd | 580 TH/s | 9.5 J/TH | 5,510W | Hydro (50 dB) | ~$12,300–15,000 |
| S23 Hyd 3U | 1,160 TH/s (1.16 PH/s) | 9.5 J/TH | 11,020W | Hydro trifásico | ~$14,900–28,400 |
El S23 Hyd 3U es genuinamente notable: 1.16 PH/s en una sola unidad de rack, consumiendo 11kW con energía trifásica de 380-415V — más hashrate que cuatro máquinas S21+ combinadas. Bitmain ofrece una garantía de 7 años, señalando confianza en la longevidad del silicio. (Para el desglose completo de compra del S23 — precios, ROI, probabilidades en solitario — consulta nuestra guía del Antminer S23.)
La comunidad de Bitaxe y NerdQAxe ya está adaptando placas para el BM1373: TinyChipHub vende bobinas selladas del chip, y las construcciones NerdQAxe++ de 4 chips se proyectan en 10-12 TH/s — igualando el hashrate del Zyber 8G Solo Miner a un J/TH significativamente menor. El techo del solo mining de escritorio acaba de subir otro orden de magnitud.
La competencia: MicroBT (Whatsminer)
MicroBT es el competidor SHA-256 más serio de Bitmain. Diseña sus propios chips ASIC (no licenciados de Bitmain) y ha construido un camino de evolución paralelo:
| Modelo | Año | Hashrate | Eficiencia | Refrigeración |
|---|---|---|---|---|
| Whatsminer M30S+ | 2020 | 100 TH/s | 34 J/TH | Aire |
| Whatsminer M50S | 2022 | 126 TH/s | 26 J/TH | Aire |
| Whatsminer M50S++ | 2023 | 150 TH/s | 22 J/TH | Aire |
| Whatsminer M60 | 2023 | 172 TH/s | 19.9 J/TH | Aire (chip 5nm) |
| Whatsminer M60S | 2024 | 186 TH/s | 18.5 J/TH | Aire |
| Whatsminer M63 | 2024 | ~390 TH/s | ~18.5 J/TH | Hydro |
| Whatsminer M66S | 2024 | 298 TH/s | 18.5 J/TH | Hydro/Inmersión |
| Whatsminer M6XS+ | 2025 | 190-450 TH/s | 17 J/TH | Varias |
La estrategia de MicroBT ha sido de refinamiento constante en lugar de saltos de arquitectura dramáticos. Su serie M60 usa chips de 5nm y compite directamente con la línea S21 de Bitmain — eficiencia por vatio aproximadamente 10-15% por detrás de la generación BM1370, lo bastante cerca como para que Whatsminer siga siendo popular donde la disponibilidad de Bitmain está limitada (partes de Asia, Rusia, ciertas operaciones africanas). MicroBT aún no ha anunciado un equivalente de 3nm al BM1373; los analistas esperan una serie Whatsminer M70 a finales de 2026 o en 2027 para cerrar la brecha. Hasta entonces, el BM1373 / S23 le da a Bitmain una ventaja de eficiencia real en la gama alta.
El comodín: Auradine
Auradine es una startup de ASIC con sede en EE. UU. (Silicon Valley), fundada en 2022 y respaldada por más de $80M en financiación, incluyendo de Marathon Digital. Anunció la primera línea de minería de Bitcoin de 3nm diseñada en Occidente — la Teraflux AT2880 — en noviembre de 2023, con envíos que comenzaron en 2024, según TheEnergyMag. Cabe destacar que eso puso un ASIC de Bitcoin de 3nm en el campo antes que el BM1373 de Bitmain. Especificaciones verificadas:
- Proceso: 3nm — el mismo nodo que el BM1373
- AT2880 (aire): hasta 260 TH/s a aproximadamente 16-17 J/TH en pruebas del mundo real (TheMinerMag midió ~17, por encima de la afirmación de marketing de Auradine de 15 J/TH)
- Variantes de inmersión (AI3680) e hydro (AH3880): ~375-600 TH/s a ~14-14.5 J/TH
- Narrativa “hecho en EE. UU.”: atractiva para compradores institucionales norteamericanos cautelosos con la política de la cadena de suministro
Aquí está la parte instructiva: pese a compartir el nodo de 3nm, el modelo de aire de Auradine se sitúa cerca de 16-17 J/TH — comparable a la generación S21/BM1370 de 5nm de Bitmain, y muy por detrás de los 10 J/TH del BM1373 de 3nm. Mismo nodo de proceso, resultado muy distinto — prueba de que la arquitectura y el diseño de energía importan tanto como la litografía. Auradine aún no es un actor de alto volumen, pero en noviembre de 2025 anunció una Teraflux de próxima generación apuntando a 9.8 J/TH; si se entrega, estaría entre el hardware de Bitcoin más eficiente jamás lanzado. Si la presión geopolítica sobre las exportaciones de chips chinos se intensifica, Auradine podría crecer rápido — la incógnita abierta es la escala de fabricación.
Análisis profundo de arquitectura: BM1368 → BM1370
Para los miners que realmente abren su hardware, la transición BM1368→BM1370 es el cambio de ingeniería reciente más interesante. Ambos usan el mismo nodo de 5nm, la misma arquitectura lógica, los mismos núcleos SHA-256 — y sin embargo el BM1370 entrega ~70% más hashrate por chip a potencia similar. ¿Cómo? Tres cosas:
- Más núcleos por troquel — una biblioteca de celdas de 5nm refinada permitió una colocación de núcleos más densa, aproximadamente 1.5× el recuento de núcleos en un área de troquel similar.
- Entrega de energía optimizada — la ventana de voltaje más amplia del BM1370 (0.65V a 1.30V) le permite escalar dinámicamente entre un modo estable de bajo consumo y modos de ráfaga de alto consumo; la ventana del BM1368 era más estrecha.
- Mejor acoplamiento térmico — mejoras de empaquetado (paso de bolas de soldadura, interfaz térmica) permitieron velocidades de reloj sostenidas más altas sin throttling.
Para quienes hacen overclock de Bitaxe, esto explica por qué los chips BM1370 pueden llevarse a 900+ MHz con voltaje de fábrica — frecuencias que cocinarían a un BM1368. No es magia; es metalurgia y empaquetado. Mismo silicio, entrega más inteligente.
Qué entrega en realidad el salto a 3nm del BM1373
El BM1373 es el primer chip de Bitmain en dejar el nodo de 5nm. El salto a 3nm produce:
- ~33% de mejora de eficiencia a nivel de chip (15 → 10 J/TH)
- ~2× hashrate por chip (1.2 → 2.5 TH/s)
- ~50% de reducción en el recuento de chips para un hashrate de dispositivo equivalente
- Menor densidad térmica — incluso con mayor potencia por chip, un troquel más pequeño facilita extraer el calor
El S23 Hyd a 580 TH/s, 9.5 J/TH representa lo que el silicio SHA-256 de 3nm puede hacer actualmente. Para comparar, el S21 XP Hyd de la generación anterior necesitaba 12 J/TH para 473 TH/s en la misma envolvente hydro. El nodo de 3nm entregó 22% más hashrate con 21% mejor eficiencia — ambos ejes a la vez. Un salto generacional genuino, no un refresco de marketing. Qué significa para los miners en solitario:
- El hardware más antiguo (series S19, M30) se acerca a la obsolescencia para cualquiera que pague electricidad al por menor — la brecha de eficiencia ahora es demasiado amplia. Se esperan retiros de flotas significativos hasta finales de 2026.
- El techo del solo mining de escritorio sube. Las construcciones de un solo chip BM1373 entregarán 2.5 TH/s en un escritorio; las construcciones NerdQAxe de 4 chips, 10+ TH/s. Ese es el nuevo suelo para el silicio SHA-256 “de escala de consumo”.
Generación de chip y ROI a mediados de 2026
Para un miner que opera una flota, la pregunta no es “¿este chip es genial?” — es “¿se paga solo antes de que la siguiente generación lo vuelva obsoleto?” Márgenes aproximados a $0.07/kWh, un precio de BTC cerca de $61k, y un hashprice alrededor de $29/PH/día (mediados de 2026), según datos de Hashrate Index:
| Dispositivo | Ingreso diario | Potencia diaria | Margen diario | Estado |
|---|---|---|---|---|
| Antminer S19 (110 TH/s, 30 J/TH) | ~$3.2 | ~$5.5 | −$2.3 | Bajo el agua |
| Antminer S21 (200 TH/s, 17.5 J/TH) | ~$5.8 | ~$5.9 | ~−$0.1 | Punto de equilibrio |
| Antminer S21+ (235 TH/s, 16.5 J/TH) | ~$6.8 | ~$6.5 | +$0.3 | Ajustado |
| Antminer S21 Pro (234 TH/s, 15 J/TH) | ~$6.8 | ~$5.9 | +$0.9 | Ajustado |
| Antminer S21 XP Hyd (473 TH/s, 12 J/TH) | ~$13.7 | ~$9.5 | +$4.2 | Saludable |
| Antminer S23 Hyd (580 TH/s, 9.5 J/TH) | ~$16.8 | ~$9.3 | +$7.6 | Lo mejor de su clase |
Los números son ilustrativos — los márgenes reales se mueven con el hashprice, la dificultad, el precio de BTC y el uptime — pero el mensaje direccional es contundente. Con el brutal hashprice de mediados de 2026, el hardware S19 está bajo el agua y el equipo de clase S21 está ajustado-a-equilibrio con electricidad a siete centavos; solo el silicio eficiente más nuevo despeja un margen saludable. El S23 reinicia la tabla, y los operadores que tardan demasiado en actualizar se ven exprimidos por cada aumento de dificultad. (Por qué los márgenes se volvieron tan delgados es el tema de nuestro análisis de las secuelas del halving.)
Implicaciones para el solo mining
1. El hardware de clase Bitaxe es más viable que nunca
Un miner de un solo chip basado en BM1373 a 2.5 TH/s cambia las matemáticas. En cadenas BC2 / BCH2 donde un solo Bitaxe con BM1370 encuentra bloques cada día o dos, una unidad con BM1373 los encuentra en horas; en XEC, el tiempo esperado en un solo chip aproximadamente se reduce a la mitad. El solo mining a escala de consumidor está regresando genuinamente a ser viable, no solo modo lotería.
2. Las pequeñas configuraciones S21+ siguen siendo el punto óptimo de BCH — por ahora
Una configuración de cuatro máquinas S21+ (~940 TH/s) promedia un bloque de BCH del orden de una vez cada pocas semanas a la dificultad de mediados de 2026. Esa matemática se mantiene a través de las generaciones de chips hasta que el hashrate de red de BCH suba significativamente — lo que requeriría despliegues de S21+/S23 a escala en BCH específicamente, algo que no está ocurriendo actualmente. Para 2026-2027, un pequeño clúster S21+ sigue siendo un punto de entrada rentable para los miners en solitario individuales de BCH. (Calcula tus propios números en la herramienta de rentabilidad.)
3. La presión competitiva es real
El hashrate de la red de Bitcoin sube a medida que escalan los despliegues de S23, forzando a los operadores con hardware más antiguo a actualizar, encontrar electricidad subsidiada o cerrar. Los miners en solitario en cadenas más pequeñas (BCH, BC2, BCH2, XEC) están protegidos, porque esas redes no están viendo un despliegue agresivo de S23. Las cadenas más pequeñas siguen siendo el nicho estructuralmente protegido del solo mining.
Qué viene después del BM1373
Lo probable para 2027-2028:
- Silicio de 2nm — la próxima reducción de nodo de Bitmain. Se esperan aproximadamente 5-7 J/TH a nivel de chip, desplegable hacia finales de 2027.
- Apilamiento vertical / 3D — tomado prestado de la memoria, los troqueles apilados podrían entregar 2-3× el hashrate por chip sin más reducciones de nodo.
- Innovaciones en entrega de energía — conversión DC-DC directa en el chip, canales de refrigeración integrados, escalado de voltaje más agresivo. Las victorias de arquitectura ahora importan tanto como las victorias de proceso.
- Fin de las ganancias “triviales” — las reducciones por debajo de 2nm se vuelven prohibitivamente caras, así que la eficiencia futura vendrá cada vez más de la arquitectura que de la litografía. La innovación se ralentiza pero no se detiene — el objetivo de 9.8 J/TH de Auradine en 3nm es exactamente este tipo de ganancia liderada por arquitectura.
La conclusión
Una década de silicio de minería de Bitcoin ha producido una mejora de eficiencia de 20× y un aumento de hashrate por chip de 83× — más pequeño, más rápido, más barato por unidad de trabajo. El mismo algoritmo, la misma red, el mismo whitepaper de Satoshi; solo mejor silicio, año tras año.
Para los miners en solitario, eso es buena y mala noticia. Mala: la red se pone más difícil cada año, y los pequeños operadores deben actualizar o aceptar cuotas relativas más pequeñas. Buena: tu Bitaxe Gamma en casa tiene la misma probabilidad por hash que un BM1373 en una granja industrial. El chip no sabe que es pequeño; a la red no le importa. La probabilidad es uniforme por recuento de hashes, sin importar quién los calculó.
El BM1373 es donde se sitúa la minería de Bitcoin en 2026: silicio de 3nm, 10 J/TH, 2.5 TH/s por chip, en máquinas que van desde builds de escritorio NerdQAxe hasta monstruos de rack 3U de 11kW. Once años desde los 200 J/TH del BM1385 hasta los 10 J/TH del BM1373 — y los próximos once probablemente traerán otra ganancia de 5-10×. Los chips siguen reduciéndose, la red sigue ajustándose, y las matemáticas siguen funcionando. Elige tu silicio, elige tu cadena, enchúfalo y espera — los dados siguen rodando.
¿Listo para poner tu silicio a trabajar?
SoloFury soporta todos los ASIC de minería de Bitmain y MicroBT jamás fabricados — de BM1397 a BM1373, de M30 a M66S. 1% de fee del pool. 99% directo a tu wallet vía coinbase. Cobertura global de baja latencia. Ya sea que tu chip esté en el escritorio o en rack, la red trata cada hash por igual.
Configura tu miner →Stats del pool en vivo →Preguntas frecuentes
¿Qué chip lleva el Antminer S23?
La serie Antminer S23 ejecuta el BM1373 de Bitmain (también etiquetado como BM1373CC), el primer chip SHA-256 de 3nm de la empresa — aproximadamente 2.5 TH/s y 10 J/TH por chip. Impulsa las variantes de aire, inmersión, hydro y 3U, desde 318 TH/s hasta 1.16 PH/s.
¿Cuánto más eficiente es el BM1373 que los chips más antiguos?
Dramáticamente. El BM1373 corre alrededor de 10 J/TH frente a los 200 J/TH del BM1385 de 2015 — una mejora de 20× — y cerca de un 33% mejor que el BM1370 de la generación anterior (15 J/TH). El hashrate por chip subió 83×, de 30 GH/s a 2,500 GH/s, en el mismo tramo de tiempo.
¿Es un nodo de proceso más pequeño siempre mejor?
No por sí solo. Auradine fabrica chips de 3nm que se sitúan cerca de 16-17 J/TH, mientras que el BM1373 de 3nm de Bitmain alcanza 10 J/TH — mismo nodo, eficiencia muy distinta. La arquitectura, la entrega de energía y el empaquetado importan tanto como el número de nodo.
¿Pueden los chips viejos como el BM1387 seguir minando en 2026?
Sí, técnicamente — el BM1387 de un S9 todavía produce hashes SHA-256 válidos. Pero a ~98 J/TH pierde dinero a la mayoría de las tarifas eléctricas, así que se opera principalmente como calefactor-más-lotería o apuntado a cadenas SHA-256 más pequeñas donde la dificultad es mucho menor.
¿Cuántos chips hay en un Antminer S23 frente a un S9?
Un Antminer S9 usaba 189 chips BM1387 para 14 TH/s. El S23 refrigerado por aire usa aproximadamente 127 chips BM1373 para 318 TH/s — cerca de 23× el hashrate con dos tercios del recuento de chips, gracias a una década de reducciones de nodo y ganancias de arquitectura.
¿Un chip mejor mejora mis probabilidades de solo mining?
Solo añadiendo hashrate, no cambiando las probabilidades por hash. Cada hash de un BM1373 tiene exactamente la misma probabilidad de resolver un bloque que un hash de un viejo BM1387. Un chip más rápido simplemente compra más boletos por segundo — la red trata cada hash por igual.
¿Qué viene después del BM1373?
Probablemente un chip de Bitmain de 2nm hacia finales de 2027 (quizás 5-7 J/TH), más ganancias lideradas por arquitectura como el apilamiento 3D de troqueles y mejor entrega de energía. Auradine ya ha anunciado una próxima generación de 3nm apuntando a 9.8 J/TH. Las reducciones por debajo de 2nm se vuelven muy caras, así que las ganancias futuras se apoyarán más en el diseño que en la litografía.
¿Está disponible el BM1373 para construcciones DIY estilo Bitaxe?
Sí. Proveedores como TinyChipHub venden bobinas selladas de chips BM1373, y las construcciones NerdQAxe de 4 chips se proyectan en 10-12 TH/s — significativamente más hashpower de escritorio que la generación BM1370, a menor J/TH.