Bitcoin-ASIC-Chip-Evolution: Von BM1385 bis BM1373

Halte einen Bitaxe Gamma in einer Hand und einen alten Antminer S7 in der anderen. Derselbe Algorithmus. Dasselbe SHA-256. Dasselbe Bitcoin-Protokoll aus demselben Satoshi-Whitepaper. Aber das Silizium im Herzen jedes Geräts erzählt eine Geschichte von 13 Jahren, 13× Effizienzverbesserung und einer fundamentalen Neugestaltung der Art, wie Mining-Hardware gebaut wird. Der BM1385-Chip des S7 war 2015 mit 200 J/TH auf dem Stand der Technik. Der BM1370 des Gamma liegt bei 15 J/TH. Und der brandneue BM1373 — Bitmains erster 3nm-SHA-256-Chip, der in der Antminer-S23-Serie ausgeliefert wird — drückt das auf 10 J/TH pro Chip.

Jede Generation von ASIC-Silizium ist eine Geschichte: eine Verkleinerung des Prozessknotens, eine Neugestaltung der Spannungsdomäne, eine Transistorzahl, die sich verdoppelt oder verdreifacht, eine thermische Hülle, die neu geformt wird, um jedes Joule nützlicher Arbeit herauszuziehen. Die meisten Miner schauen nie in ihre Hardware hinein. Die Chips sind schwarze Quadrate unter Kühlkörpern, anonym und identisch. Aber verstehe das Silizium, und du verstehst die gesamte Ökonomie des Solo-Minings: warum manche Chains alte Chips bevorzugen, warum ein Bitaxe sich wirklich von einer industriellen Farm unterscheidet, warum das nächste Halving manchen Betreibern wehtun wird und anderen nicht.

Das ist der vollständige Chip-Atlas vom Gufo. Wir gehen jeden wichtigen Bitmain-Mining-ASIC von 2015 bis 2026 durch, vergleichen sie ehrlich mit MicroBT- und Auradine-Angeboten und schließen mit fundierter Spekulation darüber ab, was nach dem BM1373 kommt.

Was ein ASIC-Chip eigentlich ist (kurz gefasst)

Ein Bitcoin-Mining-ASIC — Application-Specific Integrated Circuit — ist ein Chip, der für genau einen Zweck entworfen wurde: die SHA-256-Hash-Funktion so schnell wie möglich zu berechnen, während er so wenig Strom wie möglich verbrennt. Anders als eine CPU oder GPU, die ein Generalist ist, ist ein ASIC ein Savant. Er kann sonst nichts. Aber das eine, was er tut, tut er etwa 100.000× schneller pro Watt als eine High-End-GPU.

Im Inneren des Chips befinden sich Millionen kleiner SHA-256-Rechenkerne, die parallel laufen und jeweils einen Hash pro Taktzyklus berechnen. Moderne Bitmain-Chips enthalten Hunderttausende dieser Kerne auf einem einzigen Die. Der gesamte Durchsatz pro Chip wird in Terahash pro Sekunde (TH/s) gemessen, die gesamte Effizienz in Joule pro Terahash (J/TH). Niedrigeres J/TH = mehr nützliche Arbeit pro Watt = niedrigere Stromrechnung = wettbewerbsfähiger Miner.

Zwei physische Hebel steuern alles:

1. Prozessknoten — Wie klein die Transistoren sind. Kleiner = mehr Transistoren pro Quadratmillimeter, niedrigere Schaltspannung, weniger Hitze. Die Industrie ist innerhalb eines Jahrzehnts von 28nm (BM1385) auf 3nm (BM1373) gegangen.
2. Architektur — Wie die Kerne angeordnet sind, wie sie kommunizieren, wie der Strom geliefert wird. Eine clevere Architektur zieht mehr nützliche Arbeit aus derselben Siliziumfläche.

Beide verbessern sich mit jeder Generation. Bitmain hat seit 2013 mehr als 9 Generationen von Mining-Chips ausgeliefert. Jede einzelne hat die vorherige in 18-24 Monaten obsolet gemacht. Deshalb ist Mining schwierig. Die Hardware konkurriert gegen sich selbst.

Der Bitmain-Chip-Stammbaum

Hier ist jeder wichtige Bitmain-SHA-256-Mining-ASIC des letzten Jahrzehnts, vom ältesten zum neuesten, mit dem Gerät, das jeden Chip berühmt gemacht hat:

Lies die letzte Zeile zweimal. Von 30 GH/s im Jahr 2015 zu 2.500 GH/s im Jahr 2026. Eine 83×-Verbesserung der Hashrate pro Chip. Von 200 J/TH auf 10 J/TH. Eine 20×-Verbesserung der Effizienz. Derselbe Algorithmus. Dasselbe Netzwerk. Dasselbe SHA-256-Rätsel. Einfach besseres Silizium, Jahr für Jahr.

Prozessknoten — was diese Zahlen tatsächlich bedeuten

”Prozessknoten” ist die Kurzform für die Fertigungstechnologie, die zur Herstellung des Chips verwendet wird. Die Zahl — 28nm, 7nm, 3nm — bezog sich historisch auf die kleinste Strukturgröße auf dem Chip, obwohl moderne Namensgebung mehr Marketing als Messung ist. Worauf es ankommt: kleinere Zahlen bedeuten, dass mehr Transistoren in dieselbe Fläche passen und jeder Transistor mit niedrigerer Spannung und weniger Leckstrom schaltet.

Jede Knotenverkleinerung liefert ungefähr:

• 2× Transistordichte — doppelt so viele Rechenkerne in derselben Chipfläche
• ~30% geringerer Stromverbrauch pro Operation — weniger Hitze für die gleiche Arbeit
• ~15-25% höhere Taktraten — mehr Hashes pro Sekunde pro Kern

Kombiniere diese und du erhältst die kumulierten Gewinne vom BM1385 zum BM1373:

BM1385 (28nm, 2015): 30 GH/s, 200 J/TH
BM1373 (3nm, 2026): 2.500 GH/s, 10 J/TH
Verbesserung: 83× Hashrate pro Chip, 20× Effizienz, 11 Jahre

Zum Kontext: ein Antminer S9 aus 2017 brauchte 189 Chips, um 14 TH/s zu liefern. Der Antminer S23 braucht ~127 BM1373-Chips, um 318 TH/s zu liefern — 23× die Hashrate aus 67% der Chipzahl, auf einem einzigen Gerät, das in einen ähnlichen Formfaktor passt. So sieht ein Jahrzehnt Siliziumevolution in praktischer Hinsicht aus.

Die Chips, einer nach dem anderen

BM1385 (2015) — der Patriarch

Der erste Bitmain-Chip, der in großem Maßstab eingesetzt wurde. Gebaut auf TSMCs 28nm-Prozess. Der Antminer S7 verwendete 162 dieser Chips, um 4,7 TH/s bei 1.293 W zu liefern — Effizienz um die 275 J/TH an der Steckdose, ~200 J/TH auf Chipebene. Nach 2026-Standards produziert der S7 weniger Hashrate als ein einzelner Bitaxe-Gamma-Chip. Nach 2015-Standards war er auf dem Stand der Technik.

BM1387 (2017) — die Legende

Der Chip, der das Bitcoin-Mining ein halbes Jahrzehnt lang gewann. Der Antminer S9 verwendete 189 BM1387-Chips, um 14 TH/s bei 1.372 W zu liefern (~98 J/TH). Jahrelang war der S9 der meistverbreitete Bitcoin-Miner auf dem Planeten — Millionen von Einheiten ausgeliefert. Sogar heute (2026) sind einige S9 noch profitabel in Regionen mit Strom unter 0,04 $/kWh. Acht Jahre nutzbare Lebensdauer aus einer einzigen Chipgeneration. Kein anderer Bitmain-Chip hat diese Langlebigkeit erreicht.

BM1397 (2019) — der 7nm-Schwenk

Erster Mainstream-7nm-Chip von Bitmain. Verwendet in der Antminer-S17-Serie. Hat das J/TH aus der BM1387-Ära ungefähr halbiert. Wurde auch zur Grundlage für das ursprüngliche Bitaxe-MAX-Projekt — den ersten DIY-Solo-Miner mit einzelnem Chip. Der BM1397 verwendete vorberechnete Midstates statt vollständiger Block-Header zu empfangen, ein architektonisches Detail, das ihn von späteren Generationen unterschied.

BM1366 (2022) — der 5nm-Sprung

Der erste 5nm-Chip in Bitmains Mining-Lineup. Massiver Effizienzsprung auf ~21 J/TH. Verwendet im Antminer S19 XP (140 TH/s, 21,5 J/TH) und im Bitaxe Ultra. Der Bitaxe Ultra hat einen besonderen Platz in der Solo-Mining-Geschichte — im März 2025 löste ein einzelner Bitaxe Ultra bei ~0,48 TH/s den Bitcoin-Block #887.212 und zahlte 3,125 BTC nach Einreichung von 619 Millionen Shares aus. Das meistzitierte Beispiel von “Lotterie-Mining zahlt sich tatsächlich aus” in der modernen Ära.

BM1368 (2024) — die Architektur-Neugestaltung

Hier wird es interessant. Der BM1368 war der erste Chip in einer Generation, der tiefe architektonische Änderungen vornahm — nicht nur eine Prozessverkleinerung. Zwei zentrale Änderungen:

• Spannungsdomänen-Neugestaltung: Der BM1368 wechselte von der traditionellen ~0,4V-Domäne auf ~1,0-1,2V. Das klingt rückwärts — höhere Spannung bedeutet meist mehr Strom — aber gekoppelt mit der neuen Architektur ermöglichte es einfachere Stromversorgung, weniger Spannungsregler und wesentlich höhere Hashrate pro Chip.
• PIC-Controller eliminiert: Bitmain-Chips früherer Generationen verließen sich auf einen separaten PIC-Mikrocontroller, um Spannungsskalierung und Chip-Kommunikation zu verwalten. Der BM1368 integrierte diese Funktionen direkt. Ergebnis: einfachere Hashboards, weniger Ausfallpunkte, leichtere Firmware-Entwicklung.

Der Antminer S21 verwendete 108 BM1368-Chips, um 200 TH/s bei 17,5 J/TH zu liefern. Der Bitaxe Supra verwendete einen einzelnen BM1368, um 600-750 GH/s bei ~22 J/TH auf dem Desktop zu liefern. Die Architektur-Neugestaltung lieferte etwa 6-7× mehr Hashrate pro Chip gegenüber der BM1366-Generation — der größte Einzelgenerationssprung in Bitmains Geschichte.

BM1370 (2024-2025) — die Verfeinerung

Der BM1370 nahm die BM1368-Architektur und drückte sie härter. Derselbe 5nm-Prozess, aber verfeinert für höhere Hashrate pro Chip (~1,2 TH/s vs 0,7) und bessere Effizienz (~15 J/TH vs 17,5). Verwendet in:

• Antminer S21 Pro — 195 Chips × 1,2 TH/s = 234 TH/s bei 15 J/TH (~3.510 W)
• Antminer S21 XP Hyd — 324 Chips × 1,46 TH/s = 473 TH/s bei 12 J/TH hydro-gekühlt (~5.676 W)
• Bitaxe Gamma — 1 Chip, 1,0-1,2 TH/s stock, bis 1,84 TH/s übertaktet bei 900 MHz / 1250 mV
• NerdQAxe++ / Zyber 8G — 4 Chips, 4,8+ TH/s
• NerdOCTAxe — 8 Chips, 10-12 TH/s

Das breite Spannungsfenster des BM1370 (0,65V bis 1,30V) und der Frequenzspielraum (525 MHz stock, bis 900-1000 MHz übertaktet bei gutem Silizium) machten ihn zum Liebling der Community. Bitaxe-Übertaktungsanleitungen sprossen überall. AxeOS-Firmware fügte Spannungs-/Frequenz-Tuning-UIs hinzu. Der Chip wurde zur Brücke zwischen industrietauglichem Silizium und DIY-Desktop-Mining-Kultur.

BM1373 (2026) — die 3nm-Zukunft

Bitmains erster 3nm-SHA-256-Chip. Specs pro Chip:

• ~2,5 TH/s pro Chip — etwa doppelt so viel wie der BM1370
• ~25 W pro Chip — leicht höher als BM1370 (der bei ~17 W stock liegt)
• 10 J/TH Effizienz — 33% besser als BM1370
• 3nm-Prozess — erste Knotenverkleinerung für Bitmain in 4 Jahren

Eingesetzt in der Antminer-S23-Serie:

Der S23 Hyd 3U ist wirklich bemerkenswert: 1,16 PH/s in einer einzigen rack-montierten Einheit, die 11 kW auf 380-415V-Dreiphasenstrom zieht. Eine einzige S23 Hyd 3U produziert mehr Hashrate als die gesamte 4× S21+-Flotte, die SoloFury heute betreibt. Bitmain gibt eine 7-Jahres-Garantie auf diese Einheiten, was Vertrauen in die Langlebigkeit des Siliziums signalisiert.

Die Bitaxe- und NerdQAxe-Community passt bereits Boards für den BM1373 an. TinyChipHub (der De-facto-Open-Hardware-ASIC-Lieferant) liefert versiegelte Rollen BM1373-Chips, und 4-Chip-NerdQAxe++-Builds werden voraussichtlich 10-12 TH/s liefern — direkt übereinstimmend mit der Hashrate des Zyber 8G Solo Miner, aber bei deutlich niedrigerem J/TH. Die Decke für Desktop-Solo-Mining ist gerade um eine weitere Größenordnung gestiegen.

Die Konkurrenz: MicroBT (Whatsminer)

MicroBT ist Bitmains ernsthaftester Konkurrent im SHA-256-Bereich. Sie entwerfen ihre eigenen ASIC-Chips (nicht lizenziert von Bitmain) und haben einen parallelen Evolutionspfad gebaut:

MicroBTs Strategie war stetige Verfeinerung statt dramatischer Architektursprünge. Ihre M60-Serie verwendet 5nm-Chips und konkurriert direkt mit Bitmains S21-Lineup. Effizienz pro Watt liegt etwa 10-15% hinter der BM1370-Generation — nah genug, dass Whatsminer in Märkten beliebt bleibt, wo Bitmain-Verfügbarkeit eingeschränkt ist (Teile Asiens, Russland, bestimmte afrikanische Betriebe).

MicroBT hat noch keinen 3nm-Chip angekündigt, der dem BM1373 äquivalent wäre. Branchenanalysten erwarten eine Whatsminer-M70-Serie Ende 2026 oder 2027, um die Lücke zu schließen. Bis dahin gibt der BM1373 / die S23-Serie Bitmain einen echten Effizienzvorsprung im Spitzenbereich.

Der Joker: Auradine

Auradine ist ein in den USA ansässiges ASIC-Startup, das auf der Bitcoin 2024 in Nashville öffentlich den ersten westlich entworfenen 3nm-Bitcoin-Mining-Chip angekündigt hat — den AT2880 Teraflux. Specs (bei Bereitstellung verifiziert):

• Prozess: 3nm (derselbe Knoten wie BM1373)
• Hashrate pro Chip: nicht offiziell veröffentlicht, aber Effizienz auf Geräteebene vergleichbar mit BM1370- / BM1373-Generation
• Verwendet in ihrer Teraflux-Mining-Einheit (~100-200 TH/s pro Gerät, ~13-15 J/TH)
• Made-in-USA-Narrativ: ansprechend für nordamerikanische institutionelle Käufer, die sich Sorgen um Lieferkettenpolitik machen

Auradine ist noch kein Player mit hohem Volumen — ihre Produktionsläufe sind klein im Verhältnis zu Bitmain oder MicroBT — aber sie repräsentieren den ersten echten westlichen Herausforderer des chinesischen Mining-ASIC-Duopols. Wenn der geopolitische Druck auf chinesische Chip-Exporte 2026-2027 zunimmt, könnte Auradine deutlich wachsen. Ihr Silizium ist auf dem Papier konkurrenzfähig. Die Frage ist die Fertigungsskalierung.

Architektur-Deep-Dive: was sich zwischen BM1368 und BM1370 änderte

Für Miner, die tatsächlich ihre Hardware öffnen, ist der BM1368→BM1370-Übergang die interessanteste technische Änderung in der jüngeren Bitmain-Geschichte. Beide Chips verwenden denselben 5nm-Prozessknoten. Dieselbe logische Architektur. Dieselben SHA-256-Kerne. Doch der BM1370 liefert etwa 70% mehr Hashrate pro Chip mit ähnlichem Stromverbrauch.

Wie? Drei Dinge:

1. Mehr Kerne pro Die — verfeinerte 5nm-Zellbibliothek ermöglichte dichtere SHA-256-Kern-Platzierung. Etwa 1,5× Kernzahl auf ähnlicher Die-Fläche.
2. Optimierte Stromversorgung — das breitere Spannungsfenster des BM1370 (0,65V bis 1,30V) lässt den Chip dynamisch zwischen Niedrigstrom-Steady-State und Hochstrom-Burst-Modi skalieren. Der BM1368 hatte ein engeres Fenster.
3. Bessere thermische Kopplung — Verbesserungen am Chip-Gehäuse (anderer Lötkugel-Pitch, bessere thermische Schnittstelle zum Kühlkörper) ermöglichten anhaltenden Betrieb bei höheren Taktraten ohne thermisches Throttling.

Für Bitaxe-Übertakter bedeutet das, dass BM1370-Chips bei Stock-Spannung auf 900+ MHz gepusht werden können — Frequenzen, die einen BM1368 innerhalb von Minuten schmelzen würden. Es ist keine Magie; es ist Metallurgie und Packaging. Dasselbe Silizium, klügere Lieferung.

Was der 3nm-Sprung des BM1373 tatsächlich liefert

Der BM1373 ist der erste Bitmain-Chip, der den 5nm-Knoten verlässt. Der Sprung auf 3nm produziert:

• ~33% Effizienzverbesserung auf Chipebene (15 → 10 J/TH)
• ~2× Hashrate pro Chip (1,2 → 2,5 TH/s)
• ~50% Reduktion der Chipzahl für äquivalente Gerätehashrate
• Niedrigere thermische Dichte — selbst bei höherer Leistung pro Chip bedeutet ein kleinerer Die, dass Hitze leichter zu extrahieren ist

Der Antminer S23 Hyd bei 580 TH/s, 9,5 J/TH repräsentiert, was derzeit mit weit verbreitetem 3nm-SHA-256-Silizium möglich ist. Zum Vergleich: der vorherige S21 XP Hyd brauchte 12 J/TH für 473 TH/s. Dieselbe Hydro-Kühlung-Hülle. Der 3nm-Knoten lieferte 22% mehr Hashrate bei 21% besserer Effizienz — beide Achsen gleichzeitig. Das ist ein echter Generationssprung, kein Marketing-Refresh.

Was bedeutet das für Solo-Miner? Zwei Dinge:

1. Ältere Hardware (S19-Serie, M30-Serie) nähert sich rasch der Obsoleszenz für jeden Miner, der Einzelhandels-Stromkosten zahlt. Die Effizienzlücke ist jetzt zu groß. Ende 2026 sind erhebliche Flottenstilllegungen zu erwarten.
2. Die Decke für Desktop-Solo-Mining steigt nach oben. Bitaxe-Klasse-Single-Chip-BM1373-Builds werden 2,5 TH/s im Desktop-Formfaktor liefern. NerdQAxe-Klasse-4-Chip-Builds werden 10+ TH/s liefern. Das ist die neue Untergrenze für “Verbraucher-Skala”-SHA-256-Silizium.

Das wirtschaftliche Bild: Chipgeneration und ROI

Für Miner, die eine Flotte betreiben, ist die Frage nicht “ist dieser Chip cool?” — sondern “macht sich dieser Chip bezahlt, bevor die nächste Generation ihn obsolet macht?”

Grobe ROI-Mathematik bei 0,07 $/kWh Hosting und aktuellem BTC-Preis (~96k $):

Die Zahlen sind illustrativ — realer ROI hängt vom Hashprice, Schwierigkeit, BTC-Preis und Uptime ab — aber die Richtungs-Botschaft ist klar. Die S23-Serie setzt die ROI-Tabelle zurück. Ältere S19-Hardware ist nun in den meisten Jurisdiktionen thermisch und wirtschaftlich obsolet. S21 und S21+ bleiben profitabel, aber mit längerer Amortisation. Der S23 Hyd ist das neue Flotten-Flaggschiff, und Betreiber, die zu lange mit dem Upgrade warten, werden durch Schwierigkeitsanstiege aus dem Markt gedrängt.

Implikationen für Solo-Mining (und SoloFury)

Speziell für Solo-Miner hat die Chip-Evolution drei direkte Konsequenzen:

1. Bitaxe-Klasse-Hardware ist so brauchbar wie nie zuvor

Ein BM1373-basierter Single-Chip-Miner bei 2,5 TH/s ändert die Mathematik erheblich. Für BC2-/BCH2-Chains, wo ein einzelner BM1370-Bitaxe alle 1-2 Tage Blöcke findet, wird eine BM1373-Einheit sie in Stunden finden. Für XEC sinkt die erwartete Zeit von ~50 Tagen auf ~25 Tage auf einem einzigen Chip. Solo-Mining auf Verbraucher-Skala kehrt wirklich zur Brauchbarkeit zurück, nicht nur als Lotterie-Modus.

2. Industrielle S21+-Flotten bleiben der BCH-Sweetspot — vorerst

SoloFurys 4× S21+-Flotte (940 TH/s gesamt) findet BCH-Blöcke mit einer Rate von etwa 1 alle 22 Tage im Durchschnitt. Diese Mathematik hält unabhängig von der Generation, bis die BCH-Netzwerk-Hashrate signifikant steigt (was S21+/S23-Einsätze in großem Maßstab speziell auf BCH erfordern würde — aktuell nicht der Fall). Für 2026-2027 bleibt eine kleine S21+-Flotte der kosteneffizienteste Einstiegspunkt für individuelle BCH-Solo-Miner.

3. Der Wettbewerbsdruck ist real

Bitcoins Netzwerk-Hashrate wird steigen, während S23-Einsätze skalieren. Betreiber mit älterer Hardware werden gezwungen sein zu wählen: aufrüsten, subventionierten Strom finden oder abschalten. Solo-Miner auf kleineren Chains (BCH, BC2, BCH2, XEC) sind von diesem Druck isoliert, weil diese Netzwerke keine aggressive S23-Bereitstellung erleben. Die kleineren Chains bleiben die strukturell geschützte Nische des Solo-Mining.

Was kommt nach dem BM1373

Die Vorhersagen des Gufos für 2027-2028:

• 2nm BM1xxx — Bitmains nächste Knotenverkleinerung. Erwarte 4-5 J/TH auf Chipebene, etwa 50% besser als der BM1373. Geräte wahrscheinlich Ende 2027 verfügbar.
• Vertikales / 3D-Stacking — die Industrie experimentiert mit gestapelten Chip-Dies für Speicher. Mining-ASICs könnten folgen. Das könnte 2-3× mehr Hashrate pro Chip liefern, ohne weitere Knotenverkleinerungen.
• Stromversorgungs-Innovationen — direkte On-Chip-DC-DC-Konverter, integrierte Kühlkanäle, aggressiveres Voltage-Scaling. Architektur-Gewinne zählen jetzt genauso viel wie Prozessknoten-Gewinne.
• Ende der “trivialen” Gewinne — Prozessverkleinerungen unter 2nm werden prohibitiv teuer. Zukünftige Effizienzverbesserungen werden zunehmend aus Architektur kommen, nicht aus Lithographie. Innovation verlangsamt sich, hört aber nicht auf.

Der Kicker

Ein Jahrzehnt Bitcoin-Mining-Silizium hat eine 20×-Effizienzverbesserung und eine 83×-Steigerung der Hashrate pro Chip produziert. Die Chips sind kleiner, schneller, billiger pro Arbeitseinheit und zunehmend allgegenwärtig. Derselbe Algorithmus. Dasselbe Netzwerk. Dasselbe Satoshi-Whitepaper. Einfach besseres Silizium, Jahr für Jahr.

Für Solo-Miner sind das gute und schlechte Nachrichten. Schlechte Nachricht: das Netzwerk wird jedes Jahr härter, und kleine Betreiber müssen aufrüsten oder kleinere relative Anteile akzeptieren. Gute Nachricht: dein Bitaxe Gamma zuhause hat dieselbe Pro-Hash-Wahrscheinlichkeit wie ein BM1373 in einer industriellen Farm. Der Chip weiß nicht, dass er klein ist. Das Netzwerk kümmert es nicht. Wahrscheinlichkeit ist gleichförmig über die Anzahl der Hashes verteilt, unabhängig davon, wer sie berechnet hat.

Der BM1373 ist, wo das Bitcoin-Mining 2026 steht: 3nm-Silizium, 10 J/TH, 2,5 TH/s pro Chip, eingesetzt in Maschinen, die von Desktop-NerdQAxe-Builds bis zu rack-montierten 3U-Behemoths reichen, die jeweils 11 kW verbrauchen. Elf Jahre vom 200 J/TH des BM1385 zum 10 J/TH des BM1373. Die nächsten elf Jahre werden wahrscheinlich eine weitere 5-10×-Verbesserung bringen. Die Chips werden weiter schrumpfen. Das Netzwerk wird sich weiter anpassen. Die Mathematik wird weiter funktionieren.

Wähle dein Silizium. Wähle deine Chain. Steck ein. Warte. Die Würfel rollen weiter.

Jeder Chip ist ein kleines Wunder der Physik: Milliarden Transistoren, die Milliarden Male pro Sekunde schalten und ein spezifisches kryptografisches Rätsel berechnen auf der Suche nach einer einzelnen Zahl, die schließlich, mit Geduld und Glück, einen Block entsperren wird. Die Eule weiß: Das Silizium entwickelt sich, aber die Jagd bleibt dieselbe.