Bitcoin-ASIC-Chip-Evolution: Von BM1385 zu BM1373

Halte einen Bitaxe Gamma in der einen Hand und einen alten Antminer S7 in der anderen. Gleicher Algorithmus. Gleiches SHA-256. Gleiches Bitcoin-Protokoll aus demselben Satoshi-Whitepaper. Aber das Silizium im Herzen jedes Geräts erzählt eine Geschichte von 11 Jahren, einer 20× Effizienzsteigerung und einer grundlegenden Neugestaltung, wie Mining-Hardware gebaut wird. Der BM1385-Chip des S7 war 2015 mit 200 J/TH state of the art. Der BM1370 des Gamma liegt bei 15 J/TH. Und der BM1373 — Bitmains erster 3-nm-SHA-256-Chip, verbaut in der Antminer-S23-Serie — drückt das auf 10 J/TH pro Chip.

Das Wichtigste in Kürze

• 11 Jahre Silizium = eine 20× Effizienzsteigerung (200 → 10 J/TH) und eine 83× Pro-Chip-Hashrate-Steigerung (30 GH/s → 2.5 TH/s) — gleicher Algorithmus, gleiches Netzwerk.
• Der BM1373 (3nm) ist die aktuelle Front: ~2.5 TH/s und ~10 J/TH pro Chip, treibt die Antminer-S23-Serie an.
• Der größte einzelne Sprung war architektonisch, nicht lithografisch: der BM1368 (S21) gestaltete Spannungsdomänen neu und strich den PIC-Controller — etwa 6–7× Pro-Chip-Hashrate gegenüber der Vorgängergeneration.
• Architektur schlägt Node: Auradine fertigt ebenfalls in 3nm, landet aber nur bei ~16–17 J/TH — hinter Bitmains 3-nm-BM1373, ein Beweis dafür, dass der Prozessknoten allein nicht gewinnt.
• Für Solo-Miner ändert der Chip nicht deine Chancen pro Hash. Ein heimischer Bitaxe hat dieselbe Pro-Hash-Wahrscheinlichkeit wie ein industrieller BM1373 — nur die Hash-Zahl unterscheidet sich.

Jede Generation von ASIC-Silizium ist eine Geschichte: eine Prozessknoten-Schrumpfung, eine Spannungsdomänen-Neugestaltung, eine Transistorzahl, die sich verdoppelt oder verdreifacht, eine thermische Hülle, die neu geformt wird, um jedes Joule nutzbarer Arbeit herauszuholen. Die meisten Miner schauen nie in ihre Hardware — die Chips sind schwarze Quadrate unter Kühlkörpern. Aber verstehe das Silizium, und du verstehst die Ökonomie des Solo-Minings: warum manche Chains alte Chips bevorzugen, warum ein Bitaxe sich genuin von einer Industriefarm unterscheidet, warum das nächste Halving manche Betreiber trifft und andere nicht. Dies ist ein vollständiger Chip-Atlas — jeder wichtige Bitmain-Mining-ASIC von 2015 bis 2026, ehrlich verglichen mit MicroBT und Auradine, endend mit fundierter Spekulation darüber, was nach dem BM1373 kommt.

Was ein ASIC-Chip eigentlich ist (kurz)

Ein Bitcoin-Mining-ASIC — Application-Specific Integrated Circuit — ist ein Chip, der für genau einen Zweck entworfen wurde: die SHA-256-Hashfunktion so schnell wie möglich zu berechnen, während so wenig Strom wie möglich verbraucht wird. Anders als eine CPU oder GPU, die Generalisten sind, ist ein ASIC ein Savant: Er kann nichts anderes, aber das eine, was er tut, tut er etwa 100,000× schneller pro Watt als eine High-End-GPU.

Im Chip stecken viele kleine SHA-256-Rechenkerne, die parallel laufen und in jedem Taktzyklus Hashes berechnen. Moderne Bitmain-Chips enthalten Hunderttausende dieser Kerne auf einem einzigen Die. Der Durchsatz pro Chip wird in Terahashes pro Sekunde (TH/s) gemessen, die Effizienz in Joule pro Terahash (J/TH). Niedrigeres J/TH = mehr nutzbare Arbeit pro Watt = niedrigere Stromrechnung = wettbewerbsfähiger Miner.

Zwei physische Hebel steuern alles:

1. Prozessknoten — wie klein die Transistoren sind. Kleiner = mehr Transistoren pro Quadratmillimeter, niedrigere Schaltspannung, weniger Wärme. Die Branche ist in einem Jahrzehnt von 28nm (BM1385) auf 3nm (BM1373) gegangen.
2. Architektur — wie die Kerne angeordnet sind, wie sie kommunizieren, wie Strom geliefert wird. Kluge Architektur holt mehr nutzbare Arbeit aus derselben Siliziumfläche heraus.

Beides verbessert sich jede Generation. Bitmain hat seit 2013 mehr als neun Generationen von Mining-Chips ausgeliefert, jede macht die vorherige innerhalb von 18–24 Monaten obsolet. Deshalb ist Mining hart: Die Hardware konkurriert gegen sich selbst.

Der Bitmain-Chip-Stammbaum

Hier ist jeder wichtige Bitmain-SHA-256-Mining-ASIC des letzten Jahrzehnts, vom ältesten zum neuesten, mit dem Gerät, das jeden Chip berühmt machte:

Lies diese letzte Zeile zweimal. Von 30 GH/s in 2015 auf 2,500 GH/s in 2026 — eine 83× Verbesserung der Pro-Chip-Hashrate. Von 200 J/TH auf 10 J/TH — eine 20× Verbesserung der Effizienz. Derselbe Algorithmus. Dasselbe Netzwerk. Dasselbe SHA-256-Rätsel. Nur besseres Silizium, Jahr für Jahr.

Prozessknoten — was diese Zahlen eigentlich bedeuten

„Prozessknoten” ist die Kurzform für die Fertigungstechnologie, mit der der Chip hergestellt wird. Die Zahl — 28nm, 7nm, 3nm — bezog sich historisch auf die kleinste Strukturgröße, obwohl moderne Benennung mehr Marketing als Messung ist. Was zählt: kleinere Zahlen bedeuten, dass mehr Transistoren in dieselbe Fläche passen, und jeder schaltet bei niedrigerer Spannung mit weniger Leckstrom.

Jede Node-Schrumpfung liefert grob:

• 2× Transistordichte — doppelt so viele Rechenkerne auf derselben Chipfläche
• ~30% weniger Leistung pro Operation — weniger Wärme für dieselbe Arbeit
• ~15-25% höhere Taktraten — mehr Hashes pro Sekunde pro Kern

BM1385 (28nm, 2015): 30 GH/s, 200 J/TH
BM1373 (3nm, 2026): 2,500 GH/s, 10 J/TH
Verbesserung: 83× Hashrate pro Chip, 20× Effizienz, 11 Jahre

Zum Vergleich: Ein Antminer S9 aus 2017 brauchte 189 Chips, um 14 TH/s zu liefern. Der Antminer S23 braucht ~127 BM1373-Chips, um 318 TH/s zu liefern — 23× die Hashrate bei 67% der Chipzahl, in einem einzigen Gerät mit ähnlichem Formfaktor. So sieht ein Jahrzehnt Siliziumevolution in der Praxis aus.

Die Chips, einer nach dem anderen

BM1385 (2015) — der Patriarch

Der erste Bitmain-Chip, der breit im großen Maßstab eingesetzt wurde, gefertigt auf TSMCs 28-nm-Prozess. Der Antminer S7 nutzte 162 dieser Chips, um 4.7 TH/s bei 1,293W zu liefern — rund 275 J/TH an der Steckdose, ~200 J/TH auf Chipebene. Nach 2026er-Maßstäben produziert der S7 weniger Hashrate als ein einzelner Bitaxe-Gamma-Chip. Nach 2015er-Maßstäben war er state of the art.

BM1387 (2017) — die Legende

Der Chip, der Bitcoin-Mining ein halbes Jahrzehnt lang gewann. Der Antminer S9 nutzte 189 BM1387-Chips, um 14 TH/s bei 1,372W zu liefern (~98 J/TH). Jahrelang war der S9 der meistverbreitete Bitcoin-Miner der Welt — Millionen Einheiten ausgeliefert. Selbst 2026 verdienen manche S9 noch in Regionen mit Strom unter $0.04/kWh (und sind hervorragende Heizlüfter, wie in unserem Guide zu alten Antminern behandelt). Kein anderer Bitmain-Chip hat diese Langlebigkeit erreicht.

BM1397 (2019) — der 7-nm-Schwenk

Bitmains erster Mainstream-7-nm-Chip, verwendet in der Antminer-S17-Serie. Er halbierte das J/TH der BM1387-Ära grob und wurde die Basis für den originalen Bitaxe MAX — den ersten DIY-Single-Chip-Solo-Miner. Der BM1397 nutzte vorberechnete Midstates statt vollständige Block-Header zu empfangen, ein architektonisches Detail, das ihn von späteren Generationen unterschied.

BM1366 (2022) — der 5-nm-Sprung

Der erste 5-nm-Chip in Bitmains Mining-Lineup, ein massiver Effizienzsprung auf ~21 J/TH. Verwendet im Antminer S19 XP (140 TH/s, 21.5 J/TH) und im Bitaxe Ultra. Der Bitaxe Ultra hat einen besonderen Platz in der Geschichte des Solo-Minings — im März 2025 löste ein einzelner Bitaxe Ultra bei ~0.48 TH/s den Bitcoin-Block #887,212 für 3.125 BTC plus Gebühren, das meistzitierte Beispiel dafür, dass „Lottery-Mining sich tatsächlich auszahlt” in der modernen Ära.

BM1368 (2024) — die Architektur-Neugestaltung

Hier wird es interessant. Der BM1368 war der erste Chip einer Generation, der tiefe architektonische Änderungen vornahm — nicht nur eine Prozessschrumpfung. Zwei Schlüsselschritte:

• Spannungsdomänen-Neugestaltung: der BM1368 wechselte von der traditionellen ~0.4V-Domäne hin zu ~1.0-1.2V. Das klingt rückwärts — höhere Spannung bedeutet normalerweise mehr Strom — aber gekoppelt mit der neuen Architektur ermöglichte es einfachere Stromversorgung, weniger Regler und deutlich höhere Pro-Chip-Hashrate.
• PIC-Controller eliminiert: vorherige Bitmain-Chips verließen sich auf einen separaten PIC-Mikrocontroller, um Spannungsskalierung und Chip-Kommunikation zu verwalten. Der BM1368 integrierte diese Funktionen direkt — einfachere Hashboards, weniger Fehlerpunkte, leichtere Firmware-Entwicklung.

Der Antminer S21 nutzte 108 BM1368-Chips, um 200 TH/s bei 17.5 J/TH zu liefern; der Bitaxe Supra nutzte einen einzelnen BM1368 für 600-750 GH/s bei ~22 J/TH auf dem Schreibtisch. Die Neugestaltung lieferte etwa 6-7× die Pro-Chip-Hashrate gegenüber der BM1366-Generation — der größte Einzelgenerations-Sprung in der Geschichte von Bitmain.

BM1370 (2024-2025) — die Verfeinerung

Der BM1370 nahm die BM1368-Architektur und trieb sie härter voran. Gleicher 5-nm-Prozess, verfeinert für höhere Pro-Chip-Hashrate (~1.2 TH/s vs. 0.7) und bessere Effizienz (~15 J/TH vs. 17.5). Verwendet in:

• Antminer S21 Pro — 195 Chips × 1.2 TH/s = 234 TH/s bei 15 J/TH (~3,510W)
• Antminer S21 XP Hyd — 324 Chips × 1.46 TH/s = 473 TH/s bei 12 J/TH hydro (~5,676W)
• Bitaxe Gamma — 1 Chip, 1.0-1.2 TH/s ab Werk, bis zu ~1.84 TH/s übertaktet
• NerdQAxe++ / Zyber 8G — 4 Chips, 4.8+ TH/s
• NerdOCTAxe — 8 Chips, 10-12 TH/s

Das breite Spannungsfenster des BM1370 (0.65V bis 1.30V) und der Frequenzspielraum (525 MHz ab Werk, bis zu 900-1000 MHz übertaktet auf gutem Silizium) machten ihn zum Community-Favoriten. Bitaxe-Übertaktungsguides sprossen überall; die AxeOS-Firmware fügte Tuning-UIs hinzu. Der Chip wurde zur Brücke zwischen industriellem Silizium und DIY-Desktop-Mining-Kultur.

BM1373 (2026) — die 3-nm-Zukunft

Bitmains erster 3-nm-SHA-256-Chip, von TinyChipHub als Kern des Antminer-S23-Mainboards verkauft. Pro-Chip-Spezifikationen:

• ~2.5 TH/s pro Chip — etwa doppelt so viel wie der BM1370
• ~25W pro Chip — etwas höher als der BM1370 (~17W ab Werk)
• 10 J/TH Effizienz — etwa 33% besser als der BM1370
• 3-nm-Prozess — Bitmains erste Node-Schrumpfung seit vier Jahren

Eingesetzt über die gesamte Antminer-S23-Serie (angekündigt auf dem World Digital Mining Summit 2025, Auslieferung bis 2026):

Der S23 Hyd 3U ist wirklich bemerkenswert: 1.16 PH/s in einer einzigen Rack-Einheit, mit 11kW Verbrauch an 380-415V-Dreiphasenstrom — mehr Hashrate als vier S21+-Maschinen zusammen. Bitmain gibt eine 7-Jahre-Garantie, was Vertrauen in die Langlebigkeit des Siliziums signalisiert. (Für die vollständige S23-Käufer-Aufschlüsselung — Preise, ROI, Solo-Chancen — siehe unseren Antminer-S23-Guide.)

Die Bitaxe- und NerdQAxe-Community passt bereits Boards für den BM1373 an: TinyChipHub liefert versiegelte Reels des Chips, und 4-Chip-NerdQAxe++-Builds werden mit 10-12 TH/s projiziert — passend zur Hashrate des Zyber-8G-Solo-Miners bei deutlich niedrigerem J/TH. Die Desktop-Solo-Mining-Obergrenze ist gerade um eine weitere Größenordnung gestiegen.

Die Konkurrenz: MicroBT (Whatsminer)

MicroBT ist Bitmains ernsthaftester SHA-256-Konkurrent. Es entwirft seine eigenen ASIC-Chips (nicht von Bitmain lizenziert) und hat einen parallelen Evolutionspfad aufgebaut:

MicroBTs Strategie war stetige Verfeinerung statt dramatischer Architektursprünge. Seine M60-Serie nutzt 5-nm-Chips und konkurriert direkt mit Bitmains S21-Lineup — Watt-Effizienz etwa 10-15% hinter der BM1370-Generation, nah genug, dass Whatsminer dort populär bleibt, wo Bitmain-Verfügbarkeit eingeschränkt ist (Teile Asiens, Russland, bestimmte afrikanische Operationen). MicroBT hat noch kein 3-nm-Äquivalent zum BM1373 angekündigt; Analysten erwarten eine Whatsminer-M70-Serie Ende 2026 oder 2027, um die Lücke zu schließen. Bis dahin gibt der BM1373 / S23 Bitmain einen echten Effizienzvorsprung am oberen Ende.

Der Joker: Auradine

Auradine ist ein US-amerikanisches (Silicon-Valley-)ASIC-Startup, gegründet 2022 und mit über $80M an Finanzierung unterstützt, unter anderem von Marathon Digital. Es kündigte die erste westlich entworfene 3-nm-Bitcoin-Mining-Linie an — die Teraflux AT2880 — im November 2023, mit Auslieferungen ab 2024, laut TheEnergyMag. Bemerkenswerterweise brachte das einen 3-nm-Bitcoin-ASIC ins Feld vor Bitmains BM1373. Verifizierte Spezifikationen:

• Prozess: 3nm — derselbe Node wie der BM1373
• AT2880 (Luft): bis zu 260 TH/s bei etwa 16-17 J/TH in realen Tests (TheMinerMag maß ~17, über Auradines Marketing-Anspruch von 15 J/TH)
• Immersion- (AI3680) und Hydro-Varianten (AH3880): ~375-600 TH/s bei ~14-14.5 J/TH
• Made-in-USA-Narrativ: attraktiv für nordamerikanische institutionelle Käufer, die gegenüber Lieferketten-Politik vorsichtig sind

Hier kommt der lehrreiche Teil: Trotz gemeinsamem 3-nm-Node landet Auradines Luftmodell bei nahezu 16-17 J/TH — vergleichbar mit Bitmains 5-nm-S21/BM1370-Generation, und weit hinter dem 10 J/TH des 3-nm-BM1373. Gleicher Prozessknoten, sehr unterschiedliches Ergebnis — Beweis, dass Architektur und Power-Design so sehr zählen wie die Lithografie. Auradine ist noch kein Hochvolumen-Player, aber im November 2025 kündigte es eine Teraflux der nächsten Generation an, die auf 9.8 J/TH zielt; wenn geliefert, wäre das unter der effizientesten je ausgelieferten Bitcoin-Hardware. Verschärft sich der geopolitische Druck auf chinesische Chip-Exporte, könnte Auradine schnell wachsen — die offene Frage ist die Fertigungsskala.

Architektur-Tiefenanalyse: BM1368 → BM1370

Für Miner, die tatsächlich ihre Hardware öffnen, ist der Übergang BM1368→BM1370 die interessanteste jüngste Engineering-Änderung. Beide nutzen denselben 5-nm-Node, dieselbe logische Architektur, dieselben SHA-256-Kerne — und dennoch liefert der BM1370 ~70% mehr Hashrate pro Chip bei ähnlicher Leistung. Wie? Drei Dinge:

1. Mehr Kerne pro Die — eine verfeinerte 5-nm-Zellbibliothek erlaubte dichtere Kernplatzierung, etwa 1.5× die Kernzahl auf ähnlicher Die-Fläche.
2. Optimierte Stromversorgung — das breitere Spannungsfenster des BM1370 (0.65V bis 1.30V) lässt ihn dynamisch zwischen stromsparendem Steady-State und Hochleistungs-Burst-Modi skalieren; das Fenster des BM1368 war enger.
3. Bessere thermische Kopplung — Package-Verbesserungen (Lötkugelabstand, thermisches Interface) erlaubten anhaltend höhere Takte ohne Throttling.

Für Bitaxe-Übertakter ist das der Grund, warum BM1370-Chips bei Werksspannung auf 900+ MHz getrieben werden können — Frequenzen, die einen BM1368 grillen würden. Es ist keine Magie; es ist Metallurgie und Packaging. Dasselbe Silizium, klügere Zuführung.

Was der 3-nm-Sprung des BM1373 tatsächlich liefert

Der BM1373 ist der erste Bitmain-Chip, der den 5-nm-Node verlässt. Der Sprung auf 3nm bringt:

• ~33% Effizienzverbesserung auf Chipebene (15 → 10 J/TH)
• ~2× Pro-Chip-Hashrate (1.2 → 2.5 TH/s)
• ~50% Reduktion der Chipzahl für äquivalente Gerätehashrate
• Niedrigere thermische Dichte — selbst bei höherer Pro-Chip-Leistung macht ein kleinerer Die die Wärmeabfuhr leichter

Der S23 Hyd bei 580 TH/s, 9.5 J/TH repräsentiert, was 3-nm-SHA-256-Silizium derzeit leisten kann. Zum Vergleich: der S21 XP Hyd der Vorgängergeneration brauchte 12 J/TH für 473 TH/s in derselben Hydro-Hülle. Der 3-nm-Node lieferte 22% mehr Hashrate bei 21% besserer Effizienz — beide Achsen gleichzeitig. Ein echter Generationssprung, kein Marketing-Refresh. Was das für Solo-Miner bedeutet:

1. Ältere Hardware (S19-, M30-Serien) nähert sich der Obsoleszenz für jeden, der Einzelhandelsstrom zahlt — die Effizienzlücke ist jetzt zu breit. Erwarte bis Ende 2026 erhebliche Flottenausmusterungen.
2. Die Desktop-Solo-Mining-Obergrenze steigt. Single-Chip-BM1373-Builds liefern 2.5 TH/s auf einem Schreibtisch; 4-Chip-NerdQAxe-Klasse-Builds 10+ TH/s. Das ist der neue Boden für „consumer-scale” SHA-256-Silizium.

Chip-Generation und ROI Mitte 2026

Für einen Miner, der eine Flotte betreibt, lautet die Frage nicht „ist dieser Chip cool?” — sondern „zahlt er sich selbst ab, bevor die nächste Generation ihn obsolet macht?” Grobe Margen bei $0.07/kWh, einem BTC-Preis nahe $61k und einem Hashpreis um $29/PH/Tag (Mitte 2026), laut Hashrate-Index-Daten:

Die Zahlen sind illustrativ — die realen Margen bewegen sich mit Hashpreis, Difficulty, BTC-Preis und Uptime — aber die Richtungsbotschaft ist krass. Beim brutalen Hashpreis Mitte 2026 ist S19-Hardware unter Wasser und S21-Klasse-Equipment ist dünn bis break-even bei sieben Cent Strom; nur das neueste effiziente Silizium schafft eine gesunde Marge. Der S23 setzt die Tabelle zurück, und Betreiber, die zu lange mit dem Upgrade warten, werden von jeder Difficulty-Erhöhung gequetscht. (Warum die Margen so dünn wurden, ist Thema unserer Halving-Nachwirkungs-Analyse.)

Auswirkungen auf Solo-Mining

1. Bitaxe-Klasse-Hardware ist so tragfähig wie nie zuvor

Ein BM1373-basierter Single-Chip-Miner bei 2.5 TH/s ändert die Mathematik. Auf BC2-/BCH2-Chains, wo ein einzelner BM1370-Bitaxe alle ein bis zwei Tage Blöcke findet, findet eine BM1373-Einheit sie in Stunden; auf XEC halbiert sich die erwartete Zeit auf einem einzelnen Chip grob. Solo-Mining im Konsumentenmaßstab kehrt genuin zur Tragfähigkeit zurück, nicht nur zum Lotterie-Modus.

2. Kleine S21+-Setups bleiben der BCH-Sweet-Spot — vorerst

Ein Vier-Maschinen-S21+-Setup (~940 TH/s) bringt bei Mitte-2026-Difficulty im Schnitt einen BCH-Block in der Größenordnung von einmal alle paar Wochen. Diese Mathematik hält über Chip-Generationen hinweg, bis die BCH-Netzwerk-Hashrate deutlich steigt — was S21+/S23-Einsätze im Maßstab speziell auf BCH erfordern würde, was derzeit nicht geschieht. Für 2026-2027 bleibt ein kleiner S21+-Cluster ein kosteneffektiver Einstiegspunkt für einzelne BCH-Solo-Miner. (Rechne deine eigenen Zahlen im Profitabilitäts-Tool.)

3. Der Wettbewerbsdruck ist real

Bitcoins Netzwerk-Hashrate steigt, während S23-Einsätze skalieren, was Betreiber auf älterer Hardware zwingt, upzugraden, subventionierten Strom zu finden oder abzuschalten. Solo-Miner auf kleineren Chains (BCH, BC2, BCH2, XEC) sind abgeschirmt, weil diese Netzwerke keinen aggressiven S23-Einsatz sehen. Die kleineren Chains bleiben die strukturell geschützte Nische des Solo-Minings.

Was nach dem BM1373 kommt

Wahrscheinlich für 2027-2028:

• 2-nm-Silizium — Bitmains nächste Node-Schrumpfung. Erwarte etwa 5-7 J/TH auf Chipebene, einsatzbereit gegen Ende 2027.
• Vertikales / 3D-Stacking — aus dem Speicherbereich entlehnt, könnten gestapelte Dies 2-3× Pro-Chip-Hashrate ohne weitere Node-Schrumpfungen liefern.
• Stromversorgungs-Innovationen — direkte On-Chip-DC-DC-Wandlung, integrierte Kühlkanäle, aggressivere Spannungsskalierung. Architektursiege zählen jetzt so sehr wie Prozesssiege.
• Ende der „trivialen” Gewinne — Schrumpfungen unter 2nm werden prohibitiv teuer, sodass zukünftige Effizienz zunehmend aus Architektur statt Lithografie kommt. Innovation verlangsamt sich, stoppt aber nicht — Auradines 9.8-J/TH-Ziel auf 3nm ist genau diese Art architektur-geführter Gewinn.

Das Fazit

Ein Jahrzehnt Bitcoin-Mining-Silizium hat eine 20× Effizienzverbesserung und eine 83× Pro-Chip-Hashrate-Steigerung hervorgebracht — kleiner, schneller, billiger pro Arbeitseinheit. Derselbe Algorithmus, dasselbe Netzwerk, dasselbe Satoshi-Whitepaper; nur besseres Silizium, Jahr für Jahr.

Für Solo-Miner ist das gute und schlechte Nachricht. Schlecht: Das Netzwerk wird jedes Jahr härter, und kleine Betreiber müssen upgraden oder kleinere relative Anteile akzeptieren. Gut: Dein Bitaxe Gamma zu Hause hat dieselbe Pro-Hash-Wahrscheinlichkeit wie ein BM1373 in einer Industriefarm. Der Chip weiß nicht, dass er klein ist; dem Netzwerk ist es egal. Die Wahrscheinlichkeit ist über die Hash-Zahl hinweg gleichförmig, egal wer sie berechnet hat.

Der BM1373 ist da, wo Bitcoin-Mining 2026 steht: 3-nm-Silizium, 10 J/TH, 2.5 TH/s pro Chip, in Maschinen von Desktop-NerdQAxe-Builds bis zu 11-kW-Rack-Mount-3U-Ungetümen. Elf Jahre von BM1385s 200 J/TH zu BM1373s 10 J/TH — und die nächsten elf werden wahrscheinlich einen weiteren 5-10× Gewinn bringen. Die Chips schrumpfen weiter, das Netzwerk passt sich weiter an, und die Mathematik funktioniert weiter. Wähle dein Silizium, wähle deine Chain, stecke es ein und warte — die Würfel rollen noch.