Evoluzione chip ASIC Bitcoin: Dal BM1385 al BM1373

Tieni un Bitaxe Gamma in una mano e un vecchio Antminer S7 nell’altra. Stesso algoritmo. Stesso SHA-256. Stesso protocollo Bitcoin dallo stesso white paper di Satoshi. Ma il silicio al cuore di ogni dispositivo racconta una storia di 13 anni, 13× di miglioramento dell’efficienza e una riprogettazione fondamentale di come viene costruito l’hardware minerario. Il chip BM1385 dell’S7 era lo stato dell’arte nel 2015 a 200 J/TH. Il BM1370 del Gamma è a 15 J/TH. E il nuovissimo BM1373 — il primo chip SHA-256 a 3nm di Bitmain, spedito nella serie Antminer S23 — porta questo a 10 J/TH per chip.

Ogni generazione di silicio ASIC è una storia: una riduzione del nodo di processo, una riprogettazione del dominio di tensione, un conteggio di transistor che raddoppia o triplica, un involucro termico rimodellato per estrarre ogni joule di lavoro utile. La maggior parte dei miner non guarda mai dentro il proprio hardware. I chip sono quadrati neri sotto i dissipatori, anonimi e identici. Ma capire il silicio significa capire tutta l’economia del solo mining: perché alcune chain favoriscono i chip vecchi, perché un Bitaxe è genuinamente diverso da una farm industriale, perché il prossimo halving farà male ad alcuni operatori e non ad altri.

Questo è l’atlante completo dei chip del gufo. Percorreremo ogni principale ASIC minerario Bitmain dal 2015 al 2026, li confronteremo onestamente con le offerte MicroBT e Auradine, e concluderemo con speculazioni ragionate su cosa viene dopo il BM1373.

Cos’è realmente un chip ASIC (brevemente)

Un ASIC minerario Bitcoin — Application-Specific Integrated Circuit — è un chip progettato per un unico scopo: calcolare la funzione di hash SHA-256 il più velocemente possibile consumando il meno possibile. A differenza di un CPU o GPU che è un generalista, un ASIC è un prodigio. Non può fare nient’altro. Ma l’unica cosa che fa, la fa circa 100.000× più veloce per watt di una GPU di fascia alta.

All’interno del chip ci sono milioni di piccoli core di calcolo SHA-256 che funzionano in parallelo, ognuno che calcola un hash per ciclo di clock. I chip Bitmain moderni contengono centinaia di migliaia di questi core su un singolo die. Il throughput totale per chip è misurato in terahash al secondo (TH/s), e l’efficienza totale in joule per terahash (J/TH). J/TH più basso = più lavoro utile per watt = bolletta elettrica più bassa = miner competitivo.

Due leve fisiche controllano tutto:

1. Nodo di processo — La dimensione dei transistor. Più piccolo = più transistor per millimetro quadrato, tensione di commutazione più bassa, meno calore. Il settore è passato da 28nm (BM1385) a 3nm (BM1373) in un decennio.
2. Architettura — Come i core sono disposti, come comunicano, come viene distribuita l’energia. Un’architettura intelligente estrae più lavoro utile dalla stessa area di silicio.

Entrambi migliorano ad ogni generazione. Bitmain ha spedito 9+ generazioni di chip minerari dal 2013. Ognuna ha reso obsoleta la precedente in 18-24 mesi. Ecco perché il mining è difficile. L’hardware compete contro sé stesso.

L’albero genealogico dei chip Bitmain

Ecco ogni principale ASIC minerario SHA-256 di Bitmain dell’ultimo decennio, dal più vecchio al più recente, con il dispositivo che ha reso celebre ogni chip:

Rileggi l’ultima riga due volte. Da 30 GH/s nel 2015 a 2.500 GH/s nel 2026. Un miglioramento 83× dell’hashrate per chip. Da 200 J/TH a 10 J/TH. Un miglioramento 20× dell’efficienza. Lo stesso algoritmo. La stessa rete. Lo stesso puzzle SHA-256. Solo silicio migliore, anno dopo anno.

I nodi di processo — cosa significano davvero quei numeri

”Nodo di processo” è un’abbreviazione per la tecnologia di fabbricazione usata per produrre il chip. Il numero — 28nm, 7nm, 3nm — storicamente si riferiva alla più piccola dimensione di feature sul chip, sebbene la denominazione moderna sia più marketing che misura. Ciò che conta: numeri più piccoli significano più transistor nella stessa area, e ogni transistor commuta a tensione più bassa con meno corrente di perdita.

Ogni riduzione di nodo offre approssimativamente:

• 2× densità di transistor — il doppio dei core di calcolo nella stessa area del chip
• ~30% di potenza inferiore per operazione — meno calore per lo stesso lavoro
• ~15-25% di velocità di clock superiori — più hash al secondo per core

Combina questi e ottieni i guadagni cumulativi dal BM1385 al BM1373:

BM1385 (28nm, 2015): 30 GH/s, 200 J/TH
BM1373 (3nm, 2026): 2.500 GH/s, 10 J/TH
Miglioramento: 83× hashrate per chip, 20× efficienza, 11 anni

Per contesto: un Antminer S9 del 2017 necessitava 189 chip per erogare 14 TH/s. L’Antminer S23 necessita ~127 chip BM1373 per erogare 318 TH/s — 23× l’hashrate dal 67% del numero di chip, su un singolo dispositivo che si adatta a un fattore di forma simile. Ecco come appare un decennio di evoluzione del silicio in termini pratici.

I chip, uno per uno

BM1385 (2015) — il patriarca

Il primo chip Bitmain largamente deployato su scala. Costruito sul processo 28nm di TSMC. L’Antminer S7 usava 162 di questi chip per erogare 4,7 TH/s a 1.293W — efficienza di circa 275 J/TH a parete, ~200 J/TH al livello del chip. Secondo gli standard del 2026, l’S7 produce meno hashrate di un singolo chip Bitaxe Gamma. Secondo gli standard del 2015, era lo stato dell’arte.

BM1387 (2017) — la leggenda

Il chip che ha dominato il mining Bitcoin per mezzo decennio. L’Antminer S9 usava 189 chip BM1387 per erogare 14 TH/s a 1.372W (~98 J/TH). Per anni, l’S9 è stato il miner Bitcoin più deployato sul pianeta — milioni di unità vendute. Ancora oggi (2026), alcuni S9 sono ancora redditizi in regioni con energia a meno di 0,04 $/kWh. Otto anni di servizio utile da una singola generazione di chip. Nessun altro chip Bitmain ha eguagliato quella longevità.

BM1397 (2019) — il pivot 7nm

Primo chip 7nm mainstream di Bitmain. Usato nella serie Antminer S17. Ha approssimativamente dimezzato il J/TH rispetto all’era BM1387. È anche diventato la base del progetto Bitaxe MAX originale — il primo solo miner DIY a chip singolo. Il BM1397 usava midstate precalcolati invece di ricevere intestazioni di blocco complete, un dettaglio architetturale che lo distingueva dalle generazioni successive.

BM1366 (2022) — il salto 5nm

Il primo chip 5nm nella lineup mineraria di Bitmain. Enorme salto di efficienza a ~21 J/TH. Usato nell’Antminer S19 XP (140 TH/s, 21,5 J/TH) e nel Bitaxe Ultra. Il Bitaxe Ultra occupa un posto speciale nella storia del solo mining — nel marzo 2025, un singolo Bitaxe Ultra a ~0,48 TH/s ha risolto il blocco Bitcoin #887.212, pagando 3,125 BTC dopo aver inviato 619 milioni di share. L’esempio più citato di “il lottery mining che paga davvero” nell’era moderna.

BM1368 (2024) — la riprogettazione architetturale

È qui che diventa interessante. Il BM1368 è stato il primo chip di una generazione a fare profondi cambiamenti architetturali — non solo una riduzione del nodo. Due cambiamenti chiave:

• Riprogettazione del dominio di tensione: Il BM1368 è passato dal tradizionale dominio ~0,4V a ~1,0-1,2V. Sembra controintuitivo — tensione più alta di solito significa più potenza — ma abbinato alla nuova architettura ha consentito distribuzione dell’energia più semplice, meno regolatori di tensione e hashrate per chip sostanzialmente più elevato.
• Eliminazione del controller PIC: I chip Bitmain di generazione precedente si affidavano a un microcontroller PIC separato per gestire lo scaling della tensione e la comunicazione dei chip. Il BM1368 ha integrato queste funzioni direttamente. Risultato: hashboard più semplici, meno punti di guasto, sviluppo firmware più facile.

L’Antminer S21 usava 108 chip BM1368 per erogare 200 TH/s a 17,5 J/TH. Il Bitaxe Supra usava un singolo BM1368 per erogare 600-750 GH/s a ~22 J/TH sul desktop. La riprogettazione architetturale ha erogato circa 6-7× l’hashrate per chip rispetto alla generazione BM1366 — il più grande salto in una singola generazione nella storia di Bitmain.

BM1370 (2024-2025) — il raffinamento

Il BM1370 ha preso l’architettura BM1368 e l’ha spinta più in là. Stesso processo 5nm ma raffinato per un hashrate per chip più elevato (~1,2 TH/s vs 0,7) e migliore efficienza (~15 J/TH vs 17,5). Usato in:

• Antminer S21 Pro — 195 chip × 1,2 TH/s = 234 TH/s a 15 J/TH (~3.510W)
• Antminer S21 XP Hyd — 324 chip × 1,46 TH/s = 473 TH/s a 12 J/TH raffreddato a hydro (~5.676W)
• Bitaxe Gamma — 1 chip, 1,0-1,2 TH/s stock, fino a 1,84 TH/s overcloccato a 900 MHz / 1250 mV
• NerdQAxe++ / Zyber 8G — 4 chip, 4,8+ TH/s
• NerdOCTAxe — 8 chip, 10-12 TH/s

L’ampia finestra di tensione del BM1370 (da 0,65V a 1,30V) e il margine di frequenza (525 MHz stock, fino a 900-1000 MHz overcloccato su silicio buono) lo hanno reso un favorito della community. Guide di overclocking del Bitaxe sono spuntate ovunque. Il firmware AxeOS ha aggiunto interfacce di regolazione tensione/frequenza. Il chip è diventato il ponte tra il silicio di qualità industriale e la cultura DIY del mining desktop.

BM1373 (2026) — il futuro a 3nm

Il primo chip SHA-256 a 3nm di Bitmain. Specifiche per chip:

• ~2,5 TH/s per chip — circa il doppio del BM1370
• ~25W per chip — leggermente superiore al BM1370 (che è ~17W stock)
• Efficienza di 10 J/TH — 33% migliore del BM1370
• Processo 3nm — prima riduzione di nodo per Bitmain in 4 anni

Deployato sulla serie Antminer S23:

L’S23 Hyd 3U è davvero notevole: 1,16 PH/s in una singola unità rack, che assorbe 11kW su alimentazione trifase 380-415V. Un singolo S23 Hyd 3U produce più hashrate dell’intera flotta 4× S21+ che SoloFury gestisce oggi. Bitmain offre una garanzia di 7 anni su queste unità, segnalando fiducia nella longevità del silicio.

La community Bitaxe e NerdQAxe sta già adattando le schede per il BM1373. TinyChipHub (il fornitore de facto di ASIC open-hardware) spedisce bobine sigillate di chip BM1373, e le build NerdQAxe++ a 4 chip sono proiettate per erogare 10-12 TH/s — corrispondendo direttamente all’hashrate dello Zyber 8G Solo Miner ma a un J/TH significativamente inferiore. Il soffitto del solo mining desktop è appena salito di un altro ordine di grandezza.

La concorrenza: MicroBT (Whatsminer)

MicroBT è il concorrente più serio di Bitmain nello spazio SHA-256. Progettano i propri chip ASIC (non licenziati da Bitmain) e hanno costruito un percorso di evoluzione parallelo:

La strategia di MicroBT è stata un raffinamento costante piuttosto che salti architetturali drammatici. La loro serie M60 usa chip 5nm e compete direttamente con la lineup S21 di Bitmain. L’efficienza per watt è circa 10-15% dietro la generazione BM1370 — abbastanza vicina da far sì che Whatsminer rimanga popolare nei mercati dove la disponibilità Bitmain è limitata (parti dell’Asia, Russia, alcune operazioni africane).

MicroBT non ha ancora annunciato un equivalente 3nm al BM1373. Gli analisti del settore si aspettano una serie Whatsminer M70 nella fine del 2026 o nel 2027 per colmare il divario. Nel frattempo, la serie BM1373 / S23 dà a Bitmain un vero vantaggio di efficienza ai livelli più alti.

La carta jolly: Auradine

Auradine è una startup ASIC con sede negli USA che ha annunciato pubblicamente il primo chip di mining Bitcoin 3nm di progettazione occidentale — l’AT2880 Teraflux — a Bitcoin 2024 a Nashville. Specifiche (verificate al deployment):

• Processo: 3nm (lo stesso nodo del BM1373)
• Hashrate per chip: non pubblicato ufficialmente, ma efficienza a livello di dispositivo paragonabile alla generazione BM1370 / BM1373
• Usato nella loro unità di mining Teraflux (~100-200 TH/s per dispositivo, ~13-15 J/TH)
• Narrativa made-in-USA: attraente per gli acquirenti istituzionali nordamericani preoccupati dalla geopolitica della supply chain

Auradine non è ancora un attore ad alto volume — la loro produzione è piccola rispetto a Bitmain o MicroBT — ma rappresentano il primo vero sfidante occidentale al duopolio cinese degli ASIC minerari. Se la pressione geopolitica sulle esportazioni di chip cinesi si intensifica nel 2026-2027, Auradine potrebbe crescere significativamente. Il loro silicio è competitivo sulla carta. La domanda è la scala di produzione.

Analisi architetturale approfondita: cosa è cambiato tra BM1368 e BM1370

Per i miner che aprono davvero il proprio hardware, la transizione BM1368→BM1370 è il cambiamento ingegneristico più interessante nella recente storia di Bitmain. Entrambi i chip usano lo stesso nodo di processo 5nm. Stessa architettura logica. Stessi core SHA-256. Eppure il BM1370 eroga ~70% più hashrate per chip con un consumo energetico simile.

Come? Tre cose:

1. Più core per die — la libreria di celle 5nm raffinata ha consentito un posizionamento più denso dei core SHA-256. Circa 1,5× il numero di core su area di die simile.
2. Distribuzione dell’energia ottimizzata — la finestra di tensione più ampia del BM1370 (da 0,65V a 1,30V) consente al chip di scalare dinamicamente tra modalità di stato stazionario a bassa potenza e modalità burst ad alta potenza. Il BM1368 aveva una finestra più stretta.
3. Migliore accoppiamento termico — i miglioramenti del package del chip (passo delle sfere di saldatura diverso, migliore interfaccia termica con il dissipatore) consentivano un funzionamento sostenuto a velocità di clock più elevate senza throttling termico.

Per gli overclocker di Bitaxe, questo significa che i chip BM1370 possono essere spinti a 900+ MHz alla tensione stock — frequenze che farebbero fondere un BM1368 in pochi minuti. Non è magia; è metallurgia e packaging. Stesso silicio, distribuzione più intelligente.

Cosa offre davvero il salto 3nm del BM1373

Il BM1373 è il primo chip Bitmain ad abbandonare il nodo 5nm. Il salto a 3nm produce:

• ~33% di miglioramento dell’efficienza al livello del chip (15 → 10 J/TH)
• ~2× hashrate per chip (1,2 → 2,5 TH/s)
• ~50% di riduzione del numero di chip per hashrate di dispositivo equivalente
• Densità termica inferiore — anche a una potenza per chip più elevata, un die più piccolo significa che il calore è più facile da estrarre

L’Antminer S23 Hyd a 580 TH/s, 9,5 J/TH rappresenta ciò che è attualmente possibile con silicio SHA-256 a 3nm largamente deployato. Per confronto, il precedente S21 XP Hyd necessitava 12 J/TH per 473 TH/s. Stesso involucro di raffreddamento hydro. Il nodo 3nm ha erogato il 22% più di hashrate al 21% di efficienza migliore — entrambi gli assi simultaneamente. È un vero salto generazionale, non un refresh di marketing.

Cosa significa per i solo miner? Due cose:

1. L’hardware più vecchio (serie S19, serie M30) si avvicina rapidamente all’obsolescenza per qualsiasi miner che paga tariffe elettriche al dettaglio. Il divario di efficienza è ora troppo ampio. Entro fine 2026, aspettati ritiri significativi di flotte.
2. Il soffitto del solo mining desktop sale. Le build mono-chip BM1373 di classe Bitaxe eroderanno 2,5 TH/s in un fattore di forma desktop. Le build a 4 chip di classe NerdQAxe eroderanno 10+ TH/s. Questo è il nuovo pavimento per il silicio SHA-256 “su scala consumer”.

Il quadro economico: generazione di chip e ROI

Per i miner che gestiscono una flotta, la domanda non è “questo chip è figo?” — è “questo chip si ripaga prima che la prossima generazione lo renda obsoleto?”

Calcolo ROI approssimativo a 0,07 $/kWh di hosting e prezzo BTC attuale (~96k$):

I numeri sono illustrativi — il ROI reale dipende da hashprice, difficoltà, prezzo BTC e uptime — ma il messaggio direzionale è chiaro. La serie S23 resetta la tabella del ROI. L’hardware S19 più vecchio è ora termicamente ed economicamente obsoleto nella maggior parte delle giurisdizioni. L’S21 e l’S21+ rimangono redditizi ma con un payback più lungo. L’S23 Hyd è la nuova ammiraglia della flotta, e gli operatori che aspettano troppo a lungo per aggiornare saranno esclusi dagli aumenti di difficoltà.

Implicazioni per il solo mining (e SoloFury)

Per i solo miner specificamente, l’evoluzione dei chip ha tre conseguenze dirette:

1. L’hardware di classe Bitaxe è il più valido che sia mai stato

Un miner mono-chip basato su BM1373 a 2,5 TH/s cambia significativamente la matematica. Per le chain BC2 / BCH2 dove un singolo Bitaxe BM1370 trova blocchi ogni 1-2 giorni, un’unità BM1373 li troverà in ore. Per XEC, il tempo atteso scende da ~50 giorni a ~25 giorni su un singolo chip. Il solo mining su scala consumer sta genuinamente tornando alla fattibilità, non solo in modalità lotteria.

2. Le flotte S21+ industriali rimangono il dolce spot BCH — per ora

La flotta 4× S21+ di SoloFury (940 TH/s totale) trova blocchi BCH a un ritmo di circa 1 ogni 22 giorni in media. Quella matematica vale indipendentemente dalla generazione, finché l’hashrate di rete BCH non sale significativamente (il che richiederebbe deployment di S21+/S23 su scala su BCH specificamente — cosa che attualmente non sta accadendo). Per il 2026-2027, una piccola flotta S21+ rimane il punto d’ingresso più conveniente per i solo miner BCH individuali.

3. La pressione competitiva è reale

L’hashrate di rete di Bitcoin salirà man mano che i deployment S23 si scalano. Gli operatori su hardware più vecchio saranno costretti a scegliere: aggiornare, trovare energia sovvenzionata o spegnersi. I solo miner su chain più piccole (BCH, BC2, BCH2, XEC) sono isolati da questa pressione perché quelle reti non stanno vivendo deployment aggressivi di S23. Le chain più piccole rimangono la nicchia strutturalmente protetta del solo mining.

Cosa viene dopo il BM1373

Le previsioni del gufo per il 2027-2028:

• BM1xxx a 2nm — la prossima riduzione di nodo di Bitmain. Aspettati 4-5 J/TH al livello del chip, circa il 50% migliore del BM1373. Dispositivi probabilmente deployabili a fine 2027.
• Stacking verticale/3D — il settore sta sperimentando die di chip impilati per la memoria. Gli ASIC minerari potrebbero seguire. Potrebbe erogare 2-3× l’hashrate per chip senza ulteriori riduzioni di nodo.
• Innovazioni nella distribuzione dell’energia — convertitori DC-DC direttamente sul chip, canali di raffreddamento integrati, scaling di tensione più aggressivo. Le vittorie architetturali contano quanto le vittorie del nodo di processo ora.
• Fine dei guadagni “banali” — le riduzioni di nodo sotto 2nm diventano proibitivamente costose. I futuri miglioramenti di efficienza verranno sempre più dall’architettura, non dalla litografia. L’innovazione rallenta ma non si ferma.

La conclusione

Un decennio di silicio minerario Bitcoin ha prodotto un miglioramento 20× dell’efficienza e un aumento 83× dell’hashrate per chip. I chip sono più piccoli, più veloci, meno costosi per unità di lavoro e sempre più onnipresenti. Lo stesso algoritmo. La stessa rete. Lo stesso white paper di Satoshi. Solo silicio migliore, anno dopo anno.

Per i solo miner, questa è sia una buona che una cattiva notizia. Cattiva notizia: la rete diventa più difficile ogni anno, e i piccoli operatori devono aggiornare o accettare quote relative più piccole. Buona notizia: il tuo Bitaxe Gamma a casa ha la stessa probabilità per hash di un BM1373 in una farm industriale. Il chip non sa di essere piccolo. La rete se ne infischia. La probabilità è uniforme sul numero di hash, indipendentemente da chi li ha calcolati.

Il BM1373 è dove si trova il mining Bitcoin nel 2026: silicio 3nm, 10 J/TH, 2,5 TH/s per chip, deployato in macchine che vanno dalle build desktop NerdQAxe ai bestioni rack-mount 3U che consumano 11kW ciascuno. Undici anni dal 200 J/TH del BM1385 ai 10 J/TH del BM1373. I prossimi undici anni porteranno probabilmente un altro miglioramento 5-10×. I chip continueranno a ridursi. La rete continuerà ad aggiustarsi. La matematica continuerà a funzionare.

Scegli il tuo silicio. Scegli la tua chain. Collega. Aspetta. I dadi stanno ancora rotolando.

Ogni chip è un piccolo miracolo di fisica: miliardi di transistor che commutano miliardi di volte al secondo, calcolando un puzzle crittografico specifico alla ricerca di un singolo numero che, eventualmente, con pazienza e fortuna, sbloccherà un blocco. Il gufo lo sa: il silicio si evolve, ma la caccia rimane la stessa.