비트코인 ASIC 칩의 진화: BM1385에서 BM1373까지

한 손에는 Bitaxe Gamma를, 다른 손에는 오래된 Antminer S7을 들어보라. 같은 알고리즘. 같은 SHA-256. 같은 사토시 백서에서 나온 같은 비트코인 프로토콜. 하지만 각 장치의 심장부에 있는 실리콘은 11년, 20×의 효율 개선, 그리고 채굴 하드웨어가 만들어지는 방식의 근본적인 재설계라는 이야기를 들려준다. S7의 BM1385 칩은 2015년 당시 200 J/TH로 최첨단이었다. Gamma의 BM1370은 15 J/TH에 있다. 그리고 BM1373 — Bitmain 최초의 3nm SHA-256 칩으로, Antminer S23 시리즈에 탑재된다 — 은 그것을 칩당 10 J/TH까지 끌어내린다.

핵심 요약

• 11년의 실리콘 = 20×의 효율 향상(200 → 10 J/TH)과 칩당 83×의 해시레이트 향상(30 GH/s → 2.5 TH/s) — 같은 알고리즘, 같은 네트워크.
• BM1373(3nm)이 현재의 최전선이다: 칩당 ~2.5 TH/s와 ~10 J/TH로 Antminer S23 시리즈를 구동한다.
• 가장 큰 단일 도약은 리소그래피가 아니라 아키텍처에서 나왔다: BM1368(S21)은 전압 도메인을 재설계하고 PIC 컨트롤러를 제거해, 이전 세대 대비 칩당 대략 6–7×의 해시레이트를 달성했다.
• 아키텍처가 노드를 이긴다: Auradine도 3nm를 출시하지만 ~16–17 J/TH 부근에 머무른다 — Bitmain의 3nm BM1373에 뒤처지며, 공정 노드만으로는 승부가 나지 않음을 증명한다.
• 솔로 채굴자에게 칩은 해시당 확률을 바꾸지 않는다. 가정용 Bitaxe는 산업용 BM1373과 해시당 확률이 동일하다 — 다른 것은 해시 수뿐이다.

ASIC 실리콘의 각 세대는 하나의 이야기다: 공정 노드 축소, 전압 도메인 재설계, 두 배 혹은 세 배로 늘어나는 트랜지스터 수, 쓸모 있는 작업의 1줄까지 뽑아내기 위해 다시 빚어진 열 설계. 대부분의 채굴자는 자기 하드웨어 내부를 들여다본 적이 없다 — 칩은 방열판 아래의 검은 사각형일 뿐이다. 하지만 실리콘을 이해하면 솔로 채굴의 경제학을 이해하게 된다: 왜 어떤 체인은 오래된 칩을 선호하는지, 왜 Bitaxe가 산업용 팜과 진짜로 다른지, 왜 다음 반감기가 어떤 운영자에게는 타격을 주고 다른 이에게는 아닌지. 이것은 완전한 칩 아틀라스다 — 2015년부터 2026년까지 Bitmain의 모든 주요 채굴 ASIC을 MicroBT, Auradine과 정직하게 비교하고, BM1373 다음에 무엇이 올지에 대한 근거 있는 추측으로 마무리한다.

ASIC 칩이 실제로 무엇인지(간략히)

비트코인 채굴 ASIC — Application-Specific Integrated Circuit — 는 정확히 하나의 목적을 위해 설계된 칩이다: 가능한 한 적은 전력을 소비하면서 SHA-256 해시 함수를 가능한 한 빠르게 계산하는 것. 범용인 CPU나 GPU와 달리 ASIC은 서번트다: 다른 건 아무것도 못 하지만, 하는 그 한 가지를 고성능 GPU보다 와트당 약 100,000× 빠르게 해낸다.

칩 안에는 병렬로 동작하는 수많은 작은 SHA-256 연산 코어가 있고, 각각이 매 클럭 사이클마다 해시를 계산한다. 최신 Bitmain 칩은 단일 다이에 이런 코어를 수십만 개 담고 있다. 칩당 처리량은 초당 테라해시(TH/s)로 측정되고, 효율은 테라해시당 줄(J/TH)로 측정된다. J/TH가 낮을수록 = 와트당 쓸모 있는 작업이 많음 = 전기요금이 낮음 = 경쟁력 있는 채굴기라는 뜻이다.

두 가지 물리적 레버가 모든 것을 좌우한다:

1. 공정 노드 — 트랜지스터가 얼마나 작은가. 작을수록 = 제곱밀리미터당 트랜지스터가 많고, 스위칭 전압이 낮으며, 발열이 적다. 업계는 10년 만에 28nm(BM1385)에서 3nm(BM1373)로 넘어갔다.
2. 아키텍처 — 코어가 어떻게 배치되는지, 어떻게 통신하는지, 전력이 어떻게 공급되는지. 영리한 아키텍처는 같은 실리콘 면적에서 더 많은 쓸모 있는 작업을 뽑아낸다.

두 요소 모두 세대마다 개선된다. Bitmain은 2013년 이후 아홉 세대 이상의 채굴 칩을 출시했고, 각 세대는 18–24개월 만에 이전 세대를 구식으로 만들었다. 이것이 채굴이 어려운 이유다: 하드웨어가 스스로와 경쟁한다.

Bitmain 칩 가계도

지난 10년간 Bitmain의 모든 주요 SHA-256 채굴 ASIC을 오래된 것부터 최신 것까지, 각 칩을 유명하게 만든 장치와 함께 소개한다:

이 마지막 줄을 두 번 읽어보라. 2015년 30 GH/s에서 2026년 2,500 GH/s로 — 칩당 해시레이트 83× 개선. 200 J/TH에서 10 J/TH로 — 효율 20× 개선. 같은 알고리즘. 같은 네트워크. 같은 SHA-256 퍼즐. 그저 해마다 더 나아지는 실리콘일 뿐이다.

공정 노드 — 그 숫자들이 실제로 의미하는 것

”공정 노드”는 칩을 제작하는 데 쓰이는 제조 기술을 줄여 부르는 말이다. 28nm, 7nm, 3nm라는 숫자는 역사적으로 가장 작은 형상 크기를 가리켰지만, 현대의 명명법은 측정보다는 마케팅에 가깝다. 중요한 것은: 숫자가 작을수록 같은 면적에 더 많은 트랜지스터가 들어가고, 각각이 더 낮은 전압에서 더 적은 누설로 스위칭한다는 것이다.

각 노드 축소는 대략 다음을 가져온다:

• 2×의 트랜지스터 밀도 — 같은 칩 면적에 두 배의 연산 코어
• 연산당 ~30% 낮은 전력 — 같은 작업에 대해 더 적은 발열
• ~15-25% 더 높은 클럭 속도 — 코어당 초당 더 많은 해시

BM1385(28nm, 2015): 30 GH/s, 200 J/TH
BM1373(3nm, 2026): 2,500 GH/s, 10 J/TH
개선: 칩당 해시레이트 83×, 효율 20×, 11년

참고로: 2017년의 Antminer S9는 14 TH/s를 내기 위해 189개의 칩이 필요했다. Antminer S23은 318 TH/s를 내기 위해 약 ~127개의 BM1373 칩이 필요하다 — 칩 개수는 67%인데 해시레이트는 23×, 그것도 비슷한 폼팩터의 단일 장치에서다. 10년에 걸친 실리콘 진화가 실제로 이런 모습이다.

칩들을 하나씩 살펴보기

BM1385(2015) — 시조

대규모로 널리 배치된 최초의 Bitmain 칩으로, TSMC의 28nm 공정에서 만들어졌다. Antminer S7은 이 칩을 162개 사용해 1,293W에서 4.7 TH/s를 냈다 — 콘센트 기준 약 275 J/TH, 칩 레벨에서는 ~200 J/TH. 2026년 기준으로 보면 S7이 내는 해시레이트는 Bitaxe Gamma 칩 한 개보다도 적다. 2015년 기준으로는 최첨단이었다.

BM1387(2017) — 전설

반세기가 아니라 반십 년 동안 비트코인 채굴을 지배한 칩. Antminer S9은 BM1387 칩 189개를 사용해 1,372W에서 14 TH/s(~98 J/TH)를 냈다. 수년간 S9은 지구상에서 가장 많이 배치된 비트코인 채굴기였다 — 수백만 대가 출하됐다. 2026년에도 일부 S9은 여전히 kWh당 $0.04 미만의 전기가 있는 지역에서 수익을 낸다(그리고 훌륭한 난방기 역할도 한다. 자세한 내용은 오래된 Antminer 가이드에서 다뤘다). 다른 어떤 Bitmain 칩도 이런 수명에 도달하지 못했다.

BM1397(2019) — 7nm로의 전환

Bitmain 최초의 주류 7nm 칩으로, Antminer S17 시리즈에 사용됐다. BM1387 시대의 J/TH를 대략 절반으로 줄였고, 최초의 DIY 단일 칩 솔로 채굴기인 원조 Bitaxe MAX의 기반이 됐다. BM1397은 전체 블록 헤더를 받는 대신 미리 계산된 미드스테이트를 사용했는데, 이는 이후 세대와 구별되는 아키텍처상의 특징이었다.

BM1366(2022) — 5nm로의 도약

Bitmain 채굴 라인업 최초의 5nm 칩으로, ~21 J/TH까지 거대한 효율 도약을 이뤄냈다. Antminer S19 XP(140 TH/s, 21.5 J/TH)와 Bitaxe Ultra에 사용됐다. Bitaxe Ultra는 솔로 채굴 역사에서 특별한 자리를 차지한다 — 2025년 3월, ~0.48 TH/s의 단일 Bitaxe Ultra가 비트코인 블록 #887,212를 풀어 3.125 BTC 플러스 수수료를 획득했다. 현대에서 “복권 채굴이 실제로 성과를 낸다”는 가장 많이 인용되는 사례다.

BM1368(2024) — 아키텍처 재설계

여기서부터 흥미로워진다. BM1368은 단순한 공정 축소가 아니라 깊은 아키텍처 변화를 이룬 세대 최초의 칩이었다. 두 가지 핵심 조치가 있었다:

• 전압 도메인 재설계: BM1368은 전통적인 ~0.4V 도메인에서 ~1.0-1.2V로 옮겨갔다. 거꾸로 들리는 얘기다 — 보통 전압이 높으면 전력도 더 많이 든다는 뜻이니까 — 하지만 새 아키텍처와 결합되면서 더 단순한 전력 공급, 더 적은 레귤레이터, 그리고 상당히 높은 칩당 해시레이트를 가능하게 했다.
• PIC 컨트롤러 제거: 이전의 Bitmain 칩들은 전압 스케일링과 칩 통신을 관리하기 위해 별도의 PIC 마이크로컨트롤러에 의존했다. BM1368은 이 기능들을 직접 통합했다 — 더 단순한 해시보드, 더 적은 고장 지점, 더 쉬운 펌웨어 개발.

Antminer S21은 BM1368 칩 108개를 사용해 17.5 J/TH에서 200 TH/s를 냈다. Bitaxe Supra는 단일 BM1368을 사용해 데스크톱에서 ~22 J/TH로 600-750 GH/s를 냈다. 이 재설계는 BM1366 세대 대비 칩당 대략 6-7×의 해시레이트를 가져왔다 — Bitmain 역사상 가장 큰 단일 세대 도약이다.

BM1370(2024-2025) — 정제

BM1370은 BM1368의 아키텍처를 가져와 더 밀어붙였다. 같은 5nm 공정이지만 더 높은 칩당 해시레이트(0.7 대비 ~1.2 TH/s)와 더 나은 효율(17.5 대비 ~15 J/TH)로 다듬어졌다. 사용처:

• Antminer S21 Pro — 195칩 × 1.2 TH/s = 15 J/TH에서 234 TH/s(~3,510W)
• Antminer S21 XP Hyd — 324칩 × 1.46 TH/s = hydro 12 J/TH에서 473 TH/s(~5,676W)
• Bitaxe Gamma — 칩 1개, 기본 1.0-1.2 TH/s, 오버클럭 시 최대 ~1.84 TH/s
• NerdQAxe++ / Zyber 8G — 칩 4개, 4.8+ TH/s
• NerdOCTAxe — 칩 8개, 10-12 TH/s

BM1370의 넓은 전압 창(0.65V에서 1.30V)과 주파수 여유(기본 525 MHz, 좋은 실리콘에서는 오버클럭 시 최대 900-1000 MHz)는 이 칩을 커뮤니티의 인기 아이템으로 만들었다. Bitaxe 오버클럭 가이드가 여기저기서 생겨났고, AxeOS 펌웨어에는 튜닝 UI가 추가됐다. 이 칩은 산업용 실리콘과 DIY 데스크톱 채굴 문화를 잇는 다리가 됐다.

BM1373(2026) — 3nm의 미래

Bitmain 최초의 3nm SHA-256 칩으로, TinyChipHub가 Antminer S23 메인보드의 핵심으로 판매한다. 칩당 사양:

• 칩당 ~2.5 TH/s — BM1370의 대략 2배
• 칩당 ~25W — BM1370(기본 ~17W)보다 약간 높음
• 10 J/TH 효율 — BM1370보다 약 33% 더 나음
• 3nm 공정 — Bitmain의 4년 만의 첫 노드 축소

Antminer S23 시리즈 전체에 배치된다(2025년 World Digital Mining Summit에서 발표, 2026년에 걸쳐 출하):

S23 Hyd 3U는 진정으로 놀랍다: 단일 랙마운트 유닛에서 1.16 PH/s, 380-415V 3상 전원으로 11kW를 소비한다 — S21+ 머신 네 대를 합친 것보다 많은 해시레이트다. Bitmain은 7년 보증을 제공하며, 이는 실리콘 수명에 대한 자신감을 보여준다. (가격, ROI, 솔로 확률을 포함한 S23의 완전한 구매자 분석은 Antminer S23 가이드를 참고하라.)

Bitaxe와 NerdQAxe 커뮤니티는 이미 BM1373용 보드를 개조하고 있다: TinyChipHub는 이 칩의 밀봉된 릴을 판매하며, 4칩 NerdQAxe++ 빌드는 10-12 TH/s가 예상된다 — Zyber 8G Solo Miner의 해시레이트와 맞먹으면서 J/TH는 훨씬 낮다. 데스크톱 솔로 채굴의 천장이 또 한 자릿수 올라갔다.

경쟁자: MicroBT(Whatsminer)

MicroBT는 Bitmain의 가장 진지한 SHA-256 경쟁자다. 자체 ASIC 칩을 설계하며(Bitmain으로부터 라이선스받지 않음) 병행하는 진화 경로를 구축해왔다:

MicroBT의 전략은 극적인 아키텍처 도약보다는 꾸준한 개선이었다. M60 시리즈는 5nm 칩을 사용하며 Bitmain의 S21 라인업과 직접 경쟁한다 — 와트당 효율은 BM1370 세대보다 대략 10-15% 뒤처지지만, Bitmain의 입수가 제한된 지역(아시아 일부, 러시아, 일부 아프리카 사업장)에서 Whatsminer가 인기를 유지하기에는 충분히 가깝다. MicroBT는 아직 BM1373에 대응하는 3nm 제품을 발표하지 않았다. 애널리스트들은 2026년 말이나 2027년에 Whatsminer M70 시리즈가 나와 격차를 좁힐 것으로 기대한다. 그때까지는 BM1373 / S23이 최상위 구간에서 Bitmain에게 진짜 효율 우위를 준다.

다크호스: Auradine

Auradine은 2022년 설립된 미국(실리콘밸리) 기반의 ASIC 스타트업으로, Marathon Digital을 포함해 8000만 달러 이상의 자금을 지원받았다. 서방 최초로 설계된 3nm 비트코인 채굴 라인 — Teraflux AT2880 — 을 2023년 11월에 발표했고, 2024년부터 출하가 시작됐다. TheEnergyMag에 따르면 이는 Bitmain의 BM1373보다 먼저 3nm 비트코인 ASIC을 현장에 투입한 것이다. 검증된 사양:

• 공정: 3nm — BM1373와 같은 노드
• AT2880(공랭): 실제 테스트에서 최대 260 TH/s, 대략 16-17 J/TH(TheMinerMag는 ~17을 측정했으며, 이는 Auradine의 마케팅 주장인 15 J/TH를 웃돈다)
• 침지(AI3680)와 수랭(AH3880) 변형: ~375-600 TH/s, ~14-14.5 J/TH
• ”미국산” 내러티브: 공급망 정치에 신중한 북미 기관 구매자들에게 매력적

여기 교훈적인 부분이 있다: 같은 3nm 노드를 공유함에도 Auradine의 공랭 모델은 16-17 J/TH 부근에 머문다 — 이는 Bitmain의 5nm S21/BM1370 세대와 비슷한 수준이며, 3nm BM1373의 10 J/TH에는 한참 못 미친다. 같은 공정 노드, 매우 다른 결과 — 아키텍처와 전력 설계가 리소그래피만큼이나 중요하다는 증거다. Auradine은 아직 대량 생산 플레이어는 아니지만, 2025년 11월 9.8 J/TH를 목표로 하는 차세대 Teraflux를 발표했다. 만약 실현된다면 지금까지 출시된 것 중 가장 효율적인 비트코인 하드웨어 중 하나가 될 것이다. 중국 칩 수출에 대한 지정학적 압박이 강화되면 Auradine이 빠르게 성장할 수도 있다 — 열려 있는 질문은 제조 규모다.

아키텍처 심층 분석: BM1368 → BM1370

실제로 하드웨어를 뜯어보는 채굴자들에게 BM1368→BM1370 전환은 최근 가장 흥미로운 엔지니어링 변화다. 둘 다 같은 5nm 노드, 같은 논리 아키텍처, 같은 SHA-256 코어를 쓰는데도 BM1370은 비슷한 전력으로 칩당 ~70% 더 많은 해시레이트를 낸다. 어떻게? 세 가지다:

1. 다이당 더 많은 코어 — 개선된 5nm 셀 라이브러리 덕분에 더 밀집된 코어 배치가 가능해져, 비슷한 다이 면적에서 대략 1.5×의 코어 수를 얻었다.
2. 최적화된 전력 공급 — BM1370의 더 넓은 전압 창(0.65V에서 1.30V)은 저전력 정상 상태와 고전력 버스트 모드 사이를 동적으로 오가며 확장할 수 있게 해준다. BM1368의 창은 더 좁았다.
3. 더 나은 열 결합 — 패키징 개선(솔더볼 피치, 열 인터페이스)으로 스로틀링 없이 더 높은 클럭을 지속할 수 있게 됐다.

Bitaxe 오버클러커들에게 이것이 바로 BM1370 칩을 기본 전압에서 900+ MHz까지 밀어붙일 수 있는 이유다 — BM1368이라면 타버렸을 주파수다. 마법이 아니다. 야금술과 패키징이다. 같은 실리콘, 더 영리한 공급.

BM1373의 3nm 도약이 실제로 가져다주는 것

BM1373은 5nm 노드를 벗어난 Bitmain 최초의 칩이다. 3nm로의 도약은 다음을 만들어낸다:

• 칩 레벨에서 ~33% 효율 개선(15 → 10 J/TH)
• 칩당 ~2×의 해시레이트(1.2 → 2.5 TH/s)
• 동등한 장치 해시레이트에 대해 ~50% 칩 수 감소
• 더 낮은 열 밀도 — 칩당 전력이 더 높아도 더 작은 다이가 열을 뽑아내기 쉽게 만든다

580 TH/s, 9.5 J/TH의 S23 Hyd는 3nm SHA-256 실리콘이 현재 무엇을 할 수 있는지를 보여준다. 비교하자면, 이전 세대 S21 XP Hyd는 같은 hydro 인클로저에서 473 TH/s를 위해 12 J/TH가 필요했다. 3nm 노드는 22% 더 많은 해시레이트를 21% 더 나은 효율로 — 두 축 모두 동시에 — 달성했다. 진짜 세대 도약이지, 마케팅용 리프레시가 아니다. 솔로 채굴자에게 의미하는 바:

1. 오래된 하드웨어(S19, M30 시리즈)는 소매 전기요금을 내는 누구에게나 단종에 가까워지고 있다 — 효율 격차가 이제 너무 넓다. 2026년 말까지 상당한 규모의 플릿 은퇴가 예상된다.
2. 데스크톱 솔로 채굴의 천장이 올라간다. 단일 칩 BM1373 빌드는 책상 위에서 2.5 TH/s를 낼 것이고, 4칩 NerdQAxe급 빌드는 10+ TH/s를 낼 것이다. 이것이 “소비자급” SHA-256 실리콘의 새로운 바닥이다.

2026년 중반의 칩 세대와 ROI

플릿을 운영하는 채굴자에게 질문은 “이 칩 멋있어?”가 아니라 “다음 세대가 이걸 구식으로 만들기 전에 본전을 뽑을까?”다. $0.07/kWh, BTC 가격 $61k 부근, 그리고 $29/PH/일 정도의 해시프라이스(2026년 중반) 기준 대략적인 마진, Hashrate Index 데이터에 따르면:

숫자는 예시일 뿐이다 — 실제 마진은 해시프라이스, 난이도, BTC 가격, 가동률에 따라 움직인다 — 하지만 방향성 있는 메시지는 명확하다. 2026년 중반의 가혹한 해시프라이스에서 S19 하드웨어는 적자이고 S21급 장비는 7센트 전기요금에서 박한 수준부터 손익분기점 사이다. 가장 최신의 효율적인 실리콘만이 건강한 마진을 확보한다. S23은 판을 리셋시키며, 업그레이드를 너무 오래 미루는 운영자는 난이도가 오를 때마다 압박을 받는다. (마진이 이렇게 얇아진 이유는 우리의 반감기 여파 분석에서 다뤘다.)

솔로 채굴에 대한 시사점

1. Bitaxe급 하드웨어는 그 어느 때보다 실용적이다

2.5 TH/s의 BM1373 기반 단일 칩 채굴기는 셈법을 바꾼다. 단일 BM1370 Bitaxe가 하루나 이틀마다 블록을 찾는 BC2 / BCH2 체인에서, BM1373 유닛은 그것을 몇 시간 만에 찾는다. XEC에서는 단일 칩의 기대 시간이 대략 절반으로 줄어든다. 소비자 규모의 솔로 채굴은 단순한 복권 모드가 아니라 진짜로 다시 실용적인 영역으로 돌아오고 있다.

2. 소규모 S21+ 구성은 당분간 BCH의 스위트 스팟으로 남는다

4대의 S21+ 구성(~940 TH/s)은 2026년 중반 난이도에서 대략 몇 주에 한 번꼴로 BCH 블록을 평균적으로 낸다. 이 셈법은 BCH의 네트워크 해시레이트가 크게 오르기 전까지는 칩 세대가 바뀌어도 유지된다 — 그러려면 BCH에 특화된 규모의 S21+/S23 배치가 필요한데, 현재는 그런 일이 일어나지 않고 있다. 2026-2027년 동안 소규모 S21+ 클러스터는 개인 BCH 솔로 채굴자에게 비용 효율적인 진입점으로 남을 것이다. (수익성 도구에서 직접 계산해보라.)

3. 경쟁 압력은 실재한다

S23 배치가 확대되면서 비트코인의 네트워크 해시레이트는 상승하고, 이는 오래된 하드웨어를 쓰는 운영자들에게 업그레이드하거나, 보조금 받은 전력을 찾거나, 문을 닫도록 압박한다. 더 작은 체인(BCH, BC2, BCH2, XEC)의 솔로 채굴자들은 보호받고 있는데, 이는 이 네트워크들에서 공격적인 S23 배치가 보이지 않기 때문이다. 더 작은 체인들은 솔로 채굴에게 구조적으로 보호된 틈새로 남는다.

BM1373 다음에 올 것

2027-2028년에 가능성이 높은 것들:

• 2nm 실리콘 — Bitmain의 다음 노드 축소. 칩 레벨에서 대략 5-7 J/TH가 예상되며, 2027년 말 무렵 배치 가능할 것으로 보인다.
• 수직 / 3D 스태킹 — 메모리 업계에서 빌려온 기법으로, 적층된 다이는 추가적인 노드 축소 없이도 칩당 2-3×의 해시레이트를 낼 수 있을 것이다.
• 전력 공급 혁신 — 칩 위에서 직접 이뤄지는 DC-DC 변환, 통합된 냉각 채널, 더 공격적인 전압 스케일링. 아키텍처의 승리가 이제 공정의 승리만큼이나 중요해진다.
• ”쉬운” 이득의 종말 — 2nm 미만으로의 축소는 비용이 지나치게 커지므로, 미래의 효율은 리소그래피보다 아키텍처에서 점점 더 많이 나올 것이다. 혁신은 느려지지만 멈추지는 않는다 — Auradine이 3nm에서 목표로 하는 9.8 J/TH가 바로 이런 종류의 아키텍처 주도 이득이다.

결론

10년의 비트코인 채굴 실리콘은 20×의 효율 개선과 칩당 83×의 해시레이트 증가를 만들어냈다 — 작업 단위당 더 작고, 더 빠르고, 더 저렴해졌다. 같은 알고리즘, 같은 네트워크, 같은 사토시 백서; 그저 해마다 더 나아지는 실리콘일 뿐이다.

솔로 채굴자에게 이것은 좋은 소식이자 나쁜 소식이다. 나쁜 소식: 네트워크는 매년 더 어려워지고, 소규모 운영자는 업그레이드하거나 더 작은 상대적 몫을 받아들여야 한다. 좋은 소식: 집에 있는 당신의 Bitaxe Gamma는 산업용 팜의 BM1373과 해시당 확률이 동일하다. 칩은 자신이 작다는 걸 모르고, 네트워크는 신경 쓰지 않는다. 확률은 누가 계산했든 해시 수에 대해 균일하다.

BM1373은 2026년 비트코인 채굴이 서 있는 자리를 보여준다: 3nm 실리콘, 10 J/TH, 칩당 2.5 TH/s, 데스크톱 NerdQAxe 빌드부터 11kW 랙마운트 3U 괴물까지 다양한 기계에 걸쳐 있다. BM1385의 200 J/TH에서 BM1373의 10 J/TH까지 11년 — 그리고 다음 11년은 아마 또 한 번 5-10×의 이득을 가져올 것이다. 칩은 계속 작아지고, 네트워크는 계속 조정되며, 수학은 계속 작동한다. 자신의 실리콘을 고르고, 체인을 고르고, 플러그를 꽂고 기다려라 — 주사위는 아직 굴러가고 있다.

자주 묻는 질문

Antminer S23에는 어떤 칩이 들어가나요?

Antminer S23 시리즈는 Bitmain의 BM1373(BM1373CC로도 표기됨)을 사용합니다. 이는 이 회사 최초의 3nm SHA-256 칩으로, 칩당 대략 2.5 TH/s와 10 J/TH입니다. 공랭, 침지, 수랭, 3U 변형을 구동하며 318 TH/s부터 1.16 PH/s까지의 범위를 커버합니다.

BM1373은 이전 칩들보다 얼마나 더 효율적인가요?

극적으로 그렇습니다. BM1373은 대략 10 J/TH로 작동하는데, 이는 2015년 BM1385의 200 J/TH 대비 20× 개선이며, 이전 세대 BM1370(15 J/TH)보다도 약 33% 더 낫습니다. 칩당 해시레이트는 같은 기간 동안 30 GH/s에서 2,500 GH/s로 83× 증가했습니다.

더 작은 공정 노드가 항상 더 좋은가요?

그것만으로는 아닙니다. Auradine은 16-17 J/TH 부근의 3nm 칩을 출시하는 반면, Bitmain의 3nm BM1373은 10 J/TH에 도달합니다 — 같은 노드지만 효율은 매우 다릅니다. 아키텍처, 전력 공급, 패키징이 노드 숫자만큼이나 중요합니다.

BM1387 같은 오래된 칩도 2026년에 여전히 채굴할 수 있나요?

네, 기술적으로는 가능합니다 — S9의 BM1387은 여전히 유효한 SHA-256 해시를 만들어냅니다. 하지만 ~98 J/TH에서는 대부분의 전기요금 하에서 손해를 보기 때문에, 주로 난방기 겸 복권으로 운용되거나 난이도가 훨씬 낮은 더 작은 SHA-256 체인에 배치됩니다.

Antminer S23과 S9은 칩 개수가 얼마나 차이 나나요?

Antminer S9은 14 TH/s를 위해 BM1387 칩 189개를 사용했습니다. 공랭식 S23은 318 TH/s를 위해 대략 127개의 BM1373 칩을 사용합니다 — 칩 개수는 3분의 2 수준인데 해시레이트는 약 23×로, 10년에 걸친 노드 축소와 아키텍처 개선 덕분입니다.

더 나은 칩이 제 솔로 채굴 확률을 개선하나요?

해시레이트를 추가함으로써만 그럴 뿐, 해시당 확률을 바꾸지는 않습니다. BM1373에서 나오는 모든 해시는 오래된 BM1387에서 나오는 해시와 정확히 동일한 확률로 블록을 풉니다. 더 빠른 칩은 그저 초당 더 많은 티켓을 사는 것뿐입니다 — 네트워크는 모든 해시를 동등하게 취급합니다.

BM1373 다음에는 무엇이 오나요?

아마 2027년 말 무렵의 2nm Bitmain 칩(어쩌면 5-7 J/TH)에, 3D 다이 스태킹이나 더 나은 전력 공급 같은 아키텍처 주도 이득이 더해질 것입니다. Auradine은 이미 9.8 J/TH를 목표로 하는 차세대 3nm를 발표했습니다. 2nm 미만으로의 축소는 매우 비싸지므로, 미래의 이득은 리소그래피보다 설계에 더 의존하게 될 것입니다.

BM1373은 Bitaxe 스타일의 DIY 빌드용으로 구할 수 있나요?

네. TinyChipHub 같은 공급업체가 BM1373 칩의 밀봉된 릴을 판매하고 있으며, 4칩 NerdQAxe급 빌드는 10-12 TH/s가 예상됩니다 — BM1370 세대보다 의미 있게 더 많은 데스크톱 해시파워를, 더 낮은 J/TH로 제공합니다.