Bitaxe Hex 1300: 8.4 TH/s、液体冷却

Bitaxe Hex 1300は6基のBM1370チップを1枚の基板にオールインワン液体クーラーで搭載する：140Wで8.4 TH/s、すなわち16 J/TH。これはシングルチップGammaと同等の効率で7倍のハッシュレートを実現し、テラハッシュあたりのコストは約半分だ。スペックは精査に耐える。唯一の疑問はポンプだ。

これはまた、第2チェーンでの確率が人間の一生に収まる初めてのBitaxeクラスデバイスでもある——これがその用途を変える。以下に数値、ラインナップとの比較、そしてどの販売者も前面に出さないトレードオフを示す。

主なポイント

• 140Wで8.4 TH/s、約16 J/TH。オーバークロック値：191Wで11.016 TH/s、約18 J/TH、どちらの状態もASIC温度約60 °C。
• テラハッシュあたり約53.57ドル（基板価格449.99ドル）、同じハッシュレートを7台のBitaxe Gammaで達成すると100ドル/TH/sかかる。
• ストックでBitcoinブロックの期待値は2,045年に1回、オーバークロックで1,560年。Bitcoin Cashでは同デバイスで約7年に1回。
• 真にオープン。設計はCERN-OHL-S-2.0の下でbitaxeorg/BitaxeGammaHexに公開、完全なKiCadスキーマとPCBファイルも公開済み。
• 1300シリーズはまだ公式シリーズマップに載っていない。bitaxeorg/foss-miner-listは2026年8月7日時点で10xから80xまでを記録していた。これはインデックスより新しい。
• 密閉型ポンプは寿命が有限の可動部品——これが空冷基板との本当の違いであり、騒音レベルではない。

基板に実際に載っているもの

公開された設計は製品リストより明確な情報を提供し、アーキテクチャが効率を説明するため読む価値がある。

出典：bitaxeorg/BitaxeGammaHex README、2026年8月7日確認。

2ドメイン構成が重要な理由は、6チップを3つずつの2グループに分けることで、レギュレーターが全6チップを並列駆動する場合より高電圧・低電流で動作でき、電力供給経路の抵抗損失を減らせるからだ。これは産業用機械のシリーズ接続ハッシュボードと同じ論理をデスクスケールに適用したものだ。6チップが1枚の基板を共有しながら16 J/THを実現できる理由がここにある。

BM1370が何であり、Bitmainシリコンの10年においてどこに位置するかは、ASICチップ進化ガイドを参照。

性能（公表値）

メーカーは全値に±15%の公差を付けている——珍しく誠実な表示であり文字通り受け取るべきだ。公差下限は7.14 TH/s、上限は9.66 TH/s。シリコンロッテリーは現実であり、6チップそれぞれに独立して適用される。

オーバークロック値がより興味深い半分だ。どちらの状態でもASIC温度が60 °Cと記されている——191W負荷に対する300W定格コールドプレートが果たすべき役割だ。熱的天井はここでは制約要因ではない。

電源が制約要因だ。付属のMean Well GST280A12-C6Pは252W連続定格。140Wデフォルトで56%負荷、112W余裕。191Wオーバークロックで76%負荷、61W余裕。公表オーバークロック値を超えると電源定格の最後の四分の一に入り、効率が落ちリップルが増す。

確率——本当に重要なこと

ソロマイニングの確率は2つの数字だけに依存する：自分のハッシュレートとネットワーク難易度。それだけだ。

難易度×2³²÷ハッシュレートで計算。BTC難易度126.23兆、BCH難易度4300.3億、いずれも2026年8月初旬読取値。難易度は変動する——計画前にライブNetwork Radarを確認。

Bitcoin列は宝くじのチケットとして読むべきだ。Bitcoin Cash列が本当のストーリーだ。7年はジャックポットの幻想ではなくプランだ。これはオープンソースハードウェアの梯子上で、単一デバイスが所有期間内にブロックを見つける現実的な期待値を持つ最初のポイント——バリアンスが「決してない」を意味するのをやめ、「動かし続ければいつかは」を意味し始める。

そのフレームには正直な対抗軸が必要だ：8月初旬BCHブロックの価値は約668ドル、Bitcoinブロックは約202,000ドル。2026年のソロマイニングに最適なコインページが、簡単なブロックと価値あるブロックが逆方向に引く理由を説明し、ポアソン数学が「7年後に期待される」が「7年後に」を意味しない理由を説明する。

ラインナップ別テラハッシュ単価

ここでHexは最も強い主張をする——それは効率ではなく密度についての主張だ。

基板価格は2026年8月初旬の掲載値、電源・スタンド・送料は除く。マルチユニット構成では各々電源が必要で、差はさらに広がる。

右の2列を一緒に読む：HexはBitaxe 8.4 TH/sに到達する最も効率的な方法ではない——7台のGammaは14W少ない消費で15.0 J/THを維持する。Hexが買うのは他の全て：1回の購入、1つの電源、1つのネットワークアドレス、1つの熱システム、1台のデバイスを更新する。Gammaクラスターより390ドル安く、1.7 J/TH効率ペナルティの代わりにほぼ半額——一般的な家庭用電力料金では月約1.50ドルだ。

なぜ水冷か、そのコスト

冷却は最も注目される特徴であり、最も検討されない部分でもある。

AIOユニットは純銅マイクロフィンコールドプレート（300W定格）とRGBライト付きラジエーターファンを組み合わせる。定格ヘッドルームはデフォルト140W負荷の2倍以上——だからオーバークロック時も温度が保たれる。騒音は30dBで、眠る部屋でも使える静音性、これは高速80mmファンを必要とする6チップ空冷基板に対する本物の優位性だ。冷却比較ガイドで一般的なトレードオフを確認できる。

ここが考えるべき部分だ。密閉型AIOクーラーにはポンプが入っている——有限の寿命を持つ可動部品であり、熱パス上で冗長性のない唯一のコンポーネントだ。

故障モードは等価ではない。空冷基板でファンが劣化すると気流が徐々に落ちファームウェアがスロットリングする。ポンプが停止すると冷却液の循環が止まり、140WのASIC熱が行き場を失う。密閉型AIOは補充もできないため、年月とともに浸透損失が生じても修理できない。

これはデバイスを悪い買い物にするわけではない。温度監視を贅沢ではなく必須にする。基板はAxeOSでデュアルASIC温度を報告する——アラートを設定して確認すること。トラブルシューティングガイドが熱障害パターンを扱っている。

小さな注意点が2つ。RGBライティングはスイッチもソフトウェアトグルもなく常時点灯——メーカーは明言しており、ほとんどのメーカーより透明だが、寝室に置くなら知っておくべきだ。140Wで約478 BTU/hの排熱、191Wオーバークロックで652 BTU/h——小さな部屋では実際に感じられる熱量だ。ハッシュレート暖房ページでそれが利点になる場合を説明している。

これは正確にはどのBitaxe Hexか？

3種類の異なる基板がHexの名前を持ち、1つを検索すると3つ全てが表示される。同一製品のバリアントではない。

2つの実際的な結論が導かれる。

Ultra Hexは注意が必要だ。bitaxeorg/ultraHexのリポジトリには未完成の明示的な警告があり、v304リビジョンにはVcoreレギュレーターの既知の問題があり、readmeの末尾に記載の回避策が必要だと述べている。少なくとも1つの主要販売店では生産終了のレガシーモデルとして説明されている。

ファームウェアはHexファミリー間で互換性がない。70xボードはbitaxeorgとは別に管理されており、専用のファームウェアビルドが必要だ。1300はesp-minerを直接使用し、Gamma Hexのサポートは専用ブランチに存在する。不良クローン識別ガイドでボードバージョンとファームウェア文字列の読み方を説明している。

実際に誰のためか

1. クラスターを統合したい人。4台以上のシングルボードマイナーを管理していて、電源タップ・IPアドレス・ファームウェアアップデートに嫌気が差しているなら、テラハッシュあたりのコストを下げながら全て置き換えられる。これが最も明確なケースだ。
2. 第2チェーンで現実的なチャンスが欲しい人。Bitcoin Cashで7年という期待値が、3台のGammaではなくこれを買う理由だ。Bitcoinだけを計画している場合でも密度の論拠は成り立つが、確率は宝くじの領域にとどまる。
3. 静寂が必要な人。居住空間で30dBなら、液体冷却は6チップ空冷では解決できない問題を解消する。

最大ワット効率を求めるなら適合度は低い——Gammaクラスターは紙の上ではまだ勝つ。実績あるハードウェアを求めるなら低い——これは新しい。90日保証が450ドルのポンプ付きデバイスに対して薄いと感じるなら低い——合理的な立場だ。

期待値については明確に見ておこう。8.4 TH/sでのBitcoin期待収益は1日約27米セント、年約99ドル、電気代は月12〜36ドルだ。家庭でのソロマイニングはデスクに置けるどんなハッシュレートでも収入戦略にはならない。それが何であるか：産業規模のファームと同じ抽選に参加するための、本物の・検証可能な・非カストディアルな最安チケットだ。