Bitaxe Duo 650: Una Scelta di Densità, Non di Prezzo

Il Bitaxe Duo 650 mette due chip BM1370 nello stesso footprint di un Gamma a chip singolo, per 104 dollari. Era il miglior valore per terahash della gamma quando è stato lanciato. Poi il Gamma è sceso a 61 dollari e questo ha smesso di essere vero. Quello che il Duo offre ancora è densità, e una cosa che il datasheet non menziona mai ma su cui 32 recensioni di owner concordano.

Questa recensione si basa su due fonti: il design pubblicato e le cifre del produttore, e quello che gli owner hanno effettivamente misurato. Dove questi due non concordano, viene detto.

Punti chiave

• 63,98 dollari per TH/s di stock, contro 50,83 dollari per un Gamma ai prezzi attuali. Il Duo non è più la hashrate più economica della gamma.
• 1,63 TH/s a 25,8 W, circa 15,8 J/TH, con toleranza dichiarata di più o meno 10 percento.
• Gli owner riportano 2,1-2,67 TH/s in overclock, con uno che ottiene 13,5 J/TH a 2,4 TH/s — efficienza migliore dello stock.
• Sostituire l’alimentatore. Almeno sei delle 32 recensioni lo dicono indipendentemente. Un owner riferisce di aver perso due schede a causa di eventi di alimentazione.
• 36% più hashrate per dispositivo nel footprint identico 4 × 2,25 × 2 pollici — stand, alloggiamenti e alimentatori 5 V rimangono compatibili. Questo è il vero motivo di acquisto.
• Il BM1370 è un chip a 5 nm, non 3 nm. Alcune inserzioni commerciali affermano il contrario; il primo componente SHA-256 a 3 nm di Bitmain è il BM1373.

Cosa è

Il Duo 650 è il membro 65x della famiglia Bitaxe: due ASIC BM1370 su una scheda che mantiene le dimensioni esatte del Gamma a chip singolo. I file di design sono pubblicati su bitaxeorg/bitaxeGamma nel release tag gamma-duo-650, sotto la stessa licenza aperta del resto della gamma.

Dati del produttore, letti il 7 agosto 2026, con toleranza dichiarata di più o meno 10 percento.

Una correzione vale la pena fare. Almeno un’inserzione commerciale descrive il BM1370 come chip a 3 nm. Non lo è: il BM1370 è un componente a 5 nm della generazione S21 Pro, e il primo silicio SHA-256 a 3 nm di Bitmain è il BM1373 della serie S23. La distinzione conta perché 3 nm porta un vero salto di efficienza — circa 10 J/TH contro 15 — e non è quello che si ottiene qui. La nostra guida all’evoluzione dei chip ASIC traccia l’intera genealogia.

Costo per terahash: l’argomento scaduto

Quando il Duo è stato lanciato era la hashrate più economica nella gamma Bitaxe. Questo non è più vero.

Prezzi al limite inferiore dei listing live il 7 agosto 2026, solo schede, senza alimentatori e stand.

Il Duo è ora al quarto posto. Un Gamma fornisce hashrate il 26% più economico. Se l’unico criterio è probabilità per dollaro: comprare Gamma.

Il confronto con due Gamma fa lo stesso punto dall’altra direzione. Due schede Gamma costano 122 dollari e danno 2,4 TH/s. Un Duo costa 104,29 dollari e dà 1,63 TH/s. Per 17,71 dollari in più si ottiene il 47% più hashrate — ma anche due dispositivi, due alimentatori, due connessioni Wi-Fi e due posti sulla scrivania.

Questo scambio è l’intero prodotto. Il Duo non è la hashrate più economica; è la massima hashrate che si può ottenere da uno di tutto.

Un genuino vantaggio tecnico sopravvive: a 15,8 J/TH il Duo è la scheda più efficiente nella gamma single-board, leggermente avanti al valore bench del Gamma di 16,6 J/TH di stock. Due chip che condividono un regolatore e una scheda è semplicemente una disposizione più efficiente di due schede separate.

Cosa hanno misurato effettivamente gli owner

Il prodotto ha 32 recensioni pubblicate con una media di 4,88 su 5. Lette come dataset piuttosto che come testimonianze, sono più informative della specifica.

Rapporti owner pubblicati da febbraio ad agosto 2026. Risultati individuali, non un test controllato.

Il risultato 13,5 J/TH è migliore dello stock. Non è quello che fa un normale overclock. Più hashrate e migliore efficienza significa undervolting con aumento della frequenza — l’approccio di tuning che paga davvero su questo silicio.

Il consumo misurato supera la specifica. Un owner riporta 27,1 W contro i 25,8 W dichiarati. Aggiungere 15-20 percento a qualsiasi lettura del dashboard per il budget elettrico.

L’alimentatore è la vera storia

Il datasheet non lo dice. Sei recensori separati sì.

La raccomandazione di sostituire l’adattatore standard con un Mean Well appare indipendentemente in tutto il set di recensioni, nei termini più chiari: saltare l’alimentatore standard, mettere un Mean Well nel carrello, risparmiare i soldi del bundle. Due recensori descrivono l’adattatore standard che scalda. Uno riferisce di aver perso due schede a causa di eventi di alimentazione.

Il meccanismo non è misterioso. Due chip BM1370 su un rail da 5 V tirano corrente reale, e i sistemi a 5 V non perdonano il calo di tensione: la stessa potenza a 5 V significa cinque volte la corrente rispetto a un sistema da 25 V.

1. Il minimo è 5 V a 6 A, cioè 30 W, tramite jack barrel 5,5 × 2,1 mm centro-positivo. Mai 12 V — distrugge la scheda.
2. Se si intende fare overclock, andare più in alto. Gli owner con i migliori risultati hanno usato alimentatori da 8 A e 100 W.
3. Cavo e jack contano. Conduttori sottili e jack barrel economici causano il calo di tensione che fa sembrare instabile la scheda.
4. Mettere su protezione da sovratensione e trattare gli eventi di alimentazione come un modo di guasto reale.

La nostra guida alla risoluzione dei problemi esegue la diagnosi completa in ordine.

Le probabilità, onestamente

Calcolato come difficoltà per 2³² diviso hashrate, a difficoltà BTC 126,23 trilioni e BCH 430,03 miliardi, entrambe lette a inizio agosto 2026. Verificare il Live Network Radar prima di pianificare.

Su Bitcoin è un biglietto della lotteria — le probabilità giornaliere di stock sono circa una su 3,85 milioni. Quello che il Duo porta rispetto a un singolo Gamma è un miglioramento del 48 percento su un numero che resta astronomicamente piccolo in entrambi i casi.

Dove cade corto

La recensione più utile del set è quella a tre stelle. Il reclamo: le schede Gamma ritoccate raggiungono hashrate più alta del Duo di stock, arrivare a 2,0–2,1 TH/s sul Duo richiede spingere forte, due ASIC su una scheda piccola generano calore concentrato.

La risposta del produttore, pubblicata pubblicamente: il Duo è stato progettato come scheda budget che funziona bene out-of-the-box senza upgrade, mai pensato per l’overclock aggressivo.

Entrambi hanno ragione. Il Duo è una scheda di densità pensata per girare vicino allo stock. È la scheda sbagliata se il tuning è il hobby. Per quello, il GT 801 ha lo stadio di alimentazione più robusto e l’ingresso da 12 V.

Tre altri limiti: Wi-Fi solo 2,4 GHz. Rumore a 40–50 dB più alto di un Gamma a chip singolo. Garanzia 90 giorni.

Chi dovrebbe comprarne uno

1. Chi aggiunge una scheda dove lo spazio o le prese sono limitati. Stesso footprint, stessi stand, stessi alimentatori 5 V, stesso firmware, 36% più hashrate rispetto a un altro Gamma nello stesso slot fisico.
2. Acquirenti alla prima esperienza che vogliono plug-and-play. I recensori descrivono ripetutamente setup in cinque minuti e funzionamento solido di stock.
3. Chi è limitato da prese, spazio scrivania o slot Wi-Fi piuttosto che dal denaro. Se il limite è quanti dispositivi si possono fisicamente far girare, il Duo dà il 36% più hashrate per slot rispetto a un Gamma.

Comprare un Gamma invece se la probabilità per dollaro è l’unico criterio — 26% più economico per terahash, si comprano due. Comprare un GT per il tuning aggressivo.

Vedere chiaramente l’economia. A 1,63 TH/s il rendimento Bitcoin atteso è una frazione di centesimo al giorno contro 2-7 dollari al mese di elettricità. Non è un calcolo di reddito, è il prezzo di un biglietto.