Bitaxe Duo 650: Una Apuesta de Densidad, No de Precio

El Bitaxe Duo 650 pone dos chips BM1370 en el mismo formato que un Gamma de chip único, por 104 dólares. Era el mejor valor por terahash de la gama cuando se lanzó. Luego el Gamma bajó a 61 dólares y eso dejó de ser verdad. Lo que el Duo aún ofrece es densidad, y una cosa que la ficha técnica nunca menciona pero en la que treinta y dos reseñas de propietarios coinciden.

Esta reseña está construida a partir de dos fuentes: el diseño publicado y las cifras del fabricante, y lo que los propietarios realmente midieron. Cuando los dos difieren, se dice.

Puntos clave

• 63,98 dólares por TH/s en stock, contra 50,83 dólares para un Gamma a precios actuales. El Duo ya no es el hashrate más barato de la gama.
• 1,63 TH/s a 25,8 W, aproximadamente 15,8 J/TH, con tolerancia declarada de más o menos 10 por ciento.
• Los propietarios reportan 2,1 a 2,67 TH/s overclockados, con uno reportando 13,5 J/TH a 2,4 TH/s — mejor eficiencia que stock.
• Reemplazar la fuente. Al menos seis de las 32 reseñas lo dicen independientemente. Un propietario reporta haber perdido dos placas por eventos de alimentación.
• 36% más hashrate por dispositivo en un formato idéntico de 4 × 2,25 × 2 pulgadas — soportes, carcasas y fuentes 5 V siguen siendo compatibles. Esa es la verdadera razón de compra.
• El BM1370 es un chip de 5 nm, no 3 nm. Algunos listados afirman lo contrario; el primer componente SHA-256 de 3 nm de Bitmain es el BM1373.

Qué es

El Duo 650 es el miembro 65x de la familia Bitaxe: dos ASICs BM1370 en una placa que mantiene las dimensiones exactas del Gamma de chip único. Los archivos de diseño se publican en bitaxeorg/bitaxeGamma en el tag de release gamma-duo-650, bajo la misma licencia abierta que el resto de la gama.

Cifras del fabricante, leídas el 7 de agosto de 2026, con tolerancia declarada de más o menos 10 por ciento.

Vale la pena hacer una corrección. Al menos un listado comercial describe el BM1370 como chip de 3 nm. No lo es: el BM1370 es un componente de 5 nm de la generación S21 Pro, y el primer silicio SHA-256 de 3 nm de Bitmain es el BM1373 de la serie S23. La distinción importa porque 3 nm trae un salto real de eficiencia — aproximadamente 10 J/TH contra 15. Nuestra guía de evolución de chips ASIC traza toda la genealogía.

Costo por terahash: el argumento caducado

Cuando se lanzó el Duo era el hashrate más barato de la gama Bitaxe. Eso ya no es cierto.

Precios en el extremo bajo de cada listing activo el 7 de agosto de 2026, solo placas, sin fuentes ni soportes.

El Duo está ahora en cuarto lugar. Un Gamma entrega hashrate un 26% más barato. Si el único criterio es probabilidades por dólar: comprar Gammas.

La comparación con dos Gammas hace el mismo punto desde el otro lado. Dos placas Gamma cuestan 122 dólares y dan 2,4 TH/s. Un Duo cuesta 104,29 dólares y da 1,63 TH/s. Por 17,71 dólares más se obtiene un 47% más hashrate — pero también dos dispositivos, dos fuentes, dos conexiones Wi-Fi y dos lugares en el escritorio.

Ese intercambio es todo el producto. El Duo no es el hashrate más barato; es el máximo hashrate que se puede obtener desde uno de todo.

Una ventaja técnica genuina sobrevive a todo esto: a 15,8 J/TH el Duo es la placa más eficiente en la gama de placa única, ligeramente por delante del bench del Gamma a 16,6 J/TH en stock. Dos chips que comparten un regulador y una placa es simplemente una disposición más eficiente que dos placas separadas.

Lo que los propietarios midieron realmente

El producto tiene treinta y dos reseñas publicadas con una media de 4,88 sobre 5. Leídas como un conjunto de datos en vez de testimonios, son más informativas que la especificación.

Informes de propietarios publicados de febrero a agosto de 2026. Resultados individuales, no un test controlado.

El resultado de 13,5 J/TH es mejor que stock. Eso no es lo que hace un overclock simple. Más hashrate y mejor eficiencia significa undervolting al mismo tiempo que se sube la frecuencia — el enfoque de ajuste que realmente funciona en este silicio.

El consumo medido supera la especificación. Un propietario reporta 27,1 W contra los 25,8 W declarados. Añadir 15 a 20 por ciento a cualquier lectura del panel para presupuestar electricidad.

La fuente de alimentación es la verdadera historia

La ficha técnica no lo dice. Seis reseñadores separados sí.

La recomendación de reemplazar el adaptador estándar con una unidad Mean Well aparece independientemente en todo el conjunto de reseñas, en los términos más claros: saltar la fuente estándar, poner un Mean Well en el carrito. Dos reseñadores describen el adaptador estándar calentándose. Uno reporta haber perdido dos placas por eventos de alimentación.

El mecanismo no es misterioso. Dos chips BM1370 en un rail de 5 V consumen corriente real, y los sistemas de 5 V no perdonan la caída de tensión: la misma potencia a 5 V significa cinco veces la corriente de un sistema de 25 V.

1. El mínimo es 5 V a 6 A, es decir 30 W, a través de un jack barrel 5,5 × 2,1 mm centro-positivo. Nunca 12 V — destruirá la placa.
2. Para hacer overclock, ir más arriba. Los propietarios con los mejores resultados usaron fuentes de 8 A y 100 W.
3. El cable y el conector importan. Conductores delgados y jacks baratos causan la caída de tensión que hace que la placa parezca inestable.
4. Poner en protección contra sobretensión y tratar los eventos de alimentación como un modo de fallo real.

Nuestra guía de solución de problemas realiza el diagnóstico completo en orden.

Las probabilidades, honestamente

Calculado como dificultad multiplicada por 2³² dividida por hashrate, a dificultad BTC 126,23 billones y BCH 430,03 mil millones. Verificar el Live Network Radar antes de planificar.

En Bitcoin es un billete de lotería — las probabilidades diarias en stock son aproximadamente una en 3,85 millones. Lo que el Duo da respecto a un solo Gamma es una mejora del 48% en un número que sigue siendo astronómicamente pequeño en ambos casos.

Sus limitaciones

La reseña más útil del conjunto es la de tres estrellas. La queja: las placas Gamma ajustadas alcanzan más hashrate que el Duo en stock, llegar a 2,0–2,1 TH/s en el Duo requiere empujarlo fuerte, dos ASICs en una placa pequeña generan calor concentrado.

La respuesta del fabricante, publicada públicamente: el Duo fue diseñado como placa presupuesto que funciona bien out-of-the-box sin mejoras, nunca pensado para overclock agresivo.

Ambos tienen razón. El Duo es una placa de densidad pensada para correr cerca del stock. Es la placa equivocada si el ajuste es el hobby. Para eso, el GT 801 tiene el etapa de alimentación más robusta y la entrada de 12 V.

Tres límites más: Wi-Fi solo 2,4 GHz. Ruido a 40–50 dB más alto que un Gamma de chip único. Garantía 90 días.

Quién debería comprar uno

1. Quien añade una placa donde el espacio o los enchufes son limitados. Mismo formato, mismos soportes, mismas fuentes 5 V, mismo firmware, 36% más hashrate que otro Gamma en el mismo slot físico.
2. Compradores primerizos que quieren plug-and-play. Los reseñadores describen repetidamente configuración en cinco minutos y funcionamiento sólido en stock.
3. Quien está limitado por enchufes, espacio de escritorio o slots Wi-Fi más que por dinero. Si el límite es cuántos dispositivos se pueden ejecutar físicamente, el Duo da un 36% más hashrate por slot que un Gamma.

Comprar un Gamma en su lugar si la probabilidad por dólar es el único criterio — 26% más barato por terahash, simplemente comprar dos. Comprar un GT para el ajuste agresivo.

Ver claro en la economía. A 1,63 TH/s el rendimiento Bitcoin esperado es una fracción de centavo al día contra 2 a 7 dólares al mes en electricidad. No es un cálculo de ingresos, es el precio de un ticket.