USB Stick Miners: O Degrau entre Brinquedo e Bitaxe
Entre um ESP32 de 25$ que nunca encontrará um bloco e uma placa de 66$ que hasha a um terahash existe toda uma categoria que a maioria dos guias pula. Os USB ASIC sticks são mineradores reais com probabilidades reais. Também não são autônomos, e o preço no anúncio não é o que se paga.
Entre um ESP32 de 25 dólares que nunca encontrará um bloco e uma placa de 66 dólares que hasha a um terahash existe toda uma categoria que a maioria dos guias pula completamente. Os USB ASIC sticks são mineradores reais usando o mesmo silício que um Bitaxe, com probabilidades medidas em dezenas de milhares de anos em vez de bilhões. Também não são autônomos, e o número no anúncio não é o que se gastará.
Nosso artigo sobre o NerdMiner dizia que o próximo degrau era um Bitaxe. Isso pulou um passo. Aqui está o passo.
Pontos principais
- Os USB sticks atuais atingem 600 GH/s a 10 W, 800 GH/s nas configurações de fábrica e 1 TH/s no máximo — no mesmo chip BM1370 que um Bitaxe Gamma usa.
- Não são autônomos. Um stick precisa de um hub USB alimentado e um computador host rodando CGMiner. Um Bitaxe precisa de uma tomada.
- O custo real é cerca de 140$ antes do host, contra 61-72$ por um Gamma com o dobro do hashrate padrão.
- Hashrate por dólar: 4,29 GH/s para um stick padrão, cerca de 18 para um Gamma. Mais de quatro vezes melhor na placa autônoma.
- Custo operacional cerca de 40% maior ao contar o consumo próprio do host, por menos hashrate.
- Os sticks vencem em modularidade — pequenos incrementos, um host e um complemento natural a um nó já rodando.
A escala completa
Todos os dados abaixo usam a mesma dificuldade Bitcoin de 126,23 trilhões, lida no início de agosto de 2026, para que as linhas sejam diretamente comparáveis.
| Dispositivo | Chip | Hashrate | Potência | Bloco esperado |
|---|---|---|---|---|
| NerdMiner V2 | ESP32, sem ASIC | 1.030 KH/s | ~2 W | 16,7 bilhões de anos |
| GekkoScience 2Pac | BM1384 (era S5) | 25 GH/s | — | 687.207 anos |
| NerdNOS | BM1397 (era S17) | 80–130 GH/s | 7–8 W | 132.155 anos |
| Disruptor | BM1366 (era S19 XP) | 300+ GH/s | 8 W | 57.267 anos |
| Compac F | BM1397 | 220–400 GH/s | — | 42.950 anos |
| Compac A2, baixa potência | BM1370 | 600 GH/s | 10 W | 28.634 anos |
| Compac A2, fábrica | BM1370 | 800 GH/s | 13–14 W | 21.475 anos |
| Compac A2, máximo | BM1370 | 1 TH/s | 16–17 W | 17.180 anos |
| Bitaxe Gamma | BM1370 | 1,2 TH/s | 14,3 W | 14.317 anos |
Dados de fabricantes e revendedores lidos em 7 de agosto de 2026, exceto os 14,3 W do Gamma que é uma medição na tomada.
Um ou dois chips? A aritmética resolve
Um único BM1370 num Bitaxe Gamma produz cerca de 1,2 TH/s. O Compac A2 chega no máximo a 1 TH/s. Dois do mesmo chip chegariam a cerca de 2,4 TH/s. O A2 tem um chip, e o anúncio que diz o contrário está errado.
O custo que ninguém totaliza
Um USB stick não é um minerador. É metade de um. Tem um ASIC e uma interface USB e nada mais: sem controlador que possa falar com um pool, sem pilha de rede, sem painel. Precisa de um computador host rodando CGMiner, e como uma porta USB não consegue fornecer a corrente necessária, também de um hub alimentado.
| Compac A2 | Bitaxe Gamma | |
|---|---|---|
| Dispositivo | US$100 | US$61–72 |
| Hub USB alimentado | ~US$40 | Não necessário |
| Computador host | Obrigatório | Não necessário |
| Rede | Via host | WiFi embutido |
| Interface | Linha de comando CGMiner | Painel web |
| Hashrate padrão | 600 GH/s | 1,2 TH/s |
| GH/s por dólar | 4,29 | ~18 |
Preços conforme listados em 7 de agosto de 2026. O custo operacional segue o mesmo padrão: stick a 10 W mais pequena placa host a cerca de 10 W são cerca de 20 W contínuos — 40% mais eletricidade que um Gamma por metade do hashrate.
Eficiência, honestamente comparada
| Configuração | Hashrate | Potência | J/TH |
|---|---|---|---|
| Compac A2, baixa potência | 600 GH/s | 10 W | 16,67 |
| Compac A2, fábrica | 800 GH/s | 13,5 W | 16,88 |
| Compac A2, máximo | 1 TH/s | 16,5 W | 16,50 |
| Bitaxe Gamma, medido na tomada | 1,2 TH/s | 14,3 W | 11,92 |
Uma ressalva importante: os dados do A2 são números do fabricante para o dispositivo isolado; o número do Gamma é medido na tomada. Comparar nominal com medição favorece o nominal. A eficiência do A2 permanece notavelmente estável em sua faixa, 16,5-16,9 J/TH de 600 GH/s a 1 TH/s — um ponto a favor do design.
Quando um stick é realmente a resposta certa
| Situação | Por que um stick faz sentido |
|---|---|
| Já se roda um nó | O host já está ligado 24/7 — seu custo já está pago. Só o hub se adiciona. O uso natural. |
| Quer-se escalar em pequenos incrementos | Adicionar um stick ao hub existente custa US$100 sem nova fonte, novo IP ou novas atualizações. |
| Quer-se controle por linha de comando | CGMiner expõe clock, tensão de núcleo e ventilador via interface scriptável — mais fácil para ajuste automatizado. |
| O fator de forma importa | Um rack de sticks num hub. Uma razão legítima — não precisa de mais justificativa. |
Eles também já venceram. Revendedores documentam vários casos de USB sticks ganhando recompensas completas de bloco na era de 6,25 BTC. As probabilidades eram terríveis e as vitórias são reais — a mesma afirmação se aplica a qualquer dispositivo nessa escala.
Quando não é
Se o objetivo é o máximo de probabilidades por dólar gasto, a placa autônoma vence e não é perto: cerca de 18 GH/s por dólar contra 4,29, sem computador host e sem hub.
A ilustração mais clara vem de um revendedor que vende ambos. Seu próprio guia observa que uma combinação de quatro sticks a cerca de US$600 entrega o mesmo 1,2 TH/s que uma única placa. Isso foi escrito quando a placa custava pouco menos de US$100; agora aparece nas décadas de sessenta, a diferença só aumentou.
E quem compra um stick porque US$100 parece um preço de entrada: essa é a comparação a evitar. São US$140 mais um computador, contra US$61-72 pelo dobro do hashrate sem mais nada necessário.
O resumo honesto
Os USB ASIC sticks não são fraude nem brinquedo. É o mesmo silício dos boards que todos recomendam, num fator de forma que troca integração por modularidade, e ocupam um degrau real na escala que a maioria da cobertura pula diretamente.
O que não são é o ponto de entrada barato que parecem. O stick é um componente de um setup de mineração, e os outros não são opcionais. Calcular o preço total — incluindo a máquina que precisa ficar ligada — e então decidir.
Stick ou placa, aponte para algum lugar.
SoloFury suporta as cinco cadeias SHA-256 com vardiff configurável, para que um stick de 600 GH/s receba uma dificuldade adequada. 1% de taxa de pool. 99% direto para sua carteira via coinbase.
Configurar seu miner →Calcular suas probabilidades de bloco →Radar de rede ao vivo →Perguntas frequentes
Os mineradores USB Bitcoin valem a pena em 2026?
São mineradores ASIC reais com probabilidades reais, ao contrário dos dispositivos ESP32. Mas por dólar um Bitaxe Gamma entrega cerca de 18 GH/s contra 4,29 para um USB stick com hub, e o Bitaxe não precisa de computador host. Os sticks fazem sentido para modularidade e para quem já roda um nó, não para o hashrate máximo por dólar.
Quanto hashrate um minerador USB stick produz?
A geração atual atinge 600 GH/s a 10 W no modo de baixa potência, 800 GH/s a cerca de 13-14 W nas configurações de fábrica e 1 TH/s a cerca de 16-17 W no máximo. Sticks mais antigos vão de 25 GH/s a 400 GH/s dependendo da geração de chip.
Preciso de um computador para usar um minerador USB?
Sim, e essa é a diferença estrutural em relação ao Bitaxe. Os USB sticks precisam de um host rodando CGMiner mais um hub USB alimentado. Um Bitaxe tem seu próprio controlador, WiFi próprio e painel web próprio, e só precisa de uma tomada.
Quanto custa realmente um minerador USB?
Cerca de 100$ pelo stick mais cerca de 40$ por um hub alimentado, totalizando 140$ antes do host, contra 61-72$ por um Bitaxe Gamma conforme cotado em agosto de 2026. Somando o consumo próprio do host, cerca de 10 W para uma placa pequena, o custo operacional é cerca de 40% maior por metade do hashrate.
Algum USB stick já encontrou um bloco Bitcoin?
Sim. Revendedores documentam vários casos de USB sticks ganhando recompensas completas de bloco na era de 6,25 BTC. As probabilidades são terríveis e as vitórias são reais — a mesma afirmação se aplica a qualquer dispositivo nessa escala.
Qual minerador USB tem a melhor eficiência?
Os sticks atuais baseados em BM1370 rodam a cerca de 16,5-16,9 J/TH em sua faixa de operação. Isso está próximo de um Bitaxe nas figuras nominais, embora um Gamma medido na tomada chegue a cerca de 11,9 J/TH.
O Compac A2 tem um ou dois chips ASIC?
Um. Alguns anúncios mencionam dois, mas a aritmética resolve: um único BM1370 num Bitaxe Gamma produz cerca de 1,2 TH/s, e o A2 chega no máximo a 1 TH/s. Dois do mesmo chip chegariam a cerca de 2,4 TH/s.
Quais são as probabilidades de um minerador USB encontrar um bloco?
A 600 GH/s a expectativa é de um bloco Bitcoin aproximadamente a cada 28.634 anos na dificuldade atual. A 1 TH/s com overclock cai para cerca de 17.180 anos. Ambos são números de loteria, mas finitos — ao contrário de um dispositivo em KH/s.