USB Stick Miners: El Escalón entre Juguete y Bitaxe
Entre un ESP32 de 25$ que nunca encontrará un bloque y una placa de 66$ que hasha a un terahash hay toda una categoría que la mayoría de las guías se salta. Los USB ASIC stick son mineros reales con probabilidades reales. Tampoco son autónomos, y el precio del anuncio no es el que se paga.
Entre un ESP32 de 25 dólares que nunca encontrará un bloque y una placa de 66 dólares que hasha a un terahash hay toda una categoría que la mayoría de las guías se salta por completo. Los USB ASIC stick son mineros reales que usan el mismo silicio que un Bitaxe, con probabilidades medidas en decenas de miles de años en lugar de miles de millones. Tampoco son autónomos, y el número del anuncio no es lo que se gastará.
Nuestro artículo sobre el NerdMiner decía que el siguiente escalón era un Bitaxe. Eso se saltó un paso. Aquí está el paso.
Puntos clave
- Los USB sticks actuales alcanzan 600 GH/s a 10 W, 800 GH/s en configuración de fábrica y 1 TH/s al máximo — en el mismo chip BM1370 que usa un Bitaxe Gamma.
- No son autónomos. Un stick necesita un hub USB alimentado y una computadora host con CGMiner. Un Bitaxe necesita un enchufe.
- El coste real es unos 140$ antes del host, frente a 61-72$ por un Gamma con el doble del hashrate estándar.
- Hashrate por dólar: 4,29 GH/s para un stick estándar, unos 18 para un Gamma. Más de cuatro veces mejor en la placa autónoma.
- Coste operativo unos 40% más alto al contar el consumo propio del host, por menos hashrate.
- Los sticks ganan en modularidad — incrementos pequeños, un host y un complemento natural a un nodo ya en marcha.
La escala completa
Todas las cifras a continuación usan la misma dificultad Bitcoin de 126,23 billones, leída a principios de agosto 2026, para que las filas sean directamente comparables.
| Dispositivo | Chip | Hashrate | Potencia | Bloque esperado |
|---|---|---|---|---|
| NerdMiner V2 | ESP32, sin ASIC | 1.030 KH/s | ~2 W | 16.700 millones años |
| GekkoScience 2Pac | BM1384 (era S5) | 25 GH/s | — | 687.207 años |
| NerdNOS | BM1397 (era S17) | 80–130 GH/s | 7–8 W | 132.155 años |
| Disruptor | BM1366 (era S19 XP) | 300+ GH/s | 8 W | 57.267 años |
| Compac F | BM1397 | 220–400 GH/s | — | 42.950 años |
| Compac A2, baja potencia | BM1370 | 600 GH/s | 10 W | 28.634 años |
| Compac A2, fábrica | BM1370 | 800 GH/s | 13–14 W | 21.475 años |
| Compac A2, máximo | BM1370 | 1 TH/s | 16–17 W | 17.180 años |
| Bitaxe Gamma | BM1370 | 1,2 TH/s | 14,3 W | 14.317 años |
Datos de fabricantes y revendedores leídos el 7 de agosto 2026, excepto los 14,3 W del Gamma que es una medición en la pared. Tiempos de bloque esperados calculados como dificultad por 232 dividido entre hashrate.
¿Uno o dos chips? La aritmética lo aclara
Un solo BM1370 en un Bitaxe Gamma produce unos 1,2 TH/s. El Compac A2 llega como máximo a 1 TH/s. Dos del mismo chip darían cerca de 2,4 TH/s. El A2 tiene un chip, y el anuncio que dice lo contrario está equivocado.
El coste que nadie totaliza
Un USB stick no es un minero. Es la mitad de uno. Tiene un ASIC y una interfaz USB y nada más: ningún controlador que pueda comunicarse con un pool, ninguna pila de red, ningún panel. Necesita una computadora host con CGMiner, y como un puerto USB no puede suministrar la corriente necesaria, también un hub alimentado.
| Compac A2 | Bitaxe Gamma | |
|---|---|---|
| Dispositivo | 100 $ | 61–72 $ |
| Hub USB alimentado | ~40 $ | No necesario |
| Computadora host | Requerida | No necesaria |
| Red | Vía host | WiFi integrado |
| Interfaz | Línea de comandos CGMiner | Panel web |
| Hashrate estándar | 600 GH/s | 1,2 TH/s |
| GH/s por dólar | 4,29 | ~18 |
Precios como cotizados el 7 de agosto 2026. Los costes operativos siguen el mismo patrón: stick a 10 W más pequeño host a unos 10 W son unos 20 W continuos — 40% más electricidad que un Gamma por la mitad del hashrate.
Eficiencia, comparada honestamente
| Configuración | Hashrate | Potencia | J/TH |
|---|---|---|---|
| Compac A2, baja potencia | 600 GH/s | 10 W | 16,67 |
| Compac A2, fábrica | 800 GH/s | 13,5 W | 16,88 |
| Compac A2, máximo | 1 TH/s | 16,5 W | 16,50 |
| Bitaxe Gamma, medido en la pared | 1,2 TH/s | 14,3 W | 11,92 |
Un matiz importante: los datos del A2 son cifras del fabricante para el dispositivo solo; la cifra del Gamma está medida en la pared. Comparar un nominal con una medición favorece al nominal. La eficiencia del A2 permanece notablemente estable en su rango, 16,5-16,9 J/TH de 600 GH/s a 1 TH/s — un punto a favor del diseño.
Cuándo un stick es realmente la respuesta correcta
| Situación | Por qué un stick tiene sentido |
|---|---|
| Ya se tiene un nodo en marcha | El host ya corre 24/7 — su coste ya está pagado. Solo se añade el hub. El uso natural. |
| Se quiere escalar en pequeños incrementos | Añadir un stick al hub existente cuesta 100$ sin nueva fuente, nueva IP ni nuevas actualizaciones. |
| Se quiere control por línea de comandos | CGMiner expone reloj, voltaje del núcleo y ventilador a través de una interfaz scriptable — más fácil para ajuste automatizado. |
| El factor de forma importa | Un rack de sticks en un hub. Una razón legítima — no hace falta más justificación. |
También han ganado. Los revendedores documentan varios casos de USB sticks ganando recompensas completas de bloque en la era de 6,25 BTC. Las probabilidades eran pésimas y las ganancias reales — el mismo enunciado se aplica a cada dispositivo en esta escala.
Cuándo no lo es
Si el objetivo es el máximo de probabilidades por dólar gastado, la placa autónoma gana y no es cercano: unos 18 GH/s por dólar contra 4,29, sin computadora host y sin hub.
La ilustración más clara viene de un revendedor que vende ambos. Su propia guía señala que una combinación de cuatro sticks a unos 600$ entrega el mismo 1,2 TH/s que una sola placa. Eso se escribió cuando la placa costaba justo por debajo de 100$; ahora aparece en los sesenta, la brecha se ha ampliado.
Y quien compra un stick porque 100$ parece un precio de entrada: esa es la comparación a evitar. Son 140$ más una computadora, contra 61-72$ por el doble del hashrate sin nada más necesario.
El resumen honesto
Los USB ASIC sticks no son una estafa ni un juguete. Es el mismo silicio que en las placas que todos recomiendan, en un factor de forma que cambia integración por modularidad, y ocupan un escalón real en la escala que la mayoría de la cobertura salta directamente.
Lo que no son es el punto de entrada barato que parecen. El stick es un componente de un setup de minería, y los demás no son opcionales. Calcular el precio total — incluyendo la máquina que tiene que permanecer encendida — y entonces decidir.
Stick o placa, apúntalo a algún sitio.
SoloFury soporta las cinco cadenas SHA-256 con vardiff configurable, para que un stick de 600 GH/s reciba una dificultad adecuada. 1 % de comisión de pool. 99 % directo a tu wallet vía coinbase.
Configurar tu miner →Calcular tus probabilidades de bloque →Radar de red en vivo →Preguntas frecuentes
¿Valen la pena los mineros USB Bitcoin en 2026?
Son mineros ASIC reales con probabilidades reales, a diferencia de los dispositivos ESP32. Pero por dólar un Bitaxe Gamma entrega aproximadamente 18 GH/s contra 4,29 para un USB stick con hub, y el Bitaxe no necesita computadora host. Los sticks tienen sentido para la modularidad y para quienes ya tienen un nodo, no para el hashrate máximo por dólar.
¿Cuánto hashrate produce un minero USB stick?
La generación actual alcanza 600 GH/s a 10 W en modo de baja potencia, 800 GH/s a unos 13-14 W en configuración de fábrica y 1 TH/s a unos 16-17 W al máximo. Los sticks más antiguos van de 25 GH/s a 400 GH/s según la generación de chip.
¿Necesito una computadora para usar un minero USB?
Sí, y esa es la diferencia estructural con un Bitaxe. Los USB sticks necesitan un host con CGMiner y un hub USB con alimentación. Un Bitaxe tiene su propio controlador, WiFi propio y panel web propio, y solo necesita un enchufe.
¿Cuánto cuesta realmente un minero USB?
Unos 100$ por el stick más unos 40$ por un hub alimentado, es decir 140$ antes del host, frente a 61-72$ por un Bitaxe Gamma como se cotizaba en agosto 2026. Sumando el consumo propio del host, unos 10 W para una placa pequeña, el coste operativo es aproximadamente un 40% más alto por la mitad del hashrate.
¿Algún USB stick ha encontrado algún bloque Bitcoin?
Sí. Los revendedores documentan varios casos de USB sticks ganando recompensas completas de bloque en la era de 6,25 BTC. Las probabilidades son pésimas y las ganancias son reales — el mismo enunciado se aplica a cada dispositivo en esta escala.
¿Qué minero USB tiene la mejor eficiencia?
Los sticks actuales basados en BM1370 funcionan a unos 16,5-16,9 J/TH en su rango de operación. Eso está cerca de un Bitaxe en cifras nominales, aunque un Gamma medido en la pared queda cerca de 11,9 J/TH.
¿El Compac A2 tiene uno o dos chips ASIC?
Uno. Algunos anuncios mencionan dos, pero la aritmética lo aclara: un solo BM1370 en un Bitaxe Gamma produce unos 1,2 TH/s, y el A2 llega como máximo a 1 TH/s. Dos del mismo chip darían cerca de 2,4 TH/s.
¿Cuáles son las probabilidades de que un minero USB encuentre un bloque?
A 600 GH/s la expectativa es un bloque Bitcoin aproximadamente cada 28.634 años a la dificultad actual. A 1 TH/s overclocked baja a unos 17.180 años. Ambos son números de lotería, pero finitos — a diferencia de un dispositivo a KH/s.