USBスティックマイナー: 玩具とBitaxeの間の段
ブロックを絶対に見つけない25ドルのESP32と1テラハッシュでハッシュする66ドルのボードの間に、ほとんどのガイドが飛ばすカテゴリーが丸ごとある。USB ASICスティックはBitaxeと同じシリコンを使う本物のマイナーだ。独立してもいないし、リスティングの価格が実際の費用でもない。
ブロックを絶対に見つけない25ドルのESP32と1テラハッシュでハッシュする66ドルのボードの間に、ほとんどのガイドが完全に飛ばすカテゴリーがある。USB ASICスティックはBitaxeと同じシリコンを使う本物のマイナーで、確率は数十億年ではなく数万年で測られる。独立してもいないし、リスティングの数字が実際に使うものでもない。
当社のNerdMinerの記事は次の段がBitaxeだと述べた。それは1段飛ばした。ここがその段だ。
主なポイント
- 現行USBスティックは10Wで600 GH/s、工場設定で800 GH/s、限界で1 TH/sに達する——Bitaxe Gammaと同じBM1370チップで。
- 独立していない。スティックには電源付きUSBハブとCGMinerを動かすホストPCが必要。Bitaxeはコンセントだけでいい。
- 実際のコストはホスト前で約140ドル、対してストックハッシュレートが2倍のGammaが61〜72ドル。
- ドルあたりハッシュレート：ストックスティック4.29 GH/s、Gamma約18 GH/s。独立ボードの方が4倍以上優れている。
- 稼働コスト約40%高いホストの消費を数えると、より少ないハッシュレートで。
- スティックはモジュール性で勝つ——小さな増分、1つのホスト、既に動かしているノードと自然に合う。
完全な梯子
以下のすべての数字は2026年8月初に読んだ同じBitcoin難易度126.23兆を使用し、行が直接比較できるようにしている。
| デバイス | チップ | ハッシュレート | 消費電力 | 期待ブロック |
|---|---|---|---|---|
| NerdMiner V2 | ESP32、ASICなし | 1,030 KH/s | ~2 W | 167億年 |
| GekkoScience 2Pac | BM1384（S5時代） | 25 GH/s | — | 687,207年 |
| NerdNOS | BM1397（S17時代） | 80–130 GH/s | 7–8 W | 132,155年 |
| Disruptor | BM1366（S19 XP時代） | 300+ GH/s | 8 W | 57,267年 |
| Compac F | BM1397 | 220–400 GH/s | — | 42,950年 |
| Compac A2、低電力 | BM1370 | 600 GH/s | 10 W | 28,634年 |
| Compac A2、工場 | BM1370 | 800 GH/s | 13–14 W | 21,475年 |
| Compac A2、最大 | BM1370 | 1 TH/s | 16–17 W | 17,180年 |
| Bitaxe Gamma | BM1370 | 1.2 TH/s | 14.3 W | 14,317年 |
メーカーと小売業者の数字は2026年8月7日に読まれた。Gammaの14.3Wを除く——これは壁で実測した値だ。
1チップか2チップか？算術が答える
Bitaxe Gammaの単一BM1370は約1.2 TH/sを生産する。Compac A2は限界で最大1 TH/sだ。同じチップが2つなら約2.4 TH/sになるはずだ。A2は1チップで、それ以外を言うリスティングは間違っている。
誰も合計しないコスト
USBスティックはマイナーではない。半分のマイナーだ。ASICとUSBインターフェースを持ち、それ以外は何もない：プールと通信できるコントローラーも、ネットワークスタックも、ダッシュボードも。CGMinerを動かすホストPCが必要で、USBポートは十分な電流を供給できないので電源付きハブも必要だ。
| Compac A2 | Bitaxe Gamma | |
|---|---|---|
| デバイス | 100ドル | 61–72ドル |
| 電源付きUSBハブ | ~40ドル | 不要 |
| ホストコンピュータ | 必須 | 不要 |
| ネットワーク | ホスト経由 | 内蔵WiFi |
| インターフェース | CGMinerコマンドライン | Webダッシュボード |
| ストックハッシュレート | 600 GH/s | 1.2 TH/s |
| ドルあたりGH/s | 4.29 | ~18 |
2026年8月7日のリスティング価格。稼働コストも同じパターンを示す：スティック10W＋小型ホストボード約10Wで約20W連続——Gammaより40%多い電力でハッシュレートは半分だ。
効率、正直に比較
| 構成 | ハッシュレート | 消費電力 | J/TH |
|---|---|---|---|
| Compac A2、低電力 | 600 GH/s | 10 W | 16.67 |
| Compac A2、工場 | 800 GH/s | 13.5 W | 16.88 |
| Compac A2、最大 | 1 TH/s | 16.5 W | 16.50 |
| Bitaxe Gamma、壁で実測 | 1.2 TH/s | 14.3 W | 11.92 |
重要な注意：A2の数値はデバイス単体のメーカー値；Gammaの値はコンセントで実測された。銘板と実測の比較は銘板に有利だ。A2の効率は600 GH/sから1 TH/sにわたって16.5〜16.9 J/THと驚くほど安定——設計の利点だ。
スティックが本当に正解の場合
| 状況 | なぜスティックが有意義か |
|---|---|
| 既にノードを動かしている | ホストはどっちみち24/7動く——そのコストは既に払われている。ハブだけ追加。自然な組み合わせ。 |
| 小さなステップでスケールしたい | 既存ハブにスティックを追加するのは100ドルで、新しい電源も、IPも、ファームウェア更新もない。 |
| コマンドライン制御が欲しい | CGMinerはスクリプト可能インターフェースでクロック、コア電圧、ファンを公開——複数デバイスの自動チューニングが簡単。 |
| フォームファクターが重要 | ハブのスティックのラック。合法的な理由——それ以上の正当化は不要。 |
勝ちもある。小売業者は6.25 BTC時代にUSBスティックが完全なブロック報酬を獲得した複数の事例を記録している。オッズはひどく、勝利は本物だ——この規模の全デバイスに同じことが言える。
そうでない場合
使ったドルあたり最大オッズが目標なら、独立ボードが勝ちでそれは僅差ではない：ドルあたり約18 GH/s対4.29、ホストPCもハブもなし。
最も明確な例は両方を販売する小売業者から来る。自分たちのガイドは約600ドルの4スティックの組み合わせが単一の独立ボードと同じ1.2 TH/sを提供すると注記している。これはボードが100ドルを少し下回っていた時に書かれた；今は60ドル台に下がり、差はむしろ広がっている。
100ドルが入門価格のように見えてスティックを買う場合：これが避けるべき比較だ。140ドル＋コンピュータ対61〜72ドルで2倍のハッシュレートと他に何も必要ない。
正直な総括
USB ASICスティックは詐欺でも玩具でもない。皆が勧めるボードと同じシリコンが、統合をモジュール性と交換したフォームファクターに入っており、ほとんどの報道が直接飛ばす梯子の本物の段を占めている。
安い入門点ではない。スティックはマイニングセットアップの1コンポーネントで、他は必須だ。全コスト——電源を入れ続けなければならない機械を含む——を計算してから決める。
スティックかボードか、どこかに向けよう。
SoloFurは600 GH/sのスティックに適した難易度を得られるよう設定可能なvardiffで5つのSHA-256チェーンすべてをサポート。プール手数料1%。99%はcoinbase経由であなたのウォレットへ直接。
マイナーを設定する →ブロック確率を計算する →リアルタイムネットワークレーダー →よくある質問
2026年のUSB Bitcoinマイナーは価値があるか？
ESP32デバイスと違い、本物のASICマイナーで本物の確率がある。ただしドルあたりBitaxe Gammaはハブ込みのUSBスティックに対して約18 GH/s対4.29 GH/sを提供し、BitaxeはホストPCを必要としない。スティックはモジュール性と既にノードを動かしている人向けであり、ドルあたり最大ハッシュレートには適していない。
USBスティックマイナーのハッシュレートはどのくらいか？
現行世代は低電力モードで10Wで600 GH/s、工場設定で約13〜14Wで800 GH/s、限界で約16〜17Wで1 TH/sに達する。古いスティックはチップ世代によって25 GH/sから400 GH/sの範囲だ。
USBマイナーを動かすにはコンピュータが必要か？
必要で、これがBitaxeとの構造的な違いだ。USBスティックにはCGMinerを動かすホストと電源付きUSBハブが必要。BitaxeはBitaxe自身のコントローラー、WiFi、Webダッシュボードを持ちコンセントだけでいい。
USBマイナーの本当のコストは？
スティック約100ドルに電源付きハブ約40ドルで、ホスト前で140ドル。対して2026年8月のリスティングでBitaxe Gamma 61〜72ドル。ホスト自身の消費、小さなボードで約10W、を加えると稼働コストは約40%高くハッシュレートは半分だ。
USBスティックマイナーがBitcoinブロックを見つけたことがあるか？
ある。小売業者は6.25 BTC時代にUSBスティックが完全なブロック報酬を獲得した複数の事例を記録している。オッズはひどく、勝利は本物だ——この規模の全デバイスに同じことが言える。
最も効率の良いUSBマイナーは？
現行BM1370ベースのスティックは動作範囲にわたって約16.5〜16.9 J/THで動く。これは銘板数値ではBitaxeに近いが、壁で実測したGammaは約11.9 J/THになる。
Compac A2はASICチップが1つか2つか？
1つ。リスティングの中には2つと言うものもあるが、算術が決着をつける：Bitaxe Gammaの単一BM1370は約1.2 TH/sを生産し、A2は最大1 TH/sだ。同じチップが2つなら約2.4 TH/sになるはずだ。
USBマイナーがブロックを見つけるオッズは？
600 GH/sでは現在の難易度で約28,634年に1つのBitcoinブロックが期待値だ。オーバークロックの1 TH/sでは約17,180年に下がる。どちらも宝くじの数字だが有限だ——KH/sデバイスとは違って。