NerdOCTAxe ガイド
NerdOCTAxeは市場で最も強力な完全オープンソースの家庭用Bitcoinマイナーだ:単一のデスクボード上に8つのBitmain BM1370チップ——Antminer S21 Proシリコン——を搭載し、標準設定で約9.6 TH/s、チューニングで最大12 TH/sを160~240ワット、静かなPCの騒音レベルで提供する。
NerdOCTAxeは市場で最も強力な完全オープンソースの家庭用Bitcoinマイナーだ:単一のデスクボード上に8つのBitmain BM1370チップ——Antminer S21 Proシリコン——を搭載し、標準設定で約9.6 TH/s、チューニングで最大12 TH/sを160~240ワット、静かなPCの騒音レベルで提供する。「Octa」は8つのチップ;混乱はすべて他のことだ——Rev 2.2対Rev 3.1、4対6 VRMフェーズ、そして無料の設定に割増料金を請求する「Titan」リスティング。このガイドはすべてを解き明かし、さらに全購入者が本当に知りたい数字を提供する:12テラハッシュで何が勝てるか。
重要なポイント
- オープンソースラダーの頂点:~60%多いハッシュレートをNerdQAxe++の2倍のチップで、Rev 3.1で~15.8 J/TH——棚に置いた産業クラスの効率、約$106/TH、オープンハードウェアで最高のバリュー。
- Rev 3.1が購入すべきもの、理由はVRMだ:旧4フェーズデザインの代わりにTPS53667コントローラーを使用した6電力フェーズ——フェーズあたり3分の1少ない電流、より少ない熱、より少ないリップル、より多くのオーバークロックの余裕。それが持続した12 TH/sを安定させるものだ。
- 「Titan」はラベルであり、製品ではない。事前オーバークロックで出荷されたstandard Rev 3.1;同一の12 TH/sはどのRev 3.1のAxeOSでも2つの無料設定で達成できる。ハードウェアとバンドルのために支払え、名前のためには決して支払うな。
- 9.6と12 TH/sは異なるクロックの同じボードだ(~160 W vs ~200~240 W)。動作点は自分で選ぶ——リビジョンと価格で購入せよ。
- 正直なソロの数学(2026年7月、@ 12 TH/s):Bitcoin年間~1/1,518;BCH~5.7年の期待値;そして最小のSHA-256チェーンでは、約6日ごとに予想ブロック。
起源の物語:El Ocho
Nerd*axeファミリーは主にヨーロッパのオープンソース系譜で、Open Source Miners United(OSMU)のバナーの下でコミュニティによって構築された:BitMakerのオリジナルの単一チップNerdAxeがクアッドチップNerdQAxe+(4× BM1368)、そしてNerdQAxe++(4× BM1370)を生んだ。NerdOCTAxe——プロジェクト名「El Ocho」——は倍にした:コミュニティ開発者Pual91によるオリジナルの8チップデザイン、後にBitronicsのBitMakerによってRev 3.1に洗練され、電力供給システム全体を再設計した。すべての回路図とファームウェアラインは公開されており、それが複数のメーカーが販売する理由、コミュニティがその弱点をオープンに文書化する理由、そして以下のリビジョン履歴が存在する理由だ。おなじみのLilyGO T-Display S3カラースクリーン上で専用のESP-Minerフォークを実行し、AxeOS Webダッシュボードがプール、チューニング、モニタリングを処理——より小さな兄弟と同じ日常体験が、スケールアップされている。
販売中の全バージョン:完全リビジョンガイド
| バージョン | 典型的な設定 | 変更内容 | 今日の評決 |
|---|---|---|---|
| Original / Rev 2.x | ~9.6~11.4 TH/s @ ~160 W 標準(~700 MHz) | 4フェーズVRM上の8チップBM1370プラットフォームを確立。コミュニティオーバークロックは157 Wで10.8 TH/s(14.5 J/TH)に達したが、持続した高クロックは4つのレギュレーターの熱的限界を押した | 標準で有能;中古市場のオプション |
| Rev 3.1 (Gamma) | ~9.6~11.4 TH/s @ ~160 W 標準 · ~12 TH/s @ 200~240 W チューニング | TPS53667コントローラーの6フェーズVRM、強化された12Vルーティング、改善されたデカップリングとグラウンド、アップグレードされたXT60高電流コネクタ、大型リアVRMヒートシンク、デュアル/クアッドファン冷却オプション——更新ビルドでVRM温度~30%低下 | 購入すべきもの——より冷却、より安定、より余裕 |
| 「Titan」リスティング | ~12 TH/s @ ~230 W 箱から出したまま | 事前適用されたオーバークロックファームウェアを持つstandard Rev 3.1、時に改良された冷却。同一のPCB、チップ、性能 | 良いハードウェア——ブランドのマークアップを拒否するだけ |
| ベンダービルド | 変動:12V/18~20A PSU、ファン数、スタンド、Wi-Fi/イーサネットオプション | 異なるバンドルと工場クロックを持つ同じRev 3.1プラットフォーム | TH/sタイトルではなく箱の中身を比較せよ |
4フェーズvs 6フェーズVRMの質問、正しく回答
これがリビジョンを実際に分ける仕様なので、本当の説明が必要だ。VRM(電圧レギュレーターモジュール)は12 V入力をASICが消費する~1.2 Vに変換し、それを並列のフェーズ——負荷を共有する独立したレギュレーター回路——を通して行う。フル周波数の8つのBM1370は深刻な電流を引き出し、その電流を4フェーズ対6フェーズで割ることがすべての話だ:6フェーズでは、各フェーズが3分の1少ない電流を運ぶ、それは各コンポーネントの抵抗加熱が2乗的に少なく、チップに到達する電圧リップルが小さく、ボード全体の熱分布がより均一で、何かが限界に近づく前のより広いマージンを意味する。
結果はコミュニティが測定した通りに続く:4フェーズRev 2.xは高クロックに達することができたがレギュレーターを熱くして動かした;Rev 3.1の6フェーズとTPS53667コントローラー(プレミアムPC向けマザーボードにあるのと同じキャリバーの電力設計)は、暖かい部屋でスロットリングなしに持続した12 TH/s動作中チップを安定した電圧に保つ。これはまた、なぜ冷却バンドルがより小さなNerd*axeよりもOCTAxeでより重要なのかだ:8チップ+6レギュレーターは本物の熱的作業で、大型リアVRMヒートシンクと改善されたファンレイアウトを持つRev 3.1ビルドはそのキーコンポーネントを劇的に冷たく保つ。リスティングを比較する際に一文を覚えるなら:フェーズ数がリビジョンだ——それ以外はすべてバンドルだ。
重要な質問:12 TH/sは実際に何を勝てるか?
ライブ難易度、2026年7月——チューニングされた12 TH/s動作点で表示(標準~9.6には¾を掛ける):
| チェーン | 予想時間 @ 12 TH/s | @ 9.6 TH/s 標準 |
|---|---|---|
| BTC | ~1,518年(1/1,518/年) | ~1,898年 |
| BCH | ~5.7年 | ~7.1年 |
| BC2 | ~73日 | ~91日 |
| XEC | ~27日 | ~34日 |
| BCH2 | ~6日 | ~8日 |
12テラハッシュはラダーが違って感じ始まるところだ。BitcoinチケットはNerdQAxe++の倍になり、年間1/1,500の本物になる——記録的な家庭での勝利があるハッシュレートクラス、最も有名なのは2025年10月にブロック#920,440を3.141 BTCで取った~6 TH/sのセットアップだ。BCH ~5.7年は「ハードウェアの寿命内で可能」の領域に入る。そして下の行はOCTAxeを週次の勝利を期待するマシンに変える——より小さな賞、より薄い流動性、すべてラダー比較で正直に価格付けされ、分散の現実はポアソンガイドにある。いつも通り:同じボード、宝くじの間に1つのURL。
評決:誰が購入すべきか
一つの静音ボックスで最大のオープンソースハッシュレートが欲しいならRev 3.1を購入せよ:それは現在のカテゴリのキングで、6フェーズ電力設計は genuinely よく設計されており、~$106/THでオープンハードウェアで最高の確率-パー-ドルだ。静音と最高効率(~15.8 J/TH)には標準クロックを好め、または冬がワットを正当化するときに12 TH/sへの無料の旅をせよ。
これが最初のマイナーならスキップせよ(BitaxeまたはNerdQAxe++から始めよ——同じエコシステム、より穏やかなコミットメント)、重複性がフットプリントより重要なら(2つのQAxe++ユニットがリスクを分散する)、またはあなたの野心がすでにデスクを超えているなら——その時点で90 TH/sのホームタワークラスが次の正直な会話だ。そしてすべての場合において:Titan税を拒否し、フェーズ数を確認し、ボードと同様に慎重にチェーンを選べ。
8つのチップ。5つの宝くじ。
NerdOCTAxeをSoloFuryに向け、そのゲームを選べ:Bitcoinの年間1/1,500チケット、または12 TH/sが毎週ブロックを期待するチェーン。非カストディアルcoinbase支払い、1%手数料、全地域のTLSエンドポイント、ワーカーごとの生涯ベストシェア追跡。El Ochoは価値ある狩りに値する。
12 TH/sでの正確な確率 →チェーンに向ける →よくある質問
NerdOCTAxe Rev 2.2とRev 3.1の違いは何ですか?
電源供給システムです。Rev 2.2は4フェーズの電圧レギュレータを備えた8チップBM1370プラットフォームを確立しました。Rev 3.1はTPS53667コントローラーによる6フェーズVRMへ強化され、12Vの配線強化、デカップリングとグラウンドの改善、XT60電源コネクタのアップグレードが加わっています。定格では両者のハッシュレートはほぼ同等で、違いは連続負荷時とオーバークロック時に現れ、Rev 3.1のほうが低温で安定します。
VRMが4フェーズではなく6フェーズだと、なぜ重要なのですか?
各フェーズは8個のASICへ供給する総電流を分担します。4フェーズではなく6フェーズになると、1フェーズあたりの電流は3分の1減ります。つまり各レギュレータの発熱が減り、チップに届く電圧リップルが減り、負荷分散が均等になり、スロットリングが起きるまでの熱的余裕が増えるということです。これがRev 3.1の安定した12 TH/s動作を可能にしています。高級PCマザーボードの電源設計とまったく同じ工学的論理です。
NerdOCTAxeの「Titan」は別物、あるいは上位のマイナーですか?
違います。そしてこれは財布に関わる話です。「Titan」は、一部の販売者が標準のRev 3.1に付けるマーケティング上の名称で、オーバークロック設定のファームウェア(約230 Wで約12 TH/s)で出荷され、冷却が強化されている場合もあります。基板もチップも能力も他のRev 3.1とまったく同一で、無料のAxeOSダッシュボードで2つの設定を変えれば同じ12 TH/sに自分で到達できます。ラベルに追加料金を払ってはいけません。
NerdOCTAxeは9.6 TH/sですか、12 TH/sですか?
どちらの数字も、クロックが違うだけの同じハードウェアを指しています。標準ファームウェア設定(約700 MHz)ではおよそ160 Wで9.6〜11.4 TH/s、12 TH/sを謳う販売者は約200〜240 Wにオーバークロックした状態で出荷します。Nerd*axeファミリー全体と同じく、動作点はAxeOSで自分が決めます。宣伝上のテラハッシュではなく、価格とリビジョンで選んでください。
NerdOCTAxeの消費電力と必要な電源は?
定格で約160 W、オーバークロックで200〜240 Wです。12 V / 18〜20 A(およそ240 W)の電源を見込んでください。多くの販売者が同梱しています。産業用ASICのごく一部の消費であり、一般家庭の回路でも問題ありません。米国の標準的な電気料金でオーバークロックのまま24時間稼働させた場合、月におよそ21〜31ドルです。
NerdOCTAxeは家庭で使えるほど静かですか?
リビジョン、冷却構成、クロックによりおよそ40〜50 dBで、NerdQAxe++よりは大きいものの、静音PCの範囲には収まります。オフィスやリビングなら快適で、フルオーバークロックでの寝室は微妙なところです。デュアルまたはクアッドファン冷却と大型のリアVRMヒートシンクを備えたRev 3.1のビルドは、連続負荷でも明らかに低温かつ静かに動作します。
NerdOCTAxe 1台とNerdQAxe++ 2台、どちらが良いですか?
合計ハッシュレートが同じなら確率は数学的に同一なので、これは運用上の問題です。OCTAxe 1台なら、管理する機器は1つ、電源も1つ、卓上の設置面積は最良で、定格での効率も最上位です(Rev 3.1で約15.8 J/TH)。QAxe++ 2台なら冗長性があり(1台が落ちてもハッシュレートの半分は生き残ります)、設置の自由度が高く、総額も近いことが多いです。単一機器を本気で求める人はOCTAxeを、冗長性を重んじる人は分割を選びます。
NerdOCTAxeで本当にブロックを見つけられますか?
ビットコインでは12 TH/s時に年間およそ1,500分の1の確率を持ちます。NerdQAxe++の2倍のチケットであり、実際に当選記録のある家庭用ハッシュレートと同じクラスです。2025年10月の有名なブロック#920,440は約6 TH/sで、およそ347,000ドルに相当しました。SHA-256の梯子を下れば、12 TH/sは最小のチェーンで1週間以内のブロックが期待できます。同じ基板で、まったく異なる5つの宝くじです。