NerdOCTAxe Guía
El NerdOCTAxe es el miner Bitcoin doméstico de código abierto más potente del mercado: ocho chips Bitmain BM1370 —silicio del Antminer S21 Pro— en una sola placa de escritorio, entregando aproximadamente 9,6 TH/s de serie y hasta 12 TH/s con ajuste, a 160~240 vatios y niveles de ruido de PC silencioso.
El NerdOCTAxe es el miner Bitcoin doméstico de código abierto más potente del mercado: ocho chips Bitmain BM1370 — silicio del Antminer S21 Pro — en una sola placa de escritorio, entregando aproximadamente 9,6 TH/s de serie y hasta 12 TH/s con ajuste, a 160~240 vatios y niveles de ruido de PC silencioso. «Octa» son los ocho chips; la confusión es todo lo demás — Rev 2.2 versus Rev 3.1, cuatro versus seis fases VRM, y las listas «Titan» que cobran extra por ajustes gratuitos. Esta guía lo despeja todo, más el número que todo comprador realmente quiere: qué puede ganar doce terahash.
Conclusiones clave
- La cima de la escalera de código abierto: ~60% más hashrate que un NerdQAxe++ con el doble de chips, a ~15,8 J/TH en Rev 3.1 — eficiencia de clase industrial en una estantería, alrededor de $106/TH, el mejor valor en hardware abierto.
- Rev 3.1 es el que hay que comprar, y la razón es el VRM: seis fases de potencia con el controlador TPS53667 en lugar del diseño antiguo de cuatro fases — un tercio menos de corriente por fase, menos calor, menos rizado, más margen de overclock. Es lo que hace estables los 12 TH/s sostenidos.
- «Titan» es una etiqueta, no un producto. Es un Rev 3.1 estándar enviado con overclock preconfigurado; los 12 TH/s idénticos están a dos configuraciones gratis en AxeOS en cualquier Rev 3.1. Paga por hardware y paquetes, nunca por el nombre.
- 9,6 y 12 TH/s son la misma placa a diferentes frecuencias (~160 W vs ~200~240 W). Eliges el punto de operación tú mismo — compra por revisión y precio.
- Las matemáticas honestas del solo (julio 2026, @ 12 TH/s): ~1-en-1.518 por año en Bitcoin; ~5,7 años esperados en BCH; y en las cadenas SHA-256 más pequeñas, un bloque esperado aproximadamente cada seis días.
La historia de origen: El Ocho
La familia Nerd*axe es un linaje de código abierto mayormente europeo, construido por la comunidad bajo el estandarte de Open Source Miners United (OSMU): el NerdAxe original de un chip de BitMaker dio origen al NerdQAxe+ de cuatro chips (4× BM1368) y luego al NerdQAxe++ (4× BM1370). El NerdOCTAxe — nombre del proyecto «El Ocho» — lo duplicó: el diseño original de ocho chips del desarrollador comunitario Pual91, refinado posteriormente en Rev 3.1 por BitMaker en Bitronics, quien rediseñó todo el sistema de suministro de energía. Cada esquema y línea de firmware es público, razón por la que múltiples fabricantes lo venden, por la que la comunidad documenta sus debilidades abiertamente, y por la que existe el historial de revisiones a continuación. Ejecuta un fork dedicado de ESP-Miner en la familiar pantalla en color LilyGO T-Display S3, con el dashboard web AxeOS gestionando pools, ajuste y monitoreo — la misma experiencia diaria que sus hermanos más pequeños, escalada.
Cada versión a la venta: la guía completa de revisiones
| Versión | Config. típica | Qué cambió | Veredicto hoy |
|---|---|---|---|
| Original / Rev 2.x | ~9,6~11,4 TH/s @ ~160 W de serie (~700 MHz) | Estableció la plataforma BM1370 de ocho chips con un VRM de cuatro fases. Los overclocks comunitarios alcanzaron 10,8 TH/s a 157 W (14,5 J/TH), pero los relojes altos sostenidos empujaban los límites térmicos de los cuatro reguladores | Capaz de serie; la opción del mercado de segunda mano |
| Rev 3.1 (Gamma) | ~9,6~11,4 TH/s @ ~160 W de serie · ~12 TH/s @ 200~240 W ajustado | VRM de seis fases con controlador TPS53667, enrutado 12V mejorado, desacoplamiento y puesta a tierra mejorados, conector XT60 de alta corriente actualizado, gran disipador VRM trasero, opciones de refrigeración de ventilador dual/cuádruple — temperaturas VRM ~30% menores en builds actualizados | El que hay que comprar — más frío, más estable, más margen |
| Listas «Titan» | ~12 TH/s @ ~230 W de fábrica | Un Rev 3.1 estándar con firmware de overclock preconfigurado y a veces refrigeración mejorada. PCB, chips y capacidad idénticos | Buen hardware — solo rechaza el markup de la marca |
| Builds de vendedor | Varía: PSU 12V/18~20A, número de ventiladores, soportes, opciones Wi-Fi/Ethernet | Misma plataforma Rev 3.1 con diferentes paquetes y frecuencias de fábrica | Compara qué hay en la caja, no los TH/s del titular |
La pregunta del VRM de 4 fases vs 6 fases, respondida correctamente
Como esta es la especificación que realmente separa las revisiones, merece una explicación real. Un VRM (módulo regulador de voltaje) convierte tu entrada de 12 V a los ~1,2 V que beben los ASICs, y lo hace a través de fases paralelas — circuitos reguladores independientes que comparten la carga. Ocho BM1370s a plena frecuencia consumen corriente seria, y esa corriente dividida entre cuatro fases versus seis es toda la historia: con seis, cada fase lleva un tercio menos de corriente, lo que significa cuadráticamente menos calor resistivo en cada componente, menor rizado de voltaje llegando a los chips, distribución térmica más uniforme por la placa, y un margen más amplio antes de que algo se aproxime a sus límites.
Las consecuencias se encadenan exactamente como midió la comunidad: el Rev 2.x de cuatro fases podía alcanzar relojes altos pero hacía correr caliente sus reguladores; las seis fases del Rev 3.1 más el controlador TPS53667 (el mismo calibre de diseño de potencia que se encuentra en las mejores placas base de PC) mantienen los chips a voltaje estable durante operación sostenida a 12 TH/s, en habitaciones cálidas, sin estrangulamiento. Por eso los paquetes de refrigeración importan más en el OCTAxe que en cualquier Nerd*axe más pequeño: ocho chips más seis reguladores es trabajo térmico real, y los builds Rev 3.1 con el gran disipador VRM trasero y los diseños de ventilador mejorados mantienen sus componentes clave dramáticamente más fríos. Si recuerdas una sola frase al comparar listados: el número de fases es la revisión — todo lo demás es un paquete.
La pregunta que importa: ¿qué puede ganar realmente 12 TH/s?
Dificultades en vivo, julio de 2026 — mostrado al punto de operación ajustado de 12 TH/s (escala por ¾ para los ~9,6 de serie):
| Cadena | Tiempo esperado @ 12 TH/s | @ 9,6 TH/s de serie |
|---|---|---|
| BTC | ~1.518 años (1-en-1.518/año) | ~1.898 años |
| BCH | ~5,7 años | ~7,1 años |
| BC2 | ~73 días | ~91 días |
| XEC | ~27 días | ~34 días |
| BCH2 | ~6 días | ~8 días |
Doce terahash es donde la escalera empieza a sentirse diferente. El billete de Bitcoin duplica al de un NerdQAxe++ hasta un genuino 1-en-1.500 por año — la clase de hashrate con victorias domésticas documentadas, más famosamente el setup de ~6 TH/s que se llevó el bloque #920.440 en octubre de 2025 por 3,141 BTC. BCH a ~5,7 años cruza al territorio de «posible dentro de la vida del hardware». Y las filas inferiores convierten el OCTAxe en una máquina que espera victorias semanales — premios más pequeños, liquidez más estrecha, todo valorado honestamente en la comparación de la escalera, con la realidad de la varianza en la guía de Poisson. Como siempre: la misma placa, un URL entre loterías.
Veredicto: quién debería comprarlo
Compra un Rev 3.1 si quieres el máximo hashrate de código abierto en una caja silenciosa: es el actual rey de la categoría, el diseño de potencia de seis fases está genuinamente bien ingeniado, y a ~$106/TH es la mejor relación probabilidad-por-dólar en hardware abierto. Prefiere los relojes de serie para silencio y máxima eficiencia (~15,8 J/TH), o sube gratis a 12 TH/s cuando el invierno justifique los vatios.
Sáltalo si este es tu primer miner (empieza con un Bitaxe o NerdQAxe++ — el mismo ecosistema, compromiso más suave), si la redundancia importa más que el espacio (dos unidades QAxe++ reparten el riesgo), o si tus ambiciones ya han superado el escritorio — en cuyo punto la clase de torre doméstica de 90 TH/s es la siguiente conversación honesta. Y en todo caso: rechaza el impuesto Titan, comprueba el número de fases, y elige la cadena con tanto cuidado como la placa.
Ocho chips. Cinco loterías.
Apunta tu NerdOCTAxe a SoloFury y elige su juego: el billete anual 1-en-1.500 de Bitcoin, o cadenas donde 12 TH/s espera un bloque cada semana. Pagos coinbase no custodiales, comisión del 1%, endpoints TLS en cada región, seguimiento del mejor share de por vida por worker. El Ocho merece una cacería digna.
Tus probabilidades exactas a 12 TH/s →Apúntalo a una cadena →Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre el NerdOCTAxe Rev 2.2 y el Rev 3.1?
El sistema de entrega de energía. La Rev 2.2 estableció la plataforma de ocho chips BM1370 con un regulador de voltaje de cuatro fases; la Rev 3.1 sube a un VRM de seis fases con el controlador TPS53667, además de un enrutado de 12V más robusto, mejor desacoplo y puesta a tierra, y un conector de alimentación XT60 mejorado. Ambas hashean de forma similar de fábrica — la diferencia aparece bajo carga sostenida y en overclock, donde la Rev 3.1 funciona más fría y estable.
¿Por qué importan 6 fases de VRM frente a 4?
Cada fase reparte la corriente total que alimenta a los ocho ASIC. Con seis fases en vez de cuatro, la corriente por fase baja un tercio — es decir, menos calor en cada regulador, menos rizado de voltaje llegando a los chips, distribución de carga más uniforme y más margen térmico antes de que algo se estrangule. Eso es lo que desbloquea el funcionamiento estable a 12 TH/s de la Rev 3.1; es la misma lógica de ingeniería del diseño de alimentación de las placas base de PC premium.
¿Es el NerdOCTAxe «Titan» un minero distinto o mejor?
No — y esto importa para tu bolsillo. «Titan» es un nombre de marketing que algunos vendedores aplican a un Rev 3.1 estándar que sale con ajustes de firmware overclockeados (~12 TH/s a ~230 W) y a veces con refrigeración mejorada. El PCB, los chips y la capacidad son idénticos a los de cualquier otro Rev 3.1; puedes alcanzar esos mismos 12 TH/s cambiando dos ajustes en el panel gratuito de AxeOS. Nunca pagues un sobreprecio por la etiqueta.
¿El NerdOCTAxe es de 9.6 TH/s o de 12 TH/s?
Ambos números describen el mismo hardware a distintas frecuencias. Los ajustes de firmware de fábrica (~700 MHz) dan aproximadamente 9.6–11.4 TH/s a ~160 W; los vendedores que anuncian 12 TH/s envían la placa overclockeada a ~200–240 W. Como en toda la familia Nerd*axe, tú eliges el punto de funcionamiento en AxeOS — compra por precio y revisión, no por los terahash anunciados.
¿Cuánta energía consume un NerdOCTAxe y qué fuente necesita?
Aproximadamente 160 W de fábrica y 200–240 W en overclock — planifica una fuente de 12 V / 18–20 A (unos 240 W), que la mayoría de vendedores incluye. Sigue siendo una fracción de un ASIC industrial y va bien en cualquier circuito doméstico, con un coste de unos 21–31 dólares al mes a tarifas típicas de EE. UU. si funciona overclockeado las 24 horas.
¿Es el NerdOCTAxe lo bastante silencioso para casa?
Con unos 40–50 dB según revisión, configuración de refrigeración y frecuencia, es más ruidoso que un NerdQAxe++ pero sigue en territorio de PC silencioso — cómodo para oficinas y salones, al límite para dormitorios con overclock completo. Los montajes Rev 3.1 con refrigeración de dos o cuatro ventiladores y el gran disipador trasero del VRM funcionan notablemente más frescos y silenciosos bajo carga sostenida.
¿NerdOCTAxe o dos NerdQAxe++ — qué es mejor?
Probabilidades matemáticamente idénticas a igual hashrate total, así que es una cuestión operativa. Un OCTAxe: un solo dispositivo que gestionar, una fuente, la mejor huella de escritorio, máxima eficiencia de fábrica (~15.8 J/TH en la Rev 3.1). Dos QAxe++: redundancia (si falla uno, sobrevive la mitad de tu hashrate), flexibilidad de colocación y a menudo coste total similar. Quien quiere en serio un solo dispositivo se lleva el OCTAxe; quien piensa en redundancia lo reparte.
¿Puede un NerdOCTAxe encontrar realmente un bloque?
En Bitcoin mantiene probabilidades de aproximadamente 1 entre 1,500 al año a 12 TH/s — el doble de boleto que un NerdQAxe++, y la misma clase de hashrate doméstico que ya tiene victorias documentadas, incluido el famoso bloque #920,440 de octubre de 2025 con unos 6 TH/s, valorado en cerca de 347,000 dólares. Apuntando escalera SHA-256 abajo, 12 TH/s esperan bloques en menos de una semana en las chains más pequeñas. La misma placa, cinco loterías muy distintas.