Bitaxe Naja Duo: O primeiro Bitaxe de um dígito

Todos os Bitaxe anteriores a este foram máquinas BM1370 ou mais antigas. O Naja Duo é o primeiro construído sobre o BM1373 de 3nm da Bitmain — e chega com um número que nenhum Bitaxe havia registrado: 9,5 joules por terahash, de fábrica, sem mexer em nada. Eficiência de um dígito costumava ser território exclusivo de hardware industrial em galpão. Agora ela cabe numa mesa, consome 42 watts e roda firmware que você pode ler no GitHub.

Em resumo: o Bitaxe Naja Duo (modelo 1201) é um minerador solo de Bitcoin de código aberto fabricado pela Solo Satoshi em Conroe, Texas, com dois ASICs Bitmain BM1373 de 3nm. Produz cerca de 4,4 TH/s a 42 watts — 9,5 J/TH — e roda esp-miner com AxeOS, que suporta Stratum V2 nativamente desde a versão 2.14.0.

Este guia cobre a máquina de ponta a ponta, com todos os números verificados no fim de agosto de 2026: especificações, quanto o overclock realmente custa, como rodá-la em Stratum V2, e um olhar lúcido sobre o que significam 4,4 TH/s quando você os aponta sozinho contra a rede Bitcoin.

Pontos principais

• 9,5 J/TH de fábrica — o primeiro Bitaxe abaixo de 10, contra 15 J/TH do Gamma 602 e 18 do GT 801.
• Dois chips fazendo o trabalho de quatro. 4,4 TH/s vindos de dois BM1373 caem na mesma classe de uma placa de quatro BM1370, com uma fração do consumo.
• O overclock é real, mas caro. Os 8 TH/s são testados e alcançáveis — a 92 watts e 11,5 J/TH, ou seja, você abre mão justamente da eficiência que torna esta placa especial.
• Stratum V2 nativo via AxeOS 2.14+, com transporte criptografado, autenticação do pool e verificação de coinbase pelo próprio minerador.
• Cerca de US$ 3,61 por mês rodando de fábrica com energia a US$ 0,12/kWh — mais ou menos o preço de um café, para uma máquina que calcula hashes sem parar.
• Genuinamente de código aberto. Firmware esp-miner, esquemas publicados, gravação por USB-C, sem travas de fabricante — é o que separa um Bitaxe de um clone de marketplace.

O que é o Bitaxe Naja Duo?

O nome merece um instante. “Duo” é a contagem de chips — dois ASICs, onde um Gamma tem um e um Hex tem seis. “Naja” segue o costume Bitaxe de batizar placas com nomes de cobras. Modelo 1201.

O que faz dele um marco em vez de mais uma revisão é o silício. O BM1373 é o chip que a Bitmain construiu para a geração Antminer S23, fabricado em processo de 3nm, com oito domínios de hashing por chip. Todos os Bitaxe anteriores usavam o BM1370 ou algo mais antigo, em processo maior. Nosso artigo sobre a era BM1373 cobre o que esse salto geracional significa para toda a categoria de mineração doméstica; em resumo, um único BM1373 entrega cerca de 2,5 TH/s a aproximadamente 25 watts, que é o número de 10 J/TH pelo qual esse chip existe.

Dois deles numa placa, ajustados ligeiramente abaixo do ponto nominal do chip, dão 4,4 TH/s a 42 watts. Essa é toda a tese do produto em uma frase.

Especificações completas

Todos os valores abaixo vêm da página de produto da Solo Satoshi para o modelo 1201, consultada em 26 de agosto de 2026, publicada com tolerância declarada de ±15%.

Desempenho nos dois pontos de operação

Leia essas duas colunas uma contra a outra e a troca é inequívoca. O hashrate sobe 82%. O consumo sobe 119%. A eficiência piora em um quinto. O overclock é engenharia legítima — o regulador TPS546024A de duas fases foi especificado exatamente para esse perfil de 600 MHz e 1.120 mV, então é um ponto de operação suportado e não uma aposta. Mas ele converte a vantagem principal da placa numa vantagem comum. A 11,5 J/TH o Naja Duo é apenas bom; a 9,5 é o minerador de mesa mais eficiente que se pode comprar.

Uma nota de transparência, porque cobramos esse padrão dos fabricantes e a regra vale aqui também: todos os números acima são da própria Solo Satoshi, e o anúncio de lançamento da empresa em 23 de agosto de 2026 citava 9,8 J/TH onde a página de produto diz 9,5. São duas medições de bancada da mesma empresa com dois dias de diferença — um lembrete de que, até existirem medições independentes na tomada para uma placa tão nova, toda afirmação de eficiência nesta categoria merece o mesmo sufixo: declarada. O teste de 24 horas com medidor, na seção de compra mais abaixo, é como você produz o seu próprio número.

Qual escolher depende inteiramente do que você está otimizando, e voltamos a isso adiante.

Como o Naja Duo se compara a outros mineradores BM1373?

Afirmações de eficiência significam pouco sem vizinhos para comparar. Este é o panorama atual da classe de mesa, todos os números em configuração de fábrica.

Duas comparações sustentam o argumento.

Contra o Bitaxe GT 801: consumo idêntico de 42 watts, aproximadamente o dobro do hashrate. Mesmo orçamento de energia, o dobro de bilhetes de loteria. Não existe configuração em que a placa mais antiga vença esse confronto.

Contra o NerdQAxe++: mais interessante, porque a placa de quatro BM1370 ainda produz mais hashrate bruto — 4,8 contra 4,4 TH/s. Só que precisa de 69,5 watts para isso, onde o Naja Duo usa 42. Ao longo de um ano de operação contínua a US$ 0,12/kWh essa diferença é cerca de US$ 29 em eletricidade, o que sozinho não decidirá muitas compras. O que ela diz, porém, é que a geração do chip agora importa mais que a quantidade de chips, e que uma placa de dois chips alcançou uma de quatro da geração anterior. Nosso guia do NerdQAxe++ trata daquela placa por seus próprios méritos.

Vale dizer com clareza, porque o marketing nesta categoria é solto: a vantagem de eficiência evapora se você a overclocar até perdê-la. Force um BM1373 o bastante e ele volta para perto de 15 J/TH — exatamente onde o hardware BM1370 já vive. A Solo Satoshi, que constrói a placa, diz isso de forma mais crua do que ousaríamos — no máximo, nas palavras dela, “você pagou um prêmio de nova geração pela eficiência da anterior”. Quando a empresa que vende a placa desaconselha a própria margem de overclock, acredite nela. O ganho geracional honesto do BM1373 sobre o BM1370 é de cerca de um terço — grosso modo de 15 para 10 J/TH — e não os “até 50%” que circulam, e a aritmética por trás de fichas técnicas infladas é a mesma que desenvolvemos em seis specs mining que falham na matemática.

Uma nota prospectiva: o ecossistema de firmware já contém um alvo de placa BM1373 de quatro chips da classe NerdQAxe++, e o fornecedor do chip cita 10–12 TH/s para essa arquitetura. O Naja Duo de dois chips não será o topo desta família por muito tempo — o que não é motivo para esperar, apenas motivo para comprar a placa pelo que ela faz hoje, e não pela sua posição num ranking que se reinicia a cada trimestre.

Quão barulhento é o Naja Duo e como ele se mantém frio?

A solução térmica é um Thermalright AXP90-X47 — um cooler torre de perfil baixo vindo do mundo PC, cobrindo ambos os ASICs com um único bloco de aletas e heat pipes — combinado com uma ventoinha PWM slim de 92 mm avaliada em 42,58 CFM e até 22,4 dBA.

Esses números dizem mais do que parecem. 22,4 dBA é o máximo da ventoinha, e o AxeOS só sobe rumo ao máximo quando a temperatura dos chips exige; nos 42 watts de fábrica a ventoinha passa a maior parte da vida bem abaixo disso. Para referência, uma biblioteca silenciosa fica em torno de 30 dBA. Nas configurações de fábrica é uma máquina que você pode manter num quarto onde alguém dorme.

Com overclock isso muda — 92 watts são mais que o dobro de calor, a ventoinha trabalha bem mais, e o perfil acústico passa de imperceptível a presente. Quem planeja rodar o perfil de 8 TH/s num quarto deveria ouvi-lo antes.

O detalhe que merece apreço é o monitoramento de temperatura por chip. Cada BM1373 reporta a própria temperatura, então throttling e curvas de ventoinha respondem ao mais quente dos dois em vez de a uma média que poderia esconder um problema. Numa placa de chip duplo isso importa: pasta térmica mal aplicada ou um bloco de aletas parcialmente obstruído aparece como divergência entre dois números, e isso é um diagnóstico. Uma média da placa simplesmente leria um pouco alta e não diria nada.

Montadores da comunidade já foram além, trocando o cooler a ar por um circuito líquido all-in-one e relatando números acima de 11 TH/s. Isso é território de entusiasta e não uma configuração suportada — mas indica que o silício tem folga que o cooler de série não pretende usar. Se refrigeração líquida lhe interessa, nossa comparação de refrigeração trata dos trade-offs com honestidade, inclusive os que os fabricantes pulam.

Como configurar um Bitaxe Naja Duo?

A primeira ligação leva cerca de cinco minutos e não exige software além de um navegador.

1. Conecte a alimentação. Conector XT30 na placa, depois a tomada. A placa inicializa e transmite seu próprio hotspot Wi-Fi.
2. Conecte-se ao hotspot pelo celular ou notebook. Uma página de configuração abre automaticamente; se não abrir, acesse o endereço mostrado no display.
3. Informe as credenciais do seu Wi-Fi. A placa reinicia, entra na sua rede e exibe o novo endereço IP no display.
4. Abra esse IP num navegador. Isto é o AxeOS, e daqui em diante tudo acontece no painel.
5. Informe seu endereço Bitcoin como usuário stratum. Qualquer endereço on-chain serve; um bech32 começando com bc1q é a escolha sensata.
6. Aponte para um pool e salve.

É nesse último passo que mora a decisão interessante, porque esta placa sabe fazer algo que a maioria dos mineradores não sabe.

Configuração de Stratum V2

O Naja Duo roda esp-miner com AxeOS — o firmware Bitaxe principal do repositório bitaxeorg/ESP-Miner — e o AxeOS ganhou Stratum V2 nativo na versão 2.14.0, com reforço significativo na 2.15.0, lançada em 21 de agosto de 2026: quadros de protocolo maiores, dificuldade de pool fracionária e uma exigência de autenticação por pool. Isso faz desta placa um dispositivo V2 de primeira linha já de fábrica.

Confira sua versão de firmware no AxeOS antes de configurar. Se estiver abaixo da 2.14.0, atualize primeiro, seja over-the-air pelo painel ou via USB-C com o gravador web oficial.

Em Settings → Pool Configurations, o AxeOS 2.14+ oferece campos separados em vez de uma URL única:

Stratum Host          eu-btc.solofury.com
Stratum Port          3333
Stratum Protocol      Stratum V2
User                  bc1qSeuEndereco.najaduo
Password              x
SV2 Channel Type      Extended
SV2 Authority Pubkey  9cLif4sCxvAz7FBP7GPvYG8Mv586ZhdgNbn3f4PsrM56gboSZEp
Require Auth          enabled  (2.15.0+)
Decode Coinbase Tx    enabled

Troque o host pelo mais próximo dos nove pontos regionais — o assistente Start mede a latência e escolhe por você, e ainda calcula a dificuldade que um equipamento de 4,4 TH/s deve solicitar, o que evita esperar o vardiff se estabilizar sozinho.

Três desses campos merecem explicação, porque são a diferença entre “criptografado” e “criptografado e verificado”.

A chave pública de autoridade é como seu minerador prova que o ponto que responde na porta 3333 é realmente o pool esperado, e não algo que interceptou seu DNS. Funciona como uma chave de host SSH. Deixe em branco e o AxeOS conecta assim mesmo — em modo de confiança no primeiro uso — então a sessão criptografa, o painel parece perfeitamente normal, e você pulou silenciosamente a única verificação que autentica a outra ponta. Cole a chave. Da 2.15.0 em diante, ative também Require Auth para que o atalho deixe de existir.

Canal estendido significa que o pool envia o modelo da transação coinbase em vez de apenas um cabeçalho. É isso que torna possível a próxima seção.

Decode Coinbase Tx transforma esse modelo em algo legível no próprio display da placa.

Já aproveite para configurar um segundo pool como reserva, apontado para um endpoint V1. O AxeOS lida com qualquer combinação de protocolos entre pool primário e reserva, segue sondando o primário com um heartbeat enquanto opera no secundário, e volta sozinho assim que o primário responde. Todos os detalhes no nosso guia de Stratum V2 para mineração solo.

Ler a coinbase pela própria placa

Com canal estendido e decodificação de coinbase ativa, o Naja Duo exibe as saídas do bloco em que está trabalhando:

Block Header
  Height       963788
  Scriptsig    SoloFury
  Value        3.14278556 BTC

Outputs
  bc1q68eg...vyd2ey      0.03142785 BTC     (1%)
  bc1qavkk...n0tlw9      3.11135771 BTC     (99%)

Entenda o que está vendo. Isso não é o painel do pool nem um explorador de blocos — é o minerador na sua mesa mostrando que, se este bloco for encontrado, 99% da recompensa está endereçada à sua carteira. Antes de um único hash ser gasto nisso. Todo pool solo diz que a recompensa vai para o seu endereço; com Stratum V2 você não precisa mais acreditar na palavra de ninguém.

Até onde dá para overclocar o Naja Duo?

O perfil testado é 600 MHz a 1.120 mV, rendendo cerca de 8 TH/s a 92 watts. O método importa mais que o destino: em Settings → Mining Settings, suba a frequência em passos de 25 MHz, deixe cada passo assentar por trinta minutos e observe a taxa de erro de hardware — ela deve ficar abaixo de 2%. No momento em que os erros passarem disso, volte um degrau: você achou o teto do seu chip, esteja onde estiver o número do fabricante. Quando encontrar um ajuste que agrade, deixe rodar 24 horas completas antes de chamá-lo de estável, e mantenha os dois chips abaixo de 60 °C de forma sustentada — acima de 70 °C o firmware começa a reduzir a placa para protegê-la, e todo o ganho vai para gestão térmica em vez de hashes.

Quatro advertências, ordenadas por quão frequentemente causam problemas.

O silício varia. Duas placas do mesmo rolo não alcançarão o mesmo teto. 600 MHz é uma meta testada, não uma promessa, e um chip que a recusa não está defeituoso.

Espere o hashrate cair a zero ao mudar configurações — é o chip, não uma falha. Diferente do hardware BM1370, que troca de modo de operação em tempo real, o BM1373 reinicia quando seu ponto de operação muda. O painel marca zero por um instante e depois sobe novamente conforme a nova frequência se firma. Saber disso de antemão evita o pânico padrão de achar que salvar acabou de matar a placa.

Dimensione a fonte corretamente. Uma unidade de 124 W com 92 W de carga fica em 74% — confortável. A regra que vale guardar é não rodar uma fonte acima de cerca de 80% continuamente, porque é aí que calor, ripple e degradação de longo prazo começam a se somar. Uma fonte que aguenta uma hora na bancada não aguenta automaticamente um ano.

Observe as duas temperaturas de chip, não a média. A placa as reporta separadamente por um motivo. Uma diferença crescente entre elas significa problema de contato térmico, e ela sempre aparece antes da falha.

Considere do que você abre mão. Este é o ponto que as pessoas pulam. O Naja Duo é notável por ser o primeiro Bitaxe abaixo de 10 J/TH. Com overclock é uma placa de 11,5 J/TH — ainda respeitável, não mais especial. Se sua eletricidade é cara, o overclock é um mau negócio. Se é barata e você quer o máximo de bilhetes de loteria por placa, é um bom negócio. Não há resposta universalmente correta, só a sua tarifa por kWh. Nosso artigo sobre medição de consumo explica por que a leitura na tomada e a do painel raramente batem, e em qual confiar.

Quais são as chances de encontrar um bloco com 4,4 TH/s?

Aqui está a parte que a maioria das páginas de produto omite, e a que determina se daqui a um ano você ainda estará satisfeito com esta compra.

O hashrate da rede Bitcoin é medido em centenas de exahashes por segundo. Um único exahash é um milhão de terahashes. Seus 4,4 TH/s são portanto uma fração muito pequena de um número muito grande, e a descrição honesta do que você está fazendo é comprar bilhetes de loteria que de quebra aquecem sua mesa. O tempo esperado até um bloco nesse hashrate é medido em dezenas de milhares de anos.

Esse número é real, e também é menos desanimador do que soa, por um motivo que vale internalizar: hashear não tem memória. Cada hash que você calcula tem exatamente a mesma probabilidade do primeiro que já calculou. Não há barra de progresso, nem crédito acumulado, nem prêmio “devido”. Uma máquina que roda há três anos não está mais perto que uma ligada hoje de manhã — o que significa que o bloco pode cair esta noite. Blocos já foram encontrados por mineradores domésticos bem menores que este. Nossa calculadora de probabilidades e a matemática de Poisson por trás da variância da mineração expõem a distribuição real sem suavizá-la.

Então o enquadramento sensato é este. Se você compra um Naja Duo esperando renda, cometeu um erro que a aritmética acabará explicando. Se o compra porque quer participar do consenso do Bitcoin com hardware próprio, ter um bilhete real numa loteria real, aprender como a mineração funciona por dentro e gastar cerca de US$ 3,61 por mês nisso — a compra faz todo o sentido. Nosso explicativo sobre lottery mining desenvolve o argumento completo.

Uma observação estrutural que importa mais do que se imagina: num pool solo não custodial, a recompensa é paga pela coinbase da rede diretamente ao seu endereço. O pool nunca guarda seus fundos. Combine isso com a verificação de coinbase via Stratum V2 e a exigência de confiança encolhe quase o máximo possível — você pode ver para onde vai o dinheiro antes de fazer o trabalho.

Comprar um sem se queimar

O Naja Duo é hardware de código aberto, o que significa que qualquer um pode legalmente construir um. É o projeto funcionando como pretendido, e também significa que o nome num anúncio diz menos do que você gostaria.

Três verificações, por ordem de importância:

Verifique o firmware primeiro. Antes de inserir credenciais de pool, regrave com o gravador web oficial de código aberto do esp-miner. Uma tentativa de gravação malsucedida não danifica o hardware, então o teste não custa nada — e uma placa que recusa firmware oficial já disse exatamente o que é.

Confira a contagem de chips com aritmética. Uma placa genuína de BM1373 duplo hasheia perto de 4,4 TH/s de fábrica. Uma que empaca perto de 2,2 contém um chip, diga o que disser a serigrafia. A saída por chip está entre os números mais estáveis deste setor e não negocia.

Meça na tomada. Um medidor de vinte dólares por 24 horas resolve qualquer disputa sobre os 42 watts declarados, e pega uma fonte no limite antes que ela degrade e vire problema.

Um detalhe de cadeia de suprimentos útil ao comparar canais, porque explica os preços desta geração: os primeiros chips BM1373 são de recuperação. São extraídos de hashboards de Antminer S23 e S23 Hydro a cerca de US$ 60 por chip — número que tanto a TinyChipHub, que vende BM1373 em bobinas lacradas, quanto a fabricante chinesa DigLucky situam na mesma faixa — o que coloca cerca de US$ 120 de silício bruto num Naja Duo antes de qualquer outro componente, e cerca de US$ 240 numa placa de quatro chips, razão pela qual nada nesta geração ainda é barato. Bobinas de fábrica lacradas existem em exatamente um fornecedor, com ágio; todo o resto é silício dessoldado de história incerta, e chips de segunda mão carregam riscos documentados de hashrate degradado e falha prematura. Um chip que hasheia 10% abaixo para sempre é um defeito que nenhuma regravação cura — mais um motivo pelo qual a procedência de uma placa importa tanto quanto sua ficha técnica, e pelo qual um canal de varejo de chips da Bitmain, se algum dia abrir, reiniciaria da noite para o dia todos os preços desta categoria.

Nosso guia para identificar clones de Bitaxe trata da questão das falsificações em profundidade, e AliExpress versus vendedores oficiais trata do trade-off de canal — o desconto é real, e também é real tudo aquilo de que o desconto o dispensa.

Diagnóstico rápido de falhas

Quatro padrões cobrem a maior parte do que dá errado em placas desta classe, e cada um aponta para um lugar específico:

Para qualquer coisa além disso, a bíblia do troubleshooting tem a árvore diagnóstica completa.

Quem deve comprar o Bitaxe Naja Duo?

O resumo honesto

O Naja Duo é o primeiro Bitaxe em que o número de eficiência é genuinamente notável em vez de meramente aceitável. Um dígito de fábrica é um limiar do qual a categoria vinha se aproximando há dois anos, e cruzá-lo numa placa de mesa de 42 watts é um resultado real de engenharia — não um arredondamento de marketing.

O overclock vai tentá-lo, e ele funciona, e desfaz exatamente aquilo que torna a placa digna de compra. Não é motivo para evitá-lo, apenas motivo para decidir deliberadamente em vez de por reflexo.

E faça o que fizer com o controle de frequência, o propósito real da máquina não muda: ela calcula hashes contra um alvo que quase ninguém acerta, numa rede que nunca se importou com quanto você gastou. Aponte-a para algo não custodial, verifique a coinbase você mesmo, e deixe a aritmética correr.