Bitaxe Naja Duo: 一桁台に到達した最初のBitaxe

Bitmain BM1373を2基、42ワットで4.4 TH/s、そして工場出荷のまま9.5 J/TH——設定を一つも触らずに一桁台の効率という壁を破った、最初のBitaxeだ。これは完全なガイドである。検証済みのスペック、テスト済みの8 TH/sオーバークロック設定とそれが効率に払わせる代償、暗号化された通信とcoinbase検証を備えたStratum V2での運用方法、そして4.4 TH/sがブロック発見の確率にとって実際に何を意味するのかという率直な見立て。

これ以前のBitaxeはすべてBM1370かそれより古い機械だった。Naja DuoはBitmainの3nm BM1373を採用した最初の一台であり、いかなるBitaxeも記録したことのない数字を携えて登場した——工場出荷のまま、1テラハッシュあたり9.5ジュール。一桁台の効率は、かつて倉庫に並ぶ産業用ハードウェアだけの領分だった。それがいま机の上に置かれ、42ワットを消費し、GitHubで読めるファームウェアで動いている。

要点:Bitaxe Naja Duo(モデル1201)は、Solo Satoshiが米テキサス州コンローで組み立てるオープンソースのビットコインソロマイナーで、3nmのBitmain BM1373を2基搭載する。42ワットで約4.4 TH/s——9.5 J/TH——を出し、esp-minerとAxeOSで動作、Stratum V2はバージョン2.14.0からネイティブ対応している。

本ガイドはこの機械を端から端まで扱う。数値はすべて2026年8月下旬時点で検証済みだ。スペック、オーバークロックが実際に払わせる代償、Stratum V2での動かし方、そして4.4 TH/sを単独でビットコインネットワークに向けたとき、それが何を意味するのかという冷静な見立て。

要点まとめ

  • 出荷状態で9.5 J/TH——10を切った最初のBitaxe。Gamma 602の15 J/TH、GT 801の18 J/THと比較されたい。
  • 2基のチップが4基分の仕事をする。BM1373を2基で得る4.4 TH/sは、4チップのBM1370基板と同じ土俵に立ちながら、消費電力はその一部にとどまる。
  • オーバークロックは本物だが高くつく。8 TH/sはテスト済みで到達可能——ただし92ワット、11.5 J/THと引き換えであり、この基板を特別にしているまさにその効率を手放すことになる。
  • ネイティブなStratum V2をAxeOS 2.14以降で利用可能。暗号化された通信、プール認証、そしてマイナー自身によるcoinbase検証が含まれる。
  • 月におよそ3.61ドル、出荷設定で1kWh 0.12ドルの電力を使った場合——絶え間なくハッシュを計算し続ける機械の対価として、コーヒー一杯ほどの金額だ。
  • 正真正銘のオープンソース。esp-minerファームウェア、公開された回路図、USB-Cでの書き込み、ベンダーロックなし——これがBitaxeをマーケットプレイスのクローンから隔てている点である。

Bitaxe Naja Duoとは何か

この名前には一言必要だ。「Duo」はチップ数を指す——ASIC 2基、Gammaが1基、Hexが6基であるのに対して。「Naja」はBitaxeが基板を蛇の名で呼ぶ慣習に従っている。モデル番号は1201。

これを単なる改訂版ではなく節目にしているのはシリコンだ。BM1373はBitmainがAntminer S23世代のために作ったチップで、3nmプロセスで製造され、1基あたり8つのハッシュドメインを持つ。それ以前のBitaxeはすべてBM1370かそれより古いチップを、より大きなプロセスで使っていた。この世代交代が家庭用マイニングというカテゴリ全体に何をもたらしたかは、BM1373時代の記事で扱っている。要約すれば、BM1373単体は約25ワットで約2.5 TH/sを出す。それがこのチップの存在理由である10 J/THという数字だ。

それを2基、チップの定格よりわずかに低い点に合わせて基板に載せると、42ワットで4.4 TH/sになる。製品の主張はこの一文に尽きる。

全スペック

以下の数値はすべて、2026年8月26日に確認したSolo Satoshiのモデル1201製品ページによるもので、±15%の公差が明記されている。

項目内容
モデルBitaxe Naja Duo 1201
ASICチップ2× Bitmain BM1373(S23世代、3nm)
ハッシュドメインチップあたり8
アルゴリズムSHA-256
ヒートシンクThermalright AXP90-X47 ロープロファイル
ファンThermalright TL-9015B、92×15 mm スリムPWM、42.58 CFM、最大22.4 dBA
温度監視チップごとの個別温度センサー
電圧レギュレータ2フェーズ Texas Instruments TPS546024A
マイコンESP32-S3(N16R8)
ファームウェアesp-miner / AxeOS、オープンソース
ディスプレイ1.9″カラーLCD、170 × 320
電源入力12V DC、XT30コネクタ
接続Wi-Fi 2.4 GHz
書き込みUSB-C、またはAxeOSからのOTA

2つの動作点における性能

設定デフォルトテスト済みOC
ハッシュレート~4.4 TH/s~8.0 TH/s
消費電力~42 W~92 W
効率~9.5 J/TH~11.5 J/TH
周波数327 MHz600 MHz
コア電圧1,000 mV1,120 mV
月額電気代(0.12ドル/kWh)~3.61ドル~7.95ドル

この2列を突き合わせて読めば、取引の中身は紛れもない。ハッシュレートは82%上がる。消費電力は119%上がる。効率は五分の一悪化する。このオーバークロックは正当な設計仕事だ——2フェーズのTPS546024Aレギュレータは、まさにこの600 MHz/1,120 mVという設定のために仕様が決められている。したがって賭けではなく、サポートされた動作点である。だがそれは、この基板の看板だった強みを平凡なものに変えてしまう。11.5 J/THならNaja Duoは単に良い機械であり、9.5なら買える中で最も効率の高いデスクトップマイナーだ。

透明性のための注記を一つ。我々はメーカーにこの基準を求めている以上、ここでも同じ規則が適用される。上記の数値はすべてSolo Satoshi自身のものであり、同社の2026年8月23日の発表は9.8 J/THを掲げていたが、製品ページには9.5と書かれている。どちらも同じ会社の、2日違いのベンチ値だ。これほど新しい基板について独立した実測が出そろうまでは、このカテゴリのあらゆる効率の主張に同じ接尾辞が必要だという戒めである——公称。後段の購入セクションにある24時間の電力計テストこそ、自分自身の数字を得る方法だ。

どちらを選ぶかは何を最適化したいか次第であり、この点には後ほど戻る。

Naja Duoは他のBM1373マイナーと比べてどうか

比較対象なしに効率の主張を語っても意味は薄い。以下は現在のデスクトップ級の全体像で、数値はすべて出荷設定によるものだ。

マイナーチップハッシュレート消費電力効率
Bitaxe Naja Duo2× BM13734.4 TH/s42 W9.5 J/TH
NerdAxe Gaia1× BM1373~2.4 TH/s~25 W~10–11 J/TH
Zyber Blanc1× BM13732.4–3.3 TH/s~20+ W~8–10 J/TH(公称)
Hammer Thor X11× BM1373~3.2 TH/s(公称)34–46 W~10.6–11.5 J/TH
BSB B306× BM1373~30 TH/s360–450 W12–15 J/TH
Nexus S1(小売版)4× BM1373~10 TH/s~100 W~10 J/TH
Bitaxe Gamma 6021× BM1370~1.2 TH/s~18 W15 J/TH
Bitaxe GT 8011× BM1370~2.4 TH/s~42 W18 J/TH
NerdQAxe++4× BM13704.8 TH/s~69.5 W~14.5 J/TH

論を支えるのは2つの比較だ。

Bitaxe GT 801との比較:消費電力は同じ42ワット、ハッシュレートはおよそ2倍。同じ電力予算で宝くじの枚数が倍になる。この対決で古い基板が勝つ構成は存在しない。

NerdQAxe++との比較:こちらはより興味深い。4チップのBM1370基板は生のハッシュレートでは依然として上回るからだ——4.8対4.4 TH/s。ただしそのために69.5ワットを要し、Naja Duoは42ワットで済む。1kWh 0.12ドルで1年連続稼働させた場合の差は電気代にして約29ドルで、それ単独で購入を左右することは多くないだろう。だがこれが告げているのは、いまやチップの世代がチップ数より重要であるということ、そして2チップの基板が前世代の4チップ基板に追いついたということだ。その基板そのものについてはNerdQAxe++ガイドで扱っている。

はっきり述べておく。このカテゴリのマーケティングは緩いからだ。効率という優位は、オーバークロックで手放せば消える。BM1373を十分に追い込めば約15 J/THへと戻る——BM1370のハードウェアがすでに居る、まさにその場所だ。この基板を作るSolo Satoshi自身が、我々が言うより率直に述べている。限界まで回した状態は、同社の言葉で「次世代のプレミアムを払って、前世代の効率を手にした」ことになる、と。基板を売る会社が自社のオーバークロック余地を勧めないなら、その言葉は信じてよい。BM1373のBM1370に対する正直な世代間の伸びは約3分の1——おおむね15から10 J/TH——であって、流布している「最大50%」ではない。誇張されたスペック表の背後にある算術は、算術に耐えない6つのマイニング仕様で展開したものと同じだ。

先を見た注記を一つ。ファームウェアのエコシステムにはすでにNerdQAxe++級の4チップBM1373基板ターゲットが存在し、チップ供給元はこのアーキテクチャに10–12 TH/sという数字を挙げている。2チップのNaja Duoがこのファミリーの頂点でいられる期間は長くない——それは待つ理由ではなく、四半期ごとにリセットされる序列の中の位置ではなく、この基板が今日できることを基準に買うべき理由である。

Naja Duoはどれくらいうるさく、どう冷えるのか

冷却はThermalright AXP90-X47——PC世界から来たロープロファイルのタワークーラーで、ヒートパイプを備えた単一のフィンスタックで2基のASICをまとめて覆う——に、42.58 CFM、最大22.4 dBAの92 mmスリムPWMファンを組み合わせたものだ。

これらの数字は見た目より多くを語る。22.4 dBAはファンの最大値であり、AxeOSはチップ温度が要求したときにしか最大へ向けて回さない。出荷設定の42ワットでは、ファンは生涯の大半をそれよりずっと低い回転で過ごす。参考までに、静かな図書館が約30 dBAだ。出荷設定であれば、人が眠る部屋で動かせる機械である。

オーバークロックすると話は変わる。92ワットは倍以上の発熱であり、ファンは目に見えて働き、音の性格は「気づかない」から「そこにある」へと移る。寝室で8 TH/s設定を回すつもりなら、事前に音を確かめておくべきだ。

評価に値する細部はチップごとの温度監視である。BM1373はそれぞれが自分の温度を報告するため、サーマルスロットリングもファンカーブも、問題を覆い隠しかねない平均値ではなく、2基のうち熱いほうに反応する。デュアルチップ基板ではこれが効く。グリスの塗りムラやフィンの部分的な目詰まりは、2つの数値の乖離として現れ、それはそのまま診断になる。基板の平均値なら、わずかに高いと表示されるだけで、何も教えてくれない。

コミュニティの製作者たちはすでにその先へ進み、空冷クーラーをオールインワン水冷に置き換えて11 TH/s超という数字を報告している。これは愛好家の領域であってサポートされた構成ではない——だが、標準クーラーが使うつもりのない余力がシリコンに残っていることを示している。水冷に関心があるなら、冷却方式の比較記事がトレードオフを正直に扱っている。ベンダーが飛ばす部分も含めて。

Bitaxe Naja Duoはどう設定するのか

初回起動は5分ほどで、ブラウザ以外のソフトウェアは要らない。

  1. 電源をつなぐ。XT30プラグを基板へ、それからコンセントへ。基板が起動し、自前のWi-Fiホットスポットを飛ばす。
  2. そのホットスポットに接続する。スマートフォンでもノートPCでもよい。設定ページが自動で開く。開かない場合はLCDに表示されたアドレスへアクセスする。
  3. 自宅Wi-Fiの認証情報を入力する。基板が再起動してネットワークに参加し、新しいIPアドレスをLCDに表示する。
  4. そのIPをブラウザで開く。これがAxeOSであり、以降はすべてダッシュボード上で進む。
  5. ビットコインアドレスを入力する。stratumのユーザー名として使う。オンチェーンのアドレスなら何でもよいが、bc1qで始まるbech32が無難な既定値だ。
  6. プールを指定して保存する。

その最後の一歩に、面白い判断が宿っている。この基板は、大半のマイナーにできないことができるからだ。

Stratum V2の設定

Naja Duoはesp-minerとAxeOS——bitaxeorg/ESP-MinerリポジトリのBitaxe本流ファームウェア——で動作する。AxeOSはバージョン2.14.0でネイティブなStratum V2を獲得し、2026年8月21日にリリースされた2.15.0で大きく堅牢化された。プロトコルフレームの拡大、小数点付きのプール難易度、そしてプールごとの認証必須オプションである。これによりこの基板は、箱から出した状態で一級のV2デバイスとなる。

設定の前にAxeOSでファームウェアのバージョンを確認してほしい。2.14.0未満なら先に更新する。ダッシュボードからのOTAでも、公式ウェブフラッシャーによるUSB-C経由でもよい。

Settings → Pool Configurationsでは、AxeOS 2.14以降は単一のURLではなく個別の項目を用意している。

Stratum Host          eu-btc.solofury.com
Stratum Port          3333
Stratum Protocol      Stratum V2
User                  bc1qあなたのアドレス.najaduo
Password              x
SV2 Channel Type      Extended
SV2 Authority Pubkey  9cLif4sCxvAz7FBP7GPvYG8Mv586ZhdgNbn3f4PsrM56gboSZEp
Require Auth          enabled  (2.15.0+)
Decode Coinbase Tx    enabled

ホストは9つの地域エンドポイントのうち最寄りのものに置き換えてほしい。Startウィザードがレイテンシを測って選んでくれるうえ、4.4 TH/sの機器が要求すべき難易度も算出するので、vardiffが自力で落ち着くのを待たずに済む。

このうち3つの項目には説明が要る。「暗号化されている」と「暗号化され、かつ検証されている」を分けるのがこれらだからだ。

オーソリティ公開鍵は、ポート3333で応答しているエンドポイントが本当に想定どおりのプールであり、DNSを乗っ取った何かではないことを、マイナーが確かめるための手段だ。信頼モデルはSSHのホスト鍵と同じである。空欄のままでもAxeOSは接続する——初回利用時に信頼するモードで。つまりセッションは暗号化され、ダッシュボードはまったく正常に見え、そして相手を認証する唯一の検査を、あなたは静かに飛ばしたことになる。鍵は貼り付けること。2.15.0以降ではRequire Authも有効にして、その抜け道自体を塞いでおきたい。

拡張チャネルとは、プールがヘッダーだけでなくcoinbaseトランザクションのテンプレートを送ってくることを意味する。これが次節を可能にしている。

Decode Coinbase Txは、そのテンプレートを基板の画面で読める形に変換する。

ついでに2つ目のプールをフォールバックとして、V1エンドポイントに向けて設定しておこう。AxeOSはプライマリとフォールバックのあらゆるプロトコルの組み合わせを扱い、フォールバックで動作中もハートビートでプライマリを探り続け、応答が戻れば自動で切り戻す。詳細はすべてStratum V2ソロマイニングガイドにある。

基板そのものからcoinbaseを読む

拡張チャネルとcoinbaseデコードが有効なら、Naja Duoは現在取り組んでいるブロックの出力を表示する。

Block Header
  Height       963788
  Scriptsig    SoloFury
  Value        3.14278556 BTC

Outputs
  bc1q68eg...vyd2ey      0.03142785 BTC     (1%)
  bc1qavkk...n0tlw9      3.11135771 BTC     (99%)

何を見ているのか理解してほしい。これはプールのダッシュボードでもブロックエクスプローラーでもない。あなたの机の上のマイナーが、このブロックが見つかれば報酬の99%はあなたのウォレット宛だと示している。そのために1つのハッシュも費やす前に、である。どのソロプールも報酬はあなたのアドレスに行くと言う。Stratum V2があれば、もう誰の言葉も鵜呑みにしなくてよい。

Naja Duoはどこまでオーバークロックできるか

テスト済みの設定は600 MHz/1,120 mVで、92ワットにて約8 TH/sとなる。目的地より方法のほうが重要だ。Settings → Mining Settingsで周波数を25 MHz刻みで上げ、各段階を30分なじませ、ハードウェアエラー率を見張る——2%未満を保つべきだ。エラーがそれを超えた瞬間に一段下げる。メーカーの数字がどこにあろうと、それがあなたのチップの上限である。気に入った設定に落ち着いたら、安定と呼ぶ前にまる24時間走らせること。そして2基のチップをいずれも継続的に60°C未満に保つ——70°Cを超えるとファームウェアが基板を守るために出力を絞り始め、稼いだものはすべてハッシュではなく熱管理に消えていく。

注意点が4つ。厄介ごとを起こす頻度の高い順に並べる。

シリコンには個体差がある。同じリールから出た2枚の基板が同じ上限に届くとは限らない。600 MHzはテスト済みの目標であって約束ではなく、そこに届かないチップは不良品ではない。

設定変更時にハッシュレートがゼロに落ちるのは、チップの仕様であって故障ではない。動作モードをその場で切り替えるBM1370のハードウェアと違い、BM1373は動作点が変わると再起動する。ダッシュボードは一瞬ゼロを示し、新しい周波数が効き始めるにつれて戻っていく。これを事前に知っておけば、「いま保存したせいで基板を殺してしまったのでは」という定番の動揺を避けられる。

電源は適切に選ぶ。124Wのユニットで92Wの負荷なら74%——余裕がある。覚えておく価値のある目安は、電源を継続的に約80%超で使わないことだ。熱、リップル、長期的な劣化が積み重なり始めるのがそこだからである。作業台で1時間平気だった電源が、1年平気だとは限らない。

平均ではなく、2基それぞれの温度を見る。基板が別々に報告しているのには理由がある。両者の差が広がっていくのは熱的な接触不良を意味し、それは必ず故障より先に現れる。

何を手放すのか考える。ここが飛ばされやすい。Naja Duoが注目に値するのは、10 J/THを切った最初のBitaxeだからだ。オーバークロックすれば11.5 J/THの基板になる——依然として立派だが、もはや特別ではない。電気代が高いならオーバークロックは割の悪い取引だ。電気が安く、基板あたりの宝くじを最大化したいなら良い取引になる。普遍的に正しい答えはなく、あるのはあなたのkWh単価だけだ。壁のコンセントの読みとダッシュボードの読みがなぜ一致しないのか、どちらを信じるべきかは消費電力測定の記事で扱っている。

4.4 TH/sでブロックを見つける確率は

ここからは大半の製品ページが省く部分であり、1年後にもこの買い物に満足していられるかを決める部分だ。

ビットコインのネットワークハッシュレートは毎秒数百エクサハッシュで測られる。1エクサハッシュは100万テラハッシュだ。したがってあなたの4.4 TH/sは、途方もなく大きな数のごく小さな一片であり、あなたがしていることの正直な描写はこうなる——ついでに机を暖めてくれる宝くじを買っている。このハッシュレートでブロックに至る期待時間は、数万年という単位で測られる。

この数字は本物であり、同時に聞こえるほど気の滅入るものでもない。その理由は腹に落としておく価値がある——ハッシュ計算には記憶がない。あなたが計算するどのハッシュも、これまでに計算した最初の一つとまったく同じ確率を持つ。進捗バーもなければ、積み上がった持ち点も、「そろそろ当たるはず」もない。3年動かし続けた機械が、今朝電源を入れた機械より近いということはない——つまり、ブロックは今夜落ちてくるかもしれない。これよりはるかに小さな家庭用マイナーがブロックを見つけた例は実際にある確率計算ページマイニングの分散を支えるポアソン数学が、実際の分布を甘くせずに示している。

だから、まっとうな捉え方はこうだ。収入を期待してNaja Duoを買うなら、それは算術がいずれ説明してくれる類の間違いである。自分のハードウェアでビットコインのコンセンサスに参加したい、本物のくじを本物の抽選で握っていたい、マイニングの仕組みを内側から学びたい、そのために月およそ3.61ドルを使いたい——そういう理由なら、この買い物には完全に筋が通る。その論はロッタリーマイニングの解説で全面的に展開している。

多くの人が思うより重要な構造上の一点。非カストディアルのソロプールでは、報酬はネットワークのcoinbaseからあなたのアドレスへ直接支払われる。プールがあなたの資金を預かることは一度もない。そこにStratum V2のcoinbase検証を重ねれば、必要とされる信頼はほぼ限界まで縮む——働く前に、お金がどこへ向かうのかを見られるのだ。

やけどせずに買う方法

Naja Duoはオープンソースハードウェアであり、誰でも合法的に作ってよい。それは設計の意図どおりだが、同時に商品名が教えてくれることは望むほど多くない、という意味でもある。

重要な順に3つの確認を。

まずファームウェアを検証する。プールの認証情報を入力する前に、esp-miner公式のオープンソースウェブフラッシャーで書き直す。書き込みに失敗してもハードウェアは壊れないので、このテストは無料だ——そして公式ファームウェアを拒む基板は、自分が何であるかをすでに明言している。

チップ数を算術で確かめる。本物のデュアルBM1373基板は出荷設定で4.4 TH/s近くを出す。2.2付近で頭打ちになるものはチップが1基だ。シルク印刷に何と書いてあろうと関係ない。チップあたりの出力はこの業界で最も安定した数字の一つであり、交渉には応じない。

コンセントで測る。20ドルの電力計プラグで24時間測れば、42ワットという数字をめぐる議論は決着し、ぎりぎりの電源が問題へと劣化する前に見つけられる。

販路を比べるときに知っておく価値のあるサプライチェーンの事実。この世代の価格を説明してくれる。初期のBM1373チップは回収品だ。Antminer S23およびS23 Hydroのハッシュボードから、1基あたり約60ドルで取り出されている——BM1373を密封リールで販売するTinyChipHubも、中国のメーカーDigLuckyも、同程度の水準を挙げている。つまり他の部品を数える前に、Naja Duoには約120ドル分の素のシリコンが載っており、4チップ基板なら約240ドルになる。この世代にまだ安い選択肢がない理由がこれだ。密封された工場リールを扱う供給元はただ1社、しかも割高である。それ以外はすべて来歴の不確かな取り外し品で、中古チップにはハッシュレートの低下と早期故障という記録された危険が伴う。恒久的に10%低くしかハッシュしないチップは、どんな再書き込みでも治らない欠陥だ——基板の出自がスペック表と同じくらい重要である理由がもう一つ増えるし、Bitmainがいつか小売チップ販路を開けば、このカテゴリの価格が一夜でリセットされる理由でもある。

Bitaxeクローンの見分け方ガイドが偽物の問題を掘り下げ、AliExpressと公式販売店の比較が販路のトレードオフを扱っている——値引きは本物であり、その値引きが免除してくれるものもまた本物だ。

手早い故障診断

このクラスの基板で起きる不調の大半は4つのパターンで説明でき、それぞれが特定の場所を指し示す。

症状最も可能性の高い原因
負荷時のランダムな再起動容量不足またはノイズの多い電源——家庭用マイニングで最も誤診される不具合で、決まって「シリコンが悪い」せいにされる
ハッシュレートは正常、受理シェアがゼロ向けているチェーンに対してアドレス形式が違う
数日から数週間かけて徐々に低下フィンの埃、または乾いたサーマルグリス——電子ではなく物理の問題
温度は正常なのにエラー率が高い手元のチップが支えられる以上の周波数——25 MHz戻す

これを超える事象については、トラブルシューティングの聖典に完全な診断ツリーがある。

Bitaxe Naja Duoは誰が買うべきか

あなたが…結論
初めての家庭用マイナーを買う人堅実な選択。運用コストが些少で済むだけの効率、陳腐化しないだけの新しさ、学ぶに足るだけの開放性がある
電気料金が高い地域の人入手可能な中で最良のデスクトップ機。出荷設定のまま使い、オーバークロックには触れないこと
1ドルあたりのハッシュレートを最大化したい人4チップ基板か複数台を検討すべき——1ドルあたりの生TH/sはこの基板の売りではない
coinbase検証つきのStratum V2が欲しい人理想的。AxeOSのネイティブV2対応、拡張チャネル、オーソリティ鍵認証
寝室や静かなオフィスで掘る人出荷設定なら問題なし——最大22.4 dBAで、そこに達することも稀。オーバークロックを決める前に音を確かめること
ブロックで元が取れると期待している人考え直したい。宝くじ兼学習用の道具として買えば、結果がどうあれ満足できる

正直な総括

Naja Duoは、効率の数字が単に許容範囲というだけでなく、本当に注目に値する最初のBitaxeだ。出荷状態で一桁台というのは、このカテゴリが2年かけて近づいてきた敷居であり、42ワットのデスクトップ基板でそれを越えたのは本物の工学的成果である——マーケティング上の四捨五入ではない。

オーバークロックはあなたを誘うだろうし、実際に機能する。そしてそれは、この基板を買う価値のあるものにしている当のものを台無しにする。避ける理由ではなく、反射ではなく意識的に決めるべき理由である。

そして周波数のつまみをどう扱おうと、この機械の本当の用途は変わらない。ほとんど誰も当てられない目標に向かってハッシュを計算する。あなたがいくら使ったかを一度も気にしたことのないネットワークの上で。非カストディアルなところへ向け、coinbaseは自分で検証し、あとは算術に任せればいい。


あなたのNaja DuoをSoloFuryへ

5大陸9地域、暗号化された通信とcoinbase検証を備えたStratum V2を本番稼働中。設定可能なvardiffにより、4.4 TH/sの基板にも見合った難易度が割り当てられます。プール手数料1%。99%はネットワークのcoinbaseから直接あなたのアドレスへ。

マイナーを設定する →Stratum V2設定ガイド →

次に読む

よくある質問

Bitaxe Naja Duoとは何ですか?

Bitaxe Naja Duo(モデル1201)は、Bitmain BM1373を2基搭載したオープンソースのビットコインソロマイナーです。BM1373はAntminer S23世代の3nmシリコンです。約42ワットで約4.4 TH/sを出し、効率は9.5 J/TH。工場出荷設定で10 J/THを切った最初のBitaxeです。ファームウェアはesp-miner、ダッシュボードはAxeOSで、Bitaxeファミリーの他機種と完全に同じオープンソーススタックで動作します。

Bitaxe Naja Duoのハッシュレートはどれくらいですか?

工場出荷設定で約4.4 TH/s——コア周波数327 MHz、電圧1,000 mVです。テスト済みのオーバークロック設定である600 MHz/1,120 mVでは約8 TH/sに達し、コミュニティによる水冷改造では11 TH/sを超える報告もあります。チップには個体差があるため、オーバークロックの数値はいずれも保証ではなく目標として扱ってください。

Bitaxe Naja DuoはBitaxe Gammaより効率が良いですか?

大幅に優れています。Naja Duoは出荷状態で9.5 J/TH、対してBitaxe Gamma 602は15 J/TH、Bitaxe GT 801は18 J/THです。特にGT 801との比較は際立っています。消費電力は同じ42ワットで、ハッシュレートは約2倍。この差はチップに由来します——BM1373は3nm品であり、BM1370はそうではありません。

Bitaxe Naja DuoはStratum V2に対応していますか?

対応しています。esp-minerとAxeOSで動作し、AxeOSはバージョン2.14.0でStratum V2をネイティブ搭載し、2.15.0で堅牢化しました。Noiseプロトコルによる暗号化、オーソリティ鍵によるプール認証、そして拡張チャネルとcoinbaseデコードを有効にすれば、ハッシュ計算を始める前にブロックの支払い出力をマイナーの画面上で読み取れます。

Bitaxe Naja Duoの運用コストはどれくらいですか?

42ワット、1kWhあたり0.12ドルなら月におよそ3.61ドルです。8 TH/s設定まで引き上げると消費は約92ワットとなり、月におよそ7.95ドルになります。自分の電気料金を当てはめてください。計算式はワット数を1,000で割り、720時間を掛け、kWhあたりの単価を掛けるだけです。

Bitaxe Naja Duoにはどの電源が必要ですか?

XT30コネクタ経由の12V DCです。オプションの12.4V/10A電源は124Wを連続供給し、92ワットのオーバークロック時でも負荷率74%——24時間稼働する機器で守るべき80%という上限の内側に収まります。より強いオーバークロックを狙うなら、電圧の合った高品質な産業用電源への交換が定番のアップグレードです。

Bitaxe Naja Duoでビットコインのブロックは見つかりますか?

見つかります。ただしその「はい」よりも、正直な位置づけのほうが重要です。現在のネットワーク難易度に対して4.4 TH/sでは、ソロでのブロック発見は期待値にして数万年という低確率の出来事です。しかしマイニングには記憶がなく、どのシェアも最初の一つと同じ確率を持ちます。これより小さな機械がブロックを見つけた例も実際にあります。収入計画ではなく、ついでに机を暖めてくれる宝くじとして扱ってください。

Naja DuoとNerdQAxe++のどちらを買うべきですか?

Naja Duoは生のハッシュレートでは劣ります(出荷時4.4対4.8 TH/s)が、効率でははるかに優れ(9.5対約14.5 J/TH)、しかもチップ4基ではなく2基でそれを実現します。電気代が高い地域に住んでいる、あるいは最新世代のシリコンが欲しいならNaja Duoです。1ドルあたりのハッシュレートを最大化したく、電力が安いなら、4チップ基板も依然として競争力があります。