Bitaxe Naja Duo: Der erste einstellige Bitaxe

Jeder Bitaxe vor diesem war eine BM1370-Maschine oder älter. Der Naja Duo ist der erste auf Bitmains 3nm-BM1373 — und er kommt mit einer Zahl, die kein Bitaxe zuvor vorgelegt hat: 9,5 Joule pro Terahash, ab Werk, ohne Zutun. Einstellige Effizienz war früher das exklusive Terrain von Industriehardware in einer Lagerhalle. Sie steht jetzt auf einem Schreibtisch, zieht 42 Watt und läuft mit Firmware, die man auf GitHub nachlesen kann.

Kurz gefasst: Der Bitaxe Naja Duo (Modell 1201) ist ein quelloffener Bitcoin-Solo-Miner, gebaut von Solo Satoshi in Conroe, Texas, mit zwei Bitmain-BM1373-3nm-ASICs. Er liefert rund 4,4 TH/s bei 42 Watt — 9,5 J/TH — und läuft mit esp-miner und AxeOS, das Stratum V2 ab Version 2.14.0 nativ unterstützt.

Dieser Guide behandelt die Maschine von vorne bis hinten, mit allen Zahlen im Stand von Ende August 2026: Spezifikationen, was der Overclock tatsächlich kostet, wie du ihn auf Stratum V2 betreibst, und ein nüchterner Blick darauf, was 4,4 TH/s bedeuten, wenn du sie allein auf das Bitcoin-Netzwerk richtest.

Wichtigste Erkenntnisse

• 9,5 J/TH ab Werk — der erste Bitaxe unter 10, gegen 15 J/TH beim Gamma 602 und 18 beim GT 801.
• Zwei Chips leisten die Arbeit von vieren. 4,4 TH/s aus zwei BM1373 landen in derselben Klasse wie ein Vier-Chip-BM1370-Board, bei einem Bruchteil der Leistungsaufnahme.
• Der Overclock ist echt, aber teuer. 8 TH/s sind getestet und erreichbar — bei 92 Watt und 11,5 J/TH, du tauschst also genau die Effizienz weg, die das Board besonders macht.
• Natives Stratum V2 über AxeOS 2.14+, inklusive verschlüsseltem Transport, Pool-Authentifizierung und Coinbase-Verifikation direkt am Miner.
• Rund 3,61 $ im Monat im Standardbetrieb bei 0,12 $/kWh — ungefähr der Preis eines Kaffees, für eine Maschine, die durchgehend hasht.
• Wirklich quelloffen. esp-miner-Firmware, veröffentlichte Schaltpläne, Flashen per USB-C, kein Vendor-Lock — genau das trennt einen Bitaxe von einem Marketplace-Klon.

Was ist der Bitaxe Naja Duo?

Der Name verdient einen Moment. “Duo” ist die Chipzahl — zwei ASICs, wo ein Gamma einen hat und ein Hex sechs. “Naja” folgt der Bitaxe-Gewohnheit, Boards nach Schlangen zu benennen. Modellnummer 1201.

Was ihn zu einem Meilenstein statt zu einer weiteren Revision macht, ist das Silizium. Der BM1373 ist der Chip, den Bitmain für die Antminer-S23-Generation gebaut hat, gefertigt im 3nm-Prozess, mit acht Hashing-Domains pro Chip. Jeder frühere Bitaxe nutzte den BM1370 oder etwas Älteres in einem größeren Prozess. Unser Artikel zur BM1373-Ära behandelt, was dieser Generationssprung für die gesamte Home-Mining-Kategorie bedeutet; kurz gesagt liefert ein einzelner BM1373 rund 2,5 TH/s bei etwa 25 Watt, was der 10-J/TH-Wert ist, für den der Chip existiert.

Zwei davon auf einem Board, leicht unterhalb des Nennpunkts des Chips abgestimmt, ergeben 4,4 TH/s bei 42 Watt. Das ist die gesamte Produktthese in einem Satz.

Vollständige Spezifikationen

Alle Angaben unten stammen aus der Solo-Satoshi-Produktseite für Modell 1201, gelesen am 26. August 2026, veröffentlicht mit einer angegebenen Toleranz von ±15%.

Leistung an beiden Betriebspunkten

Liest man die beiden Spalten gegeneinander, ist der Tausch unmissverständlich. Die Hashrate steigt um 82%. Die Leistungsaufnahme um 119%. Die Effizienz verschlechtert sich um ein Fünftel. Der Overclock ist echte Ingenieursarbeit — der zweiphasige TPS546024A-Regler wurde für genau dieses Profil aus 600 MHz und 1.120 mV ausgelegt, das ist also ein unterstützter Betriebspunkt und kein Glücksspiel. Aber er verwandelt den zentralen Vorteil des Boards in einen gewöhnlichen. Bei 11,5 J/TH ist der Naja Duo bloß gut; bei 9,5 ist er der effizienteste Desktop-Miner, den man kaufen kann.

Eine Transparenznotiz, weil wir Anbieter an diesem Maßstab messen und die Regel hier ebenso gilt: alle Zahlen oben stammen von Solo Satoshi selbst, und die Ankündigung des Unternehmens vom 23. August 2026 nannte 9,8 J/TH, wo die Produktseite 9,5 angibt. Beides sind Werksangaben derselben Firma im Abstand von zwei Tagen — eine Erinnerung daran, dass bis zu unabhängigen Messungen an der Steckdose für ein derart neues Board jede Effizienzangabe der Kategorie denselben Zusatz verdient: angegeben. Der 24-Stunden-Messgerätetest im Kaufabschnitt weiter unten ist der Weg zu deiner eigenen Zahl.

Welchen Punkt du wählst, hängt ganz davon ab, worauf du optimierst — dazu weiter unten mehr.

Wie schneidet der Naja Duo gegen andere BM1373-Miner ab?

Effizienzangaben bedeuten wenig ohne Nachbarn zum Vergleich. Hier die aktuelle Desktop-Klasse, alle Werte bei Standardeinstellungen.

Zwei Vergleiche tragen das Argument.

Gegen den Bitaxe GT 801: identische 42 Watt, ungefähr die doppelte Hashrate. Gleiches Leistungsbudget, doppelt so viele Lose. Es gibt keine Konfiguration, in der das ältere Board dieses Duell gewinnt.

Gegen den NerdQAxe++: interessanter, denn das Vier-Chip-BM1370-Board liefert immer noch mehr reine Hashrate — 4,8 gegen 4,4 TH/s. Es braucht dafür nur 69,5 Watt, wo der Naja Duo mit 42 auskommt. Über ein Jahr Dauerbetrieb bei 0,12 $/kWh sind das rund 29 $ Strom, was allein wenige Kaufentscheidungen kippt. Was es dir aber sagt: die Chipgeneration zählt inzwischen mehr als die Chipzahl, und ein Zwei-Chip-Board hat ein Vier-Chip-Board der Vorgängergeneration eingeholt. Unser NerdQAxe++-Guide behandelt jenes Board für sich.

Deutlich gesagt, weil das Marketing in dieser Kategorie locker sitzt: der Effizienzvorteil verschwindet, wenn du ihn wegübertaktest. Treib einen BM1373 weit genug, und er landet wieder bei rund 15 J/TH — genau dort, wo BM1370-Hardware ohnehin lebt. Solo Satoshi, das das Board baut, sagt es unverblümter, als wir es wagen würden — voll ausgereizt, in eigenen Worten: “du hast einen Aufpreis für die neue Generation gezahlt und die Effizienz der alten bekommen.” Wenn die Firma, die dir das Board verkauft, dir von ihrem eigenen Overclock-Spielraum abrät, glaub ihr. Der ehrliche Generationsgewinn des BM1373 gegenüber dem BM1370 liegt bei rund einem Drittel — grob 15 auf 10 J/TH — nicht bei den kursierenden “bis zu 50%”, und die Arithmetik hinter aufgeblasenen Datenblättern behandeln wir in sechs Mining-Specs, die der Arithmetik nicht standhalten.

Ein Ausblick: das Firmware-Ökosystem enthält bereits ein Vier-Chip-BM1373-Board-Target der NerdQAxe++-Klasse, und der Chiplieferant nennt 10–12 TH/s für diese Architektur. Der Zwei-Chip-Naja-Duo wird nicht lange die Spitze dieser Familie sein — was kein Grund zum Warten ist, sondern nur ein Grund, das Board für das zu kaufen, was es heute leistet, statt für seinen Platz in einer Rangliste, die sich jedes Quartal neu sortiert.

Wie laut ist der Naja Duo, und wie bleibt er kühl?

Die Kühllösung ist ein Thermalright AXP90-X47 — ein flacher Turmkühler aus der PC-Welt, der beide ASICs über einen einzigen Lamellenblock mit Heatpipes abdeckt — kombiniert mit einem 92-mm-Slim-PWM-Lüfter mit 42,58 CFM und bis zu 22,4 dBA.

Diese Zahlen sagen mehr, als sie aussehen. 22,4 dBA ist das Maximum des Lüfters, und AxeOS fährt nur dann Richtung Maximum, wenn die Chiptemperatur es verlangt; bei den 42 Watt im Standardbetrieb verbringt der Lüfter die meiste Zeit deutlich darunter. Zum Vergleich: eine ruhige Bibliothek liegt bei etwa 30 dBA. Bei Werkseinstellungen ist das eine Maschine, die in einem Raum laufen kann, in dem Menschen schlafen.

Übertaktet ändert sich das — 92 Watt sind mehr als die doppelte Wärme, der Lüfter arbeitet deutlich härter, und das akustische Profil verschiebt sich von unauffällig zu präsent. Wer das 8-TH/s-Profil im Schlafzimmer fahren will, sollte es vorher probehören.

Bemerkenswert ist die Temperaturmessung je Chip. Jeder BM1373 meldet seine eigene Temperatur, sodass Drosselung und Lüfterkurven auf den heißeren der beiden reagieren statt auf einen Mittelwert, der ein Problem verdecken könnte. Auf einem Zwei-Chip-Board zählt das: ungleich aufgetragene Paste oder ein teilweise blockierter Lamellenblock zeigen sich als Abweichung zwischen zwei Zahlen, und das ist eine Diagnose. Ein Boarddurchschnitt läse sich einfach leicht erhöht und sagte nichts.

Community-Bastler sind bereits weiter gegangen und haben den Luftkühler durch einen All-in-One-Wasserkreislauf ersetzt, mit berichteten Werten über 11 TH/s. Das ist Enthusiastenterrain und keine unterstützte Konfiguration — aber es zeigt, dass das Silizium Reserven hat, die der Serienkühler nicht ausschöpfen will. Falls dich Flüssigkeitskühlung interessiert, behandelt unser Kühlungsvergleich die Abwägungen ehrlich, einschließlich der von Anbietern übersprungenen.

Wie richtet man einen Bitaxe Naja Duo ein?

Das erste Einschalten dauert etwa fünf Minuten und braucht keine Software außer einem Browser.

1. Strom anschließen. XT30-Stecker ins Board, dann Netzspannung. Das Board bootet und sendet einen eigenen WLAN-Hotspot.
2. Dem Hotspot beitreten mit Handy oder Laptop. Eine Konfigurationsseite öffnet sich automatisch; falls nicht, die auf dem LCD angezeigte Adresse aufrufen.
3. Deine WLAN-Zugangsdaten eingeben. Das Board startet neu, tritt deinem Netz bei und zeigt seine neue IP-Adresse auf dem LCD.
4. Diese IP im Browser öffnen. Das ist AxeOS, und ab hier passiert alles im Dashboard.
5. Deine Bitcoin-Adresse eintragen als Stratum-User. Jede On-Chain-Adresse funktioniert; eine bech32-Adresse mit bc1q ist die sinnvolle Wahl.
6. Auf einen Pool richten und speichern.

In diesem letzten Schritt liegt die interessante Entscheidung, denn dieses Board kann etwas, das die meisten Miner nicht können.

Stratum-V2-Konfiguration

Der Naja Duo läuft mit esp-miner und AxeOS — der Haupt-Bitaxe-Firmware aus dem Repository bitaxeorg/ESP-Miner — und AxeOS erhielt natives Stratum V2 in Version 2.14.0, mit erheblicher Härtung in 2.15.0, veröffentlicht am 21. August 2026: größere Protokollrahmen, gebrochene Pool-Difficulty und eine Authentifizierungspflicht je Pool. Das macht dieses Board ab Werk zu einem erstklassigen V2-Gerät.

Prüfe deine Firmware-Version in AxeOS vor der Konfiguration. Liegst du unter 2.14.0, aktualisiere zuerst — entweder over-the-air aus dem Dashboard oder per USB-C mit dem offiziellen Web-Flasher.

Unter Settings → Pool Configurations gibt dir AxeOS 2.14+ getrennte Felder statt einer einzigen URL:

Stratum Host          eu-btc.solofury.com
Stratum Port          3333
Stratum Protocol      Stratum V2
User                  bc1qDeineAdresse.najaduo
Password              x
SV2 Channel Type      Extended
SV2 Authority Pubkey  9cLif4sCxvAz7FBP7GPvYG8Mv586ZhdgNbn3f4PsrM56gboSZEp
Require Auth          enabled  (2.15.0+)
Decode Coinbase Tx    enabled

Tausche den Host gegen den nächstgelegenen der neun Regional-Endpunkte — der Start-Assistent misst die Latenz und wählt für dich, und er berechnet auch die Difficulty, die ein 4,4-TH/s-Gerät anfragen sollte, was das Warten auf das Einpendeln von Vardiff erspart.

Drei dieser Felder verdienen eine Erklärung, denn sie sind der Unterschied zwischen “verschlüsselt” und “verschlüsselt und verifiziert”.

Der Authority Public Key ist, wie dein Miner nachweist, dass der Endpunkt auf Port 3333 wirklich der erwartete Pool ist und nicht etwas, das dein DNS abgefangen hat. Er funktioniert wie ein SSH-Host-Key. Lässt du ihn leer, verbindet AxeOS trotzdem — im Trust-on-First-Use-Modus — die Sitzung verschlüsselt also, das Dashboard sieht völlig normal aus, und du hast still die eine Prüfung übersprungen, die die Gegenstelle authentifiziert. Trag den Key ein. Ab 2.15.0 zusätzlich Require Auth einschalten, damit die Abkürzung gar nicht erst zur Verfügung steht.

Extended Channel heißt, dass der Pool dir die Coinbase-Transaktionsvorlage schickt statt nur eines Headers. Das ist es, was den nächsten Abschnitt möglich macht.

Decode Coinbase Tx macht aus dieser Vorlage etwas auf dem Display des Boards Lesbares.

Richte gleich einen zweiten Pool als Fallback ein, auf einen V1-Endpunkt zeigend. AxeOS beherrscht jede Protokollpaarung zwischen Primär- und Fallback-Pool, prüft den Primären während des Fallback-Betriebs weiter per Heartbeat und schaltet von selbst zurück, sobald er antwortet. Alle Details dazu in unserem Stratum-V2-Solo-Mining-Guide.

Die Coinbase direkt vom Board lesen

Mit Extended Channel und aktiver Coinbase-Dekodierung zeigt der Naja Duo die Ausgänge des Blocks, an dem er gerade arbeitet:

Block Header
  Height       963788
  Scriptsig    SoloFury
  Value        3.14278556 BTC

Outputs
  bc1q68eg...vyd2ey      0.03142785 BTC     (1%)
  bc1qavkk...n0tlw9      3.11135771 BTC     (99%)

Versteh, was du da siehst. Das ist nicht das Dashboard des Pools und kein Block-Explorer — das ist der Miner auf deinem Schreibtisch, der dir zeigt, dass 99% der Belohnung an deine Wallet adressiert sind, falls dieser Block gefunden wird. Bevor ein einziger Hash dafür aufgewendet wurde. Jeder Solo-Pool sagt, die Belohnung gehe an deine Adresse; mit Stratum V2 musst du niemandem mehr glauben.

Wie weit lässt sich der Naja Duo übertakten?

Das getestete Profil ist 600 MHz bei 1.120 mV und liefert rund 8 TH/s bei 92 Watt. Die Methode zählt mehr als das Ziel: unter Settings → Mining Settings die Frequenz in 25-MHz-Schritten anheben, jeden Schritt dreißig Minuten einwirken lassen und die Hardware-Fehlerrate beobachten — sie sollte unter 2% bleiben. Sobald die Fehler darüber steigen, einen Schritt zurück: du hast die Grenze deines Chips gefunden, wo auch immer die Herstellerzahl liegt. Wenn du eine Einstellung gefunden hast, lass sie volle 24 Stunden laufen, bevor du sie stabil nennst, und halte beide Chips dauerhaft unter 60 °C — oberhalb von 70 °C beginnt die Firmware, das Board zum Selbstschutz herunterzuregeln, und alles Gewonnene geht in Thermomanagement statt in Hashes.

Vier Warnungen, geordnet danach, wie oft sie Ärger machen.

Silizium streut. Zwei Boards von derselben Rolle erreichen nicht dieselbe Grenze. 600 MHz sind ein getestetes Ziel, kein Versprechen, und ein Chip, der sie verweigert, ist nicht defekt.

Erwarte, dass die Hashrate beim Ändern von Einstellungen auf null fällt — das ist der Chip, kein Fehler. Anders als BM1370-Hardware, die Betriebsmodi im Betrieb wechselt, startet der BM1373 neu, wenn sich sein Betriebspunkt ändert. Das Dashboard zeigt kurz null, dann klettert es wieder hoch, während die neue Frequenz greift. Das vorher zu wissen erspart die übliche Panik, das Speichern habe gerade das Board getötet.

Netzteil richtig dimensionieren. Eine 124-W-Einheit mit 92 W Last liegt bei 74% — komfortabel. Die Faustregel: ein Netzteil nicht dauerhaft über etwa 80% fahren, denn dort beginnen Wärme, Restwelligkeit und Langzeitalterung sich gegenseitig zu verstärken. Ein Netzteil, das eine Stunde auf dem Tisch in Ordnung ist, ist nicht automatisch ein Jahr lang in Ordnung.

Beide Chiptemperaturen beobachten, nicht den Mittelwert. Das Board meldet beide getrennt, und zwar aus gutem Grund. Eine wachsende Lücke zwischen ihnen bedeutet ein Problem beim thermischen Kontakt, und sie erscheint immer vor dem Ausfall.

Bedenke, was du aufgibst. Das ist der Punkt, den man überspringt. Der Naja Duo ist bemerkenswert, weil er der erste Bitaxe unter 10 J/TH ist. Übertaktet ist er ein 11,5-J/TH-Board — weiterhin respektabel, nicht mehr besonders. Ist dein Strom teuer, ist der Overclock ein schlechter Tausch. Ist dein Strom billig und willst du maximale Lose je Board, ist er ein guter. Es gibt keine allgemeingültige Antwort, nur deinen kWh-Preis. Unser Artikel zur Leistungsmessung erklärt, warum Steckdosen- und Dashboard-Werte selten übereinstimmen und welchem zu trauen ist.

Wie stehen die Chancen auf einen Block mit 4,4 TH/s?

Hier kommt der Teil, den die meisten Produktseiten weglassen, und der Teil, der entscheidet, ob du mit diesem Kauf in einem Jahr noch zufrieden bist.

Bitcoins Netzwerk-Hashrate wird in Hunderten von Exahash pro Sekunde gemessen. Ein einzelnes Exahash ist eine Million Terahash. Deine 4,4 TH/s sind daher ein sehr kleiner Bruchteil einer sehr großen Zahl, und die ehrliche Beschreibung dessen, was du tust, lautet: du kaufst Lotterielose, die nebenbei deinen Schreibtisch wärmen. Die erwartete Zeit bis zu einem Block bei dieser Hashrate wird in Zehntausenden von Jahren gemessen.

Diese Zahl ist echt, und sie ist zugleich weniger entmutigend, als sie klingt, aus einem Grund, den man verinnerlichen sollte: Hashing ist gedächtnislos. Jeder Hash, den du berechnest, hat exakt dieselbe Wahrscheinlichkeit wie der allererste. Es gibt keinen Fortschrittsbalken, kein angespartes Guthaben, kein “fälliges” Ergebnis. Eine Maschine, die drei Jahre gelaufen ist, ist nicht näher dran als eine, die heute Morgen eingeschaltet wurde — was heißt, dass der Block heute Nacht fallen könnte. Blöcke wurden von Heim-Minern gefunden, die weit kleiner waren als dieser. Unser Chancenrechner und die Poisson-Mathematik hinter der Mining-Varianz legen die echte Verteilung ungeschönt dar.

Der sinnvolle Rahmen ist also dieser. Kaufst du einen Naja Duo in Erwartung von Einkommen, hast du einen Fehler gemacht, den dir die Arithmetik irgendwann erklären wird. Kaufst du ihn, weil du mit eigener Hardware an Bitcoins Konsens teilnehmen, ein echtes Los in einer echten Lotterie halten, Mining von innen verstehen und dafür rund 3,61 $ im Monat ausgeben willst — dann ergibt der Kauf vollkommen Sinn. Unser Erklärstück zum Lottery Mining führt das aus.

Ein struktureller Hinweis, der mehr zählt, als die meisten denken: auf einem nicht-verwahrenden Solo-Pool zahlt die Coinbase des Netzwerks die Belohnung direkt an deine Adresse. Der Pool hält deine Mittel nie. Kombiniert mit der Coinbase-Verifikation über Stratum V2 schrumpft der Vertrauensbedarf ungefähr so weit, wie es geht — du kannst sehen, wohin das Geld geht, bevor du die Arbeit leistest.

Einen kaufen, ohne sich die Finger zu verbrennen

Der Naja Duo ist quelloffene Hardware, das heißt jeder darf legal einen bauen. Das ist das Design, wie es gedacht ist, und es heißt auch, dass der Name auf einem Angebot weniger aussagt, als einem lieb wäre.

Drei Prüfungen, nach Wichtigkeit geordnet:

Zuerst die Firmware verifizieren. Vor Eingabe der Pool-Zugangsdaten mit dem offiziellen quelloffenen Web-Flasher für esp-miner neu flashen. Ein fehlgeschlagener Flash-Versuch beschädigt die Hardware nicht, der Test kostet also nichts — und ein Board, das offizielle Firmware verweigert, hat dir genau gesagt, was es ist.

Die Chipzahl per Arithmetik prüfen. Ein echtes Dual-BM1373-Board hasht ab Werk nahe 4,4 TH/s. Eines, das nahe 2,2 stehenbleibt, enthält einen Chip, was auch immer der Siebdruck sagt. Der Ausstoß je Chip gehört zu den stabilsten Zahlen dieser Branche und verhandelt nicht.

An der Steckdose messen. Ein Energiemessgerät für zwanzig Dollar über 24 Stunden klärt jeden Streit über den 42-Watt-Wert und erwischt ein grenzwertiges Netzteil, bevor es zum Problem degradiert.

Ein Detail zur Lieferkette, das beim Kanalvergleich hilft, weil es die Preise dieser Generation erklärt: frühe BM1373-Chips sind Bergungsware. Sie werden aus Antminer-S23- und S23-Hydro-Hashboards gewonnen, zu rund 60 $ je Chip — eine Zahl, die sowohl TinyChipHub, das BM1373-Chips in versiegelten Rollen verkauft, als auch der chinesische OEM DigLucky in derselben Größenordnung angeben — was rund 120 $ rohes Silizium auf einem Naja Duo bedeutet, noch vor jedem anderen Bauteil, und etwa 240 $ auf einem Vier-Chip-Board, weshalb in dieser Generation noch nichts günstig ist. Versiegelte Werksrollen gibt es von genau einem Lieferanten, mit Aufschlag; alles andere ist ausgelötetes Silizium unklarer Herkunft, und Gebrauchtchips tragen dokumentierte Risiken verringerter Hashrate und vorzeitigen Ausfalls. Ein Chip, der dauerhaft 10% zu wenig hasht, ist ein Defekt, den kein Reflash heilt — ein weiterer Grund, warum die Herkunft eines Boards so viel zählt wie sein Datenblatt, und warum ein Retail-Chipkanal von Bitmain, sollte er je öffnen, jeden Preis dieser Kategorie über Nacht zurücksetzen würde.

Unser Guide zum Erkennen von Bitaxe-Klonen behandelt die Fälschungsfrage im Detail, und AliExpress gegen offizielle Händler die Kanalabwägung — der Rabatt ist echt, und alles, wovon der Rabatt dich freistellt, ebenso.

Schnelle Fehlerdiagnose

Vier Muster decken das meiste ab, was bei Boards dieser Klasse schiefgeht, und jedes zeigt an eine bestimmte Stelle:

Für alles darüber hinaus hat die Troubleshooting-Bibel den vollständigen Diagnosebaum.

Wer sollte den Bitaxe Naja Duo kaufen?

Das ehrliche Fazit

Der Naja Duo ist der erste Bitaxe, bei dem der Effizienzwert wirklich bemerkenswert statt bloß akzeptabel ist. Einstellig ab Werk ist eine Schwelle, auf die die Kategorie zwei Jahre lang zugelaufen ist, und sie in einem 42-Watt-Desktop-Board zu überschreiten ist ein echtes Ingenieursergebnis — keine Marketing-Rundung.

Der Overclock wird dich reizen, und er funktioniert, und er macht genau das zunichte, wofür sich der Kauf lohnt. Das ist kein Grund, ihn zu meiden, nur ein Grund, bewusst statt reflexhaft zu entscheiden.

Und was auch immer du mit dem Frequenzregler machst, der eigentliche Zweck der Maschine bleibt unverändert: sie berechnet Hashes gegen ein Ziel, das fast niemand trifft, in einem Netzwerk, das sich nie dafür interessiert hat, wie viel du ausgegeben hast. Richte sie auf etwas Nicht-Verwahrendes, verifiziere die Coinbase selbst, und lass die Arithmetik laufen.