eCash ECX : Le fork Bitcoin expliqué

ECX (eCash) est un hard fork de Bitcoin qui copie l’intégralité de l’historique des transactions de Bitcoin, crédite chaque détenteur de BTC d’un solde ECX équivalent, conserve la preuve de travail SHA-256d avec une remise à zéro unique de la difficulté et active les sidechains Drivechain (BIP-300 et BIP-301). Annoncé par Paul Sztorc, PDG de LayerTwo Labs, le 24 avril 2026, il a lancé une chaîne de test Alpha au bloc Bitcoin 963 648 le 23 août 2026 et vise un Mainnet permanent au bloc 973 728, vers le 31 octobre 2026. Bitcoin lui-même n’est pas modifié.

Dernière vérification : 13 septembre 2026, sur la base du guide d’intégration du projet et des données de blocs Bitcoin. Les hauteurs de bloc sont fixes ; les dates sont des estimations.

ECX en bref

Points clés

• ECX est un réseau séparé. Vos BTC restent sur Bitcoin, régis par le logiciel et les clés Bitcoin.
• Trois phases, déclenchées par la hauteur de bloc Bitcoin : Alpha 963 648 (23 août, faite), Beta 967 680 (vers le 20 sept.), Mainnet 973 728 (vers le 31 oct. 2026).
• Alpha et Beta frappent des coins d’entraînement (pECX) sans valeur de marché. Les ECX permanents n’existent qu’après le snapshot Mainnet.
• Le nœud est un fork de Bitcoin Core v31.1 avec les mêmes formats d’adresse, le même minage SHA-256d et une difficulté remise à 1 au bloc du fork.
• Le premier jour de l’Alpha, la chaîne a produit 25 092 blocs en 13 heures avec 3,53 PH/s, et la difficulté est passée de 1 à 16,78 millions.
• Le fork réattribue environ 500 000 coins liés à Satoshi à des investisseurs sur le nouveau registre. C’est la source de la plupart des critiques.
• ECX n’est pas XEC. La collision de noms est réelle et crée déjà de la confusion.
• La protection contre le rejeu est facultative (un nLockTime spécial), pas automatique. Une réclamation imprudente peut coûter de vrais BTC.

Comment ECX est-il né ?

ECX est le fruit d’un débat vieux de dix ans sur la façon dont Bitcoin devrait passer à l’échelle. Paul Sztorc, développeur Bitcoin connu en ligne sous le nom de Truthcoin, a proposé les Drivechains en 2015 et les a formalisées en BIP-300 (Hashrate Escrows, 2017) et BIP-301 (Blind Merged Mining, 2019). L’idée : permettre à Bitcoin d’héberger des sidechains optionnelles, chacune avec ses propres règles, sécurisées par les mineurs de Bitcoin, sans changer la couche de base pour tout le monde.

Bitcoin Core n’a jamais adopté ni l’une ni l’autre. Le dernier changement de consensus de Bitcoin reste Taproot, en novembre 2021, la plus longue période de calme de son histoire. Le 24 avril 2026, Sztorc, désormais PDG de LayerTwo Labs, a annoncé sur X qu’il cesserait d’attendre : un nouveau hard fork nommé eCash copierait le registre de Bitcoin et activerait les Drivechains sur sa propre chaîne. Ses mots étaient directs : si vous avez 4,19 BTC, vous recevrez 4,19 eCash, à vendre, à garder ou à ignorer.

Le plan initial prévoyait un fork unique au bloc 964 000 (vers le 21 août). À la mi-juillet, au fil de Spaces publics sur X, l’équipe était passée à un déploiement en trois étapes, avec un premier snapshot au bloc 963 648 et la chaîne permanente reportée au 31 octobre, 18e anniversaire du livre blanc de Bitcoin. Un guide d’intégration pour les plateformes et les mineurs a été publié sur GitHub et mis à jour le 11 août 2026.

Où se situe ECX dans l’histoire des forks de Bitcoin ?

Bitcoin a été forké de nombreuses fois. La plupart des tentatives ont disparu ; quelques-unes ont survécu comme monnaies indépendantes. ECX appartient à la famille « copie du registre plus nouvelle fonction », comme Bitcoin Cash en 2017, avec deux nouveautés qu’aucun fork précédent n’avait tentées : un lancement délibéré en trois étapes et une distribution modifiée.

La leçon du tableau : la survie d’un fork ne dépend jamais de l’annonce. Elle dépend d’un hashrate durable, d’au moins un marché liquide, et de portefeuilles et plateformes disposés à toucher la monnaie. BCH avait les trois en quelques jours. BIP-110 n’en avait aucun. ECX a le premier, dans une faible mesure, et aucun des autres pour l’instant.

Que change réellement le fork ECX ?

Sur la couche de base, très peu. Le nœud de couche 1 est un fork de Bitcoin Core v31.1, et LayerTwo Labs dit vouloir suivre les futures mises à jour de Bitcoin Core. Les formats d’adresse et de clé sont identiques à Bitcoin : adresses legacy, P2SH et bech32, mêmes formats WIF et xpub/xprv, clés secp256k1. Voici ce qui diffère :

L’ajout au consensus est tout l’enjeu. BIP-300 définit les « hashrate escrows » : un dépôt vers une sidechain est une sortie spéciale sur la chaîne principale, et les retraits vers la L1 sont regroupés et doivent survivre à un vote lent des mineurs sur des milliers de blocs avant de pouvoir être dépensés. BIP-301 définit le « blind merged mining » : les mineurs SHA-256 perçoivent des frais des sidechains sans exécuter leur logiciel, en s’engageant sur les hachages de blocs des sidechains dans la coinbase. Tout le reste est hérité de Bitcoin, afin que portefeuilles, explorateurs et logiciels de minage n’aient besoin que de modifications minimes.

La dernière ligne du tableau mérite attention. Comme le fork a conservé le magic réseau et les ports par défaut de Bitcoin dans sa documentation préalable, un nœud ECX lancé sans précaution peut tenter de dialoguer avec des pairs Bitcoin. Le guide du projet lui-même demande aux opérateurs d’utiliser des répertoires de données dédiés, des pairs épinglés et une vérification du hachage du bloc de fork. Les paramètres définitifs peuvent encore changer avant le Mainnet.

Quelles sidechains démarrent avec ECX ?

Le guide d’intégration du 11 août 2026 liste sept L2 Drivechain prêtes au lancement, toutes minées conjointement par le même hashrate SHA-256 qui sécurise la L1 :

Dans un podcast d’août, Sztorc a évoqué douze drivechains au total en développement, dont deux chaînes compatibles EVM construites par des membres de la communauté. Un environnement de test appelé « drynet » (versions 1 à 4) fait tourner ces L2 avec nœuds, portefeuilles, explorateurs et minage avant chaque phase publique.

Pour un mineur, les sidechains comptent pour une raison : les frais BIP-301. Les blocs construits à partir du modèle compatible Drivechain portent les engagements des sidechains et perçoivent ces frais ; les blocs construits à partir d’un modèle Bitcoin classique sont valides mais ne perçoivent que la récompense L1.

Quelle est la controverse des coins de Satoshi ?

Dans un fork 1:1 classique, chaque adresse antérieure au fork reçoit le même solde sur la nouvelle chaîne, y compris les quelque 1,1 million de BTC du motif dit Patoshi, une empreinte de minage précoce largement attribuée à Satoshi Nakamoto et intacte depuis 2010.

ECX fait ce qu’aucun fork de Bitcoin n’avait fait : il crédite 600 000 ECX à ces adresses et détourne environ 500 000 ECX vers des investisseurs ayant financé le projet avant le lancement. Techniquement, cela prend la forme de 122 transactions « repurpose » en liste blanche, valides par consensus sans aucune signature. L’argument de Sztorc, publié sur X le 27 avril : aucun BTC n’est pris, déplacer des BTC exige le logiciel Bitcoin et des clés privées Bitcoin, qu’eCash ne possède pas, et 600 000 c’est plus que ce que Satoshi a reçu de Litecoin, Ethereum ou tout autre projet (zéro). Il présente les 500 000 comme un fonds de roulement évitant un « projet zombie », et note que Satoshi reste le plus grand détenteur individuel de la nouvelle chaîne.

Les critiques, dont Jameson Lopp, CSO de Casa, ont qualifié la manœuvre de « marketing de l’indignation » et souligné que modifier la propriété sur un registre copié crée un précédent pour les droits de propriété de la nouvelle chaîne elle-même. Aucune ventilation de l’allocation aux investisseurs n’a été divulguée.

C’est une question de légitimité, pas de technique, et elle compte pour les mineurs : la valeur d’une monnaie que vous minez dépend de l’acceptation de son registre comme équitable par les marchés.

Que s’est-il passé avec BIP-110 le même mois ?

Août 2026 a connu deux événements de fork, constamment confondus. BIP-110, le « Reduced Data Temporary Softfork » rédigé par Dathon Ohm, aurait limité pendant un an les données arbitraires dans les transactions (inscriptions, jetons BRC-20, charges utiles Runes), par exemple en invalidant les nouveaux scriptPubKey de plus de 34 octets. Sa fenêtre de signalement obligatoire s’est ouverte au bloc 961 632 le 8 août 2026 avec un seuil de 55 %, bien en deçà des 95 % des soft forks passés. Le signalement des mineurs n’a jamais dépassé environ 2,5 %.

Les nœuds appliquant BIP-110 ont commencé à rejeter les blocs sans signalement, créant une chaîne minoritaire. Cette chaîne a produit deux blocs en huit heures environ pendant que Bitcoin en produisait 48, puis s’est arrêtée. Sa fenêtre d’activation courait jusqu’au bloc 963 647, un bloc avant le snapshot Alpha d’ECX. La plupart des médias considèrent BIP-110 comme mort ; le site de la proposition revendique toujours l’activation et décrit un passage ultérieur à un autre algorithme de hachage, qui le sortirait totalement du monde SHA-256.

Le contraste avec ECX est la leçon utile : BIP-110 n’avait aucun hashrate derrière lui, alors qu’ECX a attiré un minage mesurable en quelques heures. Un fork survit par le hashrate et l’acceptation économique, pas par les annonces.

Quelles sont les dates d’ECX ?

Le calendrier est défini en hauteurs de bloc Bitcoin. Les dates sont des estimations qui bougent avec le rythme des blocs de Bitcoin : vérifiez toujours la hauteur, pas la date.

Le snapshot Alpha a eu lieu comme prévu : sur mempool.space, le bloc Bitcoin 963 648 porte l’horodatage 01:48:47 UTC du 23 août 2026, et la chaîne Alpha d’ECX est partie de cette hauteur avec un bloc concurrent obsolète visible au point de fork, ce qui est normal lors d’une scission. Le 2 septembre 2026, la pointe de Bitcoin se trouvait au bloc 965 186, la Beta était donc à environ 2 500 blocs à ce moment-là.

Chaque phase forke à nouveau depuis Bitcoin à sa propre hauteur. La documentation actuelle ne confirme pas que les soldes ou l’historique de l’Alpha soient repris en Beta ou au Mainnet ; le projet a indiqué que les pECX gagnés en Alpha ou en Beta pourront être brûlés pour obtenir des ECX permanents à un ratio réduit, avec 1 000 pECX pour 10 ECX en exemple. La règle de conversion finale n’était pas publiée au moment de la rédaction.

Comment mine-t-on ECX, techniquement ?

ECX utilise SHA-256d, donc tout ASIC Bitcoin peut le miner sans modification du firmware : seul le point d’entrée stratum change. La pile de minage décrite dans le guide du projet comporte trois couches :

1. Le nœud ECX, un Bitcoin Core patché qui sert des modèles de bloc même sans pairs et pendant la synchronisation initiale, et dont le bloc de fork est à difficulté minimale par consensus.
2. L’enforcer BIP-300/301, un processus séparé qui enrichit le modèle du nœud avec les données des sidechains (ACK de propositions et de retraits, engagements de minage fusionné). Les blocs construits à partir de son modèle perçoivent les frais BIP-301 ; ceux construits directement depuis le nœud, non.
3. Un serveur stratum devant l’enforcer, pour que les ASIC ordinaires se connectent avec leur adresse de paiement comme nom d’utilisateur. Le pool de référence paie le mineur qui trouve le bloc directement dans la coinbase, moins une commission d’opérateur : le même modèle solo non custodial que SoloFury utilise sur chaque monnaie.

Trois règles du guide comptent pour quiconque y pointe du matériel :

• La maturité de la coinbase est de 100 confirmations, la règle standard de Bitcoin. Avec des blocs rapides après le fork, elle arrive vite en temps réel.
• Le risque de réorganisation est élevé pendant que la difficulté se rééquilibre. Les blocs arrivent de façon erratique et les taux d’orphelins sont plus hauts que sur Bitcoin. Les récompenses fraîchement minées ne doivent pas être considérées comme définitives.
• Les sorties de coinbase ne peuvent pas être rejouées : ce sont de nouveaux coins postérieurs au fork qui n’ont jamais existé sur Bitcoin. Les ECX minés sont donc les ECX les plus propres à détenir.

À difficulté 1, un bloc demande environ 4,3 milliards de hachages en moyenne, ce qui explique la remarque du guide : la chaîne est brièvement minable au CPU pendant les 2 016 premiers blocs environ. Un seul Bitaxe à 1 TH/s effectue 4,3 milliards de hachages en 4 millisecondes environ, ce qui explique la suite.

Que s’est-il passé au lancement de l’Alpha ?

Les chiffres du premier jour, rapportés par Bitcoin.com depuis l’explorateur de l’Alpha à 9 h EDT le 23 août 2026, montrent ce que produit une remise à zéro de la difficulté quand un hashrate réel arrive :

Deux choses ressortent pour les mineurs solo. D’abord, la « fenêtre facile » d’une remise à zéro dure des heures, pas des jours : à 30 blocs par minute, une période de réajustement de 2 016 blocs dure environ une heure. Ensuite, 3,53 PH/s est minuscule. Le réseau Bitcoin se mesure en centaines d’exahash ; ECX pendant l’Alpha était plus petit que bien des fermes individuelles, et 16,78 millions reste environ 60 000× sous la difficulté de Bitcoin.

À titre de comparaison, une difficulté de 16,78 millions signifie un bloc toutes les 10 minutes avec environ 120 TH/s. À ce niveau, un seul ASIC de milieu de gamme est tout le réseau, et un seul Bitaxe attendrait un bloc tous les quelques jours. Voilà à quoi ressemble une chaîne toute neuve, et cela ne dure que tant qu’un mineur plus gros ne l’a pas remarquée.

Que ferait votre ASIC à la difficulté de l’Alpha ?

Le temps attendu pour un bloc est difficulté × 2³² ÷ hashrate. À la difficulté Alpha de 16,78 millions, cela fait environ 7,2 × 10¹⁶ hachages par bloc en moyenne. Appliqué au matériel domestique courant :

Pour donner l’échelle : sur Bitcoin, le même Bitaxe attend un bloc tous les 14 500 ans environ. Cet écart est tout l’attrait d’une chaîne neuve pour les petits mineurs, et aussi la raison pour laquelle il se referme en quelques heures : une seule ferme redirigeant 10 PH/s rend le réseau environ quatre fois plus grand, et le tableau ci-dessus se décale d’autant au réajustement suivant. La difficulté n’est pas une propriété fixe d’une monnaie ; c’est une moyenne mobile de qui s’est présenté.

La conséquence pratique : miner du pECX aujourd’hui est un test, pas un revenu. Les coins n’ont pas de marché et leur historique ne passe pas au Mainnet. Quiconque pointe du matériel vers ECX pendant l’Alpha ou la Beta apprend la chaîne, il ne gagne rien.

Envie de voir ce que signifie « faible difficulté » pour une monnaie qui s’échange vraiment ? Le Network Radar de SoloFury affiche en direct la difficulté et les chances de bloc de chaque monnaie SHA-256 prise en charge par le pool, côte à côte, pour comparer une chaîne comme ECX à BCH, XEC ou DGB sur la même échelle.

Comment fonctionne la protection contre le rejeu sur ECX ?

C’est la section la plus technique et celle qui compte le plus pour les détenteurs. Comme les deux chaînes partagent chaque UTXO antérieur au fork et des règles quasi identiques, une transaction signée pour déplacer des BTC après le fork peut aussi être valide sur ECX, et inversement. Ethereum Classic l’a appris à ses dépens en 2016 ; Bitcoin Cash l’a évité en 2017 en changeant son hachage de signature afin que les transactions BCH soient invalides sur Bitcoin.

ECX n’a pas changé le hachage de signature. Son guide spécifie plutôt un schéma facultatif : une transaction ECX fixe nLockTime = 499999999, une valeur que les règles ECX traitent spécialement et que Bitcoin traite comme un locktime ordinaire par hauteur de bloc, dépassé depuis longtemps. La procédure recommandée pour quiconque détient des coins antérieurs au fork :

1. Séparer d’abord côté ECX, en envoyant vos ECX vers une nouvelle adresse avec le nLockTime magique.
2. Ensuite seulement déplacer les BTC, idéalement aussi vers une nouvelle adresse.
3. Conserver le nLockTime magique sur chaque transaction ECX, pour toujours.

Des analystes indépendants classent toujours la sécurité contre le rejeu parmi les questions ouvertes, et le guide lui-même indique que le schéma définitif sera publié séparément avant le lancement. D’ici là, la stratégie la plus sûre pour un détenteur est de ne rien faire : des coins qui ne bougent jamais après le snapshot ne courent aucun risque.

Ne collez jamais une phrase de récupération sur un site de réclamation de fork. Quiconque possède votre phrase contrôle vos vrais BTC. Les forks légitimes peuvent être réclamés plus tard, depuis une nouvelle adresse, une fois les BTC mis à l’abri.

Comment réclamer des ECX en toute sécurité ?

On ne réclame pas d’ECX avant le snapshot ; le registre crédite chaque adresse détenant des BTC au bloc 973 728. La séquence sûre, fondée sur le guide du projet et sur les ratés des forks précédents :

1. Avant le snapshot : gardez vos BTC dans un portefeuille dont vous contrôlez les clés. Ne faites rien d’autre. Ne vous « inscrivez » pas, ne « vérifiez » pas votre éligibilité, ne connectez aucun portefeuille à un site.
2. Au snapshot : ne faites toujours rien. Attendez la sortie officielle du nœud ou du portefeuille ECX et la publication du hachage du bloc de fork.
3. Séparez d’abord les ECX : avec le logiciel officiel, envoyez vos ECX vers une nouvelle adresse ECX avec le nLockTime magique. Cette transaction est invalide sur Bitcoin, elle ne peut donc pas toucher vos BTC.
4. Puis déplacez les BTC : envoyez vos BTC vers une nouvelle adresse Bitcoin. Le côté ECX ayant déjà bougé, la transaction BTC n’a plus rien à rejouer.
5. Gardez-les séparés pour toujours : ne réutilisez jamais une adresse antérieure au fork sur les deux chaînes, et conservez le nLockTime magique sur toutes les dépenses ECX.

Si une étape exige de saisir une phrase de récupération sur un site ou une extension de navigateur ne provenant pas des canaux officiels du projet, arrêtez. Le fork lui-même ne peut pas prendre vos coins ; un faux outil de réclamation, si.

ECX vs XEC : pourquoi le nom pose problème

XEC est la monnaie eCash issue de la scission de Bitcoin Cash en novembre 2020 (sous le nom BCHA), renommée eCash en juillet 2021. Elle a sa propre chaîne, sa propre couche de consensus basée sur Avalanche, une dénomination à deux décimales, et s’échange sur les plateformes depuis des années. SoloFury mine XEC depuis le premier jour ; le tableau complet est dans notre guide XEC pour les mineurs.

ECX a réutilisé le nom eCash en 2026 pour un fork de Bitcoin sans aucun lien. La collision n’est pas théorique :

• GMO Coin a prévenu ses clients en juin 2026 qu’il pourrait suspendre le trading, les dépôts et les retraits de BTC autour du snapshot Alpha d’ECX, et un grand site de données de marché a classé cet avis sous la page du jeton XEC.
• Des sites de réclamation et des « vérificateurs » mélangeant les deux noms apparaissent déjà. Certains seront du phishing.
• Une recherche « eCash mining » renvoie désormais deux monnaies SHA-256 différentes avec deux tickers différents.

Si un site, un portefeuille ou un message vous propose des récompenses en « eCash », vérifiez de laquelle il s’agit avant de faire quoi que ce soit.

À quoi les détenteurs de Bitcoin doivent-ils s’attendre ?

Si vous contrôlez vos clés privées au bloc 973 728, le registre ECX crédite vos adresses 1:1. Vous n’avez rien à enregistrer, à souscrire ni à « réclamer » avant le snapshot. L’action la plus sûre avant le Mainnet, c’est de ne rien faire.

Si vos BTC sont sur une plateforme ou dans un fonds, le dépositaire détient les clés et décide. Jusqu’ici, le tableau est contrasté :

• Les plateformes japonaises GMO Coin, Coincheck, SBI VC Trade et Zaif ne s’étaient pas engagées à prendre en charge ECX fin août 2026.
• Le prospectus de l’IBIT de BlackRock indique que le trust renoncera définitivement aux droits sur les actifs forkés ou distribués par airdrop, sauf changement des règles de la SEC ; les détenteurs de l’ETF ne recevront donc pas d’ECX.
• Sztorc a déclaré que le projet comptait s’appuyer d’abord sur des opérations OTC et des swaps plutôt que sur des cotations.
• Il n’existe aucun prix de marché pour les ECX permanents puisque le Mainnet n’a pas démarré. Attendez-vous à une découverte de prix volatile et étroite si et quand une cotation apparaît.

Deux points pratiques encore. Recevoir une monnaie issue d’un fork peut être un événement imposable dans certaines juridictions : vérifiez les règles locales avant de vendre. Et le projet a publié un portefeuille mobile (TestFlight iOS et Android) ainsi que BitWindow, une interface Bitcoin Core avec prise en charge native des Drivechains ; tout ce qui se présente autrement comme « portefeuille ECX officiel » mérite la méfiance.

À quoi les mineurs solo doivent-ils s’attendre ?

Pour octobre 2026, trois scénarios sont sur la table, et ils déterminent directement ce que votre ASIC peut gagner.

Scénario 1 : ECX trouve un marché. Si ECX est coté sur au moins une plateforme avec une liquidité réelle, il devient une monnaie SHA-256 à faible difficulté avec des récompenses de bloc de 3,125 ECX de taille Bitcoin, plus les frais de sidechain BIP-301. Les petites chaînes avec de vrais prix sont exactement là où les mineurs solo ont les meilleures chances, ce qui est la logique de l’approche multi-monnaies de notre analyse des meilleures monnaies à miner en solo. La difficulté grimperait vite à mesure que les fermes y pointent du matériel ; l’équipe elle-même s’attend à ce que la difficulté se stabilise à un niveau proportionnel à la valeur fiat de la récompense de bloc.

Scénario 2 : ECX reste sans prix. Le hashrate s’évapore après le snapshot Mainnet, les blocs ralentissent et la chaîne devient une curiosité. La miner coûte de l’électricité pour des coins que personne n’achète.

Scénario 3 : un incident de rejeu. Si la protection contre le rejeu est livrée incomplète et que des utilisateurs perdent des BTC, les plateformes refuseront la monnaie quelle que soit sa valeur technique.

Rien de tout cela ne se décide seul avant le 31 octobre. La position honnête pour tout pool, SoloFury compris, est d’observer la phase Beta, d’attendre les paramètres de consensus définitifs, le hachage du fork et le schéma de rejeu, et de n’ajouter la monnaie que lorsqu’elle aura une chaîne vérifiable, des règles publiées et une raison économique d’exister. Nous mettrons cet article à jour à l’arrivée des hauteurs Beta et Mainnet.

La chronologie d’ECX en un coup d’œil

• 2015 — Paul Sztorc propose les Drivechains.
• 2017 / 2019 — BIP-300 et BIP-301 soumis ; jamais activés sur Bitcoin.
• 24 avril 2026 — Hard fork eCash annoncé sur X ; bloc cible 964 000.
• 27 avril 2026 — Sztorc précise : 600 000 ECX aux adresses de Satoshi, environ 500 000 aux investisseurs.
• Juillet 2026 — Spaces hebdomadaires sur X ; lancement du portefeuille mobile ; le plan en trois étapes se dessine.
• 27 juillet / 11 août 2026 — Guide d’intégration publié puis mis à jour ; sept L2 listées.
• 8 août 2026 — Début du signalement obligatoire BIP-110 au bloc 961 632 ; la chaîne minoritaire s’arrête après deux blocs.
• 23 août 2026 — Alpha ECX au bloc 963 648 ; 25 092 blocs en 13 heures.
• Vers le 20 septembre 2026 — Beta au bloc 967 680.
• Vers le 31 octobre 2026 — Mainnet au bloc 973 728 ; ECX permanents.

Où vérifier les faits

Les affirmations ci-dessus proviennent du guide d’intégration et des publications X du projet, de CoinDesk, Bitcoin.com, Decrypt, CryptoSlate, d’entretiens Bitcoin Takeover et d’avis de plateformes publiés entre avril et septembre 2026. Sources primaires à conserver :

• Guide d’intégration ECX (configuration du nœud, rejeu, minage) : github.com/ecash-com/fast-facts
• Code source du nœud : github.com/ecash-com/bitcoin
• Textes de BIP-300 et BIP-301 : bip-0300, bip-0301
• Bloc Bitcoin 963 648 (snapshot Alpha) : mempool.space
• Site de la proposition BIP-110 : bip110.org

Recoupez tout ce qui compte avec l’explorateur de blocs de Bitcoin pour les hauteurs et horodatages, et avec les canaux officiels du projet ECX pour les paramètres. Les « vérificateurs de réclamation » tiers ne sont pas une source.

Si vous avez déjà du matériel SHA-256 et voulez comprendre à quoi ressemble un vrai bloc solo sur une monnaie qui existe aujourd’hui, commencez par le guide Bitcoin pour les mineurs solo, ou faites le calcul pour votre hashrate sur le calculateur de minage solo.