eCash ECX: Der Bitcoin-Fork erklärt

ECX (eCash) ist ein Bitcoin-Hardfork, der die gesamte Transaktionshistorie von Bitcoin kopiert, jedem BTC-Halter ein entsprechendes ECX-Guthaben gutschreibt, SHA-256d-Proof-of-Work mit einem einmaligen Difficulty-Reset beibehält und Drivechain-Sidechains (BIP-300 und BIP-301) aktiviert. Angekündigt wurde er von LayerTwo-Labs-CEO Paul Sztorc am 24. April 2026; eine Alpha-Testchain startete bei Bitcoin-Block 963.648 am 23. August 2026, das permanente Mainnet zielt auf Block 973.728, etwa den 31. Oktober 2026. Bitcoin selbst wird nicht verändert.

Zuletzt geprüft: 13. September 2026, anhand des Integrationsleitfadens des Projekts und der Bitcoin-Blockdaten. Blockhöhen sind fix; Kalenderdaten sind Schätzungen.

ECX auf einen Blick

Das Wichtigste in Kürze

• ECX ist ein separates Netzwerk. Deine BTC bleiben auf Bitcoin, unter Bitcoin-Software und Bitcoin-Schlüsseln.
• Drei Phasen, ausgelöst durch Bitcoin-Blockhöhen: Alpha 963.648 (23. Aug., erledigt), Beta 967.680 (etwa 20. Sep.), Mainnet 973.728 (etwa 31. Okt. 2026).
• Alpha und Beta prägen Übungs-Coins (pECX) ohne Marktwert. Permanente ECX gibt es erst nach dem Mainnet-Snapshot.
• Der Node ist ein Fork von Bitcoin Core v31.1 mit denselben Adressformaten, demselben SHA-256d-Mining und einer auf 1 zurückgesetzten Difficulty am Fork-Block.
• Am ersten Alpha-Tag erzeugte die Chain 25.092 Blöcke in 13 Stunden mit 3,53 PH/s, die Difficulty stieg von 1 auf 16,78 Millionen.
• Der Fork weist rund 500.000 Satoshi-nahe Coins auf dem neuen Ledger Investoren zu. Das ist die Quelle der meisten Kritik.
• ECX ist nicht XEC. Die Namenskollision ist real und sorgt bereits für Verwirrung.
• Der Replay-Schutz ist Opt-in (eine spezielle nLockTime), nicht automatisch. Unvorsichtiges Claimen kann echte BTC kosten.

Wie ist ECX entstanden?

ECX ist das Ergebnis eines zehnjährigen Streits darüber, wie Bitcoin skalieren soll. Paul Sztorc, ein online als Truthcoin bekannter Bitcoin-Entwickler, schlug Drivechains erstmals 2015 vor und formalisierte sie als BIP-300 (Hashrate Escrows, 2017) und BIP-301 (Blind Merged Mining, 2019). Die Idee: Bitcoin soll optionale Sidechains beherbergen, jede mit eigenen Regeln, gesichert von Bitcoin-Minern, ohne die Basisschicht für alle zu ändern.

Bitcoin Core hat keinen der beiden Vorschläge übernommen. Die letzte Konsensänderung von Bitcoin bleibt Taproot im November 2021, die längste ruhige Phase seiner Geschichte. Am 24. April 2026 kündigte Sztorc, inzwischen CEO von LayerTwo Labs, auf X an, nicht länger zu warten: Ein neuer Hardfork namens eCash würde das Bitcoin-Ledger kopieren und Drivechains auf einer eigenen Chain aktivieren. Seine Worte waren direkt: Wer 4,19 BTC hat, bekommt 4,19 eCash und kann sie verkaufen, behalten oder ignorieren.

Der ursprüngliche Plan nannte einen einzigen Fork bei Block 964.000 (um den 21. August). Mitte Juli war das Team in einer Reihe öffentlicher X-Spaces zu einem dreistufigen Rollout übergegangen, mit einem ersten Snapshot bei Block 963.648 und der permanenten Chain verschoben auf den 31. Oktober, den 18. Jahrestag des Bitcoin-Whitepapers. Ein Integrationsleitfaden für Börsen und Miner wurde auf GitHub veröffentlicht und am 11. August 2026 aktualisiert.

Wo steht ECX in der Fork-Geschichte von Bitcoin?

Bitcoin wurde viele Male geforkt. Die meisten Versuche verschwanden; wenige überlebten als eigenständige Coins. ECX gehört zur Familie „Ledger-Kopie plus neues Feature“ wie Bitcoin Cash 2017, aber mit zwei Neuerungen, die kein früherer Fork versucht hat: ein bewusst dreistufiger Start und eine veränderte Verteilung.

Die Lehre aus der Tabelle: Das Überleben eines Forks hängt nie von der Ankündigung ab. Es hängt von dauerhafter Hashrate, mindestens einem liquiden Markt sowie Wallets und Börsen ab, die den Coin anfassen. BCH hatte alle drei innerhalb von Tagen. BIP-110 hatte keines davon. ECX hat das erste, in kleinem Maß, und noch keines der anderen.

Was ändert der ECX-Fork tatsächlich?

Auf der Basisschicht sehr wenig. Der Layer-1-Node ist ein Fork von Bitcoin Core v31.1, und LayerTwo Labs will künftige Bitcoin-Core-Updates nachziehen. Adress- und Schlüsselformate sind identisch mit Bitcoin: Legacy-, P2SH- und bech32-Adressen, dieselben WIF- und xpub/xprv-Formate, secp256k1-Schlüssel. Das unterscheidet sich:

Die Konsenserweiterung ist der eigentliche Punkt. BIP-300 definiert „Hashrate Escrows“: Eine Einzahlung in eine Sidechain ist ein spezieller Output auf der Hauptchain, und Auszahlungen zurück auf L1 werden gebündelt und müssen eine langsame Miner-Abstimmung über Tausende Blöcke überstehen, bevor sie ausgegeben werden können. BIP-301 definiert „Blind Merged Mining“: SHA-256-Miner verdienen Gebühren von Sidechains, ohne deren Software zu betreiben, indem sie Sidechain-Blockhashes in der Coinbase committen. Alles andere wird von Bitcoin geerbt, damit Wallets, Explorer und Mining-Software nur minimale Änderungen brauchen.

Die letzte Tabellenzeile verdient Aufmerksamkeit. Weil der Fork in seiner Vorab-Dokumentation Bitcoins Network-Magic und Standardports beibehielt, kann ein unvorsichtig gestarteter ECX-Node versuchen, mit Bitcoin-Peers zu sprechen. Der Leitfaden des Projekts weist Betreiber selbst an, dedizierte Datenverzeichnisse, feste Peers und eine Prüfung des Fork-Block-Hashs zu verwenden. Die endgültigen Parameter können sich vor dem Mainnet noch ändern.

Welche Sidechains starten mit ECX?

Der Integrationsleitfaden vom 11. August 2026 listet sieben Drivechain-L2s für den Start, alle merge-gemint mit derselben SHA-256-Hashrate, die die L1 sichert:

In einem August-Podcast sprach Sztorc von insgesamt zwölf Drivechains in Entwicklung, darunter zwei EVM-kompatible Chains von Community-Mitgliedern. Eine Testumgebung namens „drynet“ (Versionen 1 bis 4) betreibt diese L2s zusammen mit Nodes, Wallets, Explorern und Mining vor jeder öffentlichen Phase.

Für einen Miner zählen Sidechains aus einem Grund: BIP-301-Gebühren. Blöcke aus dem Drivechain-fähigen Template tragen Sidechain-Commitments und verdienen diese Gebühren; Blöcke aus einem reinen Bitcoin-Template sind gültig, verdienen aber nur die L1-Belohnung.

Worum geht es beim Streit um die Satoshi-Coins?

Bei einem normalen 1:1-Fork erhält jede Vor-Fork-Adresse dasselbe Guthaben auf der neuen Chain, einschließlich der rund 1,1 Millionen BTC im sogenannten Patoshi-Muster, einem frühen Mining-Fingerabdruck, der weithin Satoshi Nakamoto zugeschrieben wird und seit 2010 unberührt ist.

ECX tut etwas, das kein früherer Bitcoin-Fork getan hat: Es schreibt diesen Adressen 600.000 ECX gut und leitet rund 500.000 ECX an Investoren um, die das Projekt vor dem Start finanziert haben. Technisch ist das als 122 gelistete „Repurpose“-Transaktionen umgesetzt, die per Konsens ohne jede Signatur gültig sind. Sztorcs Argument, am 27. April auf X veröffentlicht: Kein BTC werde genommen, denn BTC zu bewegen erfordere Bitcoin-Software und Bitcoin-Privatschlüssel, und eCash habe weder das eine noch das andere; 600.000 seien mehr, als Satoshi von Litecoin, Ethereum oder irgendeinem anderen Projekt bekommen habe (null). Die 500.000 seien Betriebskapital gegen ein „Zombie-Projekt“, und Satoshi bleibe der größte Einzelhalter auf der neuen Chain.

Kritiker, darunter Casa-CSO Jameson Lopp, nannten den Schritt „Empörungs-Marketing“ und wiesen darauf hin, dass eine Eigentumsänderung auf einem kopierten Ledger einen Präzedenzfall für die Eigentumsrechte der neuen Chain selbst schafft. Eine Aufschlüsselung der Investorenzuteilung wurde nicht offengelegt.

Das ist eine Legitimitäts-, keine Technikfrage, und für Miner zählt sie: Der Wert eines geminten Coins hängt davon ab, ob Märkte sein Ledger als fair akzeptieren.

Was geschah im selben Monat mit BIP-110?

Der August 2026 hatte zwei Fork-Ereignisse, die ständig verwechselt werden. BIP-110, der „Reduced Data Temporary Softfork“ von Dathon Ohm, hätte beliebige Daten in Transaktionen (Inscriptions, BRC-20-Token, Runes-Payloads) für ein Jahr begrenzt, etwa indem neue scriptPubKeys über 34 Byte ungültig werden. Das verpflichtende Signalisierungsfenster öffnete bei Block 961.632 am 8. August 2026 mit einer 55-Prozent-Schwelle, weit unter den 95 Prozent früherer Softforks. Die Miner-Signalisierung überstieg nie etwa 2,5 Prozent.

Nodes, die BIP-110 durchsetzten, begannen nicht signalisierende Blöcke abzulehnen, was eine Minderheitschain erzeugte. Diese Chain produzierte in rund acht Stunden zwei Blöcke, während Bitcoin 48 erzeugte, und blieb dann stehen. Ihr Aktivierungsfenster lief bis Block 963.647, einen Block vor dem ECX-Alpha-Snapshot. Die meisten Berichte betrachten BIP-110 als tot; die Website des Vorschlags behauptet weiterhin eine Aktivierung und beschreibt einen späteren Wechsel zu einem anderen Hash-Algorithmus, der ihn ganz aus der SHA-256-Welt herausführen würde.

Der Kontrast zu ECX ist die nützliche Lehre: BIP-110 hatte keine Hashrate hinter sich, ECX zog innerhalb von Stunden messbares Mining an. Ein Fork überlebt durch Hashrate und wirtschaftliche Akzeptanz, nicht durch Ankündigungen.

Wann sind die ECX-Termine?

Der Zeitplan ist in Bitcoin-Blockhöhen definiert. Kalenderdaten sind Schätzungen, die sich mit dem Blocktempo von Bitcoin verschieben; prüfe also immer die Höhe, nicht das Datum.

Der Alpha-Snapshot fand wie geplant statt: Auf mempool.space trägt Bitcoin-Block 963.648 den Zeitstempel 01:48:47 UTC am 23. August 2026, und die ECX-Alpha-Chain startete von dieser Höhe mit einem konkurrierenden Stale-Block am Fork-Punkt, was bei einem Chain-Split normal ist. Am 2. September 2026 stand die Bitcoin-Spitze bei Block 965.186, die Beta war zu diesem Zeitpunkt also rund 2.500 Blöcke entfernt.

Jede Phase forkt erneut von Bitcoin auf ihrer eigenen Höhe. Die aktuelle Dokumentation bestätigt nicht, dass Alpha-Guthaben oder -Historie in Beta oder Mainnet übernommen werden; das Projekt hat gesagt, in Alpha oder Beta verdiente pECX könnten verbrannt werden, um permanente ECX zu einem reduzierten Verhältnis einzulösen, mit 1.000 pECX für 10 ECX als Beispiel. Die endgültige Umtauschregel war bei Redaktionsschluss nicht veröffentlicht.

Wie wird ECX technisch gemint?

ECX nutzt SHA-256d, jeder Bitcoin-ASIC kann es also ohne Firmware-Änderung minen; nur der Stratum-Endpunkt ist anders. Der im Leitfaden des Projekts beschriebene Mining-Stack hat drei Schichten:

1. Der ECX-Node, ein gepatchter Bitcoin Core, der Block-Templates auch ohne Peers und während der Erstsynchronisation liefert und dessen Fork-Block per Konsens Minimal-Difficulty hat.
2. Der BIP-300/301-Enforcer, ein separater Prozess, der das Node-Template um Sidechain-Daten ergänzt (Proposal- und Withdrawal-ACKs, Merged-Mining-Commitments). Blöcke aus seinem Template verdienen BIP-301-Gebühren; Blöcke direkt aus dem Node nicht.
3. Ein Stratum-Server vor dem Enforcer, damit gewöhnliche ASICs sich mit ihrer Auszahlungsadresse als Benutzername verbinden. Der Referenz-Pool zahlt den findenden Miner direkt in der Coinbase aus, abzüglich einer Betreibergebühr, das gleiche nicht-verwahrende Solo-Modell, das SoloFury bei jedem Coin nutzt.

Drei Regeln aus dem Leitfaden zählen für jeden, der Hardware darauf richtet:

• Coinbase-Reife beträgt 100 Bestätigungen, die Standardregel von Bitcoin. Bei schnellen Post-Fork-Blöcken ist das in Echtzeit rasch erreicht.
• Das Reorg-Risiko ist erhöht, solange sich die Difficulty einpendelt. Blöcke kommen unregelmäßig, und Orphan-Raten sind höher als auf Bitcoin. Frisch geminte Belohnungen sollten nicht als endgültig gelten.
• Coinbase-Outputs können nicht repliziert werden: Es sind neue Post-Fork-Coins, die auf Bitcoin nie existiert haben. Geminte ECX sind daher die saubersten ECX zum Halten.

Bei Difficulty 1 braucht ein Block im Schnitt rund 4,3 Milliarden Hashes, weshalb der Leitfaden anmerkt, dass die Chain für etwa die ersten 2.016 Blöcke kurz CPU-minebar ist. Ein einzelner Bitaxe mit 1 TH/s schafft 4,3 Milliarden Hashes in etwa 4 Millisekunden, was erklärt, was danach geschah.

Was passierte beim Alpha-Start?

Die Zahlen des ersten Tages, von Bitcoin.com aus dem Alpha-Explorer am 23. August 2026 um 9 Uhr EDT berichtet, zeigen, was ein Difficulty-Reset bewirkt, wenn echte Hashrate ankommt:

Zwei Dinge fallen für Solo-Miner auf. Erstens dauert das „leichte Fenster“ eines Difficulty-Resets Stunden, nicht Tage: Bei 30 Blöcken pro Minute dauert eine Retarget-Periode von 2.016 Blöcken etwa eine Stunde. Zweitens sind 3,53 PH/s winzig. Das Bitcoin-Netzwerk wird in Hunderten Exahash gemessen; ECX war in der Alpha kleiner als viele einzelne Mining-Farmen, und 16,78 Millionen liegen noch rund 60.000× unter der Bitcoin-Difficulty.

Zum Vergleich: Eine Difficulty von 16,78 Millionen bedeutet einen Block alle 10 Minuten bei rund 120 TH/s. Auf diesem Niveau ist ein ASIC der Mittelklasse das ganze Netzwerk, und ein einzelner Bitaxe könnte alle paar Tage einen Block erwarten. So sieht eine frische Chain aus, und es hält nur so lange, bis ein größerer Miner es bemerkt.

Was würde dein ASIC bei Alpha-Difficulty schaffen?

Die erwartete Zeit bis zu einem Block ist Difficulty × 2³² ÷ Hashrate. Bei der Alpha-Difficulty von 16,78 Millionen sind das im Schnitt etwa 7,2 × 10¹⁶ Hashes pro Block. Angewendet auf gängige Heim-Hardware:

Zur Einordnung: Auf Bitcoin erwartet derselbe Bitaxe einen Block etwa alle 14.500 Jahre. Diese Kluft ist der ganze Reiz einer frischen Chain für kleine Miner, und zugleich der Grund, warum sie sich binnen Stunden schließt: Eine einzige Farm, die 10 PH/s umleitet, macht das Netzwerk etwa viermal so groß, und die Tabelle oben verschiebt sich beim nächsten Retarget entsprechend. Difficulty ist keine feste Eigenschaft eines Coins; sie ist ein gleitender Durchschnitt dessen, wer aufgetaucht ist.

Die praktische Konsequenz: pECX heute zu minen ist ein Test, kein Einkommen. Die Coins haben keinen Markt, und ihre Historie wird nicht ins Mainnet übernommen. Wer in Alpha oder Beta Hardware auf ECX richtet, lernt die Chain kennen, verdient aber nicht.

Willst du sehen, was „niedrige Difficulty“ bei einem Coin bedeutet, der tatsächlich gehandelt wird? Das Network Radar von SoloFury zeigt Difficulty und Block-Chancen in Echtzeit für jeden vom Pool unterstützten SHA-256-Coin nebeneinander, sodass du eine Chain wie ECX mit BCH, XEC oder DGB auf derselben Skala vergleichen kannst.

Wie funktioniert der Replay-Schutz bei ECX?

Dies ist der technischste Abschnitt und der wichtigste für Halter. Weil beide Chains jedes Vor-Fork-UTXO und nahezu identische Regeln teilen, kann eine nach dem Fork signierte Transaktion zum Bewegen von BTC auch auf ECX gültig sein, und umgekehrt. Ethereum Classic lernte das 2016 auf die harte Tour; Bitcoin Cash vermied es 2017, indem es seinen Signatur-Hash änderte, sodass BCH-Transaktionen auf Bitcoin ungültig waren.

ECX hat den Signatur-Hash nicht geändert. Stattdessen legt der Leitfaden ein Opt-in-Schema fest: Eine ECX-Transaktion setzt nLockTime = 499999999, einen Wert, den die ECX-Regeln besonders behandeln und den Bitcoin als gewöhnliche, längst vergangene Blockhöhen-Locktime ansieht. Das empfohlene Vorgehen für alle mit Vor-Fork-Coins:

1. Zuerst auf der ECX-Seite splitten: ECX mit der magischen nLockTime an eine neue Adresse senden.
2. Erst dann die BTC bewegen, idealerweise ebenfalls an eine neue Adresse.
3. Die magische nLockTime dauerhaft auf jeder ECX-Transaktion beibehalten.

Unabhängige Analysten führen die Replay-Sicherheit weiterhin als offenes Thema, und der Leitfaden selbst sagt, das endgültige Replay-Schema werde vor dem Start separat veröffentlicht. Bis dahin ist die sicherste Halterstrategie, nichts zu tun: Coins, die sich nach dem Snapshot nie bewegen, sind nie gefährdet.

Füge niemals eine Seed-Phrase auf einer Fork-Claim-Website ein. Wer deine Seed hat, kontrolliert deine echten BTC. Legitime Forks lassen sich später von einer neuen Adresse aus claimen, nachdem die BTC in Sicherheit gebracht wurden.

Wie claime ich ECX sicher?

Du claimst ECX nicht vor dem Snapshot; das Ledger schreibt jeder Adresse gut, die bei Block 973.728 BTC hält. Die sichere Reihenfolge, basierend auf dem Leitfaden des Projekts und darauf, wie frühere Forks schiefgingen:

1. Vor dem Snapshot: BTC in einer Wallet halten, deren Schlüssel du kontrollierst. Sonst nichts tun. Dich nirgends „registrieren“, keine „Berechtigung prüfen“, keine Wallet mit einer Website verbinden.
2. Beim Snapshot: weiterhin nichts tun. Auf die offizielle ECX-Node- oder Wallet-Veröffentlichung und den publizierten Fork-Block-Hash warten.
3. Zuerst ECX splitten: Mit der offiziellen Software deine ECX mit gesetzter magischer nLockTime an eine neue ECX-Adresse senden. Diese Transaktion ist auf Bitcoin ungültig und kann deine BTC nicht berühren.
4. Dann BTC bewegen: Deine BTC an eine neue Bitcoin-Adresse senden. Weil die ECX-Seite bereits bewegt wurde, gibt es für die BTC-Transaktion nichts mehr zu replizieren.
5. Dauerhaft getrennt halten: Nie eine Vor-Fork-Adresse auf beiden Chains wiederverwenden und die magische nLockTime auf allen ECX-Ausgaben beibehalten.

Wenn ein Schritt verlangt, eine Seed-Phrase auf einer Website oder in einer Browser-Erweiterung einzugeben, die nicht aus den offiziellen Kanälen des Projekts stammt: aufhören. Der Fork selbst kann deine Coins nicht nehmen; ein gefälschtes Claim-Tool schon.

ECX vs. XEC: Warum der Name ein Problem ist

XEC ist der eCash-Coin, der sich im November 2020 (als BCHA) von Bitcoin Cash abspaltete und im Juli 2021 in eCash umbenannt wurde. Er hat eine eigene Chain, eine eigene Avalanche-basierte Konsensschicht, eine Stückelung mit zwei Dezimalstellen und wird seit Jahren an Börsen gehandelt. SoloFury mint XEC seit dem ersten Tag; das Gesamtbild steht in unserem XEC-Leitfaden für Miner.

ECX hat den Namen eCash 2026 für einen völlig unverbundenen Bitcoin-Fork wiederverwendet. Die Kollision ist nicht theoretisch:

• GMO Coin warnte Kunden im Juni 2026, dass es BTC-Handel, Einzahlungen und Auszahlungen rund um den ECX-Alpha-Snapshot aussetzen könnte, und eine große Marktdaten-Website ordnete diese Warnung der XEC-Token-Seite zu.
• Claim-Websites und „Checker“, die beide Namen vermischen, tauchen bereits auf. Einige werden Phishing sein.
• Eine Suche nach „eCash mining“ liefert jetzt zwei verschiedene SHA-256-Coins mit zwei verschiedenen Tickern.

Wenn eine Website, Wallet oder DM dir „eCash“-Belohnungen anbietet, prüfe, welche gemeint ist, bevor du irgendetwas tust.

Was sollten Bitcoin-Halter erwarten?

Wenn du bei Block 973.728 deine privaten Schlüssel kontrollierst, schreibt das ECX-Ledger deinen Adressen 1:1 gut. Du musst dich vor dem Snapshot nirgends registrieren, anmelden oder etwas „claimen“. Die sicherste Handlung vor dem Mainnet ist keine Handlung.

Liegen deine BTC bei einer Börse oder in einem Fonds, hält der Verwahrer die Schlüssel und entscheidet. Bisher ist das Bild gemischt:

• Die japanischen Börsen GMO Coin, Coincheck, SBI VC Trade und Zaif hatten sich Ende August 2026 nicht zur Unterstützung von ECX verpflichtet.
• Der Prospekt von BlackRocks IBIT erklärt, der Trust verzichte dauerhaft auf Rechte an geforkten oder per Airdrop verteilten Assets, sofern sich die SEC-Regeln nicht ändern; ETF-Halter erhalten also keine ECX.
• Sztorc hat gesagt, das Projekt wolle sich früh eher auf OTC-Geschäfte und Swaps als auf Börsenlistings stützen.
• Es gibt keinen Marktpreis für permanente ECX, weil das Mainnet nicht gestartet ist. Erwarte volatile, dünne Preisfindung, falls und wenn ein Listing erscheint.

Zwei weitere praktische Punkte. Der Erhalt eines geforkten Coins kann in manchen Ländern steuerlich relevant sein, prüfe also lokale Regeln vor dem Verkauf. Und das Projekt hat eine Mobile-Wallet (iOS TestFlight und Android) sowie BitWindow, ein Bitcoin-Core-Frontend mit nativer Drivechain-Unterstützung, veröffentlicht; alles andere, das sich „offizielle ECX-Wallet“ nennt, verdient Misstrauen.

Was sollten Solo-Miner erwarten?

Für Oktober 2026 liegen drei Szenarien auf dem Tisch, und sie bestimmen direkt, was dein ASIC verdienen kann.

Szenario 1: ECX bekommt einen Markt. Wird ECX an mindestens einer Börse mit echter Liquidität gelistet, wird es ein SHA-256-Coin mit niedriger Difficulty, Bitcoin-großen 3,125-ECX-Blockbelohnungen plus BIP-301-Sidechain-Gebühren. Kleine Chains mit echten Preisen sind genau der Ort, an dem Solo-Miner die besten Chancen haben, das ist die Logik des Multi-Coin-Ansatzes in unserer Analyse der besten Coins zum Solo-Mining. Die Difficulty würde schnell steigen, sobald Farmen Hardware darauf richten; das Team selbst erwartet, dass sich die Difficulty proportional zum Fiat-Wert der Blockbelohnung einpendelt.

Szenario 2: ECX bleibt ohne Preis. Die Hashrate verdampft nach dem Mainnet-Snapshot, Blöcke werden langsamer, und die Chain wird zur Kuriosität. Sie zu minen kostet Strom für Coins, die niemand kauft.

Szenario 3: ein Replay-Vorfall. Wenn der Replay-Schutz unvollständig ausgeliefert wird und Nutzer BTC verlieren, werden Börsen den Coin unabhängig von seinem technischen Wert ablehnen.

Nichts davon entscheidet sich vor dem 31. Oktober von selbst. Die ehrliche Haltung für jeden Pool, SoloFury eingeschlossen, ist: die Beta-Phase beobachten, auf die endgültigen Konsensparameter, den Fork-Hash und das Replay-Schema warten und den Coin erst hinzufügen, wenn er eine verifizierbare Chain, veröffentlichte Regeln und einen wirtschaftlichen Existenzgrund hat. Wir aktualisieren diesen Artikel, sobald die Beta- und Mainnet-Höhen erreicht sind.

Die ECX-Zeitleiste im Überblick

• 2015 — Paul Sztorc schlägt Drivechains vor.
• 2017 / 2019 — BIP-300 und BIP-301 eingereicht; nie auf Bitcoin aktiviert.
• 24. April 2026 — eCash-Hardfork auf X angekündigt; Zielblock 964.000.
• 27. April 2026 — Sztorc stellt klar: 600.000 ECX an Satoshi-Adressen, rund 500.000 an Investoren.
• Juli 2026 — Wöchentliche X-Spaces; Mobile-Wallet gestartet; Dreiphasenplan zeichnet sich ab.
• 27. Juli / 11. August 2026 — Integrationsleitfaden veröffentlicht und aktualisiert; sieben L2s gelistet.
• 8. August 2026 — Verpflichtende BIP-110-Signalisierung beginnt bei Block 961.632; Minderheitschain bleibt nach zwei Blöcken stehen.
• 23. August 2026 — ECX-Alpha bei Block 963.648; 25.092 Blöcke in 13 Stunden.
• Etwa 20. September 2026 — Beta bei Block 967.680.
• Etwa 31. Oktober 2026 — Mainnet bei Block 973.728; permanente ECX.

Wo du die Fakten prüfen kannst

Die obigen Angaben stammen aus dem Integrationsleitfaden und den X-Beiträgen des Projekts, von CoinDesk, Bitcoin.com, Decrypt, CryptoSlate, aus Bitcoin-Takeover-Interviews und Börsenmitteilungen zwischen April und September 2026. Primärquellen, die sich zu speichern lohnen:

• ECX-Integrationsleitfaden (Node-Setup, Replay, Mining): github.com/ecash-com/fast-facts
• Quellcode des Nodes: github.com/ecash-com/bitcoin
• Texte von BIP-300 und BIP-301: bip-0300, bip-0301
• Bitcoin-Block 963.648 (Alpha-Snapshot): mempool.space
• Website des BIP-110-Vorschlags: bip110.org

Prüfe alles Wichtige gegen Bitcoins eigenen Block-Explorer für Höhen und Zeitstempel sowie gegen die offiziellen Kanäle des ECX-Projekts für Parameter. Fremde „Claim-Checker“ sind keine Quelle.

Wenn du bereits SHA-256-Hardware betreibst und verstehen willst, wie ein echter Solo-Block auf einem heute existierenden Coin aussieht, beginne mit dem Leitfaden Bitcoin für Solo-Miner oder rechne deine Hashrate im Solo-Mining-Rechner durch.