eCash ECX: El fork de Bitcoin explicado

ECX (eCash) es un hard fork de Bitcoin que copia todo el historial de transacciones de Bitcoin, acredita a cada tenedor de BTC un saldo ECX equivalente, mantiene el proof-of-work SHA-256d con un reinicio único de dificultad y activa las sidechains Drivechain (BIP-300 y BIP-301). Lo anunció el CEO de LayerTwo Labs, Paul Sztorc, el 24 de abril de 2026; lanzó una cadena de pruebas Alpha en el bloque 963.648 de Bitcoin el 23 de agosto de 2026 y apunta a un Mainnet permanente en el bloque 973.728, hacia el 31 de octubre de 2026. Bitcoin en sí no se modifica.

Última verificación: 13 de septiembre de 2026, contra la guía de integración del proyecto y los datos de bloques de Bitcoin. Las alturas de bloque son fijas; las fechas de calendario son estimaciones.

ECX en datos rápidos

Puntos clave

• ECX es una red separada. Tus BTC siguen en Bitcoin, gobernados por el software y las claves de Bitcoin.
• Tres fases, activadas por altura de bloque de Bitcoin: Alpha 963.648 (23 ago, hecha), Beta 967.680 (unos 20 sep), Mainnet 973.728 (unos 31 oct 2026).
• Alpha y Beta acuñan monedas de práctica (pECX) sin valor de mercado. Los ECX permanentes solo existen tras el snapshot de Mainnet.
• El nodo es un fork de Bitcoin Core v31.1 con los mismos formatos de dirección, la misma minería SHA-256d y dificultad reiniciada a 1 en el bloque del fork.
• El primer día de la Alpha la cadena produjo 25.092 bloques en 13 horas con 3,53 PH/s, y la dificultad subió de 1 a 16,78 millones.
• El fork reasigna unas 500.000 monedas vinculadas a Satoshi a inversores en el nuevo libro mayor. Es la fuente de la mayor parte de las críticas.
• ECX no es XEC. La colisión de nombres es real y ya causa confusión.
• La protección contra replay es opt-in (un nLockTime especial), no automática. Reclamar sin cuidado puede costar BTC reales.

¿Cómo nació ECX?

ECX es el producto de una discusión de una década sobre cómo debería escalar Bitcoin. Paul Sztorc, desarrollador de Bitcoin conocido en línea como Truthcoin, propuso las Drivechain en 2015 y las formalizó como BIP-300 (Hashrate Escrows, 2017) y BIP-301 (Blind Merged Mining, 2019). La idea: permitir que Bitcoin aloje sidechains opcionales, cada una con sus propias reglas, aseguradas por los mineros de Bitcoin, sin cambiar la capa base para todos.

Bitcoin Core nunca adoptó ninguna de las dos propuestas. El último cambio de consenso de Bitcoin sigue siendo Taproot, en noviembre de 2021, el periodo tranquilo más largo de su historia. El 24 de abril de 2026 Sztorc, ya CEO de LayerTwo Labs, anunció en X que dejaría de esperar: un nuevo hard fork llamado eCash copiaría el libro mayor de Bitcoin y activaría las Drivechain en su propia cadena. Sus palabras fueron directas: si tienes 4,19 BTC, recibirás 4,19 eCash, y puedes venderlos, guardarlos o ignorarlos.

El plan original fijaba un único fork en el bloque 964.000 (hacia el 21 de agosto). A mediados de julio, en una serie de Spaces públicos en X, el equipo había pasado a un despliegue en tres etapas con un primer snapshot en el bloque 963.648 y la cadena permanente aplazada al 31 de octubre, 18.º aniversario del whitepaper de Bitcoin. Una guía de integración para exchanges y mineros se publicó en GitHub y se actualizó el 11 de agosto de 2026.

¿Dónde se sitúa ECX en la historia de los forks de Bitcoin?

Bitcoin ha sido bifurcado muchas veces. La mayoría de los intentos desapareció; unos pocos sobrevivieron como monedas independientes. ECX pertenece a la familia “copia del libro mayor más nueva función”, como Bitcoin Cash en 2017, pero con dos giros que ningún fork anterior intentó: un lanzamiento deliberado en tres etapas y una distribución modificada.

La lección de la tabla es que la supervivencia de un fork nunca depende del anuncio. Depende de hashrate sostenido, al menos un mercado líquido, y wallets y exchanges dispuestos a tocar la moneda. BCH tuvo las tres en cuestión de días. BIP-110 no tuvo ninguna. ECX tiene la primera, en pequeña medida, y ninguna de las otras todavía.

¿Qué cambia realmente el fork ECX?

En la capa base, muy poco. El nodo de capa 1 es un fork de Bitcoin Core v31.1, y LayerTwo Labs dice que pretende seguir las futuras actualizaciones de Bitcoin Core. Los formatos de dirección y clave son idénticos a Bitcoin: direcciones legacy, P2SH y bech32, los mismos formatos WIF y xpub/xprv, claves secp256k1. Esto es lo que difiere:

La adición al consenso es todo el asunto. BIP-300 define los “hashrate escrows”: un depósito hacia una sidechain es una salida especial en la cadena principal, y los retiros de vuelta a L1 se agrupan y deben superar una lenta votación de mineros durante miles de bloques antes de poder gastarse. BIP-301 define el “blind merged mining”: los mineros SHA-256 ganan comisiones de las sidechains sin ejecutar su software, comprometiendo hashes de bloques de sidechain en la coinbase. Todo lo demás se hereda de Bitcoin para que wallets, exploradores y software de minería necesiten cambios mínimos.

La última fila de la tabla merece atención. Como el fork conservó el magic de red y los puertos por defecto de Bitcoin en su documentación previa al lanzamiento, un nodo ECX arrancado sin cuidado puede intentar hablar con pares de Bitcoin. La propia guía del proyecto indica a los operadores usar directorios de datos dedicados, pares fijados y una comprobación del hash del bloque del fork. Los parámetros finales aún pueden cambiar antes del Mainnet.

¿Qué sidechains se lanzan con ECX?

La guía de integración del 11 de agosto de 2026 lista siete L2 Drivechain preparadas para el lanzamiento, todas minadas conjuntamente por el mismo hashrate SHA-256 que asegura la L1:

En un podcast de agosto Sztorc mencionó un total de doce drivechains en desarrollo, incluidas dos cadenas compatibles con EVM construidas por miembros de la comunidad. Un entorno de pruebas llamado “drynet” (versiones 1 a 4) ha ejecutado estas L2 junto con nodos, wallets, exploradores y minería antes de cada fase pública.

Para un minero, las sidechains importan por una razón: las comisiones BIP-301. Los bloques construidos desde la plantilla consciente de Drivechain llevan los compromisos de las sidechains y ganan esas comisiones; los bloques construidos desde una plantilla estilo Bitcoin puro son válidos pero solo ganan la recompensa de L1.

¿Cuál es la polémica de las monedas de Satoshi?

En un fork 1:1 normal, cada dirección previa al fork recibe el mismo saldo en la nueva cadena, incluidos los aproximadamente 1,1 millones de BTC del llamado patrón Patoshi, una huella de minería temprana ampliamente atribuida a Satoshi Nakamoto e intacta desde 2010.

ECX hace algo que ningún fork previo de Bitcoin hizo: acredita 600.000 ECX a esas direcciones y desvía unos 500.000 ECX a inversores que financiaron el proyecto antes del lanzamiento. Técnicamente se implementa como 122 transacciones “repurpose” en lista blanca, válidas por consenso sin ninguna firma. El argumento de Sztorc, publicado en X el 27 de abril, es que no se toma ningún BTC, que mover BTC requiere software de Bitcoin y claves privadas de Bitcoin, que eCash no tiene, y que 600.000 es más de lo que Satoshi recibió de Litecoin, Ethereum o cualquier otro proyecto (cero). Presenta los 500.000 como capital de trabajo que evita un “proyecto zombi”, y señala que Satoshi sigue siendo el mayor tenedor individual de la nueva cadena.

Los críticos, entre ellos el CSO de Casa Jameson Lopp, calificaron la maniobra de “marketing de la indignación” y señalaron que cambiar la propiedad en un libro mayor copiado sienta un precedente para los derechos de propiedad de la propia nueva cadena. No se ha divulgado ningún desglose de la asignación a inversores.

Es una cuestión de legitimidad, no técnica, y para los mineros importa: el valor de una moneda que minas depende de si los mercados aceptan su libro mayor como justo.

¿Qué pasó con BIP-110 en el mismo mes?

Agosto de 2026 tuvo dos eventos de fork, y se confunden constantemente. BIP-110, el “Reduced Data Temporary Softfork” escrito por Dathon Ohm, habría limitado durante un año los datos arbitrarios en transacciones (inscriptions, tokens BRC-20, payloads de Runes), por ejemplo invalidando los nuevos scriptPubKey de más de 34 bytes. Su ventana de señalización obligatoria se abrió en el bloque 961.632 el 8 de agosto de 2026 con un umbral del 55 %, muy por debajo del 95 % usado por soft forks anteriores. La señalización de los mineros nunca superó alrededor del 2,5 %.

Los nodos que aplicaban BIP-110 empezaron a rechazar bloques sin señalización, lo que creó una cadena minoritaria. Esa cadena produjo dos bloques en unas ocho horas mientras Bitcoin producía 48, y luego se detuvo. Su ventana de activación llegaba hasta el bloque 963.647, un bloque antes del snapshot Alpha de ECX. La mayoría de la cobertura da por muerto a BIP-110; el sitio de la propuesta aún afirma la activación y describe un cambio posterior a otro algoritmo de hash, que lo sacaría por completo del mundo SHA-256.

El contraste con ECX es la lección útil: BIP-110 no tenía hashrate detrás, mientras que ECX atrajo minería medible en horas. Un fork sobrevive con hashrate y aceptación económica, no con anuncios.

¿Cuáles son las fechas de ECX?

El calendario se define en alturas de bloque de Bitcoin. Las fechas son estimaciones que se desplazan con el ritmo de bloques de Bitcoin, así que comprueba siempre la altura, no la fecha.

El snapshot Alpha ocurrió según lo previsto: en mempool.space el bloque 963.648 de Bitcoin lleva la marca de tiempo 01:48:47 UTC del 23 de agosto de 2026, y la cadena Alpha de ECX arrancó desde esa altura con un bloque stale competidor visible en el punto del fork, algo normal en una división de cadena. El 2 de septiembre de 2026 la punta de Bitcoin estaba en el bloque 965.186, así que la Beta quedaba a unos 2.500 bloques en ese momento.

Cada fase vuelve a bifurcarse de Bitcoin en su propia altura. La documentación actual no confirma que los saldos o el historial de la Alpha pasen a Beta o Mainnet; el proyecto ha dicho que los pECX ganados en Alpha o Beta podrán quemarse para canjear ECX permanentes a una proporción reducida, con 1.000 pECX por 10 ECX como ejemplo. La regla final de conversión no estaba publicada al redactar esto.

¿Cómo se mina ECX, técnicamente?

ECX usa SHA-256d, así que cualquier ASIC de Bitcoin puede minarlo sin cambios de firmware: solo difiere el endpoint stratum. La pila de minería descrita en la guía del proyecto tiene tres capas:

1. El nodo ECX, un Bitcoin Core parcheado que sirve plantillas de bloque incluso sin pares y durante la sincronización inicial, y cuyo bloque de fork es de dificultad mínima por consenso.
2. El enforcer BIP-300/301, un proceso aparte que envuelve la plantilla del nodo con datos de sidechain (ACK de propuestas y retiros, compromisos de minería fusionada). Los bloques construidos desde su plantilla ganan comisiones BIP-301; los construidos directamente desde el nodo no.
3. Un servidor stratum delante del enforcer, para que los ASIC corrientes se conecten con su dirección de pago como nombre de usuario. El pool de referencia paga al minero que encuentra el bloque directamente en la coinbase, menos una comisión del operador, el mismo modelo solo no custodial que SoloFury usa en cada moneda.

Tres reglas de la guía importan a quien apunte hardware a ECX:

• La madurez de la coinbase es de 100 confirmaciones, la regla estándar de Bitcoin. Con bloques rápidos tras el fork, llega deprisa en tiempo real.
• El riesgo de reorganización es elevado mientras la dificultad se reequilibra. Los bloques llegan de forma errática y las tasas de huérfanos son mayores que en Bitcoin. Las recompensas recién minadas no deben tratarse como definitivas.
• Las salidas de coinbase no pueden replicarse: son monedas nuevas posteriores al fork que nunca existieron en Bitcoin. Los ECX minados son, por tanto, los ECX más limpios para tener.

A dificultad 1 un bloque requiere unos 4.300 millones de hashes de media, por lo que la guía señala que la cadena es brevemente minable con CPU durante los primeros 2.016 bloques aproximadamente. Un solo Bitaxe de 1 TH/s hace 4.300 millones de hashes en unos 4 milisegundos, lo que explica lo que ocurrió después.

¿Qué pasó en el lanzamiento de la Alpha?

Las cifras del primer día, reportadas por Bitcoin.com desde el explorador de la Alpha a las 9 a. m. EDT del 23 de agosto de 2026, muestran lo que hace un reinicio de dificultad cuando llega hashrate real:

Dos cosas destacan para los mineros en solitario. Primero, la “ventana fácil” de un reinicio de dificultad dura horas, no días: a 30 bloques por minuto, un periodo de reajuste de 2.016 bloques dura alrededor de una hora. Segundo, 3,53 PH/s es minúsculo. La red de Bitcoin se mide en cientos de exahash; ECX durante la Alpha era más pequeña que muchas granjas individuales, y 16,78 millones sigue unas 60.000× por debajo de la dificultad de Bitcoin.

Como comparación, una dificultad de 16,78 millones significa un bloque cada 10 minutos con unos 120 TH/s. A ese nivel un ASIC de gama media es toda la red, y un solo Bitaxe esperaría un bloque cada pocos días. Así es una cadena recién nacida, y dura solo hasta que un minero mayor se da cuenta.

¿Qué haría tu ASIC a la dificultad de la Alpha?

El tiempo esperado hasta un bloque es dificultad × 2³² ÷ hashrate. A la dificultad Alpha de 16,78 millones, son unos 7,2 × 10¹⁶ hashes por bloque de media. Aplicado a hardware doméstico común:

Para dar escala: en Bitcoin el mismo Bitaxe espera un bloque cada 14.500 años aproximadamente. Esa brecha es todo el atractivo de una cadena nueva para los mineros pequeños, y también la razón por la que se cierra en horas: una sola granja que redirija 10 PH/s hace la red unas cuatro veces mayor, y la tabla de arriba se desplaza en consecuencia en el siguiente reajuste. La dificultad no es una propiedad fija de una moneda; es una media móvil de quién se presentó.

La consecuencia práctica: minar pECX hoy es una prueba, no un ingreso. Las monedas no tienen mercado y su historial no pasa al Mainnet. Quien apunte hardware a ECX durante Alpha o Beta está aprendiendo la cadena, no ganando con ella.

¿Quieres ver qué significa “baja dificultad” en una moneda que sí cotiza? El Network Radar de SoloFury muestra la dificultad y las probabilidades de bloque en vivo de cada moneda SHA-256 que soporta el pool, una junto a otra, para comparar una cadena como ECX con BCH, XEC o DGB en la misma escala.

¿Cómo funciona la protección contra replay en ECX?

Esta es la sección más técnica y la que más importa a los tenedores. Como ambas cadenas comparten cada UTXO previo al fork y reglas casi idénticas, una transacción firmada para mover BTC tras el fork puede ser válida también en ECX, y viceversa. Ethereum Classic lo aprendió por las malas en 2016; Bitcoin Cash lo evitó en 2017 cambiando su hash de firma para que las transacciones BCH fueran inválidas en Bitcoin.

ECX no cambió el hash de firma. En su lugar, su guía especifica un esquema opt-in: una transacción ECX fija nLockTime = 499999999, un valor que las reglas de ECX tratan de forma especial y que Bitcoin trata como un locktime ordinario por altura de bloque, superado hace mucho. El procedimiento recomendado para quien tenga monedas previas al fork es:

1. Dividir primero en el lado ECX, enviando tus ECX a una dirección nueva con el nLockTime mágico.
2. Solo después mover los BTC, idealmente también a una dirección nueva.
3. Mantener el nLockTime mágico en cada transacción ECX, para siempre.

Analistas independientes siguen listando la seguridad contra replay como cuestión abierta, y la propia guía dice que el esquema de replay final se publicará por separado antes del lanzamiento. Hasta entonces, la estrategia más segura para el tenedor es no hacer nada: las monedas que nunca se mueven tras el snapshot nunca corren riesgo.

Nunca pegues una frase semilla en un sitio de reclamación de forks. Quien tenga tu semilla controla tus BTC reales. Los forks legítimos pueden reclamarse más tarde, desde una dirección nueva, después de poner los BTC a salvo.

¿Cómo reclamar ECX de forma segura?

No se reclama ECX antes del snapshot; el libro mayor acredita cada dirección que tenga BTC en el bloque 973.728. La secuencia segura, basada en la guía del proyecto y en cómo salieron mal forks anteriores, es:

1. Antes del snapshot: ten los BTC en una wallet cuyas claves controles. No hagas nada más. No te “registres”, no “verifiques elegibilidad” ni conectes una wallet a ningún sitio.
2. En el snapshot: sigue sin hacer nada. Espera a la publicación oficial del nodo o wallet ECX y del hash del bloque del fork.
3. Divide primero los ECX: con el software oficial, envía tus ECX a una dirección ECX nueva con el nLockTime mágico fijado. Esta transacción es inválida en Bitcoin, así que no puede tocar tus BTC.
4. Luego mueve los BTC: envía tus BTC a una dirección de Bitcoin nueva. Como el lado ECX ya se movió, la transacción BTC no tiene nada que replicar.
5. Mantenlos separados para siempre: nunca reutilices una dirección previa al fork en ambas cadenas, y conserva el nLockTime mágico en todos los gastos ECX.

Si un paso requiere escribir una frase semilla en un sitio web o una extensión del navegador que no venga de los canales oficiales del proyecto, detente. El fork en sí no puede quitarte las monedas; una herramienta de reclamación falsa sí.

ECX vs XEC: por qué el nombre es un problema

XEC es la moneda eCash que se separó de Bitcoin Cash en noviembre de 2020 (como BCHA) y se renombró eCash en julio de 2021. Tiene su propia cadena, su propia capa de consenso basada en Avalanche, una denominación de dos decimales, y cotiza en exchanges desde hace años. SoloFury mina XEC desde el primer día; el panorama completo está en nuestra guía de XEC para mineros.

ECX reutilizó el nombre eCash en 2026 para un fork de Bitcoin sin relación. La colisión no es teórica:

• GMO Coin avisó a sus clientes en junio de 2026 de que podría suspender el trading, los depósitos y los retiros de BTC en torno al snapshot Alpha de ECX, y un importante sitio de datos de mercado archivó ese aviso bajo la página del token XEC.
• Ya aparecen sitios de reclamación y “comprobadores” que mezclan ambos nombres. Algunos serán phishing.
• Una búsqueda de “eCash mining” devuelve ahora dos monedas SHA-256 distintas con dos tickers distintos.

Si un sitio, wallet o mensaje te ofrece recompensas en “eCash”, comprueba a cuál se refiere antes de hacer nada.

¿Qué deben esperar los tenedores de Bitcoin?

Si controlas tus claves privadas en el bloque 973.728, el libro mayor de ECX acredita tus direcciones 1:1. No necesitas registrarte, inscribirte ni “reclamar” nada antes del snapshot. La acción más segura antes del Mainnet es ninguna acción.

Si tus BTC están en un exchange o en un fondo, el custodio tiene las claves y decide. Hasta ahora el panorama es mixto:

• Los exchanges japoneses GMO Coin, Coincheck, SBI VC Trade y Zaif no se habían comprometido a soportar ECX a finales de agosto de 2026.
• El folleto del IBIT de BlackRock declara que el trust renunciará de forma permanente a los derechos sobre activos bifurcados o distribuidos por airdrop salvo que cambien las reglas de la SEC, así que los tenedores del ETF no recibirán ECX.
• Sztorc ha dicho que el proyecto espera apoyarse en operaciones OTC y swaps más que en listados en exchanges al principio.
• No hay precio de mercado para los ECX permanentes porque el Mainnet no ha arrancado. Espera una formación de precios volátil y escasa si y cuando aparezca un listado.

Dos puntos prácticos más. Recibir una moneda de un fork puede ser un hecho imponible en algunas jurisdicciones, así que revisa las normas locales antes de vender. Y el proyecto ha publicado una wallet móvil (TestFlight en iOS y Android) más BitWindow, un front-end de Bitcoin Core con soporte nativo de Drivechain; cualquier otra cosa que se llame “wallet ECX oficial” merece sospecha.

¿Qué deben esperar los mineros en solitario?

Para octubre de 2026 hay tres escenarios sobre la mesa, y se corresponden directamente con lo que tu ASIC puede ganar.

Escenario 1: ECX consigue un mercado. Si ECX cotiza en al menos un exchange con liquidez real, se convierte en una moneda SHA-256 de baja dificultad con recompensas por bloque de 3,125 ECX al estilo Bitcoin más las comisiones de sidechain BIP-301. Las cadenas pequeñas con precios reales son exactamente donde los mineros en solitario tienen las mejores probabilidades, que es la lógica del enfoque multimoneda en nuestro análisis de las mejores monedas para minar en solitario. La dificultad subiría rápido a medida que las granjas apunten hardware; el propio equipo espera que la dificultad se asiente en un nivel proporcional al valor fiat de la recompensa por bloque.

Escenario 2: ECX sigue sin precio. El hashrate se evapora tras el snapshot de Mainnet, los bloques se ralentizan y la cadena se convierte en una curiosidad. Minarla cuesta electricidad por monedas que nadie compra.

Escenario 3: un incidente de replay. Si la protección contra replay llega incompleta y los usuarios pierden BTC, los exchanges rechazarán la moneda al margen de su mérito técnico.

Nada de esto se decide solo antes del 31 de octubre. La postura honesta para cualquier pool, SoloFury incluido, es observar la fase Beta, esperar los parámetros de consenso finales, el hash del fork y el esquema de replay, y añadir la moneda solo cuando tenga una cadena verificable, reglas publicadas y una razón económica para existir. Actualizaremos este artículo cuando lleguen las alturas de Beta y Mainnet.

La cronología de ECX de un vistazo

• 2015 — Paul Sztorc propone las Drivechain.
• 2017 / 2019 — Se presentan BIP-300 y BIP-301; nunca se activan en Bitcoin.
• 24 de abril de 2026 — Se anuncia el hard fork eCash en X; bloque objetivo 964.000.
• 27 de abril de 2026 — Sztorc aclara: 600.000 ECX a direcciones de Satoshi, unos 500.000 a inversores.
• Julio de 2026 — Spaces semanales en X; lanzamiento de la wallet móvil; surge el plan en tres etapas.
• 27 de julio / 11 de agosto de 2026 — Guía de integración publicada y actualizada; siete L2 listadas.
• 8 de agosto de 2026 — Comienza la señalización obligatoria de BIP-110 en el bloque 961.632; la cadena minoritaria se detiene tras dos bloques.
• 23 de agosto de 2026 — Alpha de ECX en el bloque 963.648; 25.092 bloques en 13 horas.
• Unos 20 de septiembre de 2026 — Beta en el bloque 967.680.
• Unos 31 de octubre de 2026 — Mainnet en el bloque 973.728; ECX permanentes.

Dónde verificar los hechos

Las afirmaciones anteriores provienen de la guía de integración y los posts en X del proyecto, de CoinDesk, Bitcoin.com, Decrypt, CryptoSlate, entrevistas de Bitcoin Takeover y avisos de exchanges publicados entre abril y septiembre de 2026. Fuentes primarias que conviene guardar:

• Guía de integración de ECX (configuración del nodo, replay, minería): github.com/ecash-com/fast-facts
• Código fuente del nodo: github.com/ecash-com/bitcoin
• Textos de BIP-300 y BIP-301: bip-0300, bip-0301
• Bloque 963.648 de Bitcoin (snapshot Alpha): mempool.space
• Sitio de la propuesta BIP-110: bip110.org

Contrasta todo lo que importe con el propio explorador de bloques de Bitcoin para alturas y marcas de tiempo, y con los canales oficiales del proyecto ECX para los parámetros. Los “comprobadores de reclamación” de terceros no son una fuente.

Si ya tienes hardware SHA-256 y quieres entender cómo es un bloque en solitario real en una moneda que existe hoy, empieza por la guía Bitcoin para mineros en solitario, o calcula los números para tu hashrate en la calculadora de minería en solitario.