DigiByte(DGB) 详解
每个 SHA-256 矿工都在币种列表里见过 DGB,然后就翻页了。简单说:这是 2014 年的比特币分叉链,每 15 秒出一个区块,并把挖矿分摊到五种彼此独立的算法上,每种算法有自己的难度。SHA-256 承担五分之一的区块——所以一台 Bitaxe 在这里以周为单位赢得区块,而不是以世纪为单位;也所以一个区块只值大约一美元。这是那条发明了 DigiShield 并把它免费送出的链的 Know Your Chain 档案。
DigiByte 是一条 2014 年 1 月上线的工作量证明区块链,每 15 秒产出一个区块,并把挖矿分摊到五种彼此独立的算法上。SHA-256 是其中之一,大约承担五分之一的区块,拥有自己单独调整的难度。正是这一项设计选择,让家用 ASIC 赢得 DigiByte 区块成为现实——也让任何比特币矿工都能不作任何改动就指向 DGB。
要点速览
- 五种算法,一条链。 SHA-256、Scrypt、Skein、Qubit 和 Odocrypt 各挖约 20% 的区块,各有各的难度。
- 平均每 75 秒一个 SHA-256 区块,对应约 40 PH/s 的通道算力——约为比特币算力的 1/25,000。
- 没有减半。 补贴每月乘以 0.98884,从 2014 年的 8000 DGB 降到今天的约 251 DGB,最终在区块 41,668,798 归零。
- Bitaxe 每三到四周挖到一个区块。 同样的设备在比特币上平均需要约 3500 年。
- DigiByte 把最好的点子送了出去。 2014 年 2 月构建的 DigiShield,如今运行在 Dogecoin、Zcash、Bitcoin Cash 以及另外二十来条链上。
- 代价在价值,而非频率。 一个 DGB 区块约值一美元。你赢得频繁,赢得不多。
DigiByte 从何而来?
DigiByte 由来自爱达荷福尔斯的程序员 Jared Tate 创建,他自 2012 年起就在使用比特币。2013 年秋他着手修改比特币协议,并在 2014 年 1 月 10 日挖出了第一个 DigiByte 区块。
他在这个创世区块里写下了当天《今日美国》的一条标题:Target: Data stolen from up to 110M customers. 这个举动呼应了五年零一周前中本聪自己的创世信息。中本聪的标题宣告了中心化金融的失败;Tate 的标题宣告了中心化数据安全的失败。此后网络安全一直是这个项目公开宣称的重点。
没有 ICO,也没有风险投资轮。1.05 亿 DGB 的预挖——占最终供应量的 0.5%——被平分为两半:一半分发给早期采用者,一半留作开发,相关交易公开可查。十二年后 Tate 仍在向代码库提交,这让 DigiByte 成为 2014 年那批链中极少数创始人从未消失的一条。
DigiByte 发明了什么被别人抄走的东西?
这是几乎没人讲述的一段故事,也是 DigiByte 履历上最扎实的一笔。
上线六周后的 2014 年 2 月,这条链在区块 67,200 激活了 DigiShield。它解决的问题当时正在杀死小型链:多算力矿池带着十倍于全网的算力进场,在难度还低时挖走容易的区块,然后离开——把剩下的矿工留在人为抬高的难度上,直到两周后的下一次重算。有些链因此停滞数日。
DigiShield 在每两个区块之间重新计算难度,而且是不对称的:下降快,上升慢。用多算力矿池薅这条链不再有利可图,因为难度在几分钟内就会跟上。
那年春天 Dogecoin 遭遇同样的攻击。DigiByte 的开发者直接帮助 Dogecoin 团队实现了 DigiShield,效果立竿见影。技术由此扩散。到 2019 年,这个算法——或其衍生版本——已运行在二十五条以上的区块链中,包括 Zcash、Bitcoin Cash、Bitcoin Gold、Monacoin、Aurora Coin 和 Ubiq。2019 年向 Litecoin 仓库提交的一个拉取请求甚至提议把它移植过去,并给出直接对比:Litecoin 减半时 17 分钟内出了 12 个区块,而 DigiByte 在可比窗口内以 49.5 分钟产出 200 个区块,预期为 50 分钟——偏差仅 1%。论据只有一句话:
“There is no down-side to a more stable and steady block production schedule.” — ChillingSilence, Litecoin PR #608
DigiByte 没有拿到任何授权费,在多数代码库中也没有得到署名。这个点子就这样变成了基础设施。
DigiByte 的硬分叉按顺序有哪些?
五次硬分叉和三次软分叉,都能在 DigiByte Core 的共识参数中读到。
| 分叉 | 区块 | 时间 | 作用 |
|---|---|---|---|
| DigiShield | 67,200 | 2014 年 2 月 | 每个区块重算难度 |
| MultiAlgo | 145,000 | 2014 年 9 月 | 从一种算法变为五种 |
| MultiShield | 400,000 | 2014 年 12 月 | DigiShield 扩展到全部五条通道 |
| DigiSpeed | 1,430,000 | 2015 年 12 月 | 出块时间缩短至 15 秒 |
| Odocrypt | 9,112,320 | 2019 年 7 月 | 停用 Groestl,加入 FPGA 算法 |
| SegWit (软) | — | 2017 年 4 月 | 首个激活它的主流山寨币 |
| Taproot (软) | 21,168,000 | 2025 年 4 月 | Schnorr 签名、脚本树 |
| DigiDollar + AlgoLock (软) | 23,869,440 | 2026 年 7 月 | 链上稳定币、停用算法规则 |
2017 年的 SegWit 激活值得停下来看一眼:DigiByte 在 2017 年 4 月激活,比比特币早了四个月。对一条常被当作衍生品打发的链来说,在那个时代最具争议的升级上抢先一步,是个不太好绕过去的事实。
DigiByte 与比特币有何不同?
有几项协议决策把二者分开,每一项对挖矿的人都有实际影响。
| 比特币 | DigiByte | |
|---|---|---|
| 出块时间 | 10 分钟 | 15 秒 |
| 挖矿算法 | 1 种(SHA-256) | 5 种,彼此独立 |
| 难度调整 | 每 2,016 个区块 | 每个区块,按算法 |
| 调整对称性 | 对称 | 不对称,−16% / +8% |
| 发行方案 | 每 4 年减半 | 每月 ×0.98884 |
| 最大供应量 | 2100 万 | 210 亿 |
| Coinbase 成熟期 | 100 个区块(约 17 小时) | 100 个区块(约 25 分钟) |
最后一行比看上去更有用。在比特币上,刚挖出的 coinbase 大约十七小时后才可花费。在 DigiByte 上,100 个区块只需约二十五分钟——早餐时赢得区块的人,午饭前就能动用这笔奖励。
MultiAlgo 究竟如何运作?
DigiByte 并不按时间表轮换算法,也不随机挑选。五种算法同时竞争,而某个区块使用了哪种算法,就写在这个区块自己的头部里。
在 DigiByte Core 的 primitives/block.h 中,常量 BLOCK_VERSION_ALGO 被定义为 15 << 8——覆盖 version 字段第 8 到第 11 位的四位掩码。每种算法在这个窗口里有固定取值:
| 算法 | version 位 |
|---|---|
| Scrypt | 0x0000 |
| SHA-256d | 0x0200 |
| Groestl (已停用) | 0x0400 |
| Skein | 0x0600 |
| Qubit | 0x0800 |
| Odocrypt | 0x0A00 |
区块到达时,节点读取这四位来决定适用五种难度目标中的哪一个。整个机制就是这样,它还解释了一个对现代 ASIC 用户很重要的细节:显式 AsicBoost 的 version rolling 使用第 13 到 28 位,与算法窗口相距甚远。你的矿机可以自由滚动 version,绝不会破坏算法标识。
每条通道的目标是每 75 秒一个区块。五条 75 秒的通道平均下来,就是全链每 15 秒一个区块。
安全性论证来自算术而非断言:控制某一算法 99% 算力的人,依然只支配 20% 的出块量。其余四条通道延长诚实链的速度,超过攻击者延长竞争链的速度。
MultiShield 实际如何调整难度?
绝大多数说明止步于「每个区块重算一次」。pow.cpp 里的真实算法更有意思,其中三项性质对矿工有意义。
它按算法在 10 个区块上取平均,而不是一个。 难度调整回看 NUM_ALGOS × nAveragingInterval 个区块——总共五十个,其中十个属于你的通道——并把实际耗时与预期的 750 秒作比较。
它把修正阻尼到四分之一。 测得的时间跨度不会直接使用。代码计算 target + (actual − target) / 4,因此一条速度是预期两倍的通道,只把难度移动朴素修正值的四分之一。正是这一点让链在偶然出现一个幸运早到的区块时不会来回震荡。
它是刻意不对称的。 限幅为 nMaxAdjustDownV4 = 16 与 nMaxAdjustUpV4 = 8:难度每步最多下降 16%,最多只上升 8%。被算力抛弃的通道,恢复速度是被涌入通道的两倍。这种不对称正是 DigiShield 最初的洞见,也是多算力矿池无法困住这条链的原因。
此外还有按算法的局部调整,每个位次 4%:如果你的通道落后于其他通道,每落后一个区块难度就下调一档,领先时则上调。而且所有时间计算都使用 median-time-past 而非原始时间戳,从而封堵了曾打击其他小型链的时间扭曲攻击。
实际影响是:如果一个大矿场停在 SHA-256 上,这条通道的难度会在几分钟内攀升,而不是两周——矿场离开时也同样迅速回落。按今天的难度算出的概率是一张快照,不是预测。 Network Radar 实时并排追踪所有 SHA-256 链的难度与漂移。
你该用哪种算法?
决定权在你的硬件,而不在你的偏好。
| 算法 | 硬件 | 说明 |
|---|---|---|
| SHA-256 | ASIC | 与比特币相同。任何 BTC 矿机原样可用 |
| Scrypt | ASIC、部分 GPU | 与 Litecoin 和 Dogecoin 相同 |
| Skein | ASIC、GPU | 小众硬件市场,较难购得 |
| Qubit | ASIC | 算力最小的通道 |
| Odocrypt | FPGA | 每 10 天改写自身 |
如果你已经拥有比特币矿机,选择已经定了:SHA-256,什么都不用改。
Odocrypt 是什么,为什么它会自我变形?
Odocrypt 是唯一一个按计划改写自身内部结构的生产级挖矿算法。它于 2019 年 7 月在区块 9,112,320 激活,取代了 Groestl。
它基于 Keccak——即 SHA-3 家族——之所以选它,是因为体积小、内存需求低,适合通用 FPGA。它的替换盒与置换盒每 十天 在 UTC 午夜从新的种子重新生成。这个间隔以 nOdoShapechangeInterval = 10*24*60*60 写在共识中。
为某一纪元打造的 ASIC,到了下一纪元就是废铁。FPGA 矿工只需重新编译比特流并烧录——几秒钟的事——而每次切换前有两小时的窗口同时接受新旧参数,好让通道算力不会在午夜大家重刷时崩塌。
它以《星际迷航:深空九号》里的变形人 Odo 命名。
这个设计还有一段值得知道的注脚。2019 与 2020 年,项目也曾推进 ProgPoW 和 RandomX,想把 GPU 和 CPU 带回 DigiByte 挖矿。工作完成了实现,却从未发布,被弃置的占位符至今仍留在源码里:在算法枚举中,ALGO_EQUIHASH 与 ALGO_ETHASH 被注释掉,夹在 Qubit 和 Odocrypt 之间。一段未曾成真的计划留下的小小考古痕迹。
一个 DigiByte 区块能拿多少?
2026 年 9 月约为 251 DGB,而且逐月递减。DigiByte 用连续衰减取代了比特币的四年减半,并把它直接写进共识而非查表。
在 DigiByte 源码的 GetBlockSubsidy 中,发行经过六个不同阶段:
| 阶段 | 区块 | 补贴 |
|---|---|---|
| I | 0 – 1,440 | 72,000 DGB |
| II | 1,440 – 5,760 | 16,000 DGB |
| III | 5,760 – 67,200 | 8,000 DGB |
| IV | 67,200 – 400,000 | 8,000,每周 −0.5% |
| V | 400,000 – 1,430,000 | 2,459,每月 −1% |
| VI | 1,430,000 → 终点 | 1,078.5,每月 ×0.98884 |
今天运行的是第 VI 阶段,自 2015 年 12 月起一直如此。每个月补贴乘以 98884/100000——降幅约为 1.116%,而不是通常被引用的整数「1%」。代码把整个计划终止在区块 41,668,798,此时奖励降到 1 DGB 以下并被显式置零。按每 15 秒一个区块计算,这大约落在 2035 年,也就是「21 年 210 亿枚」这个说法的由来。
对矿工的结论很直白:你每多等一个月,一个 DGB 区块就少付约 1%。既没有可以博弈的台阶,也没有可以规划的减半——只有缓慢而永久的下滑。
家庭矿工真能赢得 DGB 区块吗?
能,而且与比特币的差距不是边际性的——是四个数量级。
DigiByte 的 SHA-256 通道运行在约 36 至 45 PH/s(2026 年 9 月于 SoloFury 自有 DigiByte 全节点实测),难度在约 6.5 亿到 8.9 亿之间波动。比特币则在 1000 EH/s 以上。
由此得出独立矿工的预期:
| 硬件 | 算力 | 平均每个 DGB 区块用时 |
|---|---|---|
| NerdMiner v2 | 约 50 KH/s | 不现实 |
| Bitaxe Gamma | 约 1.5 TH/s | 3 〜 4 周 |
| NerdQAxe++ | 约 4.8 TH/s | 约 8 天 |
| Antminer S19 | 约 95 TH/s | 约 10 小时 |
| Antminer S21 | 约 200 TH/s | 约 5 小时 |
| Antminer S21 XP | 约 270 TH/s | 约 3.5 小时 |
这些是泊松过程的平均值,不是时刻表。一台 Bitaxe 可能第一天就挖到区块,也可能两个月颗粒无收。但等待以周为单位而非世纪,这改变了单独挖矿的意义。
在这里我们可以拿出自己的数字,而不是一个模型。SoloFury 的 DigiByte 投产第一天,一台 200 TH/s 的 Antminer S21 在 24 小时内找到六个区块——第一个是 2026 年 9 月 8 日的区块 24,172,844。每一笔 coinbase 都是公开的,带有矿池签名,奖励直接支付到矿工自己的地址。
用你自己的硬件算一算。 概率计算器接收你的算力,返回每种支持链上按天、周、月的出块概率。
一个 DGB 区块究竟值多少?
大约一美元。这不是笔误,装作不是只会浪费你的时间。
按每 DGB 约 0.0046 美元计算(CoinGecko,2026 年 9 月),一个 251 DGB 的区块约合 1.16 美元。一台 S21 每天五个区块不到六美元,而它的持续功耗约为 3.5 千瓦。只要电价高于几美分,把挖 DGB 当能源生意就是亏钱。
那为什么还要做?因为可得的价值不在奖励,而在结果。对家庭矿工来说,单独挖比特币是一张现实中永远兑不了的彩票:一台 Bitaxe 平均需要约 3500 年才出一个区块,那些被广泛报道的中奖是真正的百万分之一事件。DigiByte 把工作量证明最初的体验还给了小型硬件。你把矿机指向一条链,几周之内这条链就会交给你一个区块,coinbase 里写着你自己的地址。
那些在正经 BTC 业务之外同时跑 DGB 的人,正是这样对待它的:一条低赌注的通道,硬件在这里可被验证地工作,仪表盘上填满真实区块而不是永远归零的计数器,学习成本一次一美元。
2020 到 2025 年之间 DigiByte 发生了什么?
这是项目历史上最艰难的一段,值得诚实地讲出来。
2020 年 5 月,在一波 900% 的上涨之后,Jared Tate 宣布退出。他的公开声明批评的是行业文化而非项目本身:他写道,绝大多数参与者在意的只是 “cashing out when a coin moons”,而这个领域已经偏离了创立时的价值观。DGB 应声下跌约 20%。同为开发者的 Josiah Spackman 把这解读为休假;Tate 澄清自己不是永远离开,也没有在卖币。到 2020 年 9 月他又参与其中。
2023 年他对代价说得更直接:为 DigiByte 投入了约 50 万美元自有资金和一万多小时,同时打四份兼职来保住房子,而手上持有的 DGB 只值约 500 美元。他请求社区承担更大一部分负担。
开发进度反映了这种消耗。当其他链在现代化时,这条链在 v7.17.3 的代码基上停留了数年。ProgPoW 与 RandomX 的工作陷入停滞。一场志愿者努力最终交付了 v8 重构,把代码追赶到 Bitcoin Core v22,并在 2025 年 4 月于区块 21,168,000 终于激活了 Taproot。随后在 2026 年,v9 线 再次重构,基于 Bitcoin Core 26.2。
这条时间线之所以重要,有一个矿工应当在意的原因:Groestl 的漏洞正是在 v8 重构时混进来的。
2026 年 6 月的 Groestl 事件是什么?
这条链上最有教育意义的安全事件,也是保持节点更新的有力论据。
Groestl 是最初五种算法之一,2019 年在 Odocrypt 分叉时被停用。拒绝 Groestl 区块的规则存在于 v7.17.3 时代的软件中,但在 2021 或 2022 年的 v8 重构中被意外删除。那个知道 Groestl 已停用的函数活了下来——它仍被用于难度与显示——但在接受区块时执行该规则的那一行不见了。由于无人挖 Groestl,它的难度停在下限,这个缺口就沉睡了数年。
2026 年 6 月 28 日 16:40:05 UTC,在区块 23,751,096,有人注意到了。据报道,此人借助 AI 分析 DigiByte 的共识规则,重新启用了 Groestl,并开始以最低难度挖第六种算法。
结果是:约 1356 个廉价区块,价值约 351,000 DGB,出块时间从设定的 15 秒降到 12-13 秒,网络出现分裂——v8 与 v9 节点接受 Groestl 区块,而更老的 v7.17.3 软件拒绝它们并分叉到一条更慢的链上。多家交易所暂停了 DGB 的充值与提现。
没有发生的事同样重要。DigiByte Core v9.26.3 的发行说明写得很直接:
“No coins were stolen and no confirmed transactions were reversed.” — DigiByte Core v9.26.3 发行说明
活跃链上最深的重组是 四个区块。在网络见过的所有竞争分支中,没有一条曾积累出比诚实链更多的总工作量。
Core v9.26.2 把停用算法规则的执行作为强制升级恢复——现在称为 AlgoLock——而 v9.26.5 依照 BIP90 将其与 Taproot、DigiDollar 一并永久固化。
对矿工来说,教训是操作层面的而非哲学层面的:请使用 v9.26.5 或更新版本。 任何更早的版本要么脱离共识,要么缺少这个修复。
DigiDollar 是什么?
DigiByte 在 2026 年的另一半故事,也是这条链多年来第一件真正的新东西。
DigiDollar 于 2026 年 7 月 17 日在区块 23,869,440 于主网激活,通过部署位 23 上的 BIP9 软分叉。它允许把 DGB 锁进带时间锁的 Taproot 金库作为抵押,并完全在链上铸造一种锚定美元的代币——没有发行方,没有托管方,而且值得注意的是没有清算引擎:抵押品一直锁定,直到金库所有者自行赎回。价格数据来自 35 个预言机席位、需要 7 个签名的名册,通过 MuSig2 聚合,使任何单一方都无法伪造喂价。
它能否获得采用是一个开放问题,社区关于占据稳定币市场份额的预测应当被视为宣传而非分析。不存在争议的是工程层面的主张:一条 UTXO 链原生的去中心化超额抵押稳定币,这是头一次。
对矿工而言,相关性是间接但真实的。DigiDollar 让 DGB 在转账之外有了链上用途,而被锁定的抵押品会退出流通供应。如果它奏效,你正在挖的这枚币就拥有了 2025 年没有的需求来源。
如何开始挖 DGB?
如果你有 SHA-256 硬件,需要三样东西:
- 一个你自己掌控的 DigiByte 地址。 传统地址以
D开头,原生 SegWit 以dgb1开头。任何你持有私钥的钱包都可以。 - 一个 stratum 端点。 在非托管的独立矿池里,你的地址就是用户名——没有账户要注册,也没有支付门槛要达到。
- 你已经在用的固件。 Bitmain 原厂、BraiinsOS、VNish、LuxOS、AxeOS:面对 DGB 矿池和面对 BTC 矿池,它们说的是同一种协议。
用户名约定与比特币一致:你的DGB地址.worker名,密码 x。难度由矿池的 vardiff 处理,在一条 15 秒出块的链上,让它自行稳定下来比强行设定固定值更值得。如果固件支持,显式 AsicBoost 在 DGB 上的运作方式与比特币完全相同——如上文所示,version rolling 的掩码从不触及算法位。
同样的道理适用于其他低难度 SHA-256 链:eCash 采用类似的原理,但取舍组合不同。
跳过手动配置。 Solo Start 配置器 分四步生成可直接粘贴的 DGB stratum 配置——选择币种、在地球仪上选择最近的区域、粘贴地址、开启 TLS。无需账户,无需注册。
需要注意什么?
有三件事在 DigiByte 上特别容易让人措手不及。
被拒绝的份额比比特币多。 SHA-256 通道每 75 秒下发一个新任务,切换任务时进行中的工作会被丢弃。在 SoloFury 的节点上,我们在低延迟连接下测得约 1.5% 的拒绝率,往返 370 毫秒时升至 2-4%。这是表面效果:显示的算力会略低,但被拒绝的份额绝不会降低你找到区块的概率。连接地理上更近的服务器可以把这个数字压低。
奖励在你眼皮底下缩水。 与减半不同,这里没有可以规划的日期。今天付 251 DGB 的区块,下个月约付 248,一年后约 224。
难度持续移动。 MultiShield 在每一个区块上重算。如果一个矿场来了或走了,今天早上按难度做的计算到晚上可能已经明显偏离。
结论
DigiByte 是一条十二年的工作量证明链:它从未停止出块,把自己最好的发明送给了十几个更大的项目,熬过了创始人的精疲力竭,并在 2026 年交付了一套稳定币协议。它的五算法设计在 2014 年不同寻常,如今依然不同寻常。
对任何持有 SHA-256 硬件的人来说,实际效果很简单:这条链是能赢的。挖 DGB 不会让你致富——一个区块约值一美元。但你会拿到区块,coinbase 里写着你自己的地址,而且是在你真的能观察到的时间尺度上。对一个盯着 Bitaxe 跑了两年却一次都没中过的家庭矿工来说,这不是小事。
资料来源
共识代码。 发行计划、难度算法、version 位编码与分叉高度均直接读自 DigiByte Core v9.26.5:validation.cpp(GetBlockSubsidy)、pow.cpp(GetNextWorkRequiredV4)、primitives/block.h(算法 version 位)与 kernel/chainparams.cpp(分叉高度)。仓库:DigiByte-Core/digibyte。
事件与版本历史。 DigiByte Core v9.26.5 发行说明(2026 年 7 月)、v9.26.3(Groestl AlgoLock)、v9.26.2(DigiDollar 主网)。
协议历史。 digibyte.org、DigiByte Wiki、Litecoin PR #608(2019 年关于采用 DigiShield 的讨论)。
市场数据。 CoinGecko,2026 年 9 月。
网络实测。 SHA-256 通道算力、难度、拒绝率与出块时间,测自 SoloFury 位于亚特兰大、法兰克福和东京的 DigiByte 全节点,2026 年 9 月。区块 24,172,844 及其后五个区块可在任意 DigiByte 浏览器上公开验证。
常见问题
可以用比特币矿机挖 DigiByte 吗?
可以,无需任何改动。SHA-256 是 DigiByte 五种算法之一,因此 Bitaxe、NerdQAxe、Antminer、Whatsminer 或 Avalon 都能直接使用,不必刷固件。把矿机指向 DGB 的 stratum 端点,用一个 DigiByte 地址作为用户名即可。
一台 Bitaxe 多久能挖到一个 DigiByte 区块?
在约 1.5 TH/s 对上接近 40 PH/s 的 SHA-256 通道时,Bitaxe 平均每三到四周挖到一个 DGB 区块。同样的设备在比特币上平均需要约 3500 年——这就是五算法设计带来的差别。
2026 年 DigiByte 的区块奖励是多少?
2026 年 9 月约为 251 DGB,并在持续下降。DigiByte 没有减半:按共识规则,补贴每月乘以 0.98884,约合每月下降 1.1%。它起始于 8000 DGB,在区块 41,668,798 归零,大约在 2035 年。
DigiByte 为什么用五种算法而不是一种?
为了让任何单一类型的硬件都无法控制这条链。每种算法约挖 20% 的区块,各自拥有独立难度。掌握某一算法 99% 算力的人也只支配五分之一的出块量,其余四条通道仍在继续延长诚实链。
MultiShield 是什么?与比特币的难度调整有何不同?
MultiShield 按算法在每个区块上重新计算难度,依据 10 个区块的移动平均。它刻意做成不对称:难度每步最多下降 16%,但最多只上升 8%,因此被算力抛弃的通道恢复得比被涌入的通道更快。
哪些区块链采用了 DigiShield?
超过二十五条,包括 Dogecoin、Zcash、Bitcoin Cash、Bitcoin Gold、Monacoin 和 Ubiq。2014 年初 Dogecoin 因多算力矿池攻击而停滞时,DigiByte 的开发者直接帮助 Dogecoin 团队完成了实现。
DigiByte 现在还在积极开发吗?
是的。Core v9.26.5 于 2026 年 7 月发布,基于 Bitcoin Core 26.2 重构,稳定币协议 DigiDollar 于 2026 年 7 月 17 日在区块 23,869,440 于主网激活。创始人 Jared Tate 自 2014 年起持续向代码库提交。
2026 年 6 月的 Groestl 漏洞是怎么回事?
Groestl 在 2019 年被停用,但拒绝其区块的规则在 2021 年的代码重构中被意外删除。2026 年 6 月有人重新启用它,以最低难度挖出约 1356 个区块,价值约 351,000 DGB。没有任何代币被盗,最深的重组只有四个区块。
15 秒的出块时间会导致更多份额被拒绝吗?
会多一些。SHA-256 通道每 75 秒下发一个新任务,因此进行中的工作被丢弃的频率高于比特币。SoloFury 节点实测:低延迟连接约 1.5% 拒绝率,370 毫秒时为 2-4%。被拒绝的份额从不会降低你找到区块的概率。
挖 DGB 划算吗?
作为能源生意并不划算。按 2026 年价格,一个 DGB 区块约值一美元,几乎在任何硬件上电费都会超过收入。单独挖 DGB 的理由在于你真的能赢得区块,而且整笔 coinbase 直接支付到你自己的地址。