Анатомия блока 957 382: что случилось на самом деле

9 июля 2026 года, примерно в 03:30 UTC, Bitaxe Gamma со средним хешрейтом 995,2 GH/s решил блок биткоина 957 382 и забрал полные 3,1382 BTC. Два утверждения, которые все повторяли об этом событии, неверны. Выигрышный шар был ниже медианы — ничего впечатляющего. А восемь часов работы — совпадение, а не факт об устройстве.

История распространилась быстро, и числа последовали за ней: устройство за ~150 долларов, награда в ~200 000 долларов, шар в 294 триллиона против цели в 134 триллиона. Каждая цифра точна. Интерпретация, прикреплённая к ним, — нет. Вот что на самом деле говорит арифметика.

Ключевые выводы

• Шансы составляли примерно 1 к 6,7 миллиона в сутки. 995,2 GH/s против сложности сети 133,87 триллиона даёт ожидание одного блока каждые 18 308 лет.
• Выигрышный шар был ниже медианы. При 2,20 от сетевой цели около 45,5% всех добытых блоков биткоина превысили свою цель больше.
• Награда составила 3,1382 BTC — субсидия 3,125 BTC плюс около 0,0132 BTC в виде комиссий. Комиссии — всего 0,42% от общей суммы.
• Хешрейт сети был вблизи годового минимума: около 908 EH/s 11 июля, примерно на 21% ниже пика 1 154 EH/s в октябре 2025 года.
• Сложность упала на 5% два дня спустя до 127,17 триллиона на блоке 957 600 — четырнадцатая корректировка 2026 года и третье по величине минимальное значение за год.
• Ожидаемая стоимость при таком хешрейте — около 3 центов США в сутки. Блок был результатом лотереи, а не доходностью.

Что произошло на самом деле

Факты, подтверждённые независимыми источниками и данными блокчейна:

Источники: данные блока mempool.space; публикации Bitcoin.com, Crypto Briefing, Cointelegraph и Cointribune, 9–14 июля 2026 года. Данные о сложности взяты из корректировки 11 июля на блоке 957 600.

Устройство было единственным воркером на адресе, а пул не берёт комиссию с соло-работы, поэтому вся награда дошла до майнера. Это вся механическая история. Всё интересное — в том, что означают числа.

Почему «больше двойной цели» не впечатляет

Это утверждение распространилось дальше всего. Широко расшаренный пост отметил, что выигрышный шар достиг сложности 294 триллиона против требуемых 134 триллионов, назвав это впечатляющим. Почти все СМИ подхватили эту формулировку.

Это неверно. Вот почему.

Выходное значение хеша равномерно распределено по своему диапазону. Шар действителен, когда хеш оказывается ниже цели. Поэтому, при условии, что хеш достаточно мал для победы, распределение того, насколько он меньше, определяется простой геометрией:

P(сложность шара превышает k×сложность сети | блок найден) = 1 / k

Это распределение Парето с параметром формы 1, и оно даёт таблицу, которую должен знать каждый соло-майнер:

Медианный выигрышный шар превышает цель ровно в 2 раза. Этот — в 2,20 раза. Это слегка выше середины, то есть около 45 блоков из 100 в истории биткоина превысили свою цель больше.

Из этого следуют два вывода, которые важнее самой любопытной цифры.

Необычно большое превышение ничего не даёт. Блок либо действителен, либо нет. Шар в 100 раз больше цели и шар в 1,001 раза платят одинаково. Превышение — это артефакт измерения, а не достижение.

Среднее превышение не существует. Для распределения Парето с параметром формы 1 математическое ожидание расходится. Любая статья, цитирующая среднюю сложность выигрышного шара, приводит артефакт своего объёма выборки. Это та же статистическая форма, которая делает соло-майнинг несправедливым на вид: редкие события доминируют, а средние значения вводят в заблуждение. Наш разбор математики Пуассона объясняет, почему то же рассуждение применимо к временам ожидания, а статья о best share разбирает связанный рекорд в вашем дэшборде.

Почему «восемь часов» ни о чём не говорят

Второе устойчивое утверждение — что устройство нашло блок, проработав всего около восьми часов.

Дэшборд показывал около восьми часов сессионного аптайма. Это время подключения воркера, а не момент покупки устройства владельцем, и это ничего не говорит об оборудовании.

Майнинг не обладает памятью. Каждый хеш — независимая попытка, поэтому устройство, работающее три года, имеет ровно такую же вероятность решить следующий блок, что и включённое сегодня утром. Никакого накопленного прогресса и никакого состояния «задолженности» не существует.

Правильная интерпретация восьми часов противоположна популярной. При 995,2 GH/s против сложности 133,87 триллиона вероятность нахождения блока в любом конкретном восьмичасовом окне составляет около одного к 20 миллионам. Короткий аптайм не делает историю более впечатляющей от того, что устройство что-то сделало правильно. Он лишь делает её более крайней выборкой из того же распределения — это утверждение об удаче, и ничего больше.

Если заголовок подразумевает, что короткий аптайм свидетельствует о хорошем устройстве, причинно-следственная связь направлена в неверную сторону.

Каковы были реальные шансы

Шансы в соло-майнинге зависят только от двух чисел: вашего хешрейта и сложности сети.

Рассчитано как сложность, умноженная на 2³², делённая на хешрейт. Значения сложности соответствуют эпохе, действовавшей на блоке 957 382, и эпохе, начавшейся на блоке 957 600.

Таблица также объясняет расхождение, которое заметили читатели в июле. Одни источники называли шанс «раз в 16 000 лет», другие — «раз в 18 000». Оба верны: использовались разные значения хешрейта — 1,2 TH/s (номинальный) против измеренных 995,2 GH/s. Всегда проверяйте, какое число использует источник, прежде чем сравнивать.

Чтобы оценить масштаб: ожидание одного блока в столетие при этой сложности потребовало бы около 182 TH/s, то есть примерно 150 Bitaxe Gamma одновременно. На нашей странице шансов соло-майнинга есть полная кривая, а статья о том, может ли Bitaxe найти блок, охватывает задокументированную историю.

Контекст, который никто не упомянул

Июль 2026 года был чуть более удачным месяцем, чем обычно, — и этого не отметил ни один репортаж.

Хешрейт сети резко упал. Семидневное среднее 11 июля составляло около 908 EH/s: на 7,9% ниже примерно 986 EH/s десятью днями ранее и примерно на 21% ниже пика 1 154 EH/s в октябре 2025 года. Цена хешрейта была вблизи 31,10 доллара за PH/s — всё ещё примерно на 37% ниже октябрьского максимума 2025 года.

Сложность следует за хешрейтом с задержкой, а 2026 год стал годом отступления. Восемь из четырнадцати корректировок года были отрицательными. Значение 127,17 триллиона, установленное 11 июля, стало третьим минимальным значением за 2026 год.

Меньшая сложность означает лучшие шансы для всех, включая одиночный Bitaxe на полке. Эффект скромный — порядка одной пятой или одной четверти от пикового значения, — но он реален и является наиболее правдоподобным механическим фактором роста числа соло-находок. Это также противоположно обычному нарративу: дверь открылась чуть шире потому, что крупные операторы отступили, а не потому, что любительское оборудование улучшилось.

Из чего на самом деле состоит 3,1382 BTC

Разбивка важна, потому что именно от неё зависит настройка вашего майнера.

• 3,125 BTC субсидии, установленной протоколом до следующего халвинга
• ~0,0132 BTC в виде комиссий за транзакции, что составляет 0,42% от общей суммы

В ту ночь комиссии были низкими. В периоды высокой активности тот же блок мог бы принести в разы больше, а в прошлых циклах комиссии даже превышали субсидию. Ваша выплата зависит от шаблона блока, который строит ваш пул, — это решение принимается за пределами вашего устройства.

Здесь важна и модель выплат. Вся сумма дошла до майнера, потому что награда была выплачена напрямую в транзакции coinbase, а не через баланс пула. Нечего выводить и нечего требовать. Наш трекер подтверждённых соло-побед ссылается на выход coinbase в блокчейне для каждого задокументированного блока, а статья о том, что делать после находки блока, объясняет ожидание зрелости в 100 блоков.

Где это место в хронологии

Вместе с победой были опубликованы цифры, которые с тех пор широко цитируются:

• 24 соло-блока за последние двенадцать месяцев, рост на 41% год к году
• 75,44 BTC выплачено по этим блокам
• Средний интервал 15,2 дня между находками
• 12 блоков, найденных любителями с начала 2026 года

Воспринимайте их как ориентировочные. Трекер, из которого они взяты, чётко указывает, что атрибуция неточна и неполна: идентифицировать соло-майнера только по данным блокчейна не всегда возможно.

Победы 2026 года стоит рассматривать рядом, поскольку они показывают, насколько по-разному может быть достигнут один и тот же результат:

Обратите внимание на диапазон хешрейтов: 157 TH/s и 995,2 GH/s разделены коэффициентом 158, и оба принесли блок в течение шести недель. Это дисперсия, которая делает ровно то, что предсказывает математика. Наша страница об аренде хешрейта подробно разбирает февральский маршрут.

Что реально влияет на ваши шансы

Три вещи в порядке убывания эффекта.

1. Хешрейт. Линейно. Удвоение хешрейта в точности удваивает ваш шанс в единицу времени. Больше ничто в соло-майнинге не обладает этим свойством.
2. Аптайм. Устройство, которое троттлит, отключается или перезагружается, не покупает билеты. Это наиболее часто теряемое преимущество, и оно бесплатно в исправлении.
3. Сложность. Вне вашего контроля, но за ней стоит следить. То же устройство имело примерно на 5% лучшие шансы после корректировки 11 июля, чем до неё.

Всё остальное нейтрально или отвлекает. Превышение шара не имеет значения. Аптайм не имеет значения. Пул определяет комиссию и то, попадёт ли награда в ваш кошелёк или в баланс пула, — но не меняет вероятность нахождения блока.

Соло-майнинг — это лотерея с честными, вычислимыми билетами. Блок 957 382 — хорошее напоминание о том, что билеты реальны, и столь же хорошее напоминание о том, что ожидаемая стоимость при 1 TH/s составляет около трёх центов в сутки. Оба утверждения верны одновременно, и любая статья, дающая вам только одно из них, что-то продаёт.