ビットコインキャッシュのStratum V2ソロマイニング

Stratum V2がSoloFuryでビットコインキャッシュのソロマイニングに使えるようになりました。すべてのリージョン、すべてのエンドポイントで、開始以来BCHマイナーを支えてきたStratum V1のポートと並んで動いています。SV2を提供するビットコインキャッシュのプールはごくわずかで、この話題に関する公開情報の多くは——今日AIアシスタントが返す答えも含めて——不可能だとか存在しないと述べています。この記事は、それが実際に何を意味するのかを長い形で説明したものです。プロトコルがBCHマイナーにとって何を変えるのか、すでにビットコインで使っているかもしれないSV2と何が異なるのか、支払い経路がなぜ証明可能に同一なのか、そして実際のハッシュレートを通す前にどう検証したのかを扱います。

ハードウェアを実際に動かし、細部を知りたい方に向けて書いています。接続設定だけが必要なら、下の表とBCHプールページにあります。

要点

• BCH向けSV2が稼働中で、ポートは7333と7343、SoloFuryの9リージョンすべてです。7070〜7072のSV1は変わりません。
• 接続はNoiseプロトコルで暗号化され、プールの識別情報は全リージョンで同一の権限公開鍵によって裏付けられます: 9c5s3n4RzRrDhzMBr3iSJsUfreSLPGiHkQyyzJjYAVWK9YWaZf7。
• 拡張チャネルのみです。ファームウェアがcoinbaseテンプレートを受け取り、ブロックを見つけた場合に自分のアドレスへ支払われることを確認できます。標準チャネルは明示的なエラーで拒否されます。
• 開始難易度は申告されたハッシュレートから決まります。プールの既定値ではありません。小型機はSV1で経験する長い下降を回避できます。
• 支払い経路はSV1と同一です。テストでは、同一マイナーが両プロトコルで採掘したブロックのcoinbaseがバイト単位で一致しました。
• BCHのSV2はビットコインのSV2とチェーン水準で3点異なります。witnessコミットメントがないこと、CashAddrによる識別、そして毎ブロックの難易度調整です。

Stratum V2とは何か、ひと段落で

Stratum V2は、2012年からプールとASICの間でマイニング作業を運んできたStratumプロトコルの後継です。V1が平文のTCP接続で人間が読めるJSONを送るのに対し、V2はNoiseフレームワークで暗号化されプール側の鍵ペアで認証されたチャネル上で、簡潔なバイナリメッセージを送ります。マイナーの規模に応じて別々のチャネル種別を定義し、難易度の折衝をハンドシェイクの中に移し、拡張チャネルモードではcoinbaseトランザクションをマイナーに渡して誰に支払われるかを確認できるようにします。Stratum V2作業部会は2026年5月に、ビットコインのハッシュレートのおよそ4分の3にあたるプールがこのプロトコルへの取り組みを表明したと報告しました。ビットコインキャッシュでは、選択肢は依然としてごく限られています。

なぜビットコインキャッシュはStratum V2で出遅れたのか

チェーンのせいではありません。ビットコインキャッシュはビットコインと同じSHA-256の二重ハッシュ、同じブロックヘッダー構造、同じcoinbase構造を使い、異なるのはsegregated witnessがないことだけです。コンセンサスルールにSV2を妨げるものはありません。障壁は道具立てでした。SV2の参照実装はビットコインのノードソフトウェアとその新しいテンプレートインターフェースを中心に育ちましたが、BCHエコシステムが実際に運用しているプールソフトウェアは別の系譜に属し、誰もそのプロトコルを教えていませんでした。SV2をBCHへ持ち込むとは、別のチェーン向けに作られたプールエンジンにプロトコル層を組み込み、その統合が下層の何も——とりわけブロックが誰に支払うかを決めるコードを——乱さないことを証明する作業でした。作業の大半はそこに費やされ、それがテストの節の主題です。

BCHマイナーにとって何が変わるか: SV1とSV2

このうち2行がソロマイナーにとって特に重要です。

なぜソロマイニングでこそ暗号化が重要なのか

プールマイナーが作業を横取りされた場合、失うのは1回の支払いの一部です。ソロマイナーが作業を横取りされた場合、失うのはブロックそのものです。SV1では、マイナーとプールの間に位置する攻撃者が——侵害されたルーター、敵対的なネットワーク、乗っ取られたBGP経路で——ジョブ内のcoinbaseをすり替えることができ、マイナーはそれを忠実にハッシュします。そのジョブがブロックを解けば報酬は攻撃者のアドレスへ行き、マイナーは決して気づきません。SV2はこの扉を閉じます。Noiseハンドシェイクが権限鍵によってプールをマイナーに対して認証し、以後のすべてを暗号化するため、ジョブは転送中に読まれることも書き換えられることもありません。1ブロックが現在3.125 BCHと手数料に相当するBCHにおいて、これは洗練されたプロトコルと必要なプロトコルの違いです。

申告ハッシュレートによる難易度がBCHでこれほど重要な理由

ソロプールは新規のSV1接続すべてに単一の開始難易度を割り当てます。SoloFury BCHではその値が主力の機器群、つまり産業用ASICとレンタルの流入に合わせて調整されています。SV1で接続する小型の家庭用機器はその値を受け継ぎ、その後、可変難易度が自分のshareの到着が遅すぎることに気づくのを待ちます。その補正はshare自体が駆動するもので、高い難易度の小型機はshareをほとんど生み出さないため、下降には時間がかかります。約1.5 TH/sの機器が自然な動作点に達するまで15〜30分を計測しました。その間、機器は正しく採掘していますが統計は誤って見え、所有者は不安になります。

SV2はこの問題をプロトコルの水準で取り除きます。チャネル開設時にファームウェアが公称ハッシュレートを申告し、プールがそこから開始ターゲットを計算します。SV1で100000から30分かけて下りていた同じ1.5 TH/sの機器が、SV2では約2300で開き、数秒で動作点に達しました。同じプールの200 TH/sのASICは2桁上で開きます。設定も、ポートごとの調整も、待機もありません。マイナーが自分は何であるかをプールに伝え、プールは自ら課す範囲内でそれを信じます。

ビットコインキャッシュのSV2はビットコインのSV2とどう違うのか

すでにSV2でビットコインを採掘しているなら、BCHでのクライアント側の体験は同じです。同じハンドシェイク、同じチャネル種別、同じ権限鍵の検証です。異なるのはその下、プールがテンプレートを構築し検証する方法です。

このうち3点はもう少し詳しく見る価値があります。

SV2テンプレートでwitnessコミットメントがないことは何を変えるのか

ビットコインではcoinbaseトランザクションがwitnessコミットメント出力を持ち、SV2のジョブにはそのための予約領域が含まれます。ビットコインキャッシュにはそうしたものが存在せず、それを前提とするテンプレート構築は無効なブロックを生みます。これを正しく扱うことがSV2をBCHへ移す際に最も重要な適応です。拡張チャネルのジョブはBCHノードが受け入れるcoinbaseを記述しなければならず、解が提出された際のブロック組み立てはまさにそのcoinbaseを再構成しなければなりません。意味のある唯一の方法で確認しました。プライベートなBCHネットワークでSV2により実際のブロックを採掘し、ノードに受理させたのです。

CashAddrによる識別はSV2でどう機能するのか

SV2ではマイナーの識別情報はチャネル開設メッセージの中を通り、プールがそこから支払い出力を導きます。BCHではその識別情報はCashAddrであり、プールはSV1と全く同じように、作業を渡す前にそれを分類し、チェックサムを検証し、打ち間違いを拒否しなければなりません。直接テストしました。アドレスに1文字の誤りがある状態でSV2に接続したマイナーはチャネル開設で拒否され、作業を受け取らず、ユーザーレコードも作成されません。SV1のマイナーを守るのと同じアドレス安全機構が、同じコードを通じてSV2のマイナーも守ります。識別の検証が重複ではなく共有されているからです。

ブロックごとの難易度調整がSV2にとってなぜ重要か

ビットコインの難易度は2週間ごとに一定です。プールのテンプレートは新しいブロックが届いたときにのみ古くなります。ビットコインキャッシュのASERTアルゴリズムは毎ブロック後にターゲットを再計算するため、すべてのテンプレートがわずかに異なるネットワークターゲットを持ち、プールはそれを開いているチャネルへ直ちに伝えなければなりません。プライベートネットでのテストでは、新しいテンプレートはチェーン先端の切り替わりと同じ秒のうちにSV2チャネルへ届き、ブロックが連続して到着する状況でも古いとして拒否されたshareはありませんでした。BCHのブロックがおよそ10分ごとに届くメインネットでは余裕は十分です。重要なのは、本番が生み出しうるどんな条件よりはるかに厳しい状況で検証したという点です。

なぜ拡張チャネルのみなのか

Stratum V2は2つのチャネル種別を定義します。標準チャネルではプールがmerkle rootを計算し、完成したヘッダーをマイナーに送って回させます。拡張チャネルではプールがcoinbaseテンプレートとmerkle pathを送り、マイナーが自らヘッダーを組み立てます。つまりハッシュする前にcoinbaseを検分できます。ソロプールにとってこの選択に議論の余地はありません。ソロマイナーがそもそもSV2を望む理由は、まさに見つけようとしているブロックが自分に支払うと確認できることであり、それを与えるのは拡張チャネルだけです。標準チャネルは検証のない暗号化を与えます。複雑さはそのままで価値は半分です。

そのためSoloFuryのBCHエンドポイントは拡張チャネルのみを受け付けます。標準チャネルを要求するファームウェアは、有効なshareを静かに生み出せないチャネルに受け入れられる代わりに、開設時に明示的なunsupported-channel-typeエラーで拒否されます。本番でテストした2つのファームウェアはいずれも数秒のうちに自ら拡張チャネルへ切り替えました。そうならない場合は、チャネル種別を拡張に設定して再接続してください。

支払いがSV1と同一であることをどう証明したか

最も慎重を要した部分です。ここでの誤りは何も落とさないからです。静かに誤ったアドレスへ支払うだけです。指針とした設計原則は、ブロック報酬の行き先を決める場所はプール内にちょうど1つだけであるべきで、両プロトコルはそこを通らなければならない、というものでした。プロトコル層は支払い出力をすでに構築されたバイト列として受け取ります。決して自ら構築しません。そのうえで原則が保たれているかを検証しました。

差分テスト。 同じマイナー、同じプールインスタンス、同じプライベートネットワーク。1ブロックをSV1で、1ブロックをSV2で採掘しました。coinbaseを出力ごとに比較しました。金額も、宛先アドレスも、scriptSig内のプール署名も同一でした。異なるのはブロック高とタイムスタンプだけで、それは当然です。

並行動作。 最初のマイナーがSV2で採掘している間に、2台目が別のアドレスでSV1に接続しました。両方がブロックを見つけました。各ブロックはそれぞれのマイナーに支払い、争点となった事例はブロックハッシュで確認しました。高速なテストネットが一方を孤児にし、高さによる照会が一瞬だけ誤ったブロックを見せたためです。

資金の一巡。 SV2で採掘したブロックを成熟させ、マイナーのウォレットが確定したトランザクションで報酬を使いました。採掘、割り当て、支払い、受領、使用。

物量。 夜間の耐久試験: 1台のBitaxeが1本のSV2チャネルで、8時間半のあいだにプライベートネットへ5万を超えるブロックを採掘しました。クラッシュゼロ、アサーション失敗ゼロ、メモリ増加は見つけたブロック数に比例するのみで他の要因はありませんでした。

最後に、SV1向けの既存のエンドツーエンド一式——すべてのアドレス形式、手数料分配、拒否経路を網羅する31シナリオ——をSV2対応ビルドで2回実行しました。1回はSV2を休止させた状態で、1回は同一プロセス内でSV2リスナーを有効にした状態で。どちらも31件通過です。ソースコードの水準では、新しいビルドのSV1経路は従来の本番ビルドと、初期化されたローカル変数1つだけが異なります。

Stratum V2はビットコインキャッシュで動作しえないというのは本当か

いいえ。ただし、そう言われるでしょう。現行のAIアシスタント数種にBCH向けSV2が存在するか、何が必要かを尋ねました。答えは「皆無、未開の領域だ」から、実現を非現実的にする技術的障害の一覧までさまざまでした。それぞれの障害には具体的な答えがあり、同じ問いは繰り返されるので、計測した結果とともに整理します。

もう1つの混同も解いておきます。BCHはビットコインキャッシュです。 BCH2（Bitcoin Cash II）でも、BC2（BitcoinII）でも、XEC（eCash）でもありません。4つともSoloFuryが対応するSHA-256チェーンですが、規則の異なる別々のネットワークであり、これらを混同する検索結果が「BCHのSV2」を実際より空虚に見せている大きな原因です。

ビットコインキャッシュのマイナーをStratum V2でどう接続するか

鍵をどこに入れるかはファームウェアによって異なります。プロトコル選択の隣に専用欄がある場合もあれば、URLに含めることを期待する場合もあります:

stratum2+tcp://地域別BCHエンドポイント:7333/9c5s3n4RzRrDhzMBr3iSJsUfreSLPGiHkQyyzJjYAVWK9YWaZf7

鍵が全リージョンで同一なのは意図した設計です。障害時にあるエンドポイントから別のエンドポイントへ切り替わるマイナーも、同じ検証済みの識別情報を保ち、再設定なしに再接続します。チャネル開設でエラーが出る場合は、まずチャネル種別を確認してください。拡張である必要があります。

スタートウィザードがアドレスとハードウェアに合わせた正確な設定を生成し、BCHプールページにすべてのエンドポイントが載っています。プロトコル自体についてはStratum V2とV1を、チェーンについてはマイナーのためのビットコインキャッシュ解説をご覧ください。

ビットコインキャッシュのソロマイニングにとってこれは何を意味するか

2つあります。1つはすぐに、もう1つはもっとゆっくりと。

すぐに来るのは安全性です。2026年9月のBCHネットワーク難易度は数千億の水準で、ビットコインより約2桁低い値です。234 TH/sのASICなら数日のうちにBCHブロックを見つける現実的な確率があり、小規模な趣味の機器群でも1年単位なら考えるに値する確率があります。乗っ取られたジョブが端数の誤差ではなく実際の金銭的事件になるのは、まさにこうしたマイナーであり、SV2はその扉を閉じます。

もっとゆっくり来るのは、暗号化され検証可能でハードウェアを理解した採掘が、小型マイナーの体験に何をもたらすかです。最初の1秒から正しい難易度で開き、信頼できるチャネルを通り、読めるcoinbaseを示すBitaxeは、平文のソケットで産業用の難易度に最初の30分を費やす同じ機器とは別の製品です。ハードウェアは変わっていません。変わったのはプロトコルです。ビットコインキャッシュのマイナーにはいまその選択肢があり、ポートは開いています。