Solo-Block-Wins- Tracker

Häufiger als die Intuition vermuten lässt: die jüngste dokumentierte Jahreszählung nennt rund 21 einzelne Solo-Miner, die etwa 66 BTC an Belohnungen eingesammelt haben — ein Plus von rund 17% gegenüber dem Vorjahr. Das ist mehr als ein Gewinn pro Monat branchenweit, von Sub-Terahash-Heimgeräten bis zu großen gemieteten Bursts. Einzeln unwahrscheinlich, gemeinsam regelmäßig: genau das, was die Poisson-Mathematik über Tausende Teilnehmer vorhersagt.

Die dokumentierten Legenden liegen in der Terahash-Klasse und darunter: Block #826562 (Januar 2024) wurde bekanntlich von einem Gerät der ~1-TH/s-Bitaxe-Klasse solo geschürft, gegen Quoten von etwa 1 zu einer Milliarde pro Tag, und alte S17-Hardware hat sechsstellige Blöcke geholt. Diese Gewinne sind der Grund, warum die Frage, ob ein kleiner Miner wirklich gewinnen kann, eine faktische Antwort hat: selten, und nachweislich.

Ja — der Mieter hat den Pool gewählt, die Wallet gestellt, die Wahrscheinlichkeit gekauft und die gesamte Belohnung kassiert; die physische Herkunft der Hashes ändert nichts an der Solo-Struktur. 2026 hat das zum bestimmenden Trend gemacht: mehrere dokumentierte Gewinne aus gemieteten Bursts, darunter ein Fenster von ~0,45%, das traf, und der berühmte Fall, in dem rund 75 $ Miete einen Block von über 200.000 $ einbrachten. In der Chronologie kennzeichnen wir sie getrennt, der Klarheit halber.

Drei Anforderungen pro Eintrag: eine konkrete, on-chain nachvollziehbare Blockhöhe; eine Coinbase, die einen identifizierbaren Miner bezahlt (nicht die Sammeladresse eines großen Pools); und Bestätigung durch glaubwürdige Berichterstattung oder die Community-Tracker, die die Fachpresse selbst zitiert. Gewinne, die ohne überprüfbare Höhe kursieren, bleiben draußen, bis sie eine bekommen — ein Tracker ist nur so gut wie sein schwächster Eintrag.

Nein — Häufungen sind genau das, wonach unabhängige Zufallsereignisse aussehen. Mehr Versuche (besonders die Mietwelle) erzeugen absolut mehr Gewinne, aber die Quote jedes einzelnen Loses bleibt Hashrate durch Difficulty, und die Difficulty steigt weiter. Lies die Chronologie als Beleg, dass der Mechanismus zahlt, niemals als Trend, den man reiten kann: Varianz bildet Cluster, und die Mathematik bleibt gedächtnislos.

Ständig — und weit häufiger, konstruktionsbedingt. Auf kleineren SHA-256-Chains erwartet bescheidene Hardware Blöcke in menschlichen Zeiträumen (Tage bis Monate), sodass Gewinne dort Routine sind statt Nachricht; das ist die ganze Leiter-These. Dieser Tracker konzentriert sich auf Bitcoin, weil BTC-Gewinne gegen Quoten von 1 zu Hunderten Millionen die dokumentierten Blitzeinschläge sind; der regelmäßige Regen der Leiter hat eigene Seiten.

Auffallend wenig bei der Hardware — die Liste reicht von 1-TH/s-Schreibtischgeräten über alte umfunktionierte Rigs und mittelgroße Heimmaschinen bis zu riesigen gemieteten Bursts — und eine Sache in der Struktur: jeder Gewinner zeigte tatsächlich mit seiner eigenen Adresse auf Solo-Infrastruktur, als sein Share die Latte riss. Die einzige universelle Qualifikation ist Anwesenheit. Die Lotterie kann kein Los auszahlen, das nie gekauft wurde.

Melde dich mit der Blockhöhe und etwaiger öffentlicher Berichterstattung — die Höhe ist der nicht verhandelbare Teil, denn die Verifikation beginnt und endet on-chain. Wir nehmen Einträge auf, die den Dreipunkt-Check bestehen, korrigieren bei Überprüfung jene, die ihn nicht bestehen, und versehen jede Aktualisierung mit Zeitstempel. Eine lebende Chronik verdient Vertrauen dadurch, dass sie prüfbar ist — und wir listen lieber weniger Gewinne als einen einzigen unbelegbaren.