NerdQAxe++ Guide
Der NerdQAxe++ Rev 6.1 ist ein Community-designed Open-Source-Heim-Bitcoin-Miner, der etwa 6 TH/s bei rund 100 Watt liefert, auf vier BM1370-Chips aufgebaut — dieselbe ASIC-Generation wie im Antminer-S21-Lineup.
Der NerdQAxe++ Rev 6.1 ist ein Community-designed Open-Source-Heim-Bitcoin-Miner, der etwa 6 TH/s bei rund 100 Watt liefert, auf vier BM1370-Chips aufgebaut — dieselbe ASIC-Generation wie im Antminer-S21-Lineup. 2026 ist er zum am konsistentesten empfohlenen Heim-Miner auf dem Markt geworden: jeder wichtige Kaufleitfaden listet ihn, Community-Foren verwenden ihn als Standard, und seine Kombination aus Silizium der Industrieklasse, schreibtischfreundlicher Leistungsaufnahme und vollständig offener Firmware erklärt warum. Was fast keine Berichterstattung gibt, ist die zweite Hälfte der Geschichte: was sechs Terahash tatsächlich gewinnen kann, Chain für Chain. Dieser Guide deckt beide Hälften ab.
Wichtigste Erkenntnisse
- Industriesilizium, Schreibtisch-Fußabdruck. Vier BM1370-Chips liefern ~6 TH/s bei 100~103 W und ~16~17 J/TH — Effizienz in der Nachbarschaft von Vollgrößen-Minern, bei einer Leistungsaufnahme unter der einer Glühbirnenära und einem Geräuschpegel (~40 dB) eines leisen PCs.
- Vollständig Open Source, vollständig deins. Hardware-Schaltpläne und AxeOS-Firmware sind öffentlich: jeder Pool, jedes Tuning, Community-geprüfter Code, kein Anbieterkonto, kein Remote-Kill-Switch. Es ist das philosophische Gegenteil von Appliance-Minern.
- Die Wert-Mathematik hält stand: bei ~$380~420 kostet es etwa $143 pro Terahash — unter den besten in Open-Source-Hardware — mit Betriebskosten von wenigen Dollar im Monat zu typischen Stromtarifen.
- Die ehrliche Solo-Mathematik (Juli 2026): ~1-in-3.037 pro Jahr für einen Bitcoin-Block; ~11 Jahre erwartet für BCH; und auf den kleinsten SHA-256-Chains, erwartete Blöcke alle ~12 Tage. Gleiches Gerät, fünf völlig verschiedene Lotterien.
- Seine echten Konkurrenten sind seine Geschwister: der schlüsselfertige Avalon Nano 3S (gleicher Hashrate, einfacher, durstiger, geschlossen) und der NerdOCTAxe (doppelt alles, einschließlich Preis). Der QAxe++ ist der Gleichgewichtspunkt.
Was genau ist ein NerdQAxe++?
Die Nerd*axe-Familie ist, was passierte, als die Open-Source-Bitaxe-Bewegung erwachsen wurde. Der ursprüngliche Bitaxe bewies eine kühne Idee — nimm einen Chip von einem industriellen Antminer, setze ihn auf ein offenes Board, das jeder bauen kann, und mine Bitcoin von einem Bücherregal. Der NerdQAxe++ skaliert diese Idee auf vier Chips («Q» für Quad) der neuesten BM1370-Generation, aus demselben Silizium-Stammbaum wie Bitmains S21-Flaggschiffe: Effizienz der Spitzenklasse um 17 J/TH, in einer kompakten Einheit mit Display, ESP32-S3-Controller und der Community-AxeOS-Firmware montiert.
Rev 6.1 ist die ausgereifte Iteration — verfeinerte Stromversorgung und Thermals — und wird in zwei Varianten ausgeliefert: die Standard-luftgekühlte Einheit und eine Hydro-Variante mit identischem Hashrate, aber besserem thermischen Verhalten für platzierungskritische Häuser. Da das Design offen ist, verkaufen es mehrere Händler fertig montiert, die Community prüft und verbessert die Firmware kontinuierlich, und jedes Teil ist dokumentiert, wenn du es jemals reparieren oder optimieren möchtest. Kein Konto, kein App Store, kein Hersteller zwischen dir und deiner Maschine.
Das Datenblatt, ehrlich gelesen
| Spezifikation | NerdQAxe++ Rev 6.1 | Ehrlicher Kontext |
|---|---|---|
| Hashrate | ~6 TH/s (5,8~6,5 in der Praxis) | 5× ein Bitaxe Gamma; 1/40 eines S21+ |
| Leistung | ~100~103 W | ~2,4 kWh/Tag — einstellige Dollars monatlich zu US-Tarifen |
| Effizienz | ~16~17 J/TH | Industrieklasse; der Nano 3S läuft bei ~23, ein Bitaxe Gamma ~15 |
| Chips | 4 × BM1370 | Antminer-S21-Generationssilizium |
| Lärm | ~40 dB | Leiser PC; Hydro-Variante für platzierungssensible Räume |
| Firmware | AxeOS (Open Source) | Web-Dashboard, jeder Pool, volles Tuning, keine Anbieterbindung |
| Preis | ~$380~420 montiert | ~$143/TH — Spitzenwert in Open Hardware |
Eine Klarstellung, die der Markt ständig verwirrt: die obigen Zahlen beschreiben die populäre werksseitig übertaktete Konfiguration. Bei echten Werkseinstellungen läuft dasselbe Board bei ~4,8 TH/s auf ~71 W — noch besser ~14,7 J/TH — und die vollständige versions-für-version Geschichte ist in der Revisionsleitfaden unten. Zwei weitere Dinge, die das Datenblatt unterschätzt. Erstens, der Tuning-Spielraum: AxeOS exponiert Frequenz und Spannung, die Community veröffentlicht Profile für leise-und-kühle oder Maximum-Hashrate-Betrieb. Zweitens, die Wärme ist ein Feature im Winter: 100 W sanfte kontinuierliche Wärme ist ein Schreibtisch-Begleiter — die Logik, die unser Hashrate-Heizungs-Guide zu seinem Schluss trägt.
Die Frage, die zählt: was kann 6 TH/s tatsächlich gewinnen?
Hier ist der Teil, den jeder Kaufleitfaden überspringt. Ein NerdQAxe++, der auf einen Solo-Pool zeigt, ist ein Lotterieticket, dessen Chancen vollständig davon abhängen, welche Chain er hashed. Gleiches Gerät, gleiche Watts, fünf verschiedene Spiele (Live-Schwierigkeiten, Juli 2026):
| Chain | Erwartete Zeit zu einem Block @ 6 TH/s | Chancen pro Jahr |
|---|---|---|
| BTC | ~3.037 Jahre | 1 in 3.037 |
| BCH | ~11,4 Jahre | ~9% |
| BC2 | ~146 Tage | ~2,5 erwartete Blöcke |
| XEC | ~55 Tage | ~6,6 erwartete Blöcke |
| BCH2 | ~12 Tage | ~30 erwartete Blöcke |
Lies die Tabelle wie ein Menü, nicht wie ein Ranking. Die Bitcoin-Zeile ist der Hauptgewinn-Traum — ein echter 1-in-3.037-Jahresschein beim tiefsten Preis des Spiels. Die BCH-Zeile ist das interessante Mittelfeld: nahezu zweistellige Jahreschancen bei einem Preis, der sofort liquidiert. Die untersten Zeilen ändern die Psychologie vollständig: auf den kleinsten Chains kauft ein NerdQAxe++ kein Lotterieticket — er erwartet, regelmäßig zu gewinnen, mit allen Vorbehalten über kleinere Preise und dünnere Liquidität, die ehrlich in unserem münzweisen Überblick abgedeckt sind. Erwartete Zeiten sind Poisson-Mittelwerte mit enormer Varianz (die Mathematik hier) — aber Varianz um 12 Tage fühlt sich sehr anders an als Varianz um drei Jahrtausende. Welche Zeile du auch wählst, der Wechsel ist eine Stratum-URL.
Jede Version im Verkauf: der vollständige Revisionsleitfaden
Hier verlieren sich die meisten Käufer, weil der Markt mehrere Generationen nebeneinander unter fast identischen Namen verkauft. Der Decoderring: in der Nerd*axe-Familie bedeutet «Q» Quad-Chip, und die Plus-Zeichen markieren die Siliziumgeneration — NerdQAxe+ betreibt vier BM1368-Chips (Antminer-S21-Ära, ~2,4~2,5 TH/s), während NerdQAxe++ vier BM1370s betreibt (S21 Pro / S21 XP-Ära 3nm). Alles unten betrifft den ++.
| Version | Typische Konfiguration | Was sich änderte | Urteil heute |
|---|---|---|---|
| Original / Rev 5.x | ~4,8 TH/s @ ~70~75 W | Etablierte die Quad-BM1370-Plattform. Bekannte Grenzen: 8A-Barrel-Jack-Stromeingang (Spannungsabfall über ~700 MHz), One-Shot-8A-Sicherung, dünne Kupferleitbahnen, Temperatursensoren ~10°C unter echten Chip-Temps | Gut bei Stock auf dem Gebrauchtmarkt; schlechter Übertakter |
| Rev 6 / 6.1 | ~4,8 TH/s @ ~71 W Stock · 6+ TH/s @ ~103 W übertaktet | Vollständige Strompfad-Umgestaltung: XT30-Stecker (15A), sicherungsfreie Platine mit Schutz auf PSU-Seite, dickeres 1oz Kupfer (~21% weniger Strompfad-Wärme), federmontierter Kühlkörper für gleichmäßigen Druck auf alle vier ASICs, neumontierte Temperatursensoren für präzises thermisches Management | Die Mainstream-Wahl — die Version, die die meisten Händler liefern |
| Hersteller-Unterrevisionen (z.B. 6.1.2PM) | Verkauft als 4,8 TH/s @ ~80 W oder 6 TH/s @ ~100 W | Vom Hersteller optimierte Builds der Rev-6.1-Plattform — verschiedene Werkstakte, PSU-Bundles, Ständer, Kühloptionen; einige fügen Verfeinerungen wie rücksetzbare versorgungsseitige Sicherungen hinzu | Gleiche Plattform; vergleiche Bundles und Preis, nicht den Marketing-Namen |
| Rev 7 | Wie Rev 6.1, mit mehr Spielraum für Sustained-Overclocking | Zielt auf den bekannten Rev-6.1-Schwachpunkt: ersetzt den Drei-Phasen-Spannungsregler durch das bewährte Zwei-Phasen-TPS546D24A-Design — äquivalente Leistung bei halbem Strom, mehr thermischer Spielraum bei hohen anhaltenden Frequenzen oder warmen Umgebungstemperaturen | Die Wahl für aggressives Übertakten |
| Hydro (Rev 6.1+) | Gleicher Stock; Community berichtet bis zu ~6,8 TH/s @ 110~145 W | Geschlossener Flüssigkühlblock (~200 W thermische Kapazität) statt Luftkühler — fast geräuschlos, höchste anhaltende Taktraten | Für stille Räume und maximales Tuning |
Drei Käufer-Einblicke, die dir die Listings nicht sagen. Erstens — und am wichtigsten — die «4,8 TH/s»- und «6 TH/s»-Listings sind sehr oft dasselbe Rev-6.1-Board mit verschiedenen Werkstakteinstellungen: Stock (~600 MHz) ergibt ~4,8 TH/s bei einem ausgezeichneten ~14,7 J/TH, während werksseitig übertaktete Einheiten (~800 MHz) 6+ TH/s bei ~17 J/TH erreichen. Du wählst einen Betriebspunkt, keine andere Hardware. Zweitens, Kühl- und PSU-Bundles zählen mehr als die Rev-Nummer für Übertakter: der Standard-~124-W-Leistungsblock und der Aluminium-Flachkühler eignen sich für den Serienbetrieb, während anhaltende hohe Taktraten die Kupferkühlkörper- oder Hydro-Option und eine Stromversorgung von 200 W+ benötigen. Drittens, das Open-Source-Versprechen ist wörtlich: vollständige Design-Dateien für jede Revision sind auf GitHub.
Wie er gegen die Alternativen abschneidet
vs. Avalon Nano 3S ($299): der engste Kampf im Heim-Mining. Gleiche 6-TH/s-Klasse; der Nano gewinnt bei Preis, Fünf-Minuten-App-Setup und Consumer-Politur, während der QAxe++ bei Effizienz gewinnt (~16~17 vs ~23 J/TH — das ist ~40% weniger Strom für denselben Hashrate, der sich über Jahre aufbaut), offener Firmware, Tuning und Reparierbarkeit. Der ehrliche Split: kauf den Nano, wenn du ein Gerät willst, den QAxe++, wenn du eine Maschine willst, die dir gehört.
vs. Bitaxe Gamma (~$200, 1,2 TH/s): der Bitaxe ist das Gateway — leise, 17 W, perfektes erstes Gerät. Der QAxe++ sind einfach fünf davon in einer Box mit besserer Wirtschaftlichkeit pro Terahash. Besitzer von beiden sind häufig; der Bitaxe lehrt, der QAxe++ konkurriert.
vs. NerdOCTAxe Gamma (~$1.000+, 9,6~12 TH/s): der große Bruder — acht Chips, ungefähr doppelt so viele Tickets pro Sekunde bei ungefähr doppelten Kosten und Verbrauch, und der aktuelle Open-Source-Hashrate-König. Die Mathematik skaliert linear, also ist dies rein eine Budget-Frage. Der QAxe++ bleibt der sauberste Einstiegspunkt; der OCTAxe ist, wo man hingeht, wenn das Hobby ernst wird.
Einrichtung und tägliches Leben
Aus der Box: einschalten, seinem WiFi-Einrichtungsnetzwerk beitreten oder Ethernet anschließen (Ethernet bevorzugen — veraltete Shares sind verschwendete Arbeit), AxeOS-Dashboard öffnen, eine Stratum-URL und deine Wallet-Adresse als Benutzername eingeben, fertig. Das tägliche Leben ist das Beobachten zweier Zahlen: Hashrate (sollte stetig nahe 6 TH/s sitzen — anhaltende Einbrüche bedeuten Wärme- oder Leistungsprobleme) und dein bester Share, der All-Time-Rekord wie nah du dran warst, den AxeOS stolz anzeigt und der für die meisten Besitzer zur Zahl wird, um die das ganze Hobby kreist. Wartung ist ein monatliches Abstauben. Das ist genuinely alles.
Urteil: wer sollte ihn kaufen
Der NerdQAxe++ verdiente seinen Standard-Empfehlungsstatus ehrlich: er ist der Gleichgewichtspunkt des gesamten Heim-Mining-Marktes — Silizium der Industriegeneration, Schreibtisch-Klasse Leistung und Lärm, Open-Source-Souveränität und Terahash-Preise, die Geräte auf beiden Seiten beschämen. Kauf ihn, wenn du echten Hashrate willst, den du vollständig kontrollierst, und du dich mit der Lotterie-Mathematik abgefunden hast. Überspring ihn, wenn du Plug-and-Play über alles willst (Nano 3S), wenn du unter $200 ausgeben willst, um zu lernen (Bitaxe), oder wenn du maximale Schreibtischleistung unabhängig von den Kosten willst (NerdOCTAxe).
Und wohin auch immer du gehst: das Gerät ist nur die Hälfte der Entscheidung. Sechs Terahash ist ein 3.000-Jahre-Ticket oder ein Block alle zwölf Tage, je nach einer URL — wähle die Chain so bewusst wie du die Hardware gewählt hast.
Gib deinem NerdQAxe++ fünf Lotterien
SoloFury unterstützt die vollständige SHA-256-Leiter — richte deine 6 TH/s auf Bitcoins Hauptgewinn oder auf Chains, wo er Blöcke in Tagen erwartet, und wechsle jederzeit durch Ändern einer URL. Nicht-verwahrende Coinbase-Auszahlungen, 1% Gebühr, TLS-Endpunkte in jeder Region, lebenslangem Best-Share-Tracking. Die Hardware ist bereit. Wähle ihr Spiel.
Deine genauen Chancen bei 6 TH/s →Richte es auf eine Chain →Häufig gestellte Fragen
Welche Hashrate liefert der NerdQAxe++ tatsächlich?
Rund 6 TH/s in der Werkskonfiguration, aus vier BM1370-ASIC-Chips — derselben Silizium-Generation wie in der Antminer-S21-Serie. Praxisberichte liegen meist zwischen 5,8 und 6,5 TH/s, je nach Umgebungstemperatur, Leistungseinstellungen und Tuning. Das ist etwa das Fünffache eines einzelnen Bitaxe Gamma und rund ein Drittel eines NerdOCTAxe.
Wie viel Strom verbraucht ein NerdQAxe++?
Etwa 100–103 W ab Werk — grob 2,4–2,5 kWh pro Tag, also 4–8 $ im Monat zu üblichen US-Tarifen oder 15–27 € in teuren europäischen Märkten. Die Effizienz liegt bei etwa 16–17 J/TH, was für ein Schreibtischgerät bemerkenswert ist: in Reichweite ausgewachsener Industrie-Miner bei einem Vierzigstel der Leistungsaufnahme.
Ist der NerdQAxe++ laut? Kann er im Schlafzimmer laufen?
Mit rund 40 dB unter Last ist er mit einem leisen Desktop-PC vergleichbar — in Ordnung für Büro oder Wohnzimmer, grenzwertig für Leichtschläfer im Schlafzimmer. Die Hydro-Variante der Rev 6.1 bietet dieselben 6 TH/s mit feinerem Wärmeverhalten für alle, denen leise Aufstellung wichtig ist. Beide sind weit von den über 75 dB industrieller ASICs entfernt.
Was ist AxeOS und warum ist Open-Source-Firmware wichtig?
AxeOS ist die quelloffene Firmware der Nerd*axe-Familie, verwaltet über ein Web-Dashboard im lokalen Netz: Pool-Konfiguration, Frequenz- und Spannungs-Tuning, Temperaturüberwachung und Updates, ohne App-Store oder Herstellerkonto. Open Source bedeutet volle Pool-Freiheit, von der Community geprüften Code, Reparierbarkeit und null Risiko, dass ein Hersteller dein Gerät aus der Ferne sperrt oder unbrauchbar macht.
Kann ein NerdQAxe++ wirklich einen Bitcoin-Block finden?
Ja, mit Lotterie-Quoten: etwa 1 zu 3.037 pro Jahr durchgehenden Hashens bei aktueller Difficulty (~134T). Es ist ein echtes Los, das einige vergleichbare Geräte historisch eingelöst haben — aber ehrlich eingeordnet ist die erwartete Zeit mehrere tausend Jahre. Dieselbe Hardware auf kleinere SHA-256-Chains gerichtet erwartet Blöcke in Wochen, nicht Jahrtausenden.
NerdQAxe++ oder Avalon Nano 3S — was soll ich kaufen?
Gleiche 6-TH/s-Klasse, unterschiedliche Philosophien. Der Nano 3S (299 $) ist schlüsselfertig: App-Einrichtung, saubere Verarbeitung, aber ~140 W und geschlossene Firmware. Der NerdQAxe++ (~380–420 $) ist Open Source: ~100 W, bessere Effizienz (~16–17 statt ~23 J/TH), volles Tuning und Pool-Freiheit, etwas mehr Einrichtungsaufwand. Wähle den Nano für Einfachheit, den QAxe für Kontrolle, Effizienz und die Open-Source-Haltung.
NerdQAxe++ oder NerdOCTAxe — lohnt sich mehr Hashrate?
Der NerdOCTAxe (9,6–12 TH/s auf acht Chips) verdoppelt deine Chancen ungefähr für ungefähr doppelte Leistung und doppelten Preis — die Rechnung skaliert linear, keiner der beiden ist also ein Trick. Der QAxe++ ist der sauberere Einstieg: geringere Kosten, geringere Aufnahme, dasselbe Ökosystem. Wenn maximale Schreibtisch-Hashrate das Ziel ist und das Budget stimmt, liefert der OCTAxe schlicht mehr Lose pro Sekunde.
Welche NerdQAxe++-Revision sollte ich 2026 kaufen?
Neu gekauft: Rev 6.1 oder später — das Power-Path-Redesign von Rev 6 (XT30-Stecker, sicherungsfreies Board, mehr Kupfer, genaue Temperatursensoren) hat jede große Schwäche des Originals behoben. Rev 7 ergänzt einen stärkeren Spannungsregler und ist die Wahl bei geplant aggressivem Dauer-Overclocking. Die Hydro-Variante passt zu leiser Aufstellung oder maximalen Takten. Original- und Rev-5-Geräte sind auf dem Gebrauchtmarkt bei Werkseinstellungen in Ordnung, aber ihr Hohlstecker-Eingang und die einmalige Sicherung machen sie zu schlechten Übertaktern.
Welche Coin sollte ein NerdQAxe++ solo minen?
Das ist die Frage, die mehr zählt als jedes Datenblatt. Bei aktuellen Difficulties erwarten 6 TH/s einen Bitcoin-Block in ~3.000 Jahren, einen BCH-Block in ~11 Jahren und Blöcke auf den kleinsten unterstützten SHA-256-Chains in unter zwei Wochen. Dasselbe Gerät, fünf verschiedene Lotterien — wähle danach, ob du den Traum vom Hauptgewinn oder erreichbare Erfolge willst, und rechne deine genauen Zahlen zuerst in einem Solo-Odds-Rechner durch.