Ist ein Bitaxe ein Solo-Miner? Solo ist eine Einstellung

Ein Bitaxe ist kein Solo-Miner. Es ist ein Miner. Solo versus Pool ist ein Textfeld im Webinterface, in etwa dreißig Sekunden änderbar, und dasselbe Board kann morgens solo und abends im Pool minen. Der Marketingname schuf eine Hardware-Kategorie, die technisch nicht existiert.

Die Frage taucht ständig auf und wurde in einem deutschen Bitcoin-Forum treffend formuliert: Sie werden Solo-Miner genannt, aber Pool-Mining sollte doch auch möglich sein, oder? Ja. Und das Verstehen warum klärt den größten Teil der Verwirrung über diese Geräte.

Wichtigste Erkenntnisse

• Solo und Pool ist dieselbe Hardware. Gleicher Chip, gleiche Firmware, gleiche Hashrate, gleiche Wattleistung, gleiche Lautstärke. Nur das Ziel ändert sich.
• Drei Felder ändern sich: Stratum-Host, Port und der Benutzername — bei Solo-Pool die eigene Auszahlungsadresse, bei geteiltem Pool ein Kontoname.
• Der Erwartungswert ist nahezu identisch. Bei 1,2 TH/s erzielt ein Pool etwa 14,07 $ pro Jahr vor Gebühren, gegenüber einer Solo-Erwartung von etwa 13,90 $. Der Unterschied liegt in der Form, nicht in der Größe.
• Mindest-Auszahlungsschwellen sind das echte Hindernis beim Pool-Mining eines kleinen Boards — ca. 4,5 Jahre bis zur gängigen 0,001-BTC-Grenze. Lightning-Auszahlungen heben das vollständig auf.
• Das Gerät wurde irgendwohin ausgeliefert. Voreingestellte Zugangsdaten variieren je nach Hersteller, und einige Standard-Pools erfordern ein registriertes Konto statt einer bloßen Adresse.
• Das Wort „Solo” hat drei konkurrierende Bedeutungen, weshalb Menschen darüber oft unbemerkt aneinander vorbeireden.

Was sich ändert und was nicht

Der Wechsel zwischen Solo- und Pool-Mining berührt nichts Physisches. Hier die ehrliche Aufteilung.

Die letzte Zeile rechts ist es wert, klar zu benennen. Das Verbinden mit einem Solo-Pool verbessert die Chance, einen Block zu finden, nicht. Jeder Hash hat dieselbe Wahrscheinlichkeit, der Treffer zu sein, unabhängig davon, woher die Arbeit kam. Was Solo ändert, ist was passiert, wenn er landet: die gesamte Belohnung statt eines proportionalen Anteils.

Die drei Bedeutungen von „Solo”

Hier liegt die eigentliche Verwirrung, und es ist nicht die Schuld des Lesers. Das Wort wird für drei verschiedene Dinge verwendet, manchmal auf derselben Website.

Wenn jemand sagt, ein Bitaxe sei „kein echtes Solo-Mining”, sollte man fragen, welche Definition gemeint ist. Meinen sie Definition 2, haben sie recht — es geht um Template-Konstruktion. Meinen sie Definition 1, liegen sie schlicht falsch.

Was man zuerst prüfen sollte

Das ist der Abschnitt mit echtem Geld daran.

Geräte kommen nicht leer an. Sie werden mit voreingestellten Pool-Zugangsdaten geliefert, und diese Standardwerte variieren je nach Hersteller. Hat man das Benutzernamen-Feld nie geändert, würde ein vom Gerät gefundener Block die ursprünglich eingetragene Adresse oder das Konto gutschreiben.

Es gibt eine zweite Version dieser Falle. Einige Geräte kommen mit einem Pool verbunden, der ein registriertes Konto statt einer bloßen Bitcoin-Adresse erfordert — die Adresse allein im Benutzernamen-Feld zu hinterlassen funktioniert nicht.

Die Prüfung dauert fünfzehn Sekunden:

1. Das AxeOS-Dashboard über die IP-Adresse des Geräts öffnen.
2. Pool-Einstellungen aufrufen.
3. Das Feld Stratum User lesen. Bei einem Solo-Pool sollte es eine On-Chain-Adresse sein, die man selbst kontrolliert.
4. Auch das Feld Fallback Stratum User prüfen. Es ist separat, und das ist das Feld, das oft vergessen wird.

Enthält eines der Felder etwas, das man nicht eingetragen hat, sollte man es jetzt ändern.

Gleiches Gerät, zwei Renditeprofile

Da die Hardware identisch ist, geht es bei der Wahl rein darum, wie derselbe Erwartungswert geliefert werden soll.

Die beiden Jahresbeträge landen innerhalb von etwa einem Prozent voneinander, und der Pool-Wert ist brutto — nach Gebühr sind es effektiv dieselbe Zahl.

Das Hindernis, das niemand erwähnt

Es gibt einen praktischen Grund, warum kleine Boards oft auf Solo-Pools enden, auch wenn der Besitzer lieber einen Trickle hätte — es sind die Mindest-Auszahlungsschwellen.

Erste und letzte Zeile zusammen lesen. Ein Bitaxe bei einem Pool mit 0,005-BTC-Minimum würde länger ein Guthaben ansammeln, als das Gerät physisch hält, ohne auszahlen zu können. Lightning-Auszahlungen heben das Problem vollständig auf.

So wechselt man, in der Praxis

1. Stratum-Host und Port des neuen Pools holen. Beide sind veröffentlicht; keines ist geheim.
2. Entscheiden, was in den Benutzernamen kommt. Solo-Pool: On-Chain-Auszahlungsadresse, optional mit Worker-Suffix. Geteilter Pool: dort registrierter Konto- oder Worker-Name.
3. Auch den Fallback setzen. Ein zweiter Host bedeutet, das Gerät hasht weiter, wenn der erste nicht erreichbar ist.
4. Speichern und neu starten, dann im Dashboard bestätigen, dass Shares akzeptiert werden.
5. Die Pool-eigene Ansicht prüfen. Was das Gerät sagt und was der Pool sieht, sind zwei verschiedene Aussagen.

Welches sollte man wählen?

Da der Erwartungswert gleich ist, geht es wirklich um Temperament und Zweck, nicht um Renditen.

• Geteilten Pool wählen, wenn man kleine Beträge ansammeln möchte, wenn das Beobachten einer wachsenden Zahl Teil des Grundes ist, das Gerät gekauft zu haben, und wenn man die Auszahlungsschwelle für die eigene Hashrate geprüft hat.
• Solo wählen, wenn man die ganze Belohnung oder nichts will, wenn man bevorzugt, dass Auszahlungen im Coinbase ankommen ohne dass jemand ein Guthaben hält, oder wenn man eine kleinere Chain mint, wo die Chancen in einem menschlichen Zeitrahmen liegen.
• Beides wählen. Jedes Gerät wird unabhängig konfiguriert, ein gemischter Bestand ist völlig normal.

Was mehr zählt als die Wahl ist, dass es eine Wahl ist. Das Gerät hat keine Meinung, der Marketingname ist keine technische Aussage, und das Feld ist direkt in den Einstellungen. Wem ein „Solo-Miner” verkauft wurde und der lieber im Pool minen möchte: nichts hindert daran.