Stratum V2 vs V1 — 协议革命

2012 年，一位名叫 Marek “Slush” Palatinus 的比特币开发者设计了一个小协议，让挖矿池可以通过互联网向 ASIC 分配工作。它简单、基于 JSON，对当时来说足够好。它被称为 Stratum V1。十四年后，2026 年，同样的协议仍然控制着比特币网络约 75-85% 的算力——以明文传输凭证，让矿池单方面决定哪些交易被包含在区块中，并创造了比特币本应使其变得不可能的那种中心化。

Stratum V1 没有坏。它大致工作。但它是在任何人理解挖矿池中心化会变成什么样之前建造的，在”现在收割稍后解密”攻击成为严重担忧之前，在交易审查成为真正的地缘政治杠杆之前。它是挖矿世界的转盘电话。功能性的、熟悉的，并且对接下来要发生的事情悄悄地不足。

Stratum V2，由 Braiins（Slush Pool 的继任者）团队设计，2019 年发布，参考实现在 2024-2026 年逐渐成熟，解决了 V1 的每一个结构性失败。加密。二进制协议。Job Negotiation —— 让矿工可以构建自己的区块模板并选择自己的交易的功能，打破矿池的审查垄断。到 Q1 2026，约 25% 的主要矿池以某种形式支持 V2，2026 年底的预测是网络算力的 40-60%。

本文涵盖一切：Stratum 如何工作，V2 改变了什么，效率收益的数学，今天谁支持它，以及前面的漫长道路。我们以扩展的量子威胁附录结束—— 因为在 2026 年 3 月，Google Quantum AI 发表了从根本上重塑比特币底层加密何时可能被破解时间表的研究，比特币开发社区现在正在悄悄地冲刺部署后量子防御（BIP-360、BIP-361、Hourglass V2），以便在威胁实现之前。

Stratum 实际上是什么（简短）

Stratum 是连接两方的协议：

• 挖矿池—— 运行比特币节点，构建区块模板，将工作分配给矿工，验证提交的份额，支付奖励。
• 矿工—— 接收工作（要哈希的区块头），迭代 nonce 字段寻找有效哈希，提交结果回去。

地球上每台 Antminer、Bitaxe 和 Whatsminer 都使用 Stratum。没有它，挖矿池不可能存在。没有矿池，独立挖矿将是唯一选择—— 大多数矿工无法容忍工业规模独立挖矿的方差。

Stratum 的工作很简单：将正确的工作交付给正确的矿工，足够快以至于没有人在过时的任务上浪费算力。协议细节—— 消息格式、加密、谁控制区块内容—— 结果证明非常重要。

Stratum V1 —— 它有什么问题

Stratum V1 于 2012 年作为基于纯 TCP 的简单 JSON-RPC 协议发布。快速、易于实现、易于调试。十二年累积的上下文揭示了五个结构性问题：

1. 明文通信

Stratum V1 以未加密的 JSON 传输一切。你的矿池凭证、你的钱包地址、你的 worker 名称、你的份额提交—— 全部可被网络路径上的任何人读取。ISP、网络管理员、国家级监控和复杂攻击者都可以看到你在哪里挖什么。

更危险的是，明文 stratum 允许算力劫持。控制你和矿池之间网络段的攻击者可以默默地将你的份额重定向到他们自己的矿池，在被检测之前窃取高达 2% 的算力。Hashlabs 研究（2025）验证这是已在生产环境中被利用的真实攻击向量。

2. 矿池控制的交易选择

在 Stratum V1 下，矿池构建区块模板。矿工只是哈希矿池发送的任何头部。矿池决定哪些交易进入区块。矿工对这个决定毫无贡献—— 他们实际上只是出租的 SHA-256 生成器。

这就是中心化问题。比特币 99% 的算力通过少数几个挖矿池流动。如果政府向矿池施压审查某些交易（制裁合规、法院命令、监管要求），该矿池上的所有矿工都不知情地参与了审查。他们的哈希保护着排除被审查交易的区块。

这已经发生。Marathon Digital、Foundry USA 和其他公司在各个点实施了符合 OFAC 的交易过滤。使用这些矿池的矿工没有协议级机制可以选择退出。Stratum V1 默认使你成为同谋。

3. JSON 开销

JSON 可读，这对于调试很好，对于带宽很糟糕。每个 Stratum 消息被 JSON 信封包裹，字段名和引号比二进制等价物增加 30-40% 的开销。对于单个 S21+ 矿机提交份额，这是看不见的。对于 10,000 矿机的农场，这是可测量的带宽成本。

4. 没有原生多矿机会话

每台 ASIC 打开自己的 TCP 连接到矿池。一个 1,000 矿机的农场运行 1,000 个同时的 Stratum 连接。矿池的 stratum 服务器必须处理这种规模；农场的网络必须处理它。两者都可行，但都不优雅。

5. 没有协议级固件完整性

Stratum V1 无法验证矿工是否运行已知良好的固件。妥协矿工固件的攻击者可以提交看起来有效但让矿池损失金钱的微妙坏份额。检测需要协议外审计。

Stratum V2 —— 改变了什么

Stratum V2 从头开始设计以解决每一个这些问题。Stratum V2 参考实现 (SRI)，由 Stratum V2 工作组维护，自 2019 年起一直在积极开发，2024 年达到生产就绪的 1.0 发布。在 2025-2026 年期间实现已经稳定，各种矿池部署了 1.0.0 到 1.6.0 的发布。

端到端加密 (Noise 协议)

每个 Stratum V2 连接使用 Noise 协议框架加密—— 与 WireGuard VPN 使用相同的加密基础。身份验证和密钥交换在初始握手期间发生。一旦建立，所有后续消息都用 ChaCha20-Poly1305 或 AES-256-GCM 加密。

这在实践中意味着什么：

• ISP 和网络观察者无法看到你的矿池、钱包或 worker 信息
• 算力劫持攻击在加密上变得不可能
• 矿池凭证在传输中从不暴露，即使对恶意本地网络也是如此
• 流量分析更难—— 观察者可以看到加密字节流动但不知道它们的含义

身份验证使用公钥/私钥对。矿池发布它们的长期公钥，矿工验证他们正连接到合法矿池—— 不是中间人。这是与 SSH 相同的安全模型。熟悉、易理解、经过战斗考验。

二进制协议（高效）

Stratum V2 用紧凑的二进制格式替换 JSON。消息更小（约 30% 的带宽减少），解析更快，对矿池和矿工的 CPU 负载更少。对于大型农场，这转化为有意义的网络和基础设施节省。对于卫星互联网或受限连接上的家庭矿工，V2 意味着任务到达更快，过时份额减少。

Job Negotiation 协议—— 杀手锏

这就是使 Stratum V2 历史上重要的原因，不仅仅是技术上更好。

在 Stratum V2 的 Job Negotiation 协议下，矿工可以在本地运行自己的比特币全节点并构建自己的区块模板。他们选择包含哪些交易。他们为最高费用进行优化，或包含特定交易，或实施自己的过滤策略。矿池不再决定区块内容—— 它只是验证工作量证明并为找到有效区块支付矿工。

流程：

# With Job Negotiation enabled:
1. Miner runs bitcoind locally (full node).
2. Miner connects to pool via Stratum V2.
3. Miner submits their own block template via Job Negotiation Protocol.
4. Pool validates template (correct coinbase output to pool, valid format).
5. Pool sends back job for miner to hash against THEIR template.
6. Miner finds valid hash, submits to pool.
7. Pool propagates the block to the network.
8. Block reward goes to whoever the coinbase says.

矿池的角色从”决策者”缩小到”份额聚合器和 PoW 验证器”。矿工重新获得对其算力保护内容的主权。

为什么 Job Negotiation 对比特币重要

三个直接后果：

1. 抗审查—— 政府可以向矿池施压排除交易，但他们不能强迫使用自己模板的个别矿工服从。只要足够的算力在 Job Negotiation 模式下运行，被审查的交易最终将被某些矿工、某个矿池、某处包含。审查在统计上变得徒劳。
2. 交易费优化—— 运行自己 mempool 的矿工可以包含本地可用的最高费用交易，可能比矿池的默认模板提供的赚更多。Hashlabs 研究发现这在最佳条件下可以增加矿工净利润高达 7.4%。
3. 矿池去中心化—— 矿池成为商品基础设施（仅 stratum + 支付处理），减少矿池整合的激励。新矿池可以以较低的合规负担推出，因为它们不单方面控制区块内容。

底线：Stratum V2 的 Job Negotiation 协议是自 SegWit 以来最重要的挖矿协议升级。它将整个挖矿行业的经济和政治激励从中心化重组开。

采用状态 (Q2 2026)

从 V1 到 V2 的过渡正在进行但远未完成：

支持 Stratum V2 的矿池

SRI 工作组预计到 2026 年底，V2 将成为新 ASIC 固件出货的默认协议，可能达到 40-60% 的网络算力。Job Negotiation 使用落后于原始 V2 采用—— 今天大多数使用 V2 的矿工是为了加密好处，而不运行自己的全节点进行交易选择。

硬件支持

• Antminer S21 / S21+ / S21 Pro / S21 XP / S23 系列—— 原生 V2 支持在 stock 固件中
• Antminer S19 XP—— V2 通过固件更新
• Antminer S19 / 更老—— stock 固件仅 V1；V2 通过 BraiinsOS+ 或 Translator Proxy
• Whatsminer M50/M60/M66 系列—— V2 通过固件更新
• Bitaxe Supra/Ultra/Gamma—— V2 通过 AxeOS 固件更新（2025+）
• Auradine Teraflux—— 第一台从第一天起带原生 Stratum V2 出货的 ASIC 矿机（2024）
• NerdQAxe / NerdOCTAxe—— V2 通过固件

Translator Proxy 桥接

对于无法原生说 V2 的旧硬件，SRI 提供 Translator Proxy。你现有的 Stratum V1 ASIC 在本地网络上连接到代理。代理用 V1 与你的矿机通信，用 V2 与矿池通信，让你获得加密和带宽好处而无需固件更新。Job Negotiation 需要原生 V2，但代理是加密层的可行桥接。

7.4% 利润增加声明，经过审查

Hashlabs 与 SRI 团队合作发表研究，显示 Stratum V2 可以将矿工净利润增加高达 7.4%。这个数字经常被引用，让我们分解一下它从哪里来：

• ~2% 来自加密—— 消除困扰不可信网络中未加密 V1 连接的悄悄算力劫持
• ~3-4% 来自交易选择—— 运行自己 mempool 的矿工可以优先考虑最高费用交易而不是矿池默认模板，特别是在高费用期间
• ~1-2% 来自减少的过时份额—— V2 的较低延迟和二进制效率意味着由于工作过时而拒绝的份额更少

7.4% 是理想条件下的上限。大多数矿工实际上会看到 2-5%，取决于他们的网络环境、mempool 费用动态以及是否运行自己的全节点。

算力劫持—— V1 允许的悄悄攻击

这值得自己的部分，因为它是 Stratum V1 中最被低估的安全缺陷。

在矿工和矿池之间网络路径上的攻击者（这包括共享 WiFi、被妥协的路由器、ISP 级对手和国家监控）可以执行以下攻击：

1. 检测 Stratum V1 流量（容易—— 它是常见端口上的明文 JSON）
2. 拦截矿工提交的有效份额
3. 将这些份额重新路由到攻击者自己的矿池，攻击者的钱包作为接收方
4. 转发足够的假成功响应给矿工，使他们不会注意到

结果：矿工 1-3% 的算力悄悄流向攻击者。矿工看到轻微的效率下降但没有明显失败。乘以全球数百万脆弱矿工，这是潜在的重大盗窃。

Stratum V2 的加密使这种攻击在加密上不可能。份额无法在传输中修改。目标钱包无法被交换。矿工的收入完整到达合法矿池。

这是家庭矿工应该尽快在其固件允许时采用 V2 的最具体原因之一。具有受控网络的工业农场面临的风险较小；住宅 ISP 上的家庭矿工面临更多。

前进的道路

Stratum V2 不是挖矿协议的终态。路线图继续：

• Lightning 集成份额—— 份额提交的即时微支付，消除批量支付的需要
• 带自定义共识的子矿池—— 矿工组形成具有自己过滤策略的子矿池，然后聚合到主矿池
• 量子抗性签名方案—— 用后量子替代品替换基于 ECDSA 的身份验证（更多内容在附录中）
• 保护隐私的交易选择—— 使用零知识证明证明区块有效性而不揭示矿工身份

截至 2026 年，这些大多处于研究阶段。Stratum V2 本身是这十年的可交付成果。下一代功能可能会进入基于 V2 基础构建的未来”V3”规范。

这对 SoloFury 矿工意味着什么

SoloFury 当前在 ckpool/public-pool 的分支上运行，基于 Stratum V1。我们密切跟踪 V2 采用并评估实施路径。目前：

• 我们的 stratum 端点支持带 version-rolling (BIP320) 的 Stratum V1—— 完整的 AsicBoost 兼容性，所有现代 ASIC 无需配置更改即可工作
• 我们支持多区域故障转移（法兰克福、亚特兰大、新加坡）以实现全球低延迟 stratum 交付
• 我们是按设计非托管—— 区块奖励从网络 coinbase 直接到你的钱包，所以 V2 解决的中心化问题（矿池决定资金流）反正不适用于独立挖矿

专门对独立矿工而言关于 Stratum V2 最重要的事情：在独立挖矿中，矿池不以 Stratum V2 缓解的方式控制交易选择。你将 stratum 用户名设置为你的钱包地址，矿池构建区块，你找到它，网络直接付款给你。没有托管要妥协，没有余额要冻结，没有交易选择战斗要打。

独立挖矿已经在结构上与 V2 的去中心化目标对齐。矿池在独立挖矿中的角色是操作性的，不是托管性的。当 SoloFury 升级到 V2（计划在 2026 年底）时，好处主要将是加密、延迟和与未来协议功能的前向兼容性—— 不是 V2 给传统矿池挖矿带来的存在性去中心化。

📡 附录：量子威胁—— 比特币即将面临什么

2026 年 3 月，Google Quantum AI 研究人员发表了一份白皮书，从根本上改变了量子计算机可能威胁比特币的时间表。以前的模型假设需要数百万个物理量子比特来破解比特币的椭圆曲线加密。Google 的研究表明大约 500,000 个量子比特就足够了—— 20× 效率改进，将预期时间表从”几十年远”压缩到”潜在 5-10 年”。

比特币开发社区以悄悄的紧迫感回应。截至 2026 年中期，三个主要提案正在被积极讨论：BIP-360（带后量子签名的 Pay-to-Merkle-Root）、BIP-361（Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset）和 Hourglass V2（慢速消费遗留暴露的硬币）。辩论激烈，技术挑战重大，是否通过软分叉强制迁移的政治问题真正未解决。

这个附录涵盖了矿工实际需要知道的内容。

什么是量子威胁？

比特币使用两个主要的加密原语：

1. SHA-256—— 用于工作量证明（挖矿）和 Merkle 树。在任何实际意义上都是量子抗性的（破解 SHA-256 需要大约 10^23 个量子比特和恒星规模的能量；在人类规模技术中不会发生）。
2. secp256k1 ECDSA（以及 Taproot 中的 Schnorr）—— 用于保护交易的数字签名。在足够强大的量子计算机上易受 Shor 算法攻击。

Shor 算法，由 Peter Shor 于 1994 年发表，可以在量子计算机上以多项式时间解决椭圆曲线离散对数问题。实际上：如果存在具有 ~500,000 逻辑量子比特的量子计算机，它可以在大约 9 分钟内从暴露的公钥推导出私钥。比特币的签名将不再安全，任何带有暴露公钥的地址都将易受盗窃。

哪些比特币硬币易受攻击？

大约 670 万 BTC 坐在带暴露公钥的地址中。它们分为三类：

• 遗留 P2PK 输出（~170 万 BTC）—— 早期比特币使用 “Pay to Public Key” 输出，将完整公钥放在 UTXO 中。Satoshi Nakamoto 大部分挖出的硬币都是 P2PK 格式。这些今天就暴露了，无论量子如何。
• 重用地址（~500 万 BTC）—— 任何以前发送过交易的地址都在该交易的签名中揭示了其公钥。如果你重用同一地址，你的公钥永久暴露在区块链中。
• 丢失/休眠的硬币—— 许多暴露的硬币被认为已丢失（Satoshi 的硬币、2009-2011 年早期矿工硬币、丢失的钱包）。它们已经暴露超过十年，到目前为止还没有发生任何事情—— 但那是因为还不存在量子计算机。

现代 P2PKH 或 P2WPKH 地址（以 “1…”、“3…” 或 “bc1…” 开头的标准格式）中的硬币除非地址被重用，否则不会暴露。公钥为地址哈希一次，实际密钥仅在你消费时才揭示。如果你从不重用地址，你在消费之前都是受保护的。

“现在收割，稍后解密”攻击

据信国家级对手（中国、美国、俄罗斯）已经在收集和归档大量加密区块链数据—— 包括所有暴露的比特币公钥—— 意图在量子计算机变得足够强大时破解它们。

这不是偏执。NSA 已明确表示他们正在全球收集加密数据以供未来解密。同样的逻辑适用于区块链数据。今天每个暴露的比特币公钥都是潜在的未来目标。BIP-360 的紧迫性不是理论上的—— 它是关于保护历史 UTXO 集免受明天的量子计算机。

BIP-360：Pay-to-Merkle-Root (P2MR)

BIP-360 引入了一种称为 Pay-to-Merkle-Root (P2MR) 的新比特币输出类型。P2MR 不存储公钥（或其哈希），而是存储多个后量子签名方案上的 Merkle 根。

具体来说，P2MR 支持：

• SPHINCS+—— 基于哈希的签名，被认为是最保守的后量子选择（NIST 批准）
• CRYSTALS-Dilithium—— 基于格的签名，更高效但更新（NIST 批准）
• 可选的 FALCON 支持紧凑签名

当你消费 P2MR 输出时，你揭示你使用的签名方案并提供相应签名。Merkle 证明结构意味着输出本身不暴露任何单个公钥—— 只有 Merkle 根，这对量子攻击者没有帮助。

权衡：

• SPHINCS+ 签名很大—— 每个签名 ~30 KB，而比特币当前 ~64 字节 ECDSA。这显著膨胀区块。
• Dilithium 签名更小（~2.5 KB）但仍比 ECDSA 大 30-40×
• 如果每个人都迁移到 P2MR，区块容量实际减少—— 迁移期间每个区块的交易更少

BIP-360 目前是草案提议。实施在 Bitcoin Core 的实验分支上进行中。软分叉激活在 2027-2028 之前不太可能。

BIP-361：Post Quantum Migration 和遗留签名 Sunset

这是有争议的。BIP-361，由 Jameson Lopp 倡导，提出了一个结构化时间表强制迁移远离量子易受攻击的签名：

• 阶段 A：P2MR (BIP-360) 作为标准激活。新地址默认使用后量子签名。
• 阶段 B（阶段 A 之后 5 年）：“flag day”软分叉使所有 ECDSA 和 Schnorr 签名路径无效。任何未在此日期之前迁移到 P2MR 的 UTXO 变得不可消费。
• 阶段 C（讨论中）：使用零知识证明的冻结 UTXO 的潜在恢复路径（例如，证明 BIP-39 种子所有权而不暴露密钥）。

政治论点：阶段 B 实际上冻结约 670 万 BTC属于未及时迁移的用户。批评者称之为”威权”和对不可变财产权的违反。支持者称之为”必要的防御行动”—— 替代方案是当技术成熟时让量子小偷抽干这些硬币，将它们倾销到市场上并使比特币价格崩溃。

Bitcoin Twitter 上的反应绝大多数是负面的。机构持有者的反应一直悄悄支持—— 他们有数十亿美元的暴露希望保护。截至 2026 年中期，辩论真正未解决。

Hourglass V2 —— 替代方法

BIP-361 硬冻结的替代方案是 Hourglass V2，它将对遗留签名消费施加速度限制。脆弱地址中的硬币仍然可以消费，但只能以有限的速率（例如，每年 1%）。

这达到相同的防御目标（防止量子小偷突然将数百万被盗 BTC 倾销到市场上）而不永久冻结任何人的硬币。权衡：迁移更慢，暴露窗口更长。

Hourglass V2 正由一个单独的开发者工作组积极开发。它可能作为 BIP-361 的替代或补充提出。

zk-STARK 救援路径

Lightning Labs CTO Roasbeef 在 2026 年中期发布了零知识救援机制的原型实现。想法：即使你的硬币被 BIP-361 的 flag day 冻结，你可以稍后通过 zk-STARK 证明证明所有权，证明对原始种子短语的了解而无需暴露密钥本身。

这不会阻止冻结，但会为合法所有者最终解冻其硬币提供路径。丢失的硬币（无可用种子）永久冻结。

StarkWare 的 Quantum Safe Bitcoin (QSB) 采取不同的方法：它通过基于哈希的证明今天就支持量子抗性交易，无需软分叉。用户通过将硬币移动到 QSB 兼容脚本来选择加入。采用缓慢但技术现在就存在。

现实的时间表

我们知道的：

• 当前量子计算机（2026）：~1,500 物理量子比特，~100 逻辑量子比特
• 破解比特币所需：~500,000 物理量子比特，~2,400 逻辑量子比特
• 最激进的估计：5-10 年达到所需规模
• 保守估计：10-20 年，可能永远不会

可能发生的：

• 2026-2027：BIP-360 标准化、草案改进、testnet 部署
• 2028-2029：BIP-360 作为软分叉激活。新地址默认后量子。
• 2029-2032：用户迁移阶段。交易所、钱包和托管者升级基础设施。
• 2030-2034：BIP-361 激活时间取决于量子威胁的实现。如果量子计算机接近 500k 量子比特阈值，紧迫性大幅增加。如果量子进展停滞（之前曾发生），BIP-361 可能无限期推迟。

比特币社区在升级方面历来缓慢—— SegWit 从提议到激活耗时 ~2 年，Taproot 耗时 ~3 年。后量子迁移的范围前所未有：每个钱包、交易所、托管者和基础设施提供商都必须同时支持新的签名方案。5-7 年的迁移时间表是乐观的。10-15 年是现实的。

对挖矿的影响

对挖矿运营的直接影响最小：

• SHA-256（工作量证明）是量子抗性的。你的 ASIC 继续不变工作。
• 区块奖励仍然流向你在 coinbase 中指定的任何地址
• 如果你的挖矿钱包在从未重用过的现代地址中，你的收入是量子安全的

间接影响：

• 区块大小压力—— 如果每个人都迁移到 P2MR，迁移窗口期间区块容量实际减少 30-50%。交易费用可能因此暂时上升。
• Mempool 动态转变—— 迁移期间的高费用交易使有自定义 mempool 选择的矿工（Stratum V2 Job Negotiation 用户）具有真正的优势
• 算力市场变得更重要—— 量子时间表的不确定性可能影响比特币价格波动，这直接影响矿工经济

矿工今天应该做什么

1. 使用现代地址格式。所有挖矿支付使用 P2WPKH (bc1q…) 或 Taproot (bc1p…)。在可能的情况下避免遗留 P2PK 或 P2PKH。
2. 不要重用地址。为每个交易生成新地址。现代钱包自动这样做—— 不要禁用。
3. 监控 BIP-360 / BIP-361 / Hourglass V2 进展。Anthony Towns、Jameson Lopp 和 Bitcoin Core 团队定期发布更新。
4. 使用硬件钱包。大多数硬件钱包承诺在激活后支持 BIP-360。将硬币保存在 Ledger、Trezor 或 Coldcard 上确保你可以在时机到来时迁移。
5. 不要恐慌。威胁是真实的但遥远的。比特币的协议升级缓慢但历史上成功。SegWit 发生了。Taproot 发生了。后量子将会发生。

量子抗性替代品（简要）

一些从头开始设计为量子抗性的加密货币：

• QRL (Quantum Resistant Ledger)—— 使用 XMSS 基于哈希的签名，自 2018 年起完全量子抗性
• IOTA—— Winternitz 一次性签名，量子抗性
• Nervos CKB—— 支持后量子脚本

这些都没有与比特币相比有意义的市场份额或采用。大多数观察者下的赌注：比特币会及时升级。基础设施存在，提议正在完善，政治意愿正在形成。替代方案—— 让比特币变得量子易受攻击—— 对整个生态系统来说是不可接受的，从个人持有者到机构托管者到协议开发者自己。

结束语：协议演进，矿工适应

比特币的历史是一系列在当时似乎有争议而回顾起来不可避免的协议升级。SegWit 分裂了社区，然后激活，然后启用了 Lightning Network。Taproot 经历了多年的辩论，然后激活，然后解锁了复杂的脚本可能性。Stratum V2 同样需要数年才能完全部署，然后它将成为新的默认，我们将想知道我们是如何容忍未加密的明文挖矿通信的。

量子迁移将更长、更有争议、更具破坏性—— 但它也会发生。经济激励对齐：保护比特币的价值，保护用户的硬币，防止量子计算机成熟时大规模盗窃的灾难。技术工作正在顺利进行。政治工作更难，但比特币以前已经经历了更艰难的政治斗争。

专门对 SoloFury 矿工而言：我们正在跟踪所有这些。Stratum V2 部署在我们的路线图中，定于 2026 年底/2027 年初。后量子签名支持将跟随 Bitcoin Core 的 BIP-360 实施。你的挖矿硬件不需要为任何这些改变—— SHA-256 是安全的算法。你的钱包实践比你的哈希算法更重要：使用现代地址，不要重用，保存在硬件钱包中，保持知情。

挖矿是一场漫长的游戏。协议升级是游戏的一部分。保持知情和适应的矿工是几十年来继续盈利挖矿的人。

猫头鹰已经看着协议在许多季节中升起和落下。猫头鹰在风向改变时不会恐慌。猫头鹰观察、调整并继续狩猎。哈希继续。数学保持。骰子仍然滚动。